Динамика полного индекса качества жизни в субъектах цфо за 1998 2005 гг.

Субъект РФ	1998	2000	2003	2005
РФ	0,6100	0,6106	0,6537
Белгородская обл.	0,6371	0,6285	0,6661	0,6940
Брянская обл.	0,5836	0,5630	0,6278	0,6522
Владимирская обл.	0,5876	0,5592	0,6174	0,6228
Воронежская обл.	0,6311	0,6035	0,6517	0,6872
Ивановская обл.	0,5796	0,5246	0,5795	0,6081
Калужская обл.	0,5964	0,5637	0,6257	0,6619
Костромская обл.	0,5832	0,5773	0,6067	0,63838
Курская обл.	0,6017	0,5748	0,6336	0,6718
Липецкая обл.	0,6228	0,6117	0,6624	0,6847
Московская обл.	0,6058	0,5912	0,6243	0,6492
Орловская обл.	0,6091	0,5947	0,6460	0,6649
Рязанская обл.	0,6013	0,5677	0,6313	0,6645
Смоленская обл.	0,5959	0,5901	0,6404	0,6687
Тамбовская обл.	0,5980	0,5733	0,6459	0,6698
Тверская обл.	0,5702	0,5387	0,5894	0,6433
Тульская обл.	0,5959	0,5732	0,6397	0,6531
Ярославская обл.	0,6170	0,6151	0,6671	0,6927
г. Москва	0,8113	0,8241	0,8430	0,8807

С 2001 г. в стране наблюдается рост этого индекса, а, следовательно, и рост качества жизни. Эта же тенденция характерна и для всех территорий ЦФО. Все субъекты округа в 2005 г. имели уровень качества жизни выше среднероссийского в 1998 г. В 2005 г. максимальный рост ПИКЖ был характерен для Тверской области (+13% от уровня 1998 г.), которая из аутсайдеров перешла в конец группы срединных регионов благодаря улучшению индекса доходов. Рост ПИКЖ на 12% от уровня 1998 г. наблюдался также в Ярославской, Смоленской и Тамбовской областях. Таким образом, в 2005 г. группу лидеров по ЦФО образовали Москва (0,88), Белгородская (0,694), Ярославская (0,693), Воронежская (0,687) и Липецкая (0,685) области. Аутсайдеры – области с большими проблемами развития социальной сферы, низкими доходами населения и низкими показателями уровня здоровья – Ивановская (0,608), Владимирская (0,623) и Костромская (0,638).

Данная методика имеет некоторые недостатки. Одним из них является использование только объективных показателей качества жизни (на основе статистических данных). Сложность пространственных социальных трансформаций требует синтеза разных методов изучения социального развития регионов, поэтому для достоверной картины качества жизни населения необходимо также применение социологических опросов, которые дадут основу для субъективной оценки исследуемого явления.