§ 5. Ускладнення під час виконавчого провадження

Ускладнення в ході виконавчого провадження — це обстави­ни, що виникають у процесі виконання рішення, які зумовлю­ють настання наслідків, не пов'язаних із продовженням вико­нання рішення чи закінченням виконавчого провадження.

У ході виконавчого провадження можуть виникнути такі ускладнення:

• відкладення провадження виконавчих дій;

• роз'яснення рішень, які підлягають примусовому виконанню;

• відстрочка або розстрочка, встановлення чи зміна способу і порядку виконання рішення;

• зупинення виконавчого провадження;

• повернення виконавчого документа стягувачеві;

• повернення виконавчого документа до суду або іншого ор­ гану (посадовій особі), який його видав;

~ оголошення розшуку.

Відкладення провадження виконавчих дій застосовують за наявності обставин, що перешкоджають провадженню вико­навчих дій, або за несвоєчасного одержання сторонами доку­ментів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були Позбавлені можливості використати надані їм права (ст. 32 За­кону).

78

Глава 5

„конавчого провадження

^ ———

79

Державний виконавеї^ _{може відкласти виконавчі дії за За} явою стягувана, боржник^ _{або 3 власної ін1ціативи на} ^а"

10 днів, про що він винс,_{сить відпові постанову та повідо};°. ляє сторони, суд або ш_{%ий ан який ВИКО}навчий до-

кумент. ^ ^ди

Наприклад, боржник _{несвоєчасно одержав постанову п} відкриття виконавчого п_{ЬовадженнЯі внаслідок чого був позба}^Р лении можливості добро_{івільно виконати ішення встановле}. ний державним виконав^ _ _За письмовою заявою борж-

ника при шдтвердженні _ф несвоєчасного одержання вказа­ но, постанови державну _{виконавець ВИНОС}ить постанову, _в якій боржникові поновл^_ється добровільного вико-

нання рішення (ст.ст. ЗО, 32 Закону).

Постанову про відкл,_{адення провадження ВИК}онавчих дій може бути оскаржено н_{%чальникові відповідного відділу} д_ВС або до суду в 3-деннии с, _к

Роз'яснення рішень, ;_{які підмгають прішусовому віІК0ши}. ню це усунення нед<_{олік нечіткості акта суду чи іншого} органу. Тому в разі, як:_{що резолютивна частина р}і_шеНня. ви­кладена у виконавчому ;_{документі є} незрозумілою, державний виконавець, а також ст_{01 виконавчого прО}вадження мають право звернутися до суд; _{жШ ввдав виконавчий докуме}нт, із заявою про роз яснення _{відповідного ішення чи змісту доку}. мента.

Суд, який видав вик_{<онавчий до} зобов'язаний роз-

глянути заяву державної^ _{виконавця} ю-денний строк із дня н надходження і за нео^_{бхідності} ^ _{в1дпові}дне роз'яснення рішення чи змісту Д.ок_{УЧі не змінюючи} його. Про роз'яс-

нення рішення чи змісту _{до та аб0 відмову в цьому суд}

^П₇₇^{ВЛЯЄХ(СТ К}

Відстрочка або розсп_{трочка встановлешя чи зміт стсоб}у і порядку виконання ріи_ишшя _ _{це усуненН}я ускладнень під час виконавчого провад_аження ; _{неможливості ВИКОН}ати

рішення у первісному ви_и_ •

За наявності обставин^ _що'_{ускладнюють викона}ння рішення або роблять його немож^ державний виконавець за влас-

ною ш.шативою або за _{1 заявою сторіН; а також самі сторонИ} мають право звернутися , _{до який ввдав виконавчий доку}.

мент, із заявою про від_{цс або розстрочку ВИКО}нання, а

також про встановлення , _{чи змі}^ ^^ ? $ _ВИКОнання

(ст

Закону). По інших рішеннях ві/грочку або розстрочку '^ [, встановлення чи зміну спосо( і порядку заборонено, „.«ж— -Р° відстрочку або розстроку виконання, встанов-. _цШ зміну способу і порядку виїсоання має бути прийня-_лення - _{)деннии стрО}к і може бути оскежено у встановленому то У ^ _у (ст. 351 ЦПК, ст. 373 ЦПК 2ОС р.). ^П°^^Дгіт(°сування відстрочки має осо5лвості у разі звернення £*ніня на предмет іпотеки. Така віртрочка не призупиняє ^сТЯГ , ухання процентів за угодою про потечний кредит та не -' „— т-_а обов'язків сторін щодо юновного зобов'язання

о;<дс'трочка виконання рішення судупро звернення стягнен-

пфедмет іпотеки не допускається^ разі, якщо: іпс?^т£ЄКУ включено до іпотечного пул;

_вІ£дсігрочка може призвести до істотюго погіршення фінан-_со<во>го стану іпотекодержателя;

• пр ^отГИ іпотекодавця чи іпотекодержателя порушено справу _Пр,о івизнання його банкрутом;

• іпсР^{т£ЄКОДавець} раніше мав несплачиі зобов'язання чи був _не плштоспроможним;

_{• є} ймовірність, що протягом періогу відстрочки не буде _сплаічено зобов'язання (ст. 33 Закон;).

Зу/ш',нення виконавчого провадженню — це неврахування пев­ного прюміжку часу у час виконання ршення з підстав, визна­чений зіаконом.

Законодавством про виконавче гтрзвадження передбачено дві гр'У'¹'¹' ^т<жих підстав:

• пі/Д^сіГави Для обов'язкового (імперагивного) зупинення ви- _кс>наівчого провадження;

• пі/Д^сіГави Для факультативного (імгеративно-диспозитивно- га) зупинення виконавчого провадження.

обо@ ямкове зупинення виконавчого провадження застосову­ється У Р^ад' вказівок про це в законі. У цьому разі державний викоИа^^ець за наявності обставин, визначених законом, пови­нен ^иніести постанову про зупинення виконавчого проваджен­ня. ІІШ^{Н є}:

1) сіу^іЄР'^{ть Ст}ягувача або боржника, оголошення померлим чи ви-зИ^ан^^я.^^езвісно відсутнім стягувача аібо боржника, або припи-_н£Нн^я ^нуБгння сторони-юридичної особи, якщо встановлені _судо]М ^пРавовідносини допускають гжравонаступництво;

80

Глава

' виконавчого провадження

81

2. визнання стягувача ібо боржника недієздатним;

3. проходження боржіиком строкової військової служби у Збройних Силах країни, передбачених законом інших військових формуваїнях, якщо за умовами служби провад­ ження виконавчих іій неможливе, чи на прохання стягу­ вача, який проходи^нь строкову військову службу в Зброй­ них Силах України або інших військових формуваннях;

4. оспорювання боржшком виконавчого напису нотаріуса у судовому порядку;

5. прийняття судом до розгляду скарги на дії органів (поса­ дових осіб), уповнотжених розглядати справи про адміні­ стративні правопорушення;

6. зупинення виконана відповідного рішення або виконав­ чого провадження шсадовою особою, якій законом нада­ но таке право;

7. подання до суду гозову про виключення майна з акта опису й арешту (лише у частині майна, щодо якого пода­ но позов);

8. порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство бозжника, крім випадків, якщо виконав­ че провадження перебуває на стадії розподілу стягнутих із боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника);

9. сплата боржником гбо іншим гарантом у порядку, перед­ баченому законодавством (у тому числі за договорами про відшкодування ядерної шкоди), коштів на відшкоду­ вання ядерної шкоди, що дорівнюють або перевицують встановлену законом межу відповідальності оператора ядерної установки. Для обчислення сплачені кошти підля­ гають перерахуванню у Спеціальні права запозичення, шо встановлюються Міжнародним валютним фондом, за офі­ ційним курсом НБУ на день сплати;

10. внесення касаційного подання прокурора на рішення суду;

11. звернення до суду із заявою про заміну сторони, яка вибу­ ла, правонаступником;

12. виїмка виконавчого документа або виконавчого пооваД- ження в порядку, встановленому КПК;

13. надання судом, який видав виконавчий документ, відстроч­ ки виконання рішення (ст. 34 Закону).

Підставою для зупинення виконавчого провадження може бу-

ухвала суду. Зокрема, відповідно до ст. 121^і ГПК суд касацій-.. інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за _оЄю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішен-

господарського суду до закінчення його перегляду в порядку асації- Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. У цьому разі державний виконавець, отримавши ухвалу господарського суду, повинен винести постанову про зупинення виконавчого провадження. Аналогічне правило закріплено у ст 329 ЦПК: якщо цивільну справу в порядку касаційного про­вадження передано на розгляд складу судової палати, суд може зупинити виконання відповідних рішень до закінчення касаційно­го провадження. Повноваження щодо зупинення виконання містяться також у ст.ст. 327, 356 ЦПК 2004 р.

Введення мораторію на реалізацію певного майна чи майна певних суб'єктів (наприклад, який запроваджено Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна"¹ від 29 листопада 2001 р.) відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України (п. 15 постанови № 14 від 26 грудня 2003 р.) також має бути підставою для зупинення виконавчого провадження у частині проведення виконавчих дій щодо такого майна чи майна такого боржника.

Факультативне зупинення виконавчого провадження є пов­новаженням державного виконавця, його застосовують, якщо є підстави, визначені законом, і конкретні обставини виконавчо­го провадження:

1. звернення державного виконавця до суду, який видав вико­ навчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, що підлягає виконанню, про відстрочку або розстрочку вико­ нання, а також про встановлення чи зміну способу і поряд­ ку виконання;

2. прохання боржника, який проходить строкову службу у складі Збройних Сил України чи інших передбачених зако­ ном військових формувань;

1. перебування боржника у тривалому службовому відрядженні;

3. перебування боржника на лікуванні у стаціонарному ліку­ вальному закладі;

) подання скарги на дії державного виконавця або відмову в його відводі;

ВВР. — 2002. — № 10. — Ст. 77. -4-1965

Стяд»

82