Скачиваний:
65
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
827 Кб
Скачать

Глава 10. Применение стабилизаторов настроения 485

ваниях составило 332 человека. Частота обо­стрений за период наблюдения в обеих груп­пах была одинаковая (табл. 10.11). Однако в этих работах можно было отметить определен­ные методологические проблемы, в том числе и использование сопутствующих назначений других психотропных препаратов [13, 25-31]. В ходе аналогичного исследования Stuppaek и др. (1993) провели 5-летнее клиническое на­блюдение пятнадцати больных униполярными депрессивными состояниями, у которых назна­чения лития были заменены карбамазепином. По их данным, частота возникновения депрес­сивных приступов на фоне новых назначений снизилась с 2,11 раз в году до 0,7 раз [32]. В ис­следовании Lusznat и др. с использованием двойного слепого метода оценивались резуль­таты наблюдения 54 больных с острыми мани­акальными состояниями, получавшими терапию карбамазепином или литием [27]. Эффектив­ность препаратов в качестве средства неотлож­ной терапии оценивалась за 6-недельный пери­од наблюдения, а профилактическое действие оценивалось при наблюдении 29 больных этой выборки на протяжении одного года. В допол­нительные скоропомощные медикаментозные назначения входили антипсихотические препа­раты, антидепрессанты и седативные средства. Положительные результаты поддерживающего лечения (т. е. отсутствие признаков обострения в течение года) наблюдались у девяти больных

в группе карбамазепина, в сравнении с пятью больными в группе лития. Авторы отмечают, что неудовлетворительные результаты исследова­ния в обеих группах были связаны с недоста­точностью дозировок назначаемых препаратов. Различия в обеих группах не носили статисти­чески значимого характера, однако можно было отметить тенденцию к большей эффективнос­ти лития при лечении острого маниакального состояния и преимущества карбамазепина в профилактическом лечении таких больных. Нам бы хотелось вновь подчеркнуть, что име­ющиеся данные об эффективности карбамазе­пина (табл. 10.11) недостаточны для регистра­ции этих показаний в FDA.

Назначение карбамазепина

Перед назначением КБЗ обычно проводится ис­следование исходного состояния гематологи­ческих и печеночных функций, так как побочное действие препарата сказывается на функции этих двух систем. После исследования исходного со­матического состояния назначают начальную дозировку препарата, обычно составляющую 400-600 мг/сут в несколько приемов в течение дня. Повышение дозировки проводится по 200 мг/сут через каждые несколько дней до появления по­бочных явлений или достижения желаемого те­рапевтического эффекта. В некоторых случаях в связи с временной плохой переносимостью побочного действия препарата прибегают к

Таблица 10.11.

Эффективность лития в сравнении с карбамазепином при поддерживающем лечении

Число больных,

Число больных,

Исследование

Число больных

Длительность наблюдения, г.

перенесших обострение при

перенесших обострение при

Различие, %

приеме КБЗ, %

приеме лития, %

Placidi (1986)

56

3

28

26

-2

Watkins (1987)

37

1,5

68

56

-13

Luznat (1988)

29

1

64

80

16

Stoll (1989)

98

1

46

52

4

Cabrera (1990)

10

2

25

0

-25

Small (1991)

16

2

100

88

-13

Coxhead (1992)

28

1

46

53

7

Simhandl (1993)

58

2

59

43

-16

Итого

332

1,7

55

49

Адаптировано по: Janicak PG, Daw's JM, Preskorn SH, Ayd FJ Jr. Principles and practice of psychopharmacotherapy. Baltimore: Willams & Wilkins, 1993.

Соседние файлы в папке Руководстово по психофармакологии