Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Хрестоматия_ОхрПам.doc
Скачиваний:
67
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
4.68 Mб
Скачать

Об утверждении инструкции о порядке учета, регистрации и содержания археологических и исторических памятников на территории рсфср

28 мая 1949 г.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 14 октября 1948 г. № 3898 «О мерах улучшения охраны памятников культуры» Совет Министров РСФСР

постановляет:

  1. Утвердить представленную Комитетом по делам культурно-про­ светительных учреждений при Совете Министров РСФСР инструкцию о порядке учета, регистрации и содержания археологических и истори­ ческих памятников на территории РСФСР, согласно приложению.

  2. Разрешить Комитету по делам культурно-просветительных уч­ реждений при Совете Министров РСФСР провести в 1949 году паспор­ тизацию археологических и исторических памятников.

  3. Обязать Комитет по делам культурно-просветительных учрежде­ ний при Совете Министров РСФСР:

а) провести необходимые мероприятия, обеспечивающие надлежа­ щую постановку учета, регистрации и содержание археологических и исторических памятников;

б) представить к 1 ноября 1949 г. Совету Министров РСФСР госу­ дарственные списки археологических и исторических памятников.

Председатель Совета Министров РСФСР Б. Черноусое. Управляющий делами Совета Министров РСФСР И. Падежное.

СП РСФСР, 1949, № 3, ст. 31.

472

Приложение № 1.

Материалы

к вопросу об установлении законодательным порядком охраны древних памятников в России.

1. Меры к сохранению памятников старины, принимаемые русским правительством и иностранными государствами. Их неудовлетворитель­ность.

Стремление в охранению остатков старины наблюдалось в самые отда­ленные времена существования русского государства.

В допетровскую эпоху не было особых распоряжений власти, направ­ленных к охранению памятников древности, но это потому, что в то время не было и надобности заботиться о их сохранении. Русский народ любил свою старину и охранял ее как святыню: древние церкви сохранялись, ико­ны, древние одежды и утварь переходили наследственно от князя и бояр к их потомкам, из рода в род, как это видно из княжеских завещаний. Собра­ния и хранилища наиболее ценных и замечательных предметов устраива­лись при царских дворах, патриарших домах, в ризницах, соборных и мона­стырских библиотеках. Многие из них достигли до нашего времени в пол­ной сохранности. Первые слабые попытки поставить памятники древности под охрану правительственной власти явились при Петре 1-ом.

Заимствуя от западной Европы и внося в Россию различные европей­ские новшества, Великий Преобразователь в то же время обратил внимание на необходимость сохранения памятников русской старины.

Это выразилось в некоторых распоряжениях, им обнародованных.

Так, напр., в указах 1720 года: «В монастырях осмотреть и забрать древ­ние жалованные грамоты и другие куриозные письма, книги исторические рукописные и печатные, потребные к известию».

«Куриозные вещи, найденные в Сибири, и золото, которое в могилах находят , покупать и, не переливая, пересылать в Берг и Мануфактур-кол­легии» (Поли.Собран.Закон., VI—3693 и 3738). И 1718 г.: «Давать награду за найденные необыкновенные вещи, каменье, кости, ружье, посуду, что зело старо и необыкновенно». (Там же, V, 3159).

С 1709 г. начинаются распоряжения о сооружении публичных монумен­тов; таков указ того же года о построении памятника в Полтаве в память одержанной победы (1У-2236) и в 1723 г. — о построении каменной пирами­ды в память той же битвы (VII—4242).

С 1722 г. правительство заботится о присылке из всех епархий и монас­тырей в Синод «древних исторических рукописей, куриозных, то есть древ­них лет рукописанных летописцев, степенных хронографов и проч.» (Поли. Собр. Зак., У1-3908).

Кроме того, Петр Великой охранял Болгарские здания от разрушения и приказал ученому Мессершмидту собирать древности Сибири.

473

При императоре Петре II Оружейная и Мастерская палаты сделались хранилищами государственных и исторических памятников и археологиче­ских редкостей; в 1728 г. в нее переданы государственные регалии после ко­ронования императора (Поли. Собр. Зак., VIII — 5253).

При императрице Анне Иоанновне в 1732 году повелено «серебряные и золотые примечательные вещи, имеющиеся в присутственных местах, ос­тавленные для куриозитету, передать в Мастерскую палату». (Там же, VIII— 6144).

С 1736 г. велено передать в Оружейную палату «имеющиеся в Москве богатые конские уборы казенные, також и ружья» (IX — 6935); в 1737 г. — «отсылать в Мастерскую палату из конфискованных пожитков драгоцен­ные или работою отменные орудия, конские уборы, алмазные и прочих камней вещи». (X, 7470, п. 11).

В ее же царствование историком Татищевым была составлена инструк­ция для собирания сведений географических, этнографических и археоло­гических; эта инструкция была принята во внимание Академиею и разосла­на по губерниям.

Императрица Елизавета, дочь Петра, в 1759 г. издает указы о доставле­нии в Академию наук исторических описаний и планов монастырей. (Поли. Собр. Зак., ХУ-10975); в 1751, 1753 и 1758 - о построении Триум­фальных ворот в Москве и Петербурге.

В 1771 г. в царствование императрицы Екатерины II велено во всех ста-вропигиальных и епархиальных монастырях составлять описи церковному и монастырскому имуществу. (XIX— 13621).

В ее же царствование Миллер, Паллас, Лепехин, Гмелин, Зуев начина­ют вносить в свои заметки все, что встречали замечательного относительно древностей. В кунсткамере к концу XVIII века уже было небольшое собра­ние древностей и возникает собрание редкостей в Эрмитаже.

Императрица Екатерина повелевает в 1768 г. воздвигнуть памятник Пе­тру I и другие, и приступить к возобновлению Коломенского дворца и рос­писи московских соборов в Кремле.

В царствование императора Александра I, в 1806 г., утверждены прави­ла о хранении сокровищ и древностей, находящихся в Оружейной и Мас­терской палате. (ХХ1Х-22054).

Позднее с распространением и водворением в России при императоре Александре I западноевропейской образованности и обычаев слабнет при­вязанность русских к их заветной старине, но император Николай I, памя­туя заветы Петра и Екатерины, принимает более решительные и действи­тельные меры к охранению древностей родной страны.

Во главе их следует поставить высочайшее повеление от 31 декабря 1826 года, которое является основанием и главным актом нашего законода­тельства по этому предмету.

В силу этого повеления было предписано собрать немедленно сведе­ния по всем губерниям: 1) в каких городах есть остатки древних замков и крепостей или других зданий древности; 2) в каком они положении нахо-

474

дятся. Воля его величества была, чтобы «строжайше воспретить таковые здания разрушать, с ответственностью в сем начальников городов и мест­ных полиций».

Министерство внутренних дел, получая означенные выше сведения, обязано было доносить о них его величеству, по мере поступления их из каждой губернии.

В то же время было повелено снять с исторических зданий планы и фа­сады, в том положении, в каком они находятся; отьгскать в архивах, от гу­бернских присутственных мест зависящих, и в городских записках прежних времен, и потребовать от других начальств, какого бы звания они ни были, подробные сведения о всех вышеупомянутых зданиях:

«а) когда и кем строены, или перестроены; б) по какому случаю или для какого намерения; в) если здания не полны, то сколько, когда и почему раз­рушено; г) из каких материалов строены; д) какие в них находятся достой­ные примечания вещи или части, и в каком оне теперь положении, в чьем ведении и, наконец, можно ли их поддержать починкою, не изменяя их древних фасадов и планов». Ввиду того, что эти сведения могут получаться, главным образом, от частных лиц и владельцев памятников, то рекомендо­валось «войти в сношение с сими лицами и приличным образом просить их о содействии».

Что касается планов и фасадов древних зданий, то губернаторам пред­писывалось «вменить в обязанность губернским и городским архитекторам, где оные есть, и приглашать других знающих лиц, чтобы по мере открытия древностей планы и фасады были аккуратно составляемы».

Последствием этого распоряжения было доставление из разных губер­ний многочисленных описаний и планов зданий, изданных во всеобщее сведение впоследствии, а именно в 1839 и 1841 гг. в «Материалах для стати­стики Российской империи», под редакцией А. Глаголева.

Как еще сильно было в то время уважение народа к старине, свидетель­ствует ходатайство многих прихожан, заявленное после издания в 1826 году собрания планов для построения церквей, «строить новые храмы собразно древним оным видам», или, как сказано в другом месте, «по примеру древ­них православных церквей». Общим наказом на губернаторов была возло­жена обязанность иметь попечение о том, чтобы всячески оберегались от разрушения остатки старых замков, крепостей и других памятников древ­ности; о всех находимых вновь древностях велено доносить Министерству внутренних дел, с надлежащей точностью и подробностью.

Наконец, при императоре Александре II в городовом положении 1870 г. постановлено, что на городские средства обязательно относится, между прочим, содержание городских общественных зданий и памятников.

В то же царство многими циркулярами Министерство внутренних дел повторяло о сохранении памятников и заботилось о приведении их в изве­стность. Так, например, циркуляром по Центральному статистическому ко­митету от 27 апреля'1763 года за № 63, вследствие отношения император­ской Археологической комиссии, приглашались члены губернских и обла-

475

стных статистических комитетов приводить в известность, по мере возмож­ности, наличные в губернии памятники древности; циркуляром по депар­таменту общих дел от 4 ноября 1866 г. за № 229 потребованы сведения о древних зданиях и вообще о находимых древностях, а циркуляром по Тех-ническо-строительному комитету от 11 ноября 1869 года за № 309 предпи­сано доставить описания и чертежи древних зданий.

Первые два циркуляра не имели никаких последствий; в ответ же на циркуляр 1869 года прислано значительное число описаний и планов, кото­рые служат дополнением к списку, напечатанному в 1839 и 1841 гг. под ре­дакцией Глаголева.

Из дела Техническо-строительного комитета за № 287 видно, что на циркуляр министра 1869 г. вовсе не доставили ответа 15 губернаторов, а 17 отозвались, что памятников древности во вверенных им губерниях не име­ется, хотя существование древних памятников в этих губерниях не подле­жит никакому сомнению.

Таким образом, все существующие описания и планы не могут вполне удовлетворять современным требованиям и доказывают лишь то, что соби­рать подобные сведения, путем официальным, без содействия специалис­тов, опытных археологов крайне затруднительно и несообразно с целью.

Из распоряжений духовных властей необходимо указать на определе­ние святейшего Синода от 20 декабря 1878-1879 г. за № 2236 о порядке про­изводства починок и исправлений памятников старины, находящихся в ве­дении епархиальных начальств, изданное вследствие заявления, сделанно­го гр. А.С. Уваровым г. синодальному прокурору, по поводу переделок и ис­правлений в Покровской церкви бл. Боголюбова, при которых был искажен этот памятник древности, а также распоряжение обер-прокурора св. Сино­да от 5 июля 1884 г. за № 3192, вследствие ходатайства императорской Ар­хеологической комиссии, коим предупреждаются власти духовные о недо­пущении к археологическим раскопкам на церковных землях, без ведома и разрешения императорской Археологической комиссии, а также о пресече­нии кладоискательств.

Далее, царствование императора Александра Ш, следует отметить цир­куляр Министра внутренних дел, изданный вследствие ходатайства импе­раторской Археологической комиссии от 31 июля 1882 г. за № 26, о пред­ставлении находок, носящих археологический характер, местной полицей­ской власти, для представления их в императорскую Археологическую ко­миссию, через губернское начальство, а также циркулярные распоряжения этого же Министерства от 31 мая 1884 года за № 11 губернаторам о точном и непременном соблюдении циркулярных распоряжений за №№ 229 и 26, от 27 ноября 1886 года за № 25 о точном соблюдении циркулярных распо­ряжений, за №№ 229, 26 и 11, содержащее также запрещение производить раскопки на казенных, церковных и общественных землях, без разрешения на то императорской Археологической комиссии, от 10 ноября 1894 г. за № 31 о доставлении археологических находок в императорскую Археологиче­скую комиссию для представления замечательнейших из них на высочай-

476

шее воззрение, и циркулярное распоряжение губернаторам, градоначаль­никам и обер-полицеймейстерам от 6 сентября 1901 по сосредоточении в Министерстве сведений относительно древних зданий и памятников, воз­двигнутых или воздвигаемых в честь высочайших и других особ или в па­мять разных событий.

Из распоряжений Министерства государственных имуществ известен общий циркуляр от 2 апреля 1883 г. за № 4 о предоставлении ходатайств ча­стных лиц, желающих производить археологические раскопки, в Минис­терство для предварительного сношения с императорскою Археологичес­кой комиссией.

Определение святейшего Синода от 21 сентября — 16 ноября 1894 года за № 2640, также вследствие отношения императорской Археологической комиссии, содержит распоряжение по духовному ведомству сноситься, в случае производства раскопок или реставрации монументальных памятни­ков древности, с Археологической комиссией.

Все эти правила и меры, установленные нашим законодательством, не достигали однако ж своей цели. На каждом Археологическом съезде слы­шались жалобы на искажение памятников и поступали заявления об систе­матическом их истреблении. Причина неуспеха правительственных мер по­нятна: наука о памятниках старины, археология, весьма обширна и разно­образна и требует продолжительных и кропотливых занятий для ознаком­ления с нею; редкий ученый обладает ею во всей полноте; обыкновенно, каждый, занимающийся ею специально, изучает одну из ее отраслей; тем более она недоступна, непонятна и чужда гражданскому чиновнику. Трудно требовать, чтобы местные полицейские чиновники или городские власти умели различать старое от нового, достопримечательное от неимеющаго значения; большей частию они, как было упомянуто выше, даже не знают, какие памятники находятся в их ведении, благодаря чему создается непол­нота и неудовлетворительность сведений о древних памятниках.

Такая неполнота парализует все дело охранения памятников, т.к. явля­ется невозможным охранять то, что еще не приведено в известность. Раз­бросанные в печати указания центральная администрация не в состоянии собрать, чтобы руководиться ими. Многие пытались с давних пор присту­пить к составлению списков, жертвуя для этого и личным трудом, и денеж­ными средствами, но такая обширная задача не по силам одному ученому, или немногим любителям.

Невежественное понимание значения памятников встречается не толь­ко в России: они разрушаются везде, где местные законы и меры прави­тельства не полагают пределов такому посягательству. Поэтому правила ох­ранения национальных древностей, как и правила охранения частной безо­пасности, входят в состав законодательств всех благоустроенных госу­дарств.

Стремление охранять памятники старины наблюдается у римлян еще в самой глубокой древности. Так, например, император Маркиан в 458 г. по

477

РХ. издал повеление, по которому лица, дозволяющие себе расхищать кам­ни и другой материал из памятников древней народной славы, присужда­лись либо к крупному штрафу, либо к телесному наказанию, и даже отсече­нию руки; но все эти распоряжения немногочисленны, отрывочны и отно­сятся к последним годам умирающей Зап. Римской империи и нигде в древние и средние века мы не находим по этому предмету постановлений, которые бы свидетельствовали об организованном надзоре за сохраннос­тью памятников.

Честь почина в этом деле принадлежит нашему веку и Дании, первой в семье европейских держав.

В 1807 г. в этом государстве учреждается «Королевская Комиссия» для хранения древностей, и в 1815 г. — «Королевский Музей Северных Древно­стей», в котором открыто для любителей и ученых собрание описаний и ри­сунков, относящихся до различных памятников старины и сделанных от­крытий.

В 1847 г. в состав Комиссии определяется особый инспектор, позднее — директор по надзору за сохранением древних памятников.

В августе 1849 года Комиссия закрывается, а ее функции распределяют­ся между директором собрания древностей и директором по надзору за хра­нением памятников. В 1866 г. обе должности соединяются в лице камергера Уогсаае, известного археолога, и с 1873 г. ассигнуется ежегодно 3500 риксда-леров (около 2.500 руб.) на командировку в разные местности для исследо­вания особых комиссий, состоящих из археолога и рисовальщика.

Второе место в ряду государств, обративших свои заботы к сохранению древностей, занимает Греция.

В 1834 г. учреждается при Министерстве народного просвещения в Афинах Комиссия под председательством генерал-консерватора, состоя­щая из членов, выбираемых по два на один год от Академий наук и худо­жеств, Университета и двух посторонних ученых. В каждой номархии, епар­хии и каждом значительном городе открыты местные отделы центральной комиссии, при которых состоит особый консерватор, избираемый из пре­подавателей местной гимназии или другого училища. Цель этих учрежде­ний — надзор за порядком во всех музеях и собраниях королевства, а также приведение в известность вновь открываемых и выкапываемых из земли древностей, приобретение их для музеев, поддержка и реставрация замеча­тельных строений.

Кроме того, на обязанности консерватора находится надзор за всеми собраниями древности, находящимися во владении частных лиц, поверка их описей и составление их вновь.

В Бельгии с 1835 г. учреждается «Королевская Комиссия о памятниках»-«Сотгшззюп гоуа!е ёек Могштепй». Первоначально она давала заключения по вопросам Министерства внутренних дел:

1) Относительно исправления и поддержания памятников зодчества, замечательных своею древностью, историческими воспоминаниями или по значению в жизни общественной и государственной.

478

2) Относительно планов и рисунков при постройке и починке церков­ных строений вообще. В 1860 году состав Комиссии увеличен назначением многочисленных корреспондентов, по 7 или 9 в каждой провинции, кроме Люксембурга, где их 4. Каждые 3 месяца корреспонденты съезжаются в главном городе провинции и ежегодно на общее собрание в Брюсселе.

Хорошо организована существующая в Испании ( в Мадриде) с 1840 г. «Центральная Комиссия о памятниках» — «Согшзюп сепгга! де Могш-теп1о8», разделяющаяся на 3 отдела: а) по архивам и библиотекам, Ь) по живописи и скульптуре, с) по зодчеству и археологии.

В каждой провинции, кроме того, учреждена отдельная «Комиссия о памятниках исторических и художественных» — «Согшзюп с!е МопитепШз гш1опсо!5 у апл5{юо$», составленная из местных членов-корреспондентов двух королевских академий, исторической и изящных искусств, под пред­седательством губернатора провинции, с участием инспектора древностей, провинциального архитектора и начальника отдела земледелия. Возложен­ные на Комиссию обязанности заключаются в сохранении памятников, в распространении и учреждении музеев, в руководстве археологичесими раскопками, в розыскании и приобретении рукописей и исследовании ар­хивов. Комиссия имеет право принять безотлагательные меры к исправле­нию исторических памятников, грозящих разрушением, и воспретить рабо­ты, изменяющие вид общественных зданий, также воспретить вывоз из ко­ролевства картин, статуй и других художественных произведений.

К 1850 году относится учреждение «Австрийской Центральной Комис­сии для исследования и охранения памятников зодчества», как она тогда называлась. Эта Комиссия состояла при Министерстве торговли и промы­шленности, под председательством начальника отделения того же Минис­терства, и состояла из членов от Министерств торговли и внутренних дел, народного просвещения и духовных дел, от Академии наук и художеств.

В провинциях были учреждены окружные консерваторы и корреспон­денты. Правительственные архитекторы имели инструкцию не приступать ни к каким изменениям древних строений без ведома Центральной комис­сии; в распоряжения общих церковных и гражданских и частных лиц Ко­миссия не вступалась, ограничиваясь сообщением им в иных случаях своих заключений, указаний и советов. На издания она получала 16.000 П. Впос­ледствии она была присоединена к Министерству духовных дел и народно­го просвещения, переименована в Комиссию о памятниках исторических и художественных, разделена на 3 отделения: памятников доисторических и классической древности, средневековых и эпохи Возрождения и, наконец, архивное.

В Пруссии, с 1843 г., существовал уже королевский консерватор па­мятников искусства; в 1853 г. учреждена Комиссия для исследования и со­хранения памятников, состоящая в ведении Министерства народного просвещения, духовных и врачебных дел. В ее состав входили члены от оз­наченного Министерства и консерватор памятников. В 1854 г. учреждены корреспонденты Комиссии во всех частях королевства.

479

В Голландии, с 1848 г., многие стали говорить в защиту памятников древности. Около 1860 г. при «Королевской Академии Наук» была учрежде­на Комиссия для исследования, описания и сохранения памятников древ­ности, но при тех офаниченных средствах, которые ей отпускались на рас­ходы, она не имела успеха. С 1874 г. учреждена Коллегия для памятников исторических и художественных, число членов которой доходит до 15. Эти члены назначаются королевской властью. Служба последних считается по­четной, без содержания. Между ними находятся: архивариус, инспектор железных дорог, инженер, два архитектора, два археолога, живописец и экс­перт (Кипз1кгШ1сег); при Коллегии состоит бюро из президента, вице-пре­зидента и нумизмата-секретаря. Коллегия ежемесячно собирается в Гааге. Кроме того, при Коллегии состоят два архитектора для разъездов и снятия планов и 46 корреспондентов в Голландии, а десять за границей.

В Болгарии первоначально был генерал-инспектор над памятниками пластического искусства. В 1868 г. учреждена «Комиссия для сохранения за­мечательных памятников и древностей» — «Сотгшззюп топ Заспуег5гапсН§еп Гиг ЕгЬаШдщ? тегк\уигсН§ег Оепкта!е ипй АНегИштег» — при Министерстве народнаго просвещения и духовных дел, с генерал-консерватором древнос­тей, на которого возложены объезды по королевству для инспекции.

В Бадене имеется консерватор памятников искусства (Сошегуа^ог сЗег КипзШеп1ста1е); в Виртемберге — консерватор-хранитель и Комиссия.

В Швеции надзор за древними памятниками возложен на королевскую Академию изящных искусств. Секретарь Академии носит звание государст­венного антиквария. Такая же должность учреждена и в Норвегии.

В Италии в 1874 г. учрежден при Министерстве народного просвещения Центральный совет по археологии и изящным искусствам, под председа­тельством министра, собирающийся два раза в год, в апреле и ноябре, на 5 или 8 заседаний. В Риме остались прежние учреждения, предназначенные собственно для надзора за многочисленными памятниками этого города:

  1. Обер-интендантство раскопок.

  2. Главное управление христианских катакомб,

  3. Комиссия для сохранения памятников древности и искусства. Кроме того, предполагалось учредить в каждой провинции комиссию,

на которую возложить составление художественно-археологического спис­ка памятников, принадлежащих общинам, государству и частным лицам.

В 1875 г. Центральный совет преобразован в «СшгЛа сГагсЬео1о§1а е сН Ье11е аЛЬ, состоящую из 12 членов, под председательством министра народ­ного просвещения.

Самые широкие размеры деятельности по надзору за памятниками древности и их сохранением дала Франция.

В 1831 г. ученыйЛуи Вите, назначенный главным инспектором истори­ческих памятников Франции, объехал несколько департаментов и предста­вил подробный отчет своей поездки министру внутренних дел. В 1837 г. бы­ла назначена целая Комиссия — «Сотпшхюп <1е§ МопитепЬз ЫзШпяиез», состоящая из президента и 6 членов, с правом избирать себе корреспонден-

480

тов и инспекторов между известнейшими знатоками древности и архитек­торами, которые обязались бы помогать префектам в исследовании и при­ведении в известность памятников искусства.

В 1874 г. Комиссия состояла под председательством министра народно­го просвещения и духовных дел, из вице-президента и членов, между кото­рыми находились директора изящных искусств, училищ и музеев, Есо1е йев спаПез, Мшее йек ТЬегтек, Но1е1 С1и§пу, двух членов института, одного от Государственного контроля и 12 архитекторов с главным инспектором ис­торических памятников. Цель учреждения Комиссии была двоякая: 1) при­ведение в известность памятников и составление им списка, 2) указание между ними таких, которые служат типами однородных предметов, или обозначают и выражают эпохи развития искусства, его начало, професс и высший момент процветания, причем требовалось обратить особое внима­ние на сохранение этих образцов.

В 1862 г. Комиссия внесла в свой реестр 2000 памятников архитектуры от древнейших исторических времен до лучших дней эпохи Возрождения. Ее трудами собрано множество драгоценных рисунков, планов, снимков, число которых в 1874 г. доходило до 8000.

С 1855 г. начато великолепное издание под заглавием «Архивы Комис­сии Исторических Памятников» — «Агсгпуез йе 1а Сотпшзюп йез МошлтеШз ЫзЮпяиез, риЬНцез, раг огс!ге с!е 5.Е.М. АсЫНе ТоиЫ М1Ш81ге с!'ЕШ».

В Турции все памятники древности составляют предмет собственности государства и находятся в ведении Министерства народного просвещения, которое уполномочено разрешать изыскания, раскопки, покупку и вывоз памятников древности.

Материалы по вопросу о сохранении древних памятников, собранные Московским археологическим обществом. М., 1911. С. 1-14.

Приложение № 2 к №235.

СПИСОК

научных, музейных, художественных и по охране природы учреждений и обществ, находящихся в ведении Главного управления научных и научно-художественных учреждений Народного комиссариата просвещения РСФСР и состоящих на государственном бюджете

/. Российская Академия наук Ленинград

При Академии:

  1. Физико-математический институт.

  2. Химический институт.

  3. Яфетический институт.

481

  1. Кавказский историко-археологический институт — Тифлис.

  2. Ботанический музей.

  3. Геологический и Минералогический музей.

  4. Зоологический музей.

  5. Музей антропологии и этнографии.

  6. Азиатский музей.

  1. Музей славяно-русской книжности.

  2. Пушкинский дом.

  3. Постоянная комиссия по изучению естественных производитель­ ных сил России с отделением в Москве.

  4. Постоянная комиссия по изучению племенного состава населения России.

  5. Постоянная полярная комиссия.

  6. Постоянная сейсмическая комиссия.

  7. Лаборатория по анатомии и физиологии растений.

  8. Особая зоологическая лаборатория.

  9. Физиологическая лаборатория.

  10. Севастопольская биологическая станция — Севастополь.

  11. Архив Академии наук.

  12. Библиотека Академии наук.

//. Физико-математические учреждения

  1. Главная государственная астрономическая обсерватория в Пулкове с отделениями в Симеизе и Николаеве — Пулково.

  2. Астрономический институт — Ленинград.

  1. Государственный астрофизический Институт с обсерваториями в Ташкенте и Новочеркасске и со станцией в Кучине — Москва.

  2. Главная геофизическая обсерватория с отделением в Слуцке и с се­ тью метеорологических станций — Ленинград.

  3. Иркутская метеорологическая обсерватория с сетью метеорологиче­ ских станций — Иркутск.

  4. Свердловская магнитная и метеорологическая обсерватория с сетью метеорологических станций — Свердловск.

  1. Семеновская метеорологическая обсерватория — Курск.

  2. Костромская геофизическая станция — Кострома.

  1. Московский научно-исследовательский геофизический институт в составе метеорологической обсерватории в Москве, аэрологической обсер­ ватории на Ходынке и геофизического института в Кучине — Москва.

10) Владивостокская метеорологическая обсерватория с сетью метеоро­ логических станций — Владивосток.

И) Государственный оптический институт — Ленинград.

  1. Государственный физико-технический институт — Ленинград.

  2. Государственный рентгенологический и радиологический инсти­ тут — Ленинград.

  3. Государственный радиевый институт— Ленинград.

482

Естественно-научные учреждения

  1. Государственный Политехнический музей — Москва.

  2. Психо-неврологическая академия с Государственным институтом по изучению мозга и психической деятельности — Ленинград.

  3. Государственный гидрологический институт — Ленинград.

  4. Плавучий Морской научный институт — Москва и Архангельск.

  5. Государственный научно-исследовательский институт имени Тимирязева — Москва.

  6. Петергофский естественно-научный институт — Петергоф.

  7. Научный институт имени Лесгафта — Ленинград.

8) Микробиологический научно-исследовательский институт — Москва.

9) Государственный институт по изучению природы и хозяйства засушливых и пустынных областей России — Москва.

  1. Керамический институт — Ленинград.

  2. Ассоциация натуралистов — Москва.

  3. Зоопсихологическая лаборатория — Москва.

IV. Биологические станции

  1. Мурманская — Александровск на Мурмане.

  2. Волжская — Саратов.

  3. Косинская станция — Косино Московско-Казанской железной до­ роги.

  4. Болшевская станция — Болшево Северных железных дорог.

  5. На Глубоком озере — станция Пучково Белорусской железной дороги.

  6. Окская — Муром.

V. Естественно-исторические и физико-математические исследовательские институты при высших учебных заведениях

1) Ассоциация исследовательских институтов при физико-математиче­ском факультете Первого Московского государственного университета в составе институтов — Москва:

а)Математики и механики;

б) Минералогии и петрографии;

в) Физики и кристаллографии;

г) Геологический;

д)Зоологический;

е)Ботаники;

ж) Геофизический;

з) Астрономо-геодезический; и) Антропологии;

к) Географический;

483

л) Почвенный;

м) Химический (объединенный с Государственным научно-хими­ческим институтом).

  1. Клинический институт функциональной диагностики и экспери­ ментальной терапии при Первом Московском государственном универси­ тете — Москва.

  2. Научно-исследовательский институт прикладной физики при Том­ ском технологическом институте — Томск.

  3. Научно-исследовательский биолого-географический институт при Иркутском университете с Байкальской биологической станцией — Ир­ кутск.

  4. Научно-исследовательский институт при Пермском университете с биостанцией — Пермь.

  5. Вятский институт краеведения при Педагогическом институте — Вятка.

  6. Краеведческий институт изучения Южно-Волжской области при Са­ ратовском университете — Саратов.

VI. Исследовательские учреждения в области гуманитарных наук

  1. Институт красной профессуры — Москва.

  1. Академия истории материальной культуры с секцией в Москве — Ленинград.

  2. Комитет по изучению этнических культур и языков северокавказских народностей (Северо-Кавказский комитет) — Москва.

  1. Институт книговедения — Ленинград.

VII. Научно-исследовательские педагогические учреждения

1)Государственный институт научной педагогики — Ленинград.

  1. Научно-педагогический институт методов школьной работы — Москва.

  2. Научно-педагогический институт методов внешкольной работы —

Москва.

4) Психоаналитический институт и лаборатория «Международная со­ лидарность» — Москва.

Исследовательские институты обществоведения

1) Ассоциация исследовательских институтов при Первом Московском государственном университете в составе институтов — Москва:

а) Исторический;

б) Экономический;

в) Языковедения и истории литературы;

г)Советского права;

484

д)Археологии и искусствознания;

е) Научной философии;

ж) Экспериментальной психологии.

  1. Колонизационный при Московском межевом институте — Москва.

  2. Сельскохозяйственной экономии при Тимирязевской Сельскохозяй­ ственной академии — Москва.

  3. Сравнительной истории литературы и языков Запада и Востока при Ленинградском университете (б. имени Веселовского) — Ленинград.

  4. Кабинет по изучению марксизма при Восточно-педагогическом ин­ ституте — Казань.

  5. Географо-экономический при Географическом институте — Ленин­ град.

Научные библиотеки

  1. Государственная публичная библиотека имени Ленина с Институтом библиотековедения — Москва.

  2. Библиотека Государственного Исторического музея — Москва.

  3. Библиотека Государственного Политехнического музея и Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии — Москва.

  4. Фундаментальная библиотека Главного управления научных и науч­ но-художественных учреждений Народного комиссариата просвещения с книжным распределителем — Москва.

  5. Библиотека Общества испытателей природы — Москва.

  6. Государственная библиотека по народному просвещению — Москва.

  7. Государственная публичная библиотека в Ленинграде с Библиотекой всемирной литературы и дворца Урицкого — Ленинград.

  8. Книжный фонд — Ленинград.

  9. Библиотека иностранной литературы — Москва.

  1. Государственная театральная библиотека при Академическом Ма­ лом театре — Москва.

  2. Государственная центральная книжная палата — Москва.