Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Хрестоматия_ОхрПам.doc
Скачиваний:
67
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
4.68 Mб
Скачать

Глава третья.

О местных

учреждениях,

ведающих охрану

древностей.

22. В целях осуществле­ния охраны памятников древности на местах, Центральный комитет по охране древностей определяет в каждой гу­бернии то учреждение, на которое, в случае на то его согласия, могла бы быть возложена ох­рана местных древнос­тей на условиях, выра­ботанных Центральны* комитетом, в предела> сего Положения и в со­ответствии с местным! особенностями, или об разовывает новый оргш по охране древностей Независимо сего Цент рольному комитету пре доставляется право об-

14. Комитету принадлежит возбуждение вопросов об от­чуждении в пользу государст­ва находящихся в частном владении мест, особо замеча­тельных в историческом от­ношении или дающих повод рассчитывать на открытие исключительной важности древностей. Означенное от­чуждение производится в общем порядке, законами гражданскими определен­ном.

Глава третья.

О местных учреждениях, ве­дающих охрану древностей.

21. В каждой губернии, в ко­торой имеются древности, подлежащие охране (ст. 1), Комитет по охране древнос­тей определяет то учрежде­ние (епархиальный истори-ко-археологический комитет или подобное ему установле­ние духовного ведомства, гу­бернскую ученую архивную комиссию, ученое общество и т.п.), на которое, в случае на то его согласия, могла бь: быть возложена охрана мест­ных древностей на условиях выработанных Комитетом пределах сего Положения и в соответствии с местным> особенностями.

Примечание. В случае, ест древности губернии имеют п

В настоящей статье изменения редакци-нного характера.

Организация местных учреждений по охране древностей, проекти­рованная комиссией, совпадает в общем с предположениями правительственного проекта. Признавая необходимым предо­ставить местным ор­ганам необходимую долю свободы и неза­висимости в сфере их деятельности, Комис­сия считала возмож­ным возлагать функ ции местных органов на действующие уче ные, исторические I т.п. кружки, обществ; и учреждения, с их н; то согласия; но в слу

разовывать учреждения по охране древностей, обнимающие районы не­скольких губерний или областей, или охваты­вающие какие-либо от­дельные местности в пределах данной губернии или области.

преимуществу церковный ха­рактер, Комитет по охране древностей прежде всего вхо­дит с предложением принять на себя обязанности по охране местных древностей, на усло­виях, в ст. 21 указанных, в ме­стный епархиальный истори-ко-археологический комитет или подобное ему установление духовного ведомства.

чае, если такого со­гласия достигнуто не будет или же если в данной губернии или области не имеется подходящего учрежде­ния, на которое воз­можно было бы возло­жить обязанности ме­стного органа по охра­не древних памятни­ков, то Центральный комитет образовывает новое учреждение. Признавая, таким об­разом, необходимым установить в каждой губернии или области местное учреждение по охране древностей, Комиссия полагала целесообразным об­разование иных орга­нов, обнимающих не­сколько губерний или областей, или, напро­тив того, охватыва­ющих отдельные ме­стности, в пределах данной губернии или области, предоставить всецело ведению Цен­трального комитета. Засим Комиссия не могла согласиться с предположением пра­вительственного про­екта, согласно коему, в случае, если в дан­ной местности древ­ности имеют характер по преимуществу цер­ковный, то Централь­ный комитет обязан прежде всего обра-

354

355

Текст Комиссии

Текст правительственного

Постатейные

проекта

объяснения.

титься к какому-либо

установлению духов-

ного ведомства, с

просьбой принять на

себя обязанности по

охране древних па-

мятников. Не усмат-

ривая необходимости

отдавать в этом отно-

шении предпочтения

существующим епар-.

хиальным историко-

археологическим ко-

митетам и подобным

им установлениям ду-

ховного ведомства,

Комиссия постанови-

ла соответствующее

правило из законо-

проекта исключить.

В соответствии с сим

Комиссия нашла бо-

лее удобным перечис-

ленные постановле-

ния изложить в одной

статье (22) взамен ста-

тей 21—23 правитель-

ственного проекта.

Исключена.

22. Такие же учреждения опре-

деляются Комитетом, в случае

надобности, как в уездах, так и

в округах, понимая под сими по-

следними историко-археологи-

ческие районы, охватывающие

несколько губерний полностью

или в частях.

Исключена.

23. В местностях, где не име-

ется соответствующих учреж-

дений, или же почему-либо не

может быть достигнуто Коми-

тетом указанное ст. 21 согла-

шение, Комитет образовывает

на основаниях, им вырабаты-

ваемых, местные о древностях

попечительствах.

Текст Комиссии

23. К предметам ведения местных учреждений, принявших на себя забо­ту по охранению древно­стей (ст. 22), относятся: а) приведение в извест­ность, обследование и регистрация местных па­мятников древности; б) наблюдение за сохран­ностью местных древнос­тей, признанных в по­рядке сего Положения требующими охраны (ст. 1); в) принятие неотлож­ных мер для поддержания древних памятников, име­ющих общегосударствен­ное значение, в случаях, не терпящих отлагательства, и при условиях, угрожа­ющих целости или безо­пасности самого памят­ника.

24. Работы по сломке и перестройке древних зда­ний и сооружений, при­знанных подлежащими охране, а также отчуж­дение и переделка при­знанных подлежащими охране предметов, произ­водится, в отношении памятников, имеющих местное значение, не иначе, как по предвари­тельном соглашении с означенными в предшед-шей (23) статье учреж­дениями. В случае, если кто-либо приступит к означенным в сей статье работам без такового соглашения или будет производить работы не

Текст правительственного проекта

24. К предметам ведения ме­стных учреждений, приняв­ших на себя заботу по охра­нению древностей (ст. ст. 21—22), а равно образован­ных Комитетом попечи-тельств (ст. 23), относятся: а) приведение в известность, обследование и регистрация местных памятников древно­сти; б) наблюдение за со­хранностью местных древно­стей, признанных в порядке сего Положения требующи­ми охраны (ст. 1), и в) ремонт древних памятников в случа­ях, не терпящих отлагатель­ства, и при условиях, угро­жающих целости или безо­пасности самого памятника.

Новая.

Постатейные объяснения.

Изменение, сделан­ное в ст. 23 Комисси­ей, имеет целью бли­жайшее согласование ее с ст. 20 проекта.

Новая 24 статья введе­на по соображениям, изложенным в объяс­нениях по 20 статье проекта.

356

357

Текст Комиссии

Текст правительственного проекта

Постатейные объяснения.

Текст Комиссии

Текст правительственного проекта

Постатейные объяснения.

согласно с утвержден­ным местным учрежде­нием по охране древнос­тей планам (ст. 29), ме­стное учреждение не­медленно принимает ме­ры к прекращению работ, а в случае распоряжений об отчуждении или пере­делке предметов, прини­мает меры к немедленной отмене означенных распо­ряжений.

Примечание. Впредь до окончания регистрацион­ных работ в данной губер­нии, правило, выраженное в сей статье, распрост­раняется и на все вообще церкви и часовни, постро­енные до 1725 года, а в случаях, не терпящих от­лагательства, и при усло­виях, угрожающих целос­ти или безопасности са­мого памятника, на церк­ви и часовни, построен­ные и после 1725 года.

25. Центральному коми­тету принадлежит право отменять всякое, каса­ющееся охраны древно­стей, распоряжение ме­стного учреждения, рав­но как на Центральном комитете лежит обя­занность наблюдать, да­бы все действия мест­ных учреждений, каса­ющиеся охраны древ­ностей, были согласо­ваны с законами и в точности соответство­вали условиям состо­явшегося между Цент-

25. Комитету принадлежит право отменять всякое каса­ющееся охраны древностей распоряжение местного уч­реждения, равно как на Ко­митете лежит обязанность наблюдать, дабы все дейст­вия местных учреждений, ка­сающиеся охраны древнос­тей, были согласны с зако­ном и в точности соответст­вовали условиям состояв­шегося между Комитетом и данным местным учрежде­нием соглашения.

В этой статье сделаны изменения редакци­онного характера.

рольным комитетом и данным местным уч-реждением соглашения.

26. Местные учрежде­ния получают ежегод­ное пособие из сумм, находящихся в распо­ряжении Центрального комитета по охране древностей, в размере, определяемом назван­ным Комитетом для каждого из сих учреж­дений. Пособия эти, од­нако, могут расходо­ваться местными учреж­дениями исключительно на охрану древностей, в пределах статьи 23 на­стоящего Положения. Оз­наченные учреждения еже­годно представляют Цен­тральному комитету в сроки, им указываемые, подробные по сему пред-мету отчеты.