- •Предисловие
- •Глава первая
- •Царствование петра I (1682-1725)
- •I № 4. 1688 г. Октября 3.
- •I Именной. — о строении в Москве, в Кремле и в Китае, каменных зданий по ули-
- •Царствование павла I (1796-1801)
- •§1. Для издания в свет собранных Археографическою экспедициею актов и материалов, относящихся к истории и древностям Российского
- •IV. Обязанности комиссии.
- •§35. Обязанности комиссии в главных чертах суть:
- •§ 1. Императорская Археологическая комиссия состоит отдельным учреждением в Министерстве императорского двора и имеет целию: 1)
- •§ 1. Московское археологическое общество имеет целью исследование археологии вообще и преимущественно русской.
- •I. Заседание 17-го марта 1873 года.
- •Расчет сумм, сколько требуется на содержание Комиссии об исторических памятниках.
- •Археологические округи
- •§ I. При Западно-Сибирском отделе императорского Русского гео-эафического общества из числа членов отдела учреждается Археологи-Цеская комиссия,
- •§ II. В круг занятий Комиссии входит все то, что составляет про-эамму деятельности как археологических обществ, так и губернских Архивных комиссий, а именно:
- •Раздел II
- •XV. Высочайше утвержденный 2 февраля 1904 г. Штат императорской Археографической комиссии
- •§13. Товарищ председателя заменяет последнего в его отсутствие.
- •§14. Правитель дел заведывает делопроизводством комиссии.
- •§ 10. В ведение Комиссии поступают состоящие в духовном ведомстве церковно-археологические музеи и общества разных наименований, если советы их того пожелают.
- •II. Состав Общества.
- •Заключение
- •Глава первая
- •Глава третья
- •Глава четвертая
- •О губернских ученых архивных комиссиях
- •[Лава 1
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава первая
- •Глава IV
- •Глава первая
- •Глава вторая
- •Глава третья
- •Заключение
- •Глава третья.
- •О местных учреждениях, ведающих охрану древностей.
- •Глава четвертая. О порядке и пределах охраны древностей.
- •Глава II
- •Об охране предметов старины и искусства, принадлежащих польскому народу
- •19 Января 1918 г.
- •20 Января 1918 г.
- •1 Апреля 1918 г.
- •Об упразднении Академии художеств, реорганизации Высшего художественного училища и передаче в ведение Народного комиссариата просвещения музея Академии художеств
- •1 Апреля 1918г.
- •1 Июня 1918 г.
- •Декрет Совета Народных Комиссаров. О национализации Третьяковской галереи
- •17 Июля 1918 г.
- •30 Июля 1918 г.
- •I. Революционеры и общественные деятели:
- •5 Октября 1918 г.
- •5 Ноября 1918 г.
- •26 Ноября 1918г.
- •3 Декабря 1918 г.
- •Об охране научных ценностей
- •5 Декабря 1918 г.
- •19 Декабря 1918 г.
- •Декреты Совета Народных Комиссаров. О хранении и уничтожении архивных дел
- •Об отмене права частной собственности на архивы умерших русских писателей, композиторов, художников и ученых, хранящиеся в библиотеках и музеях
- •29 Июля 1919 г.
- •30 Июля 1919 г.
- •16 Августа 1919 г.
- •6 Апреля 1920 г.
- •20 Апреля 1920 г.
- •О ликвидации мощей
- •25 Августа 1920 г.
- •Об объявлении Музея имени Чернышевского в Саратове национальным достоянием и передаче его в ведение Народного комиссариата просвещения
- •17 Сентября 1920 г.
- •27 Декабря 1921 г.
- •Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. О порядке изъятия церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих
- •23 Февраля 1922 г.
- •Центральной комиссии помощи голодающим
- •И Совета Народных Комиссаров.
- •3 Августа 1922 г.
- •8 Марта 1923 г.
- •19 Апреля 1923 г.
- •О сосредоточении в Центральном архиве рсфср
- •И Совета Народных Комиссаров.
- •12 Сентября 1923 г.
- •19 Сентября 1923 г.
- •1 Января 1924 года
- •Старины, быта и природы
- •19 Февраля 1924г.
- •25 Апреля 1924 г.
- •Об утверждении списка научных, музейных, художественных
- •О предоставлении Народному комиссариату просвещения
- •И Совета Народных Комиссаров.
- •14 Сентября 1925 г.
- •15 Сентября 1925 г.
- •22 Сентября 1925 г.
- •И Совета Народных Комиссаров. О музейном строительстве в рсфср
- •20 Августа 1928 г.
- •23 Июля 1930 г.
- •Об утверждении Положения о Междуведомственном комитете по охране памятников революции, искусства и культуры
- •1 Апреля 1933 г.
- •Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров рсфср. Об охране исторических памятников
- •10 Августа 1933 г.
- •20 Августа 1933 г.
- •Постановление вцик и снк. Об охране археологических памятников
- •4 Февраля 1936 г.
- •11 Июня 1936 г.
- •20 Июня 1936 г.
- •19 Июля 1936 г.
- •3 Октября 1938 г.
- •Постановление Совета Народных Комиссаров. О Государственном музее л. Н. Толстого
- •27 Августа 1939 г.
- •31 Августа 1939 г.
- •25 Сентября 1939 г.
- •21 Ноября 1939г.
- •2 Декабря 1939 г.
- •8 Декабря 1939г.
- •13 Декабря 1939г.
- •Постановление Совета Народных Комиссаров. Об увековечении памяти в. В. Маяковского
- •4 Января 1940 г.
- •4 Января 1940 г.
- •23 Марта 1940 г.
- •19 Ноября 1940 г.
- •3 Декабря 1940 г.
- •Постановление Совета Министров рсфср. Об охране памятников архитектуры
- •14 Октября 1948 г.
- •Об утверждении инструкции о порядке учета, регистрации и содержания археологических и исторических памятников на территории рсфср
- •Материалы
- •X. Научные общества
- •1. Северо-Западный район
- •XIII. Отделы охраны природы
- •XII. Художественный отдел
- •Устав Академии архитектуры Союза сср
- •1.Общие положения
- •Постановление Совета Народных Комиссаров. Об утверждении Положения о Комитете по делам искусств при снк Союза сср
- •25 Сентября 1939 г.
- •Предметный указатель
- •Глава I л 7
- •Глава II 382
Расчет сумм, сколько требуется на содержание Комиссии об исторических памятниках.
|
Число лиц |
Содержание в год |
Всего |
Классы и разрялк!^ | ||||
Одному |
По должности |
По шитью на мундире |
гь^ пенсии | |||||
Жалованья |
Столовых |
Квартирных |
| |||||
Рубли | ||||||||
I. Комиссия. Председатель Члены Секретарь, он же заведывает архивом На наем писцов На канцелярские расходы и печатание предварительных списков На печатание записок На командировки |
1 4 1 |
|
|
|
|
|
|
"~~ |
|
|
|
|
|
|
^ | ||
880 |
420 |
200 |
6000 |
V |
V |
нагтрТГ вах Учебн. служб | ||
700 |
300 |
200 |
1200 |
VI |
VI |
V] | ||
|
|
|
1200 |
|
|
| ||
|
|
|
1000 |
|
|
| ||
|
|
|
2000 |
|
|
| ||
|
|
|
2000 |
|
|
| ||
Итого |
13400 |
| ||||||
II. Археологический округ Постоянный член На командировки 250 руб. На канцелярские расходы 125 руб. На изготовление рисунков и фотографических снимков 300 руб III. Блюстители |
1 |
500 |
- |
|
На 20 округов прибли-зительнс |
|
|
|
|
10000 |
VI |
VI |
| ||||
|
5000 |
|
|
| ||||
|
2500 |
|
|
| ||||
|
6000 |
|
|
| ||||
- |
— |
VII |
VII |
| ||||
Итого |
23500 |
| ||||||
Всего |
36900 |
^~ |
Примечание. \. Председатель, если не имеет жалованья по другим должно-
стям, то получает свое на основании особого в том высочайшего повеления.
Все показанные в настоящем расписании оклады содержания определены без исключения установленных законами вычетов.
В случае назначения постоянных членов и секретаря из лии> служащих по другим ведомствам, они сохраняют содержание, ими получаемое по этой должности.
156
Археологические округи
№ п/п |
Округи и губернии, к ним причисленные |
Высшие училища и ученые общества в округе |
1 |
С.-Петербургский. С.-Петербургская губ., Новгородская, Олонецкая, Архангельская. |
Университет. Русское археологическое общество, С.-Петербургское общество |
2 |
Псковский. Псковская губ., Витебская, Смоленская, Могилевская. |
Археологическое отделение статистического комитета |
|
Дерптский. Эстляндская губ., Лифляндская, Курляндская, Ковенская. |
Университет. Эстляндское археологическое |
4 |
Виленский. Виленская губ., Сувалкская, Гродненская, Минская |
Археологическая комиссия. |
5 |
Московский. Московская губ., Тверская, Владимирская, Рязанская, Тульская, Калужская. |
Университет. Общество истории и древностей, Общество древнерусского искусства, |
6 |
Ярославский. Ярославская губ., Вологодская, Костромская, Вятская |
Ярославский лицей. |
7 |
Казанский. Казанская губ., Нижегородская, Симбирская, Саратовская, Тамбовская, Пензенская. |
Университет. |
8 |
Харьковский. Харьковская губ., Курская, Орловская, Воронежская, Донская область. |
Университет. |
9 |
Киевский. Киевская губ., Волынская, Черниговская, Полтавская. |
Университет. Общество св. Нестора, Общество |
10 |
Варшавский. |
|
11 |
Одесский. Херсонская губ., Бессарабская, Подольская, Екатеринославская. |
Университет. Общество истории и древностей. |
12 |
Таврический. Таврическая губ., Кубанская, Ставропольская, Астраханская. |
Керченский музей. |
13 |
Кавказский. |
|
14 |
Оренбургский. Оренбургская губ., Пермская, Уфимская, Уральская. |
Управление учебного округа. |
15 |
Омский. |
|
16 |
Иркутский. |
Отделение императорского |
17 |
Туркестанский. |
|
Охрана памятников истории и культуры
в России. XVIII — начало XX вв.
Сборник документов. М, 1978 .С. 101 — 109.
157
№133. 1877г. июня 30.
Отношение министра финансов М.Х. Рейтерна Д.А. Толстому. — Об отказе от вы. дачи ассигнований на нужды Комиссии по охране исторических памятников
Господину управляющему Министерством народного просвещения.
На отношение вашего сиятельства от 10 сего июня о производстве из Государственного казначейства по 36 900 руб. в год на содержание предполагаемой к учреждению императорской Комиссии о сохранении исторических памятников с археологическими округами имею честь уведомить, что при настоящих обстоятельствах я не могу изъявить согласие на производство из сумм Государственного казначейства означенного расхода и потому полагал бы учреждение названной Комиссии отложить до более благоприятного времени.
Министр финансов статс-секретарь Рейтерн
Охрана памятников истории и культуры в России. XVIII — начало XX вв. Сборник документов. М.,1978. С. ПО.
№ 134. 1878 г. декабря 20 — 1879 г. января 9.
Определение Синода. — О запрещении переделывать и разрушать архитектурные исторические памятники, находящиеся в ведении епархий
По указу его императорского величества святейший правительствующий Синод слушали: дело о переделках, произведенных с разрешения бывшего преосвященного Владимирского в Покровской близ Боголюбова монастыря церкви, и по справке приказали: председатель Московского археологического общества граф Уваров довел до сведения г. синодального обер-прокурора, что построенная в 1165 году близ Боголю-в бова, Владимирской епархии монастыря Покровская церковь в наруж-1 ном своем виде сохранилась до нашего времени в замечательной цело-| сти. Внутри же, хотя и опала штукатурка в нижней части стен, но уцелели еще в куполе древние фрески.
Несмотря на такое археологическое значение означенной церкви, владимирское епархиальное начальство дозволило в 1877 году произвести в ней разного рода исправления, при коих древние фрески в куполе закрашены, как и все внутренние стены, масляною краскою. Снаружи церковь обвязана железом, а утраченные изваяния заменены новыми, самой грубой работы. Сохранившиеся было при церкви древние изваяния, служившие некогда украшением другого современного церкви
158
здания, также уничтожены. Посему граф Уваров просил о принятии возможных со стороны духовного ведомства мер к сохранению от подобных искажений наших, и без того малочисленных памятников древности, находящихся в ведении епархиальных начальств.
Сообразив вышеизложенное с законами и особыми до сего относящимися распоряжениями правительства, святейший Синод находит, что по ст.207-й Устава строительного, т. XII по Св. Зак. 1857 г. «к каким-либо обновлениям в древних церквах воспрещается приступать без высочайшего разрешения.
Вообще древний как наружный, так и внутренний вид церквей, должен быть сохраняем тщательно, и никакие произвольные поправки и перемены без ведома высшей духовной власти не дозволяются». Кроме того, епархиальным архиереям повелено наблюдать, дабы нигде ни под каким предлогом в древнейших церквах не дозволялось ни малейшего исправления, возобновления и изменения живописи и других предметов древнего времени, и всегда испрашивалось на то разрешение от святейшего Синода.
На сем основании и имея в виду: 1) что при Киевской духовной академии с разрешения святейшего Синода открыто Церковно-архео-логическое общество, обязанное заботиться о сохранении находящихся в ведении епархиальных начальств древностей; 2) что I археологический съезд в Москве составил к сохранению отечественных памятников временные правила, бывшие в рассмотрении святейшего Синода, который одобрил эти правила, равно и предположение съезда — обязать епархиальные власти, чтобы они не иначе приступали к поправкам, переделкам и уничтожению памятников, как по соглашению с одним из ближайших к месту их нахождения археологическим или историческим обществом, как-то: Петербургским, Московским и Одесским; и 3) что исправления, произведенные в Покровской при Бого-любском монастыре церкви, допущены в нарушение вышеприведенных законов и распоряжений, святейший Синод определяет: в предупреждение на будущее время подобного рода отступлений от указанного выше порядка исправления находящихся в ведении епархиальных начальств памятников русской старины, объявить о 1-м и 2-м из означенных пунктов циркулярно по духовному ведомству чрез припечата-ние сего в «Церковном вестнике» для надлежащего руководства в нужных случаях.
Охрана памятников истории и культуры
в России. ХУШ-начало XX вв.
Сборник документов. М., 1978. С. 110—112.
159
ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСАНДРА III (1881—1894)
№ 135. 1884 г. апреля 13.
Высочайше утвержденное положение Комитета министров. — Об учреждении гу, бернских исторических архивов и ученых архивных комиссий
Государь император по положению Комитета министров в 13 день апреля 1884 г. высочайше соизволил на учреждение, в виде опыта, в губерниях Тверской, Тамбовской, Рязанской и Орловской губернских ученых архивных комиссий и исторических архивов на предложенных министром внутренних дел основаниях, предоставив ему, министру, в случае надобности и имеющихся средств, разрешать открытие подобных же учреждений и в других губерниях.
Сообщая вашему превосходительству о таковом высочайшем повелении для сведения, долгом считаю присовокупить, что основания, на которых Министерством внутренних дел предположено учреждение губернских ученых архивных комиссий и исторических архивов, заключаются в следующем:
Для сосредоточения и вечного хранения архивных дел и докумен тов, не требующихся для текущего делопроизводства, но более или ме нее важных в историческом отношении, учреждаются в губерниях мест ные исторические архивы.
Собирание и приведение в порядок означенных архивных дел и документов возлагаются на учреждаемую для сего в губернии ученую архивную комиссию.
Ученые губернские архивные комиссии составляются, по взаим ному соглашению директора Археологического института в С.-Петер бурге с местным губернатором, как из служащих, так и несостоящих на службе в губернии лиц, могущих быть полезными комиссии своими по знаниями и усердием к делу. Губернатор есть непременный попечитель таковой комиссии.
Председатель и правитель дел ученой комиссии, а в случае надоб ности, и помощник председателя избираются самою комиссиею в пер вое ее заседание.
На обязанности ученой комиссии лежит: а) разбор дел и докумен тов, предназначенных в губернских и уездных архивах разных ведомств к уничтожению, для выделения из них тех столбцов и бумаг, которые по представляемому ими интересу в научном отношении подлежат переда че для хранения в исторический архив, б) составление таковым докУ' ментам и делам надлежащих описей и указателей и в) расположение их в таком порядке, чтобы они были доступны для ученых занятий.
6) Копии с упомянутых выше описей и указателей и годовые отчеты о своих занятиях ученые комиссии представляют в конце года (не поЗ'
160
т
же ноября) директору Археологического института, который доводит о них до сведения императорской Академии наук в виде отчета о трудах за истекший год по архивному делу в тех губерниях, в которых учреждены такие комиссии.
Ученые комиссии, независимо от своей прямой обязанности, мо гут по местным обстоятельствам включать в круг своих занятий розыс- кание, описание и объяснение всяких других памятников старины.
Расходы, необходимые на содержание и занятия ученых губерн ских архивных комиссий, покрываются из средств, имеющихся в рас поряжении директора Археологического института, и из местных по жертвований на пользу науки. О лицах же, оказывающих Комиссии особые услуги своим усердием, директор Института представляет на ус мотрение президента императорской Академии наук.
ПСЗ-3, т.4, № 2149
№ 136. 1884 г. мая 31.
Циркуляр Министерства внутренних дел гражданским губернаторам. — О подтверждении распоряжений о запрещении кладоискательства и о порядке сдачи археологических находок
Г. губернатору.
Циркулярными распоряжениями от 4 ноября 1866 г и 31 июля 1882 г. за № 229 и 26 Министерство внутренних дел просило гг. губернаторов ни под каким видом не допускать кладоискательства и неизбежного от того разрушения памятников древности и о непременном доставлении на рассмотрение императорской Археологической комиссии всех находимых предметов древности.
Между тем, как видно из отзыва означенной Комиссии, по некоторым губерниям вовсе не доставлялись сведения о находимых древностях, хотя из этих губерний вывозились даже за границу различные найденные там памятники старины, имеющие весьма важное значение в научном отношении. По другим губерниям городские управы предпринимают кладоискательства, поручая, притом, раскопки лицам, совершенно невежественным в археологии.
Вследствие сего имею честь покорнейше просить ваше превосходительство наблюсти за точным и непременным соблюдением на будущее время во вверенной вам губернии помянутых циркуляров за №№ 229 и 26 и сделать настоятельное об исполнении их распоряжение.
Подписал: за министра внутренних дел товарищ министра сенатор Дурново.
Скрепил: директор В. Заика. Охрана памятников истории и культуры в России. XVIII - начало XX вв. Сборник документов. М„ 1978. С.114-115.
161
№137. 1886г. ноября 27.
Циркуляр Министерства внутренних дел гражданским губернаторам. — Озапреще. нии производить раскопки на государственных, церковных и общественных землях без разрешения Археологической комиссии
Господину губернатору.
Циркулярными распоряжениями от 4 ноября 1869 г. за № 229, 31 июля 1882 г. за № 26 и 31 мая 1884 г. за № 11 Министерство внутренних дел просило гг. губернаторов сделать настоятельное распоряжение о безусловном воспрещении кладоискательства и неизбежного от того разрушения памятников старины и о непременном, согласно прилож. к 589 ст., 1 ч., X т. Св. Зак. Гражд. и 6 п. прил. к 2318 ст., 1 т., 2 ч. Учреждения министерств, о доставлении на рассмотрение императорской Археологической комиссии всех находимых предметов древности.
Между тем, по многим губерниям, как сообщает Археологическая комиссия, не только раскопки производятся без предварительного уведомления Комиссии, но даже о находимых при подобных раскопках предметах Комиссия не получает никаких сведений от губернаторов, а узнает об них только из частных сообщений и газетных статей.
По закону императорская Археологическая комиссия обязана «следить за всеми делающимися в государстве открытиями предметов древности, о которых извещают ее также и местные начальства, а если не представляется затруднения, то пересылают и самые находимые древности на ее рассмотрение» (Учреждение министерств, ст.2318, дополн.2, прил., по прод.1876 г.). Кроме того, закон подробно указывает Комиссии, каким образом она должна следить за раскопками, земляными работами и т.п., производящимися в пределах империи.
Очевидно, однако, что без соучастия местной администрации, Комиссия почти бессильна в бдительном надзоре за производящимися в разных местах России раскопками. Посему Комиссия неоднократно обращалась к содействию Министерства внутренних дел по ограждению отечественных памятников древности от разного рода посягательств.
Комиссия, по ее отзыву, вовсе не имеет в виду совершенно запретить лицам, желающим заняться археологическими исследованиями, производить раскопки в избранных ими местах. Напротив, Комиссия всегда оказывала и намерена оказывать всякое содействие лицам, действительно желающим предпринять археологические исследования с научною целью, но считает себя обязанною настойчиво требовать, чтобы такие раскопки не производились без ее ведома и без ее разрешения, и чтобы все найденные при раскопках предметы доставляемы были в Комиссию для представления оных на высочайшее государя императора усмотрение, согласно указанию закона.
162
т
Такое требование Комиссии, не говоря о неизбежности его ввиду существующего закона, представляется еще, кроме того, необходимым для пользы археологии России.
Только при единстве действий и сосредоточении указания мер, клонящихся к сохранению памятников отечественной старины, в однех руках, можно достигнуть действительно полезного результата.
Дозволение же всем желающим производить раскопки, где им угодно, располагать по усмотрению найденными вещами и сообщать отчеты о своих изысканиях, лишь когда и как вздумается, должно, очевидно, повести только к окончательному разрушению и без того уже реде-[оших памятников древней России.
Ввиду сего императорская Археологическая комиссия просит содействия Министерства внутренних дел к достижению преследуемой ею цели строгим запрещением кому бы то ни было предпринимать какие-либо раскопки на казенных, церковных или общественных землях без специального на то дозволения со стороны императорской Археологической комиссии.
Согласно такому ходатайству императорской Археологической комиссии, имею честь покорнейше просить ваше превосходительство сделать распоряжение о непременном и неуклонном соблюдении во вверенной вам губернии циркулярных распоряжений Министерства внутренних дел от 4 ноября 1866г., 31 июля 1882г. и 31 мая 1884г. за №№ 229,26 и 11 и о строгом, согласно сему, воспрещении кому бы то ни было предпринимать какие-либо археологические раскопки на казенных, церковных или общественных землях без специального разрешения на то императорской Археологической комиссии, с донесением об этом, на основании 554 ст., Пт., 1 ч.,Общ.Губ.Учр., Министерству внутренних дел.
За министра внутренних дел товарищ министра сенатор [подписал] Плеве.
Директор [скрепил] В. Заика.
Охрана памятников истории и культуры
в России. XVIII - начало XX вв.
Сборни к документов. М., 1978. С.116—118.
№138. 1887 г. января 21.
Доклад Археологической комиссии президенту Академии художеств вел. кн. Владимиру Александровичу. — О необходимости предоставить право на разрешение производства раскопок и реставрационных работ памятников старины исключительно Археологической комиссии совместно с Академией художеств
Императорская Археологическая комиссия по § 6 Устава следит за Всеми делающимися в государстве открытиями предметов древности и
163
Двадцативосьмилетняя практика убедила Комиссию, что ее заботы и меры по этому делу не вполне достигают цели, столько же вследствие равнодушия общества и местных властей, сколько — и еще более — вследствие отсутствия должной системы и порядка в направлении различных частных обществ и любителей древности.
В последнее время замечается усиленная деятельность археологических обществ и учреждений, направленная не на серьезное изучение и научную разработку добытых материалов, но преимущественно на спешное собирание древностей и весьма часто на беспорядочные курганные раскопки. К крайнему же сожалению и прямому вреду для памятников эти раскопки производятся нередко лицами, совершенно неподготовленными, занимающимися этим делом лишь в интересах простого любопытства или ради снискания известности наиболее легким способом. С одной стороны, наука отечественной древности настолько еще теперь молода, что она не в силах охватить массу добываемого сырого материала. С другой стороны, настанет время, когда этой науке за повальным уничтожением массы курганов придется решать свои вопросы по обезображенным их остаткам. Наконец, этим уничтожается всякая возможность разумного сосредоточения важного научного материала в правительственных собраниях, единственно свободно доступных для общего пользования и навсегда сохранных, ибо наши древности расходятся во множестве по различным коллекциям и стали предметом спекуляции.
В том же печальном положении находится в России дело сохранения и реставрации монументальных памятников древности, редких и потому еще более драгоценных. Отсутствие законного правительственного надзора и здесь оказало обильный вред, неизбежно проистекающий от излишнего, хотя бы и благонамеренного, увлечения местных учреждений и лиц, не располагающих научною и художественною подготовкою.
Противодействовать этому злу не смогли и не смогут никакие придумывавшиеся в последнее время, как в этом убедился и сам Государственный совет, новые особые и притом в различных пунктах учреждаемые комиссии, которые только напрасно потребуют от правительства лишних расходов. В других государствах давно уже стало аксиомою, что надзор за драгоценною историческою собственностию государства может быть поручен только государственным учреждениям, а не частным обществам и деятельности любителей. К тому же убеждению пришли императорская Академия наук и императорская Академия художеств в своих отзывах по возбужденному в 1874 году вопросу о сохранении памятников. Они же признали единственно нормальным сосредоточить
164
дело этого надзора в существующем уже государственном учреждении, раковым является императорская Археологическая комиссия.
Все надежды на обеспечение судьбы памятников отечественной древности могут быть единственно возложены на всемилостивейшее принятие их под непосредственное покровительство государя императора. Высочайшее покровительство монарха даст единство разрозненной деятельности, пробудит сознание государственной важности этого дела и убедит смотреть на памятники древности на всем пространстве России, как на общее достояние отечества.
И тогда возможно станет установить следующие основные пункты по делу об открытии и сохранении памятников древности в России:
Право производства и разрешения раскопок принадлежит исклю чительно императорской Археологической комиссии и, помимо пред варительного с нею соглашения, никакое общество и частное лицо не в праве предпринимать раскопок на казенных, общественных, городских и церковных землях.
Дело сохранения и возобновления монументальных памятников древности в России вручается императорской Археологической комис сии совместно с императорскою Академиею художеств и без разреше ния и руководства этих правительственных учреждений никакая реста врация не может быть производима.
Все как существующие, так и вновь возникающие городские и об щественные музеи обязываются по требованию Комиссии, доставлять ей сведения о своих собраниях древностей и всех поступающих в эти со брания предметах.
Императорская Археологическая комиссия глубоко убеждена в неотложной необходимости представить ныне же о всем вышеизложенном вашему императорскому высочеству, как президенту императорской Академии художеств, и всепреданнейше просить ваше императорское высочество повергнуть соображения Комиссии на высочайшее его величества благосоизволение.
Председатель Комиссии: в звании камергера двора его величества
граф А. Бобринский.
Члены Комиссии: барон В.Тизенгаузен, профессор Н.Кондаков,
граф Ив. Толстой.
21 января 1887 года.
Охрана памятников истории и культуры
в России. XVIII — начало XX вв.
Сборник документов. М., 1978. С. 118—122.
165
..
№139. 1887 г. марта 8.
Из доклада министра народного просвещения И.Д. Делянова в Комитет минисщ, ров с просьбой о подтверждении указов об охране памятников церковной старины «от истребления, порчи и самовольных переделок»
Изложение дела.
Охранение древних памятников искусства издавна предусмотрено действующими законами; так, в ст.207 Строительного устава в отношении памятников церковного зодчества воспрещается приступать без высочайшего разрешения к каким-либо обновлениям в древних церквах и предписывается вообще тщательное сохранение как наружного, так и внутреннего их вида, причем установлено, что никакие произвольные поправки и перемены не дозволяются без ведома высшей духовной власти и, кроме того, повелено епархиальным архиереям наблюдать, дабы нигде и ни под каким предлогом в древних церквах не дозволялось ни малейшего исправления, возобновления и изменения живописи и других предметов давнего времени, а всегда испрашивалось на то разрешение от святейшего Синода. Статьею же 209 того же устава предписывается, чтобы при распространении и возобновлении старинные церкви, замечательные в каком-либо отношении историческом, возобновлялись с сохранением прежнего вида.
Несмотря на приведенное законоположение, не только в отдаленных местностях памятники древнего зодчества подвергаются переделкам и уничтожению, но даже в центральных местностях, вблизи Москвы, памятники эти не охраняются, как бы следовало. Так, архитектор, занимавшийся по поручению императорской Академии художеств снятием рисунков с памятников зодчества в храме св. Иоанна Предтечи в подмосковном селе Дьякове, обнаружил искажение и порчу означенного храма, о чем и сообщил по принадлежности.
На основании сего донесения, а также ввиду того, что храм св. Иоанна Предтечи, сооруженный в начале XVI века в память рождения и тезоименитства царя Иоанна Васильевича Грозного, по своеобразной художественной форме своей послужил прототипом для храма Василия Блаженного в Москве и представляется одним из самых замечательных и пользующихся всемирною известностью памятников искусства, Московское архитектурное общество, С.Петербургское общество архитекторов, а также императорское Русское и Московское археологические общества сочли нужным произвести в 1882 г. освидетельствование храма. Из такового осмотра оказалось, что: 1) древняя перекрышка цоколя, богатого шаблона, уничтожена по всей восточной части и заменена новою простою кирпичною кладкою; 2) в северо-восточном приделе окна переделаны и растесаны, причем большая часть древних наличников обрублена; в трапезной же его части прежний деревянный потолок за-
166
кирпичным сводом такого подъема, при котором пришлось поднять наружную стену на 7 рядов кирпича, вследствие чего крыша закрыла значительную часть древнего фасада; 3) все эти работы производятся, очевидно, при совершенном отсутствии технического и художественного руководства, вследствие чего крайне обезображивается внешний вид древнего храма. Засим, по сличении настоящего вида храма с рисунками, помещенными в «Памятниках древнего русского зодчества» (издание Рихтера), оказалось, что в более или менее недавнее время еще произведены следующие искажения: 1) упомянутая выше древняя перекрышка цоколя уничтожена на всех наружных стенах храма и, к счастию, сохранилась только над пилястрою северо-западного угла; 2) на западном фасаде, по бокам, у основания звонницы уничтожено два выкруга; 3) пол колокольни поднят; каменные стенки между столбами колокольни выломаны и заменены досчатою обшивкою; 4) из трех окон под звонницею в двух крайних дуговые перемычки заменены плоскими, причем отверстия окон спущены и нижние части их наличников срублены; 5) на южном фасаде окно в среднем осьмиграннике значительно увеличено с полным уничтожением древнего кирпичного наличника, замененного штукатурною тягою; 6) в юго-восточном приделе окно обезображено растескою и уменьшением высоты; 7) в юго-западном приделе вновь пробито окно прямоугольное; 8) в полукружии главного алтаря три окна растесаны с уничтожением древних наличников; 9) в алтаре юго-восточного придела древнее окно расширено с заменою дуговой перемычки прямою; 10) в шее средней главы древние окна заложены наглухо, вследствие чего верх храма внутри совершенно темен; 11) также точно заложены окна и в шеях малых глав; 12) древние кованые железные крючки для лампад пред местными иконами иконостаса, описанные и нарисованные в вышеупомянутом издании Ф.Рихтера, не оказались на месте.
Представляя о вышеизложенном, С.-Петербургское общество архитекторов ходатайствовало в Министерстве внутренних дел о возбуждении вновь вопроса об учреждении «Императорской Комиссии о сохранении исторических памятников» на началах, проектированных при участии представителя Общества в 1876 г. особою комиссиею, высочайше учрежденною при Министерстве народного просвещения и состоявшей под председательством бывшего товарища министра внутренних Дел князя Лобанова-Ростовского. Таковое ходатайство Общества архитекторов было передано из Министерства внутренних дел на усмотрение Министерства народного просвещения.
Посему я сообщил как Министерству внутренних дел, так и обер-прокурору святейшего Синода о том, что бывшая при Министерстве Народного просвещения особая комиссия под председательством князя Лобанова-Ростовского для обсуждения предположений о мерах к охра-
167
нению на будущее время памятников древности выработала по сему вопросу проект правил, по коему предполагалось учреждение императорской Комиссии о сохранении исторических памятников. На содержание этой Комиссии вместе с археологическими округами требовался ежегодный расход в 36 900 руб. Ввиду того, что Министерство финансов в 1877 г. не изъявило согласия на отпуск указанной суммы, учреждение комиссии было приостановлено.
Не полагая, чтоб и в 1883 г. Министерство финансов изъявило согласие на отпуск потребного для помянутой Комиссии содержания, я не находил удобным возбуждать вновь вопрос об учреждении сей Комиссии, а признавал полезным испросить установленным порядком высочайшее его императорского величества соизволение на подтверждение всем правительственным местам и лицам о неуклонном соблюдении ст. 207 и 209 Строит, уст., воспрещающих без высочайшего разрешения приступать к каким-либо обновлениям в древних церквах и в других памятниках старины и предписывающих тщательно сохранять как наружный, так и внутренний вид церквей, и не дозволять никаких произвольных поправок и перемен без ведома высшей духовной власти, причем означенные статьи следовало бы дополнить правилом, чтобы все необходимые переделки и ремонтные исправления каких бы то ни было казенных древних зданий и сооружений делались не иначе, как с разрешения высшего начальства того ведомства, в котором оные состоят, и чтобы таковые разрешения, в свою очередь, давались не иначе, как по истребовании заключения о предполагаемых переделках и исправлениях от одного из существующих археологических обществ. По таковому предположению мною было сделано сношение с министром внутренних дел и обер-прокурором святейшего Синода.
Министерство внутренних дел от 6 февраля 1883 г. за № 2024 отозвалось, что, в видах сохранения памятников древности от истребления и порчи при перестройках и переделках, оно вполне соглашается с предположением Министерства народного просвещения о подтверждении всем правительственным местам и лицам соблюдения существующих законоположений по сему предмету и о дополнении таковых изложенным в отношении Министерства народного просвещения правилом относительно порядка разрешения переделок и ремонтных исправлений казенных древних зданий и сооружений.
Обер-прокурор святейшего Синода отношением от 30 марта того же 1883 г. за № 1381 сообщил, между прочим, что по поводу возбужденной в 1879 г. председателем Московского археологического общества переписки о переделках, произведенных в Покровской церкви близ Боголюбова монастыря Владимирской епархии, святейшим Синодом сделано было особое по духовному ведомству циркулярное распоряЖб'
168
ние о порядке производства починок и исправлений памятников ста-рцны, находящихся в ведении епархиальных начальств. По силе этого циркуляра, распубликованного в официальном органе духовного ведомства «Церковном вестнике» (№ 5 за 1879г.), епархиальные начальства обязаны на основании ст.207 Строит, уст. наблюдать, дабы нигде ни под каким предлогом в древних церквах не было приступаемо к поправкам и переделкам, а тем более уничтожению памятников старины без соглашения с одним из ближайших к месту их нахождения археологических или исторических обществ: Петербургским, Московским и Одесским. Таким образом, со стороны святейшего Синода уже сделано надлежащее распоряжение по духовному ведомству как о неуклонном соблюдении ст. 207 Уст. строит., так и вообще об охранении памятников старины.
Тем не менее, вполне соглашаясь с вышеизложенным мнением Министерства народного просвещения касательно подтверждения всем правительственным местам и лицам о тщательном соблюдении требований ст. 207 и 209 Уст. строит., Свод Зак., изд. 1857 г., и дополнения означенных статей правилом о производстве переделок и исправлений в древних зданиях с разрешения высшего начальства, действительный тайный советник Победоносцев уведомляет Министерство народного просвещения, что со стороны духовного ведомства не только не встречается препятствий к предполагаемому Министерством народного просвещения испрошению особого высочайшего повеления по сему предмету, но что такое ходатайство вполне отвечает воззрению святейшего Синода на памятники отечественной древности вообще, и церковной в особенности. К сему обер-прокурор присовокупил, что в видах большей определительности выражения «древние церкви», встречающегося в ст. 207 Уст. строит., при издании предполагаемых правил представлялось бы полезным удержать пояснение в сем отношении, содержащееся в п. 2 ст. 206 Уст. строит., по прод. 1876 года...
Закон.
Свод. Зак. т. XII, ч.1, Уст. строит., по прод.1876 года.
Ст. 206. Постройка, перестройка и распространение соборных, приходских, кладбищенских и домовых православных церквей и построение часовень как в городах, так и в селениях, а также церковные сооружения в монастырях, разрешаются самими епархиальными архиереями. Из сего исключаются: 1) все церкви в столицах, в том числе и домовые, а также часовни; 2) городские древние церкви, т.е. построенные вообще Не позже начала XVIII века, или, хотя и не древние, но замечательные по зодчеству или историческим воспоминаниям; 3) случаи, когда на постройку или исправление церкви, или на содержание имеющего быть
169
при ней причта, по недостатку местных средств, предполагается испросить у святейшего Синода отпуск денег. Во всех означенных выше, в пп. 1—3, случаях на исполнение предположений по постройке или перестройке и исправлению церквей испрашивается разрешение святейшего Синода, а в потребных случаях высочайшее соизволение.
Ст.209. Проекты на церковные постройки и перестройки, разрешения коих предоставляются власти епархиальных архиереев, передаются из духовных консисторий в местные строительные отделения при губернских правлениях, с тем, чтобы последние в случаях, превышающих предоставленную им власть по утверждению проектов, сами представляли таковые в подлежащее министерство и, по утверждении в оном, возвращали в консисторию для исполнения; по тем же постройкам и перестройкам церквей, на производство коих необходимо разрешение святейшего Синода или высочайшее соизволение, епархиальные начальства должны вносить рассмотренные в местных строительных отделениях планы и фасады в святейший Синод.
Ст. 207. Заменена правилами, изложенными выше в ст.206.
Свод. зак. т. I, ч. 1, учр. Ком. Мин.:
Ст. 12. Из числа текущих дел представляются в Комитет от министерств: 1) Дела, по коим нужно общее соображение или содействие разных министерств. ... 3) Дела, разрешение коих превышает предел власти, вверенной в особенности каждому министру, и требующие высочайшего разрешения.
Заключение.
В видах сохранения памятников древности от истребления и порчи при перестройках и переделках лицами, не имеющими достаточных специальных сведений о значении и сохранении древних памятников, имею честь, согласно с отзывами Министерства внутренних дел и обер-прокурора святейшего Синода, обратиться в Комитет министров с покорнейшею просьбою об исходатайствовании высочайшего его императорского величества соизволения.
Подтвердить всем правительственным местам и лицам о неуклонном соблюдении ст. 206 и 209, т. XII, ч. 1 Уст. строит., по прод. 1876 г., воспрещающих без высочайшего разрешения приступать к каким-либо обновлениям в древних церквах и во всех подобных памятниках и предписать всем правительственным местам и лицам, до коих сие может относиться, как наружный, так и внутренний вид церквей и казенных зданий, тщательно сохранять и не дозволять никаких произвольных поправок без ведома и разрешения высшего начальства того ведомства, которому принадлежит здание, причем таковые разрешения, в свою очередь, должны быть даваемы не иначе, Как по истребовании заключе-
170
Т
о предполагаемых переделках и исправлениях от одного из сущест-ууюших археологических обществ.
Подписал: министр народного просвещения статс-секретарь Делянов. Скрепил: директор Н. Аничков.
Охрана памятников истории и культуры в россии. XVIII — начало XX вв. Сборник документов. М., 1978. С.122—129.
№140. 1888 г. марта 19.
Отношение Русского археологического общества И.Д. Делянову о необходимости согласования деятельности Археологической комиссии и Археологического общества по сбору и охране памятников старины
Господину министру народного просвещения. На отношение вашего высокопревосходительства от 12 января сего года за № 581 имею честь сообщить, что мною было внесено на обсуждение императорского Русского археологического общества отношение императорской Археологической комиссии по вопросу об установлении для государственной пользы и в интересах науки необходимого порядка в деле собирания и охранения предметов древности, находимых в курганах, расположенных на казенных и общественных землях. По вы-слушании означенного отношения в среде Общества образовалось два мнения, из которых одно, разделяемое небольшим числом членов, при сем прилагается, а другое, принадлежащее совету Общества и большинству его членов, заключается в нижеследующих пунктах:
Императорское Русское археологическое общество вполне согла шается с Комиссией относительно необходимости установить при со действии правительства единение и порядок в общей деятельности уче ных археологических обществ и учреждений по разысканию и сохране нию памятников древности и вполне готово признать в императорской Археологической комиссии тот правительственный центр, который мо жет установить связь для успешного ведения общего дела.
Так как лишь путем тесного единения между правительственным органом и обществами, целесообразным разделением труда и установ лением взаимных прав и обязанностей может быть достигнута общая цель на пользу отечественной науки, Общество считает желательным входить с Комиссией в соглашение по всем вопросам, касающимся от крытия и сохранения памятников древности.
Ввиду предоставленного высочайше утвержденным положением императорской Археологической Комиссии права производить раскоп ки на казенных и общественных землях и следить за ними, император ское Русское археологическое общество, сохраняя, вместе с тем, свое
171
право, выраженное в § 4 его устава, производить раскопки и снаряжать ученые экспедиции для исследования местностей, охотно принимает на себя обязательство до начала раскопок сообщать о сем Комиссии для сведения, с указанием местности и предполагаемого объема раскопок. Когда раскопки имеют быть произведены почетным или действительным членом или членом-сотрудником императорского Русского археологического общества, Комиссия выдает этому лицу открытый лист, под ответственностью Общества за лицо, которое будет производить раскопки. Во всех остальных случаях разрешение раскопок предоставляется Комиссии.
По окончании раскопок Общество сообщает на просмотр Комис сии список всех предметов, найденных на казенных и общественных зем лях, причем, на основании взаимного соглашения председателей Обще ства и Комиссии, определяются те вещи, которые по своему археологи ческому значению заслуживают быть представленными государю импе ратору и сохраняться в правительственных собраниях. Со всех прочих предметов Комиссия снимает рисунки или фотографии. Общество согла шается доставлять Комиссии копии с дневника раскопок или с отчета о них. Найденные при раскопках на частной земле и пожертвованные ча стными лицами в музей Общества предметы составляют неотъемлемую собственность Общества, но и с них Комиссия может снимать рисунки и фотографии. Сведения о случайных находках, приобретенных Общест вом, тоже будут сообщаться Комиссии на тех же основаниях.
Сообщая Комиссии, согласно 4-му пункту, найденные предметы древности или предоставляя ей делать снимки с них, Общество сохра няет за собой преимущественно право на издание их.
Искренно желая, чтоб императорской Археологической комис сии удалось объединить деятельность археологических обществ и уч реждений, а также и частных лиц, и таким образом превратить свой ар хив в центральный археологический архив, Общество в интересах дела выговаривает для себя и для своих членов право свободного научного пользования этим архивом, а также и предметами, поступающими в Комиссию, и, наконец, право издания документов и самих памятников, если их не предполагает сама Комиссия обнародывать.
Имея честь ходатайствовать от имени императорского Русского археологического общества пред вашим высокопревосходительством о поддержании справедливых, на мой взгляд, желаний большинства членов Общества, считаю долгом добавить, что глубоко убежден в пользе взаимного соглашения Комиссии и археологических обществ в общем для них деле. Следует надеяться, что подобное соглашение установит крайне желательный порядок в разработке отечественной археологии, спасет много драгоценного материала от напрасной гибели и даст плодотворные результаты для науки. Распространившаяся за последнее
172
время страсть к раскопкам в среде лиц, часто совершенно неподготовленных к этому делу, нередко с целями, ничего общего с истинной наукой неимеющими, грозит не только уничтожить массу драгоценных памятников и остатков старины, но и лишить в будущем археологию, как науку, почвы, оставив ей в наследие лишь обрывки фактов, вместо цельной картины прошлого.
Как на разительный пример грустного хозяйничанья в области памятников старины, которые должны почитаться достоянием государственным и народным, укажу на Кавказ, этот богатейший кладезь для познания прошлого. Раскопки производятся там на всем пространстве края с разрешения и без разрешения чуть ли не первым встречным любителем с целью добыть хотя несколько вещей; при этом, конечно, нет и речи о каком-либо научном ведении дела, а происходит лишь сплошное уничтожение курганов, городищ и могильников и исчезновение из пределов России драгоценных и по материалу, и по художественному достоинству находок. Невежественные раскопщики и спекулянты ведут обширный торг государственным достоянием с иностранными скупщиками и заграничными музеями, а в распоряжение наших государственных и общественных музеев поступает лишь самая незначительная часть вещей, которую, сверх того, нет возможности к чему бы то ни было приурочить.
Такова печальная картина результатов полного отсутствия правительственного надзора в деле раскопок, на которую считаю долгом обратить просвещенное внимание вашего высокопревосходительства и которая, по моему мнению, могла бы быть отчасти устранена запрещением вывоза предметов древности за границу. Подлинное отношение императорской Археологической комиссии с приложениями имею честь при сем возвратить.
Помощник председателя А. Стычков.
Секретарь граф И. Толстой.
Охрана памятников истории и культуры в России. XVIII — начало XX вв. Сборник документов. М.,1978. С. 129—133.
№141. 1889г. марта 11.
Высочайшее повеление, объявленное министром юстиции. — О предоставлении императорской Археологической комиссии исключительного права производства и Разрешения раскопок с археологическою целью на землях казенных, принадлежащих разным установлениям и общественных
Министр императорского двора уведомил министра юстиции, что госу-Дарь император 11 марта 1889 года высочайше изволил повелеть: 1) исключительное право производства и разрешения с археологическою це-
173
лью раскопок в империи на землях казенных, принадлежащих разныщ установлениям и общественных — предоставить императорской Археологической комиссии. Все учреждения и лица, предполагающие производить подобные раскопки, обязаны, независимо от сношения с начальством, в ведении которых состоят упомянутые земли, входить в предварительное соглашение с императорскою Археологическою ко-миссиею. Открываемые при раскопках ценные и особо важные в научном отношении предметы должны быть присылаемы в императорскую Археологическую комиссию для представления на высочайшее воззрение. 2) Реставрацию монументальных памятников древности производить по предварительному соглашению с императорскою Археологическою комиссиею и по сношению ее с императорскою Академиею художеств.
РГИА, ф.1278, оп.6, д.94, л.20об.
№ 142. 1890 г. апреля 23.
Правила Комиссии по сохранению древних памятников при Московском археологическом обществе
1. Комиссия имеет целью разрешение вопросов по охранению древ них памятников, причем рассматривает представленные проекты, на сколько в них, в предполагаемых пристройках, перестройках, возобнов лении и сломке зданий или частей оных, может быть нанесен ущерб произведениям, имеющим археологическое значение.
Примечание. Рассмотрению Комиссии подлежат все памятники до XIX ст.
Члены Комиссии избираются Московским археологическим об ществом на 3 года в годичном общем собрании.
Комиссия состоит из 12 человек, в число которых входят обяза тельно председатель и секретарь Общества.
Примечание. В случае, если кто из членов Комиссии без объяснения уважительных причин не примет участия в делах Комиссии в течение года, член этот считается выбывшим и на его место избирается другое лицо.
4. Комиссия выбирает из своей среды в годичном заседании предсе дателя и кандидата на эту должность на 3 года, который и заботится об устройстве заседаний Комиссии, о ее деятельности по сохранению па мятников и о своевременном движении всего хода дел.
Примечание. Секретарь Комиссии приглашается председателем.
5. Комиссия имеет право на основании § 3 устава Московского ар хеологического общества привлекать к своим занятиям лиц и непрИ"
174
надлежащих к числу членов Общества; в случае, если бы лица эти отвечали требованиям § 11 и 19 устава Общества, членам Комиссии предоставляется право предлагать их на общепринятых основаниях (§ 23 и 24) в члены Общества и просить об их баллотировке.
Комиссия имеет еженедельные собрания в день и час, условлен ный между председателем и членами.
Заседание считается состоявшимся и решение законным, если на заседании присутствуют 3 члена, считая в том числе и председателя (но не секретаря).
Все бумаги, направляемые в Комиссию, получает секретарь, со общает их председателю и докладывает их в первое очередное заседа ние. Бумаги эти должны быть внесены в общую входящую книгу Обще ства.
Все бумаги, исходящие из Комиссии, подписываются председате лем Комиссии и секретарем ее, вносятся в книгу Общества и отправля ются за номером и печатью Общества.
10. Комиссия полагает свои решения: 1) на основании данных, по лучаемых из консисторий и др. ведомств, обращающихся в Общество; 2) на основании сведений, имеющихся или собираемых членами Ко миссии; 3) на основании осмотров памятников, поручаемых Комисси ей одному или нескольким из своих членов.
Примечание. Г.г. члены, которым поручен осмотр, обязаны представить в Комиссию письменный отчет об исполнении возложенных на них поручений в определенный Комиссией срок.
Члены Комиссии, которым поручается осмотр древних памят ников, получают от Общества открытый на то лист.
В случае необходимости при осмотре зданий устройства подмо стей, раскрытия кровли, отбития штукатурки, означенные работы про изводятся по соглашению на средства подателя прошения или самого Общества.
Члены Комиссии не получают за свои труды никакого вознаг раждения, но поездки их оплачиваются Обществом, и в случае поездки вне г. Москвы им выдаются суточные в размере 5 руб.
Наблюдение за производством архитектурных реставраций, если они будут приняты на себя Обществом, Комиссия обязана поручить од ному из своих членов архитекторов.
Проекты реставраций, ввиду неразрывной связи между археоло гическим и художественным значением приемов, рассматриваются и Утверждаются Комиссией.
Член Комиссии, взявший на себя поручение наблюдать за рес таврацией памятников, становится единственным ответственным рас порядителем всего дела и мнение его должно быть обязательно и для
175
того архитектора или техника, которому поручено дело местным начальством.
Член Комиссии, ведущий дело реставрации, обязан сообщить Комиссии о ходе дела, представить ей расценки, чертежи и пр. и отве чать на все запросы, которые будут ему сделаны Комиссией.
В случае капитальной реставрации древнего здания Комиссия обязана составить подробный протокол состояния здания до и после произведенной реставрации.
В случае необходимости допустить совершенное уничтожение древнего памятника Комиссия должна озаботиться о снятии с него ри сунков, планов, фотографий и слепков, которые следует, по возможно сти, хранить и издавать.
Обсуждения и решения Комиссии заносятся секретарем в про токолы, которые подписываются присутствующими членами и докла дываются в ближайших заседаниях Московского археологического об щества.
21. К годовому собранию председатель и секретарь Комиссии озабочиваются приготовлением отчета о деятельности Комиссии, который и печатается вместе с отчетом Общества. Председатель графиня Уварова.
Охрана памятников истории и культуры
в России. XVII] — начало XX вв.
Сборник документов. М, 1978. С. 134—137.
№ 143. 1890 г. октября 31,
Правила рассмотрения императорскою Археологическою комиссией) совместно с императорскою Академиею художеств поступающих от различных ведомств ходатайств о восстановлении древних монументальных памятников или капитальном ремонте их
1) Каждый раз, когда в Археологическую комиссию поступит ходатайство о восстановлении древнего монументального памятника или о капитальном ремонте его, сопряженном с изменениями внешних и внутренних частей его, Комиссия, прежде всего, озабочивается представлением ей со стороны ведомства, вносящего таковое предложение, тщательно выработанного проекта реставрации и капитального ремонта, с необходимыми при этом рисунками и соображениями.
2) По получении проекта Археологическая комиссия обращается в совет императорской Академии художеств с просьбою командировать от себя специалистов для обсуждения проекта совместно с Археологической комиссией и с делегатом того ведомства, которое ходатайствует о реставрации.
176
По усмотрению Археологической комиссии в заседания, в кото рых будет обсуждаться проект, могут быть приглашаемы и другие ком петентные лица.
По окончательном рассмотрении и утверждении проекта рестав- | рации, он препровождается к выполнению в надлежащее ведомство,
которое уже и принимает на себя составление сметы, приискание де-«жных средств и обязанность следить за точным выполнением работы, |;огласно утвержденному проекту.
Для осмотра произведенных работ может быть командировано эсобое специальное лицо со стороны Археологической комиссии или операторской Академии художеств.
Все чертежи и рисунки по выполненной реставрации по оконча- -ши работ сдаются в архив Археологической комиссии.
1>ГИА., ф. 1278, оп. 6, д.94, л.21.
| № 144. 1892 г. июня П.
!з городового положения. — О средствах на содержание общественных зданий и амятников
Гл.УТ. О городских расходах, сметах и отчетах по исполнению смет.
(...) 138. На средства городского поселения относятся следующие |1редметы расходов:
...2) Содержание лежащих на отчете городского поселения общест-гнных зданий и памятников.
|»ГИА, ф.1278, оп.6, д. 94, л.26.
Ч°145. 1894г. мая 5.
положение об Археологической комиссии, состоящей при Западно-Сибирском от-* ле императорского Русского географического общества