§ 6. Юридическая ответственность за нарушение антимонопольного законодательства

За нарушение антимонопольного законодательства предусмат­ривается применение гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности.

Гражданско-правовая ответственность в рассматриваемой сфе­ре обычно наступает в форме возмещения убытков. Возмещению подлежат убытки (вред), причиненные хозяйствующему субъекту, потребителям или гражданам в результате злоупотребления хозяй­ствующим субъектом доминирующим положением (ст. 5 Закона о противодействии монополистической деятельности), заключения соглашений и осуществления согласованных действий, ведущих к ограничению конкуренции (ст. 6 Закона о противодействии монопо­листической деятельности). Убытки возмещаются в соответствии с нормами гражданского законодательства (ст. 11, 14, 15 ГК), п. 7 ч. 2 ст. 27 ХПК, ст. 37 ГПК.

Меры административной ответственности применяются в виде штрафа и взыскания прибыли, полученной с нарушениями ан­тимонопольного законодательства, в бюджет. Физические лица (ру­ководители организаций, должностные лица государственных орга­нов, индивидуальные предприниматели) несут ответственность за: уклонение должностного лица государственного или иного органа управления или юридического лица от исполнения предпи­саний антимонопольных органов, либо ненадлежащее или несвоев­ременное их исполнение, либо непредставление этим органам ин­формации (документов, объяснений), необходимой для осуществ­ления антимонопольными органами своих функций, либо представ­ление заведомо ложной информации (ст. 155¹ КоАП);

заключение и исполнение индивидуальными предпринимате­лями или должностными лицами юридических лиц соглашений ° разделе рынков, об устранении с рынков конкурентов и иных условиях, существенно ограничивающих конкуренцию, либо соверше­ние иных действий, направленных на ущемление законных интере­сов лиц, ведущих аналогичную деятельность (ст. 155² КоАП);

нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями и рекламораспространителями законодательства о рекламной деятельно­сти, а также непредставление этими лицами информации либо пред­ставление заведомо ложной информации о распространяемой рек­ламе (ст. 155⁹ КоАП).

Прибыль, полученная хозяйствующим субъектом в результате злоупотребления доминирующим положением, заключения и осу­ществления соглашений (согласованных действий), ведущих к ог­раничению конкуренции, взыскивается судом и направляется в ус­тановленном порядке в республиканский (местный) бюджет (п. 3 ст. 16 Закона о противодействии монополистической деятельности). Штраф в размере 10 % дохода за год, предшествовавший правона­рушению взыскивается с хозяйствующих субъектов за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение законных решений (предписаний) антимонопольного органа. Кроме того, антимонополь­ный орган может применять меры пресекательного характера в виде предписаний о прекращении противоправной деятельности и об ус­транении вредных последствий, возникших в результате ее осуще­ствления (ч. 1 п. 1 ст. 16 Закона о противодействии монополистичес­кой деятельности), вынести предписание о расторжении или изме­нении договоров, противоречащих закону (под п. 12.1 Инструкции по выявлению и пресечению антиконкурентных соглашений (согла­сованных действий) о ценах, утвержденной Постановлением Мини­стерства предпринимательства и инвестиций Республики Беларусь от 18 апреля 2000 № 9 ¹ с послед изм. и доп.). Уголовная ответственность наступает за:

нарушение антимонопольного законодательства (ст. 244 УК);

установление или поддержание монопольных цен (ст. 245 УК);

ограничение конкуренции (ст. 246 УК).

Данные преступления имеют формальный состав, т. е. для наступ­ления уголовной ответственности за их совершение не требуется при­чинения вреда. Гражданско-правовая ответственность в виде возмещения убытков и уголовная ответственность реализуются в судебном порядке. Антимонопольные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 155¹,155²,155⁹КоАП.