Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MINISTERSTVO_OSVITI_I_NAUKI_UKRAYiN1 (2).doc
Скачиваний:
137
Добавлен:
22.02.2016
Размер:
1.37 Mб
Скачать

1. Прочитайте текст пісні. Знайдіть займенники. Поясніть їхню дейктичну та стилістичну роль. Все минуло

Все минуло, рідна, все минуло,

Не жалію я за тим, що було,

Бо коханню меж в житті не має,

Той хто вірно любить, той страждає.

Приспів:

А життя так просто не проходить,

Воно б’є мов джерело землі,

З бистрини несе в моря всі води,

Прохолодою вкрива тепло душі.

Розійшлися дві стежини долі,

Бо любов переросла в неволю,

Залишились туга і надія

І той біль, що в серці я посіяв.

Приспів

Не побачимо ми більше зранку,

Як зірниці мріють на світанку,

На чужому горі без розплати

40

Свого щастя нам не збудувати.

Приспів (Віктор Павлік).

2.Прочитайте чи проспівайте пісню. Проаналізуйте займенники. Поясніть іхню стилістичну функцію. Схарактеризуйте засоби мелодійності. Така, як ти

Чи знаєш ти,

Як сильно в душу б'є безжальний дощ?

Так, ніби він завжди чекав лише мене.

А, як болить зимовий спокій нашого вікна

Ніжно пастельний, як і твій улюблений Моне.

Приспів:

Така, як ти

Буває раз на все життя,

І то із неба.

Така, як ти

Один лиш раз на все життя,

Не вистачає каяття,

Коли без тебе я.

Забути все, здається, я б ніколи не зумів,

Новий дзвінок скидає відлік волі на нулі

І погляд твій, він вартий більше, ніж мільйони слів

Вічно далеких, як і твій улюблений Далі.

Приспів («Океан Ельзи»).

3. Прочитайте виразно вірш. Проаналізуйте його на лексичному рівні.

Я ніколи не звикну. Я не вмію до тебе звикати.

Це за примхи ти так гарно мене покарав.

І приходять світанки, щоденних турбот адвокати,

і несуть під пахвою тисячі різних справ.

Я кажу їм: світанки! Все на світі таке муруге.

Урожай суєти - залишається тільки стерня.

Скільки ми милувались! І жодного разу - вдруге.

Скільки років кохаю, а закохуюсь в тебе щодня

(Ліна Костенко).

41

Практичне заняття № 4 ( 2 год.) Тема: Образ автора: лінгвістична природа. Теоретичні питання

  1. Лінгвістична природа образу автора.

  2. Структура категорії образу автора:

  • світогляд;

  • джерела світогляду: автобіографії, мемуари, листи, спогади, щоденники;

  • індивідуальні психофізіологічні особливості образу автора.

  1. Авторькі засоби у створенні тексту.

  2. Категорія образу читача.

Література:

  1. Арнаудов М. Психология литературного творчества. — М., 1970. — 654 с.

  2. Белецкий А. И. В мастерской художника слова. — М. : Высшая школа, 1989. — С. 13- 111.

  3. Басин Е. Я. Психология художественного творчества: Личностный подход. — М.,1985. — 64 с.

  4. Будагов Р. А. Писатели о языке и язык писателей. — М.: МГУ, 1984. — 280 с.

  5. Ковалев А. Г. Психология литературного творчества. — Л., 1960. — 136 с.

  6. Корман Б. О. Лирика Некрасова. — Ижевск: Удмуртия, 1978. — 297 с.

  7. Коцюбинська М. Література як мистецтво слова. Деякі принципи літературного аналізу художньої мови. — К.: Наукова думка, 1965. — 319 с.

  8. Крупа М. Лінгвістичний аналіз художнього тексту. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2005. – 416 с.

  9. Крупа М. Про ідеал священика у творах двох класиків української літератури //Теорія і практика лінгвістичного аналізу художнього тексту. — Тернопіль: Лілея, 1997. — С. 155-169.

  10. Крупа М. П. Словесно-мовленнєва структура образу автора у повісті «Царівна» О. Кобилянської // Мовознавство. — 1988. —№6. — С 47-52.

  11. Леонгард К. Акцентуированные личности. — К.: Вища школа, 1981. — 390 с.

  12. Муромцева О.Г. З історії українського фейлетону // Мовознавство. -1989. — №4. -С.18-25.

  13. Общая психология / Под ред. А.В.Петровского. — М.: Просвещение, 1986. — 465 с.

  14. Парандовский Ян. Алхимия слова. — М.: Правда, 1990. — 650 с.

  15. Филипович П.О. О.Кобилянська в літературному оточенні: Літературно-критичні статті. — К.: Дніпро, 1991. — С. 121-141.

  16. Франко І. Із останніх десятиліть XIX віку. — К.: Наукова думка, 1984. — Т.41. — С.471-530.

  17. Чичерин А. В. Ритм образа. Стилистические проблемы. — М.: Советский писа­тель, 1980. — 335 с.

  18. Шевельов Ю. Олександр Потебня. Спроба реконструкції цілісного обра­зу // Українська мова: історія і стилі. — Харків: Основа, 1992. — С. 5-44.

  19. Шерех Ю. Два стилі літературної критики // Слово і час. — 1992. — №12. — С.9-18.

  20. Шерех Ю. Про двох поетів з княжими іменами // Сучасність. — 1992. — №4. — С.105-119.

42

  1. Шерех Ю. Скарби, якими володіємо // Сучасність. —1993. — №6. — С. 147-164.

  2. Шляхова Н. Емоції і художня творчість. — К.: Мистецтво. —1983. —103 с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]