Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Философия религии. Учебное пособие-1.pdf
X
- •Введение
- •Глава 1. Проблема сущности религии
- •§ 2. Основной вопрос религии
- •§ 3. Является ли религия верой в сверхъестественное?
- •§ 4. Многообразие определений религии
- •§ 5. Интегральное определение религии
- •Глава 2. Религия как связь с Богом
- •§ 1. Понятие теологии
- •§ 2. Понятие Бога
- •§ 3. Модели связи Бога и мира
- •§ 4. Атеизм
- •§ 5. Основные доказательства бытия Бога
- •§ 6. Вечность абсолютного
- •§ 7. Ангелы, демоны, дьявол
- •Глава 3. Предопределение и пророчество
- •§ 1. Провиденциализм и предопределение
- •§ 2. Благодать, спасение и грех
- •§ 3. Пророк
- •§ 4. Чудо, эмерджент, иррациональное
- •Глава 4. Символы основных религий
- •Раздел II. ЦЕРКОВЬ И САКРАЛИЗАЦИЯ ИДЕАЛОВ КУЛЬТУРЫ
- •Глава 1. Христианская церковь
- •§ 1. Церковь как система
- •§ 2. Церковь и государство
- •§ 3. Идеология и религия
- •§ 4. Р. Нибур о христианском пацифизме
- •Глава 2. Сакральное
- •§ 1. Сакральное и нуминозное
- •§ 2. Религия как сакрализация базовых ценностей
- •§ 3. Эзотеризм и мистицизм
- •§ 4. Модели смены убеждений
- •§ 2. Три модели роли религии в культуре
- •§ 3. Космоцентрические и социоцентрические религии и их взаимосвязь в культуре
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел III. ДУХОВНЫЙ МИР ВЕРУЮЩЕГО
- •§ 1. Понятия духа и души
- •§ 1. Духовность и душевность человека
- •§ 2. Три сферы души
- •§ 3. О духовном аспекте образования
- •§ 4. Смысл жизни как целостность души
- •Глава 3. Религия как вера и знание
- •§ 1. Два понятия веры
- •§ 3. Faith-вера в религии, философии и теологии

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
Согласно Каббале, душа Авраама перешла в Да
вида и потом переселится в Мессию, а душа Авеля
переселилась в Моисея. Манихеи учили, что души
грешников переходят в диких зверей. Некоторые
христиане верят, что Иисус Христос прежде был
Илией. Идея реинкарнации заимствована теософ
скими и антропософскими доктринами ХIХ–ХХ вв.
(Е.П. Блаватская, А. Безант, Р. Штейнер, К.Э. Циолков
ский, Е.И. Рерих).
Напротив, христиане, мусульмане, бахаи и сторон
ники ряда других космоцентрических религий не при
знают учения о перевоплощении души в формах зем
ных тел. Они настаивают, что душа каждого индивида
уникальна и на земле проживает только в одном лич
ном теле, а после смерти некоторый аспект того же
самого тела становится обновленным (духовным, аст
ральным, эфирным, легким) телом — в нем душа и
продолжает жить. Анализируя проблему воскресения
в новом теле, русский богослов Г.В. Флоровский поста
вил вопрос: если душа пребывает после смерти в эфир
ном теле, то зачем ей возвращаться в более грубое?
Подчеркнем различие между сторонниками и против
никами реинкарнации сравнением, например, учений
буддистов и бахаи.
Буддисты утверждают, что поток частиц, который
небуддисты именуют «душой», после смерти челове
ка, подчиняясь закону кармы, ищет места своего все
ления в еще зарождающийся организм. Во время акта
оплодотворения такая «душа» проникает в зародыш
будущего существа и развивается в нем, многое забы
вая о своей прошлой жизни. Таким способом бывший
индус может якобы стать африканцем, китайцем или
греком, а то и нильским крокодилом или комаром.
В противовес подобному взгляду Бахаулла (вслед
за иудеохристианами) учил, что каждый человек триж
ды остается тождественной себе личностью. Физиче
ское начало в индивиде проистекает из генетического
наследия, получаемого при его зачатии, а также от
обмена веществом с природной средой. Душевное же
начало образуется от нематериальной сущности; душа
приобретает индивидуальноличностные черты в мо
381

Раздел III. Духовный мир верующего
мент зачатия, и эти черты в дальнейшем только усили
ваются, но никогда не исчезают.
Первая форма жизни индивида — рост в течение
девяти месяцев в утробе матери. Находясь там, чело
век не в состоянии представить себе свое «посмерт
ное» (внеутробное) существование. В момент второго
рождения, то есть появления на свет, он задыхается,
кричит от ужаса. Это удушье и есть смерть в отноше
нии внутриутробной жизни и переход во вторую жизнь.
Мы боимся смерти потому, что уже имели опыт смерти
еще при своем рождении (с этим утверждением Баха
уллы современная медицина согласна). Живя на све
те, человек растет, учится самостоятельно ходить от
дельно от матери, расцветает, а затем физически увя
дает. Но его душа продолжает совершенствоваться либо
ухудшать свои свойства. Наконец, он умирает в этой
второй своей жизни и рождается в третьей, теперь уже
вечной, жизни, о которой почти ничего не мог знать,
будучи земным существом. Первые две жизни — под
готовка души к духовному загробному бытию, в кото
ром души совершенно открыты друг другу, ибо их тела
прозрачны. Их святость или греховность непосред
ственно видна окружающим душам.
Особый аспект проблемы — перспективы вечного
сохранения умственных процессов при помощи тех
нических средств. Например, известный ученый
Ф. Дайсон считает, что жизнь и сознание потенци
ально бессмертны, поскольку в будущем можно будет
переносить в компьютеры или на другие носители «про
граммы», заложенные в человеческом мозгу. Такие но
вые формы разума и сознания смогут выжить при очень
низких температурах в космосе.
Архетип идеи реинкарнации. Несмотря на прин
ципиальное различие между учением о реинкарнации
и учением об уникальности каждой души, они имеют
сходные черты и, вероятно, восходят к одному идейно
му архетипу. Так или иначе, в них идет речь о том, что
форма существования души периодически меняется.
Д.Л. Андреев пишет: «Семя идеи перевоплощения со
стоит в учении о некоем “Я”, совершающем свое кос
мическое становление или известный отрезок его по
382

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
ступеням последовательных существований в нашем
физическом мире. Все остальное, както: духовнома
териальная природа и структура перевоплощающего
ся, та или иная зависимость перевоплощения от зако
на кармы, распространение принципа перевоплоще
ния также на мир животных или отрицание такого
распространения — это лишь варианты, разновидно
сти основной идеи» (Андреев Д.Л. Роза мира: Метафи
лософия истории. М., 1991. С. 25).
Таким образом, архетип идеи реинкарнации один
и тот же, а толкований идеи несколько. В этом суть
тождества и различия всех учений о душе. Когда про
тивники идеи реинкарнации соглашаются с тем, что
душа имеет внутриутробную, земную и астральную
формы воплощения, а также с тем, что физическое тело
человека постоянно изменяется (обновляется кровь,
регенерируют клетки организма, младенец становится
взрослым, а потом стариком), то они фактически при
знают перевоплощение души, ее жизнь в разных те
лах, хотя и толкуют перевоплощение в более узком
смысле.
Рай и ад. Где находится «тот свет», где продолжа
ется жизнь после смерти? Согласно первобытным
верованиям, он далеко — на Западе, за морем, на ос
трове, под водой, под землей или на небе. Этот мир мог
подразделяться в соответствии с идеей воздаяния на
мир для вождей, шаманов, знати и мир для простого
народа. Загробный мир охраняется особыми духами
привратниками, общим предком, страшным чудовищем,
богом смерти, царем умерших, судьей души или иску
пителем.
Чаще говорят о вознесении души праведного чело
века на небо. Под небом (раем, царством небесным)
мифологическорелигиозная традиция подразумевает
неописуемо прекрасное обиталище Бога. Согласно
воззрениям древних вавилонян и евреев, существует
семь небесных сфер, покрывающих одна другую. На
высшем, седьмом, небе души становятся причастными
к Богу.
По мнению ряда теологов, вход в ад находится в
кратерах вулканов. Тертуллиан считал, что ад отгоро
383

Раздел III. Духовный мир верующего
жен огненной стеной. Григорий Великий, напротив,
считал, что рай находится рядом с адом, они отделены
только рекой с мостом через нее, а обитатели рая и ада
могут наблюдать друг за другом (см.: Крывелев И.А.
Критика религиозного учения о бессмертии. М., 1979.
С. 101–112).
Комуто из умерших удается возвращаться с «того
света» на землю. Вера в это порождает порой ошибки:
так, туземцы Австралии в свое время приняли белых
колонистов за своих соплеменников, вернувшихся из
мира мертвых (см.: Токарев С.А. Ранние формы рели
гии. М., 1990. С. 190–194). Подобно связи тела и души,
земной мир и невидимый «тот свет» едины. Смерть
отрывает нас от тех, кого мы любим и ненавидим, но
отрывает только телесно; духовная же связь с ними
продолжается в силу единства посюстороннего и по
тустороннего миров.
Почти во всех религиозных традициях бытуют
метафоричные и весьма красочные представления о
рае и аде, хотя в Библии мы не находим отчетливого
учения, согласно которому злые мучимы в адском огне.
Юстин Мученик считал ад местом, где грешники муча
ются в огне. Бл. Августин учил, что в аду страдают как
физически, так и духовно. Данте Алигьери в 1307–
1321 гг. создал «Божественную комедию», посвятив
первую часть поэмы изображению ада, вторую —
чистилища, третью — рая. Он изобразил ад как гро
мадную воронку, уходящую вглубь до центра Земли.
В Священных Писаниях мало метафор о рае, аде и их
местонахождении. «Верх» и «низ» — вопрос спиритуаль
ной географии, но не астрономии или геологии. Обычно
словом рай символизируют сферу блаженства или едине
ния с Богом, а словом ад обозначают место пребывания
сатаны, злых сил или область, удаленную от Бога. Для
христианина Ф.М. Достоевского ад — это неспособность
любить, а для атеиста Ж.П. Сартра ад — это другие (люди).
Папа Павел Иоанн II сказал в 1999 г.: «Ад не место, а
состояние тех, кто намеренно и бесповоротно отделяет
себя от Бога — источника всякой жизни и радости».
Ранний иудаизм усматривал обитель Бога в небе, а
под небом располагал шеол — царство мертвых, за
384

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
гробный мир. Наполненным светом представлялось
зороастрийцам небесное царство АхураМазды, в про
тивоположном же мире тьмы и зла правит Ахриман. Во
время персидского владычества в IV–V вв. до н. э. эти
идеи были обобщены древнееврейскими писателями и
мыслителями в понятия рая и ада, а из образа Ахрима
на вырос образ сатаны.
Христианство и ислам унаследовали понятия рая
и ада. Из синтеза еврейских и греческих понятий сред
невековый католицизм развил идею промежуточной
ступени — чистилища. В чистилище, готовясь к раю,
отбывали наказание и очищались от земных грехов
человеческие души. Ад же был уготован лишь неис
правимым грешникам. Фома Аквинский полагал, что
блаженные в раю увидят мучения осужденных в аду,
дабы больше радоваться своему блаженству.
Понятие райского Царства Божего в Новом Завете
употребляется в трех смыслах: в эсхатологическом как
«царство славы» (Мф. 24. 30), в этическом смысле в
значении внутреннего духовного блага (Лук. 16. 20, 21),
в социальном — как специфическая форма общества
(Мрк. 9. 1). Со времен Августина ортодоксальное бого
словие отождествляло Царство Божие с церковью, а
либеральное богословие усматривало в церкви только
средство к осуществлению Царства Божия.
Ислам говорит о рае как награде за истинную веру
и об аде как наказании за неверие; отбыв свой срок и
пострадав в аду, некоторые души выпускаются из него
на волю. Мусульманские богословы утверждают, что
ад находится под семью землями, состоит из семи
ярусов и грешники летят вниз сорок лет.
Ранний индуизм постепенно сложил понятие рая в
форме картины жилища, в котором не испытывают
боли, наслаждаются жизненными удовольствиями,
живут вместе с богами и подобно богам. Гораздо мед
леннее эволюционировала идея ада, но и ее постепен
но сформировали из представлений о реинкарнации и
накоплении хорошей или плохой кармы. Ад стал пони
маться как ситуация перерождения под влиянием пло
хой кармы; конечная цель — достижение освобожде
ния, мокши. Другие индуисты верили в возможность
385

Раздел III. Духовный мир верующего
попадания в нирвану — состояние блаженства. Иног
да это состояние трактуется как связь с абсолютной
реальностью, Богом.
Буддизм, выделившись из позднего индуизма, со
хранил индуистские идеи рая и ада, кармы и перерож
дения, но переиначил понятие нирваны, просто опре
деляя его как «абсолютную цель». Но есть и ряд буд
дийских сект, поместивших будущего Будду на уровень
рая, «чистой земли» и провозгласивших, что вера в
Будду способна обеспечить наше возрождение на «чи
стой земле».
Религия бахаи отказалась от понимания рая и ада
как действительных пространств. Бахаи учат, что жизнь
после смерти есть прогрессивное восхождение души
через серию духовных царств, объединяемых поняти
ем «Царство Абха» (то есть «Наиболее Славного»).
Описание этого Царства метафорично, ибо последую
щая жизнь есть тайна. Можно лишь утверждать, что в
«том мире» люди продолжают оставаться в человече
ском состоянии и прогрессируют именно в человече
ской форме, не дорастая тем не менее до статуса Про
явителя Бога.
В «Тибетской книге Мертвых» говорится, что рай
и ад — порождения состояния чьеголибо ума и что
они имеют статус духовной реальности. Земными ана
логами рая и ада являются отношения и желания че
ловеческих сердец.
Индуисты, буддисты и даосы верят в Яму, бога
мертвых. Яма не похож на сатану. В Ведах Яма рисует
ся пребывающим на сияющем троне, его молят о дол
гой жизни и избавлении от смерти. В буддизме Яма
предстает владыкой ада, его действия строго подчине
ны божественному закону, он назначает наказания
согласно карме людей. Судя по некоторым текстам
даосов, Яма даже дает предметный урок людям, как
избежать зла.
В хадисе о ночном путешествии Мохаммада рай
предстает цветущим местом; там живут души правед
ников. В «Откровении» апостола Иоанна описываются
видения Страшного суда и Нового рая, где течет река
жизни. Для метафорического описания невыносимой
386

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
боли грешной души в аду используются конкретные
образы сжигающего огня, кипящей воды, ужасного
холода. Иудеохристианство двойственно относится к
идее существования вечного ада как отстойника зла.
Если Бог когото обрекает на вечные муки, то проявля
ет жестокость, и тогда Бога нельзя считать вседобрым.
С другой стороны, важнейшим условием свободы че
ловека является его право выбирать между добром и
злом и предпочитать, например, ад раю. Антиномию
«ад вечен и ад невечен» решают поразному: а) ад
исчезнет, когда все существа, в том числе падшие,
будут спасены Богом; б) человек сам определяет бытие
ада: ад создан не Богом, а человеком, отстранившимся
и отлученным от Бога.
О локализации души в теле. Мало что известно
людям о местах пребывания души после смерти чело
века, но не более известно и о прижизненной локали
зации души в теле. Одни говорят, что душа живет в
сердце; отсюда душевность — сердечность. Другие
указывают на головной мозг как средоточие души; душа
есть прежде всего интеллект, ум, сознание. Третьи
полагают, что все закоулки тела есть земной дом души.
Иудеи и мусульмане верят, что душа сосредоточе
на в крови, циркулирующей по всему телу, и она ухо
дит вон через кровотечение. Если же жизнь связыва
ют прежде всего с процессом дыхания, то душу ищут
в дыхательных путях; считается, что во время смерти
она покидает тело через нос и рот.
К древнейшим временам восходят воззрения на душу
как на некое внутреннее существо, не очень прочно
спаянное с человеческим телом и живущее в нем в шиш
ковидной железе. Она слаба и боязлива, активные и аг
рессивные духи могут выманить ее, похитить или ку
пить. Душа сравнительно пассивна и легко подвергается
нападению со стороны колдуна, шамана, мага, злого духа,
черта. Иными словами, душа — наиболее уязвимое нача
ло в человеке, и это начало нужно бдительно оберегать
от напастей, чтобы не потерять. От страха она «уходит в
пятки», но вера делает ее «сильною духом». Опыт духа
мы приобретаем через свою душевную жизнь. Хотя душа
и дух внеположены, они тем не менее могут взаимопро
387

Раздел III. Духовный мир верующего
никать; трансцендентный дух придает имманентной телу
душе полноту. Со*бытие (соприсутствие) души и духа
дает душе способность судить о мире духов, мыслить всю
Вселенную как воплощение Единого Духа.
§ 3. Структура духовного мира
Добрая и злая духовность человека.
Прельщение. Писания о лживых духах.
Нет вещи, которая не могла бы быть
пронизанной каким*либо духом.
В.С. Соловьев видел в мировой душе единую внутрен
нюю природу мира, живое существо, наделенное чувства
ми и представлениями. Он отвергал идею, будто мировая
душа полностью поглощает души индивидов, но в то же
время был противником преувеличения ценности челове
ческой души; душа Космоса обусловливает исторический
процесс становления человеческой сущности.
Н.А. Бердяев подчеркивал, что Бог есть Дух, что Дух
реально присутствует в жизни святых людей, мистиков
и вообще всех тех, кто устремлен к духовной жизни.
Имеющие необходимый духовный опыт не нуждаются
в рациональных доказательствах бытия Бога. Победа
духа над материей, согласно Н.А. Бердяеву, достигается
через симпатию к людям, любовь между «я» и «ты»;
духовное познание — единение между двумя субъекта
ми в мистическом опыте. С.Л. Франк видел освобожде
ние души от своевольной субъективности в погружении
ее в глубины духа — завершенную реальность, прида
ющую душе человека высший смысл.
Добрая и злая духовность человека. У каждого че
ловека есть, согласно преданию, один или два ангела
хранителя. Если человек решил изменить свое имя, то у
него появляется новый ангелхранитель и его ожидает
уже другая судьба. Состояние души существенно зави
сит от ее отношений с духами, злыми и добрыми. Злые
духи могут навредить, и «лукавого» лучше не поминать,
чтобы не накликать. От злых духов могут защитить доб
рые духи и духовные люди. Древние верили, что все
388

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
болезни происходят от вселения в человека тех или иных
злых духов. Избавиться от болезней можно, лишь изгнав
этих духов из тела. Этим делом занимались колдуны,
шаманы, священники. Постепенно священнослужители
научились применять для исцеления людей не только
духовные, но и вещественные средства (травы, хими
ческие препараты, хирургию). Так из культа изгнания
злых духов возникала светская медицина.
Отношение человека к добрым духам должно быть
самым почтительным. В противном случае они могут
отвернуться от человека, и ему более никто не помо
жет. «Если кто скажет слово на Сына Человеческого,
простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не
простится ему ни в сем веке, ни в будущем»,— сказано
в Новом Завете (Матф. 12. 32).
Когда человеком овладевает религиозный дух,
душа перестает за себя опасаться. Усиливая эту мысль,
Д. Кришнамурти пишет: «Религиозный дух — это сво
его рода взрыв, в котором исчезает, полностью унич
тожается всякая привязанность» (Кришнамурти Д.
Бомбейские беседы. Б. м., б. г. С. 65). По его мнению,
религиозный дух находится в состоянии всеохватыва
ющего восстания и непримыкания ко всякой конфес
сии. Это постоянное творчество, полное отречение от
всего того, что ум изобрел для своей безопасности.
У этой полной уединенности нет страха, но есть своя
собственная необычайная красота. Только в таком со
стоянии творчества ум является подлинно религиоз
ным, не нуждается в медитации — он нашел в непре
рывном творчестве удовлетворение своих потребно
стей. Тот же, кто еще не стал истинно религиозным,
говорит Кришнамурти, просит советов и тянется к
церкви. Люди, ежедневно посещающие храм и покло
няющиеся учителям,— испуганные, а не религиозные
люди. Они из категории говорящих «да». Они не зна
ют и не исследуют, а полагаются на гуру и рукотвор
ный образ. «Человек, удовлетворенный символом, жи
вет в пустыне, среди пепла реальной жизни» (Там же.
С. 65).
Концепция религиозного духа Кришнамурти,
осуждающая конфессионализм и церковность, описы
389

Раздел III. Духовный мир верующего
вает прежде всего феномен эгоцентрической религии
как связи индивидуального «Я» с абсолютом, где бы
абсолют ни мыслился — в «Я» человека или в космосе.
В противоположность эгоцентризму монотеисты учат,
что религиозный дух более полно присутствует в об
щине верующих и имеет соборный характер. Религи
озный дух — дух единства, любви, взаимопомощи,
искреннего совещания. Религиозная совесть и рели
гиозное совещание — слова одного корня и смысла.
Наши главные проблемы заключены в нас же самих.
Их можно решать, замыкаясь в себе и изолируясь от
людей, но лучше делать это в кругу единомышленни
ков, открывая себя другим и ожидая совместно взве
шенных добрых советов. Вероятно, полная открытость
другим, равно как и полная замкнутость в себе — край
ности, требующие разумного синтеза.
Всякий ли дух заслуживает доверия и выражает
подлинное бытие и всякая ли духовность человека (то
есть наполненность его души духом) истинна? Изуче
ние религиозных текстов ведет к выводу, что неправо
мерно всякий раз восторгаться «духовностью» и вкла
дывать в это понятие только положительный смысл.
Если душа одухотворена духом (внешним или внутрен
ним), то она духовна. Однако дух духу рознь. Один дух
ближе к абсолюту, точнее выражает истинную полно
ту бытия, тайну жизни и гармонию творчества. Иной
же дух, отклоняющийся от полноты бытия, разрушите
лен, и ему не следует умиляться. Стремясь к самодо
статочности, такой дух обособляется, перестает испол
нять свою служебную роль, нарушает гармонию и
целостность мира духов, т. е. творит зло.
Прельщение. В своем послании апостол Иоанн
предостерегает первых христиан: «Возлюленные! Не
всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли
они, потому что много лжепророков появилось в мире»
(I Ин. 4. 1). Злые духи стремятся соблазнить человека
и заставить его поверить, будто он имеет дело со Свя
тым Духом. Православная традиция называет такое
соблазнение прельщением, впадением в прелесть.
Прелесть — это «весь диапазон лжедуховных пережи
ваний и состояний: от простых иллюзий или обмана до
390
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
