Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Философия религии. Учебное пособие-1.pdf
X
- •Введение
- •Глава 1. Проблема сущности религии
- •§ 2. Основной вопрос религии
- •§ 3. Является ли религия верой в сверхъестественное?
- •§ 4. Многообразие определений религии
- •§ 5. Интегральное определение религии
- •Глава 2. Религия как связь с Богом
- •§ 1. Понятие теологии
- •§ 2. Понятие Бога
- •§ 3. Модели связи Бога и мира
- •§ 4. Атеизм
- •§ 5. Основные доказательства бытия Бога
- •§ 6. Вечность абсолютного
- •§ 7. Ангелы, демоны, дьявол
- •Глава 3. Предопределение и пророчество
- •§ 1. Провиденциализм и предопределение
- •§ 2. Благодать, спасение и грех
- •§ 3. Пророк
- •§ 4. Чудо, эмерджент, иррациональное
- •Глава 4. Символы основных религий
- •Раздел II. ЦЕРКОВЬ И САКРАЛИЗАЦИЯ ИДЕАЛОВ КУЛЬТУРЫ
- •Глава 1. Христианская церковь
- •§ 1. Церковь как система
- •§ 2. Церковь и государство
- •§ 3. Идеология и религия
- •§ 4. Р. Нибур о христианском пацифизме
- •Глава 2. Сакральное
- •§ 1. Сакральное и нуминозное
- •§ 2. Религия как сакрализация базовых ценностей
- •§ 3. Эзотеризм и мистицизм
- •§ 4. Модели смены убеждений
- •§ 2. Три модели роли религии в культуре
- •§ 3. Космоцентрические и социоцентрические религии и их взаимосвязь в культуре
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел III. ДУХОВНЫЙ МИР ВЕРУЮЩЕГО
- •§ 1. Понятия духа и души
- •§ 1. Духовность и душевность человека
- •§ 2. Три сферы души
- •§ 3. О духовном аспекте образования
- •§ 4. Смысл жизни как целостность души
- •Глава 3. Религия как вера и знание
- •§ 1. Два понятия веры
- •§ 3. Faith-вера в религии, философии и теологии

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. А.М. ГОРЬКОГО
ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Учебное
пособие
Д.В. Пивоваров
ФИЛОСОФИЯ
РЕЛИГИИ

УДК 1/14
ББК 87
П 32
РЕЦЕНЗЕНТЫ:
Кафедра философии Омского госуниверситета
(заведующий кафедрой — доктор философских наук,
доктор философских наук, профессор В.М. Князев
(заведующий кафедрой теологии Российского государствен*
ного профессионально*педагогического университета,
профессор С.Ф. Денисов);
г. Екатеринбург).
Пивоваров Д.В.
П 32
Философия религии: Учеб. пособие. — М.:
Академический Проект, 2020. — 640 с. —
(«Gaudeamus»).
ISBN 978-5829132835
В учебном пособии представлены основные понятия
и принципы философии религии. Анализируются по
требность и социальная роль религии, описывается сущ
ность религии как сакральной связи человека с абсолю
том, предлагаются оригинальная концепция веры, а
также теория взаимоотношения культуры и религии.
Издание предназначено для студентов и аспирантов
вузов, изучающих религиоведение, для всех интересую
щихся философскорелигиозной проблематикой.
ISBN 978-5829132835
УДК 1/14
ББК 87
© Пивоваров Д.В., 2006
© Академический Проект, оригиналмакет,
формление, 2020
о

ВВЕДЕНИЕ
Альтернативы теизма и атеизма
в религиоведении. Метод историзма.
Понятие философии религии. Особенности
учебного пособия
«У каждого народа свои боги» — такова формула
раннего политеизма. В древности считалось, что любая
территория находится под юрисдикцией особого боже
ства. Когда пришельцы овладевали какимлибо городом
или государством, они, как правило, терпимо относились
к местным культам. Идеология иноземных религий мало
волновала умы античных мыслителей. Концепции Пла
тона и Аристотеля о природе богов распространялись
лишь на греческие религии, верования же других наро
дов эти мыслители расценивали как необъяснимый
феномен. Было вполне естественно думать, что расхож
дения в верованиях аналогичны родоплеменным разли
чиям в языках, одежде и церемониях. Исключение со
ставляли иудейские пророки, для которых все боги,
кроме Яхве, суть ложные кумиры.
Альтернативы теизма и атеизма в религиоведе"
нии. Широкомасштабные религиозные конфликты на
чались с появлением мирового христианства и усили
лись с развитием ислама. Монотеизм иудеев, христи
ан и мусульман был тесно связан с убеждением в том,
что источником иноверия является зло и ложные рели
гии следует безжалостно искоренять. Идея государ
ственного христианства — «Одна империя, одна рели
гия, одна истина» — напоминала идею Рима как миро
вой империи. Средневековье ознаменовано для
3

христиан битвами с язычниками, иудеями и мусульма
нами. Мало что изменилось в воинствующем противо
стоянии мировых и национальных религий в эпохи Воз
рождения и Реформации.
Начало религиозной компаративистики было по
ложено сочинениями Плутарха, Лукиана, Филона Алек
сандрийского и Тацита. Эти писатели первыми попы
тались сопоставить между собой религии Египта, Пер
сии, Сирии, Греции, Рима, Иудеи. С наступлением эры
мировых религиозных конфликтов сравнительное ре
лигиоведение пропиталось предрассудками, обуслов
ленными логикой идеологической борьбы: крайним
субъективизмом в оценке инакомыслия, фанатизмом,
ненавистью к религиям инородцев. В лучшем случае
степень ложности чужих верований оценивалась в
зависимости от их приближения или удаления к «един
ственно истинной религии», исповедуемой автором
классификации.
Напряжение религиозного противостояния не мог
ло повышаться бесконечно долго. Идеологическая раз
рядка, наступившая в Европе с середины XVIII в.,
приняла форму религиознофилософского вольнодум
ства и скептицизма. Скептицизм есть своеиное фана
тизма, закономерная реакция на чрезмерную ортодок
сальность. Вольнодумцы и скептики в Англии и Фран
ции восстали против всякой конфессиональной
авторитарности и подвергали сомнению истинность
всех религий. Дж. Толанд доказывал в своем сочине
нии «Христианство без тайн» (1696), что все религии,
кроме языческих, суть выдумки священников, которые
ради собственной выгоды обманывают народ. Д. Юм,
апостол «естественной религии», наделял свойством
истинности только религиозные утверждения, согла
сующиеся с постулатами нашего разума.
Ламетри, Даламбер и Вольтер немало потрудились
для того, чтобы враждебное отношение «свободномыс
лящих» к религии достигло своего апогея. Атеисты
стали заученно говорить о религии как о «детстве че
ловечества», продукте «чистой фантазии», «невеже
стве», «обмане народа». Так постепенно в Новое время
в Европе сформировалась мощная альтернатива моно
4
Введение

Введение
теизму — атеистический полюс. Наивное атеистичес
кое религиоведение тенденциозно низводит историю
религий к истории мировоззренческих заблуждений и
игнорирует религиознокультурные ценности.
В отличие от монотеизма наивный атеизм выступает
против всякой религии, поэтому он менее предпочтите
лен в смысложизненном отношении, чем теистическая ор
тодоксия. В самом деле, если допустить, что хотя бы одна
религия истинна, то у человечества остается шанс на
спасение свыше. Если же согласиться с атеистами XVIII–
XIX вв. в том, что все религии Откровения — выдумки и
обман, то вообще исчезает надежда на помощь небес.
Итак, в Европе XVIII–ХIХ вв. внутри сравнительно
го религиоведения противоборствовали два крайних
подхода — теистический и атеистический. И теисты, и
атеисты брали критерий истинности или ложности веро
вания, исходя из собственных конфессиональных преду
беждений и сторонясь сбора фактов об истории предме
та. Суждения о религиях, высказанные, например, фран
цузскими энциклопедистами XVIII в., трудно назвать
более интеллигентными, нежели речи неистовых хрис
тианских теологов Средневековья против еретиков.
Однако между названными полюсами было доста
точно места для более «интеллигентного» религиове
дения, которое не имело бы ни сильно выраженного
конфессионального характера, ни черт атеистическо
го нигилизма. И такого рода компаративистика стала
постепенно складываться, все более эффективно опо
средуя по мере своего роста взаимоотношения между
теистическим и атеистическим религиоведением. Силь
ным толчком к складыванию исторического метода в
религиоведении было возрождение интереса к антич
ным культурам, накопление сведений о Востоке, по
ставляемых в Европу путешественниками.
Много данных о разных религиях было обобщено
в книге А. Росса «Религии мира» (1653, Англия); не
смотря на отсутствие толерантности в оценке инако
племенных религий, автор тем не менее признает ряд
положительных моментов у многих несимпатичных ему
религий. В своем «Богословскополитическом трактате»
(1670) Б. Спиноза попытался показать эволюцию древ
5

них иудейских принципов вплоть до превращения
части из них в христианские догматы, при этом иуда
изм был представлен как ранняя стадия христианства.
Во Франции, Англии и Германии был опубликован ряд
энциклопедий религиозных обычаев и культов. Преодо
левая робость в отношении сакральных объектов, клас
сическая философия религии стремилась к объектив
ному, рациональному и идеологически нейтральному
описанию религиозного сознания, не принижая при
этом учений иноверцев.
Метод историзма. Подлинным основателем исто
рической школы в сравнительном религиоведении и
синоптической философии был И.Г. фон Гердер, кото
рый с 1784 по 1787 г. выпустил в свет три части своей
фундаментальной книги «Идеи для философии исто
рии человечества». Рассматривая религии как интег
ральную часть человеческой истории, Гердер трактует
религиозные действия и обряды как естественное
выражение конкретных религиозных идей, но вовсе не
как изобретения священников или других отдельных
людей. Для него человечество — это «золотая цепь
культуры», постоянное сопряжение всех народов, в
силу чего между разными религиями возникают гене
тические и функциональные взаимовлияния и заим
ствования. Гердер описывает прогрессивную эволю
цию религиозных идей в единстве присущих им плю
сов и минусов. К христианству он относится в своей
книге не с меньшим критицизмом, чем к другим рели
гиям. Цель человечества — истина, путь к которой ле
жит через заблуждения.
Гегель в «Философии религии» (1821–1831) про
должил линию Гердера, предложив схему эволюции
религии от ее простейших стадий до христианства как
вершины. Как и Гердер, Гегель с симпатией относится
ко всем религиям — ведь они для него формы пости
жения истины человечеством, вырастающие друг из
друга. Гегель опровергает деистов, полагавших, будто
самой чистой была религия древних людей, а религии
цивилизованных народов безнадежно испорчены.
Т. Карлейль (Англия) развил исторический метод в
религиоведении в психологическом аспекте. Большой
6
Введение

Введение
вклад в упрочение историцизма внесли англичане
М. Мюллер, Э. Тайлор, Д. Фрезер, Ф. Джевонс, датча
нин Ц. Тиль, французы А. Ревилль и Э. Ренан и др.
В 1876 г. в Голландии возникли первые теологические
факультеты с кафедрами общей и сравнительной ис
тории религий. Этому примеру последовали другие ев
ропейские страны. Начали создаваться музеи по исто
рии религии, религиоведческие журналы, учебники
для вузов. Казалось, историцизм и есть тот искомый и
самый подходящий метод идеологически нейтрально
го и объективного описания и классификации религий,
метод предсказания судеб культуры, подпитываемых
теми или иными религиями. Почему бы в таком случае
не назвать историцистское религиоведение «золотой
серединой» между теистическим и атеистическим ре
лигиоведением? Что ж, в известном смысле такое на
звание было бы правомерным, поскольку в наше вре
мя историцизм уже настолько утвердился в обществен
ном сознании и науке в виде своего рода стиля
методологического мышления, что теизм и атеизм
сплошь и рядом пользуются сегодня терминами эво
люционной теории.
Вместе с этим после прочтения книги К. Поппера
«Нищета историцизма» нельзя более не замечать су
щественных объяснительных недостатков самого ис
торического метода. С 60х гг. ХХ в. неодарвинизм
подвергается энергичной критике со стороны «науч
ного креационизма» и заметно теряет привлекатель
ность. В конце XX в. В России стал происходить ре
лигиозный Ренессанс, а «государственный атеизм»
был упразднен. Наконец, в связи с обострением в мире
интереса к фундаментализму и традиционализму идея
эволюционного прогресса общества все более стала
уравновешиваться обратной идеей магистрального об
щественного регресса. В трудах видных традициона
листов (Р. Генон, Г. Гурджиев, П.Д. Успенский и др.)
проведена мысль о том, что подлинными были лишь
некоторые древние и уже исчезнувшие религии либо
русское православие, а все нынешние массовые рели
гии суть большее или меньшее искажение традиции.
Поэтому если религиоведы всетаки хотят использовать
7

исторический метод, то его нужно обернуть вспять —
в прошлое, где и осталось подлинное, истинное.
Таким образом, в конце XX — начале ХХI в. вновь
встала проблема выбора между инструментарием те
изма и атеизма, историцизма и антиисторицизма, эво
люционизма и традиционализма. В нынешней России
исследователь религиозной реальности особенно яв
ственно ощущает эти альтернативы, начиная с пред
ложения признать высшую религиозную истину за
русским православием и кончая искушением поискать
славянскую подлинность в древней арийской тради
ции Вед. Существует ли «золотая середина» между
данными альтернативами как возможный их диалек
тический синтез или религиовед обречен разделить
только какуюлибо одну из сосуществующих крайних
методологий? Скорее всего, ответ на этот вопрос мо
жет быть дан пока в форме антиномии.
Понятие философии религии. Курс по философии
религии читается во многих высших учебных заведе
ниях России, но его структура еще окончательно не
определилась. В предлагаемом учебном пособии пред
принята попытка систематически изложить наиболее
важные темы и проблемы этой дисциплины. Изучение
философии религии логично начинать с освоения ос
новных философскорелигиозных понятий, знание ко
торых помогает лучше вникать в историю религиозных
учений и культов. Предполагается, что студенты уже
знакомы с общей философией — онтологией, теорией
познания и социальной философией.
Философия имеет много направлений и школ, и
вряд ли возможно осветить все многообразие ее про
блем в одном учебном пособии, которое отвечало бы
разным убеждениям и мировоззренческим предпочте
ниям. В лучшем случае студентам можно читать курс
«Введение в философию». Данное учебное пособие
написано именно как введение в историю и филосо
фию религии; оно не претендует на всеохватывающий
обзор религиоведческой проблематики.
Философия религии существует в трех основных
формах: 1) как совокупность мировоззренческих идей
внутри какойлибо религиозной системы (например,
8
Введение

Введение
картина мира в буддизме); 2) как часть той или иной
философской системы (например, «философия религии»
в философской системе Гегеля); 3) как относительно
самостоятельная философская дисциплина (наряду с
«философией науки», «философией права», «философи
ей искусства» и т. п.), имеющая такие явно выделенные
части, как метафизика религии, гносеология религии и
логика религии. В данном пособии речь идет именно о
третьей форме существования философии религии,
предметом которой является религиозное мироотноше
ние человека и связь человека с абсолютом.
В ходе истории возникли три типа философии
религии: теология, религиозная философия и философ
ское религиоведение. Существуют три основных под
хода к решению вопроса о том, чем должно занимать
ся философское религиоведение: 1) описывать и ана
лизировать природу религии в контексте общего
видения мира; 2) в терминах философии защищать либо
атаковать те или иные религиозные взгляды; 3) пытать
ся осмыслить язык религии. Автор склонен принимать
прежде всего первый подход, в ключе которого и на
писано это пособие.
Философия религии — важный раздел философ
ского знания, вне развития которого не могли бы воз
никнуть величественные образцы и системы западно
европейской и русской философии. Большинство вы
дающихся русских философов творили в рамках
религиозной философии. После 1917 г. философия
религии в России прекратила свое существование как
официально одобренная дисциплина и была вытесне
на государственным атеизмом, представлявшим собой
разновидность воинствующей социоцентрической ре
лигии — с культом избранного вождя, избранного клас
са пролетариев и избранного советского народа как
высшей исторической общности людей. В ходе религи
озной реформации в России философия религии по
степенно начинает восстанавливаться и преподавать
ся в высших учебных заведениях страны.
Особенности учебного пособия. Предлагаемое
учебное пособие написано на основе авторского кур
са, читаемого на протяжении ряда лет для студентов
9

Уральского государственного университета. Текст под
чинен логическому методу, антиномическому принци
пу и имеет синоптический характер. В соответствии с
Законом о свободе совести преподаваемая в государ
ственных учебных заведениях философия религии
должна быть внеконфессиональной.
Этому требованию лучше всего отвечает антиноми
ческий подход, специфичный для традиционной русской
философской мысли. Суть этого подхода изложена в
основном тексте и реализуется как анализ и синтез
конкурирующих между собой моделей религиозного
мироотношения людей. Следует помнить о «скандале в
философии», т. е. о том очевидном обстоятельстве, что
в течение всей истории философии между различными
мыслителями так и не было достигнуто согласия по
важнейшим мировоззренческим вопросам. Отсюда сле
дует, что более выигрышным оказывается синоптичес
кое изложение учебного материала (т. е. обзор разных
взглядов как одинаково возможных и сильных), нежели
навязывание читателю автором собственной «монисти
ческой» точки зрения. Привлечение сведений истори
корелигиоведческого плана в первой части книги иг
рает вспомогательную роль.
Автор сосредоточился на трех главных проблемах
курса. Первый раздел текста «Религия как связь с
абсолютным» посвящен анализу сущности религиоз
ного мироотношения. Во втором разделе «Церковь и
сакрализация идеалов культуры» исследуются особен
ности церкви и роли религии в культуре. В третьем
разделе «Духовный мир верующего» излагаются про
блемы реальности духа и души, веры и знания, а также
вопросы, связанные с взаимоотношениями науки и
религии, их конфликтом и сближением. Текст доста
точно дробно размечен внутри по пунктам. Прилагает
ся глоссарий. В конце первого и второго разделов
формулируются вопросы для самопроверки и предла
гается список специальной литературы. Для ответов на
контрольные вопросы помимо рекомендованных книг
и статей целесообразно обращаться к философским и
религиоведческим словарям.
10
Введение
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
