Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Философия религии. Учебное пособие-1.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4. Религиозный прогресс и проблема становления мировой культуры
сят пламя смятения. Они сметут всю структуру нео бузданного безбожия и ревностно, с невиданной энер гией станут заглаживать свои старые ошибки».
Что ж, в 1923 г. Шоуги Эффенди как в воду глядел, ибо так и случилось в России сегодняшней. Абдул Баха, как и его отец, точно предугадал ряд важней ших исторических событий. Например, в своей речи в Калифорнии 26 октября 1912 г. он предсказал, что мировая война начнется в 1914 г., а в 1917 г. «падут царства и социальные перевороты потрясут мир» (См.: Эсслемонт Дж. Э. Бахаулла и Новая Эра. Екате ринбург, 1991. Гл. 14).
Предсказание о 1844 г. как начале Новой эры, со держащееся уже в книге пророка Даниила, похоже, действительно осуществляется. Начиная с этого вре мени математическая кривая, построенная несколько десятилетий тому назад специалистами и выражаю щая рост человеческого знания (научного, техничес кого, художественного и т. д.), резко сменила свой характер. До отметки «1844» она шла почти параллель но оси абсцисс, но сразу же после этой точки резко пошла вверх и по настоящее время продолжает под ниматься почти вертикально (См.: Сирс У. Как тать ночью. СПб., 1993).
Только в одной России, как и предсказано про роками, стали одна за другой появляться научные те ории о всеединстве мира и его основных форм. Вспом ним в этой связи периодическую систему Д.И. Менде леева, закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов Н.И. Вавилова, неевклидову геометрию Н.И. Лобачевского, учение о ноосфере В.И. Вернадского, философию всеединства В.С. Соло вьева. Вспомним учителей человечества Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского, художника А.А. Иванова, компо зитора П.И. Чайковского и других русских гениев. Во многих странах идут те же процессы, хотя люди чаще всего не догадываются о приданном Богом истории новом импульсе.
После 1844 г. человечество стало радикально из менять характер своих внутренних связей. Начались всемирные конгрессы, посвященные правам женщин,
321
Раздел II. Церковь и сакрализация идеалов культуры
всеобщему образованию, запрещению детского тру да, освобождению рабов и колоний, созданию всемир ных административных органов. Гаагские конферен ции превратились в Лигу наций, которая затем пере росла в ООН, а ООН ныне стоит на пороге коренного преобразования в более эффективный орган управ ления мировым социальным процессом. Телеграф, ротатор, атлантический кабель, пишущая машинка, телефон, газовый двигатель, автомобиль, линотип, фотография, дизель, кино, аэроплан, радио, телевиде ние, спутник, лазер, компьютер — все эти техничес кие изобретения посыпались как из рога изобилия, тесно сблизили между собою страны и континенты, сделали нации очень взаимозависимыми. При всем желании ни одному народу уже не удастся замкнуть ся за «железным занавесом» в своих государствен ных границах.
Мир лежит в новых родах. Рождается новая духов ная и материальная связь, скрепляющая человечество воедино. Процесс воссоединения родового человека со своими отделившимися в свое время частяминарода ми займет не год и не десятилетие, а потребует много веков, именуемых Новой Эрой.
Учение о прогрессе в Откровениях. Бахаулла на писал сотни сочинений, среди которых особо выделя ются «КитабиАгдас», «КитабиИган» и «Сокровен ные Слова». В своих книгах он изложил и обосновал учение о прогрессивном откровении. Суть этого уче ния в следующем. Прежние посланники Бога шаг за шагом закладывали предпосылки превращения мира в одну страну, не похожую на обычные страны. Шаг за шагом сообщества людей как бы переводились из начальных классов, в которых обучают взаимному со существованию и общению, в старшие классы — вплоть до состояния взрослости. Теперь, в течение Новой Эры, за тысячелетие, предстоит настолько орга нично синтезировать духовное и материальное в че ловеке (человеке как роде), чтобы стало возможным массовое, а не элитарное международное управление через всеобщие совещания рядовых людей друг с другом.
322
Глава 4. Религиозный прогресс и проблема становления мировой культуры
В ходе истории уже полностью сформировались такие виды человеческого единства, как единство се мьи, затем племени, потом полиса и, наконец, нации. Отныне целью человечества становится достижение всемирного единства, которое привело бы к процвета нию в его составе всех ранее сформировавшихся ти пов единств и обеспечило бы свободу и безопасность каждого гражданина и любого, даже самого малого народа.
Такая перспектива вытекает из всего историче ского опыта землян и, следовательно, не является идеологической утопией. Историки доказывают, что, например, в период завершения объединения древ них людей в первобытные роды существенно уси ливались возможности выживания семей: уменьша лись шансы на взаимоуничтожение семей, ослабе вали межсемейные конфликты. Род регулировал межсемейные отношения сакрализованными тради циями и табу. Главной объединяющей людей в тех условиях силой была священная любовь к роду как высшей социальной ценности. В иерархии священ ных идеалов любовь к роду была выше, чем любовь к своей семье; она была прообразом нынешнего пат риотизма.
Переход общества от родового строя к более высо кой — племенной — организации значительно умень шил вероятность межродовых раздоров и войн внутри единого племени. Если 20–30 взрослых сородичей первобытной общины скреплялись между собой на непосредственно эмоциональной основе, то интегра ция территориально удаленных родов и племен требо вала возделывания абстрактных сакральных идеалов, а также взаимообмена посредством денег, налогов, си стемы права, армии и государства. Степень безопас ности семей, родов и племен еще более увеличилась, когда по прошествии тысячелетий они стали сплачи ваться в отдельные народы.
Наконец, нация, объединяющая в единое целое несколько прежних народов, на сегодняшний день является наиболее высокой из достигнутых человече ством форм органической целостности людей. Нация
323
Раздел II. Церковь и сакрализация идеалов культуры
духовно цементируется такой мощной, хотя и незри мой субстанцией, как патриотизм.
Как видим, чувство социальной любви, стягиваю щее множество различающихся людей и групп во все возрастающее целое, постепенно усложнялось, эволю ционировало от любви к семье до любви к нации. Ныне национальный патриотизм почти повсеместно и с достаточным основанием оценивается как святыня, на которой зиждется суверенитет любого государства. Тем временем история неумолимо движется вперед, изменяя традиции и перестраивая многое из того, что с обыденной точки зрения кажется вечным и незыб лемым.
Идея объединения человечества. Глобально умо созерцая многоступенчатую эволюцию форм социаль ного притяжения и любви, Бахаулла указывает общую логику будущих столетий, их смысл. Коль скоро чело вечество росло путем последовательного вложения простых форм своего духовного и материального единства во все более и более сложные сообщества (от семьи через род, племя, полис и народности к нациям), то характер такого восхождения имеет силу объективного закона. Следовательно, неизбежна выс шая (по сравнению со всеми прежними общностями) форма духовного и материального единства людей — единое человечество, новый мировой административ ный порядок. Именно человечество в целом, а не от дельные народы и нации, постепенно становится но вым Адамом, обновляя свои отношения с Богом и Космосом.
Если это так, то когданибудь в неблизком будущем (в течение ближайшего тысячелетия) на первый план выдвинется всеобъединяющая сила любви индивида к всечеловечеству, вовсе не отменяющая, но развивающая любовь человека к своей семье и своему народу. Когда любовь к человечеству надстроится над всеми истори чески более древними формами социальной любви и станет наиболее священным внутрисоциальным чув ством, тогда оно максимально гармонизирует между со бой любовь к семье, роду, племени, народу и нации. Внутри объединенного человечества возрастут свобода и
324
Глава 4. Религиозный прогресс и проблема становления мировой культуры
безопасность граждан и наций, резко уменьшится угро за глобальных и региональных столкновений.
Пока до этого еще далеко, и между любовью к ближнему и любовью к дальнему лежит пропасть. Абстрактная любовь к человечеству легка и поверх ностна — в этом смысле любить человечество легче, чем членов своей семьи. Вместе с тем более есте ственно сегодня испытывать больше любви к своему народу, чем к иным народам, и пока нелогично тре бовать любить инородцев наравне с единородцами; в лучшем случае к инородцам следует относиться со гласно нормам международного права. Граница, раз деляющая соседей, таит в себе опасность вражды между ними, служит причиной взаимных обид. Кон фликт обычно начинается в среде ближних. Все стра ны возникали и изменяли свои границы в процессе борьбы с соседями. Самые жестокие войны, как пра вило, вспыхивают между сопредельными государ ствами.
Учение о прогрессивном откровении усматривает причину восхождения форм исторической общности людей на более высокий уровень в событиях прише ствия Посланника Бога. Ступени прогресса человече ства и эпохи обновления смысла грядущих веков кау зально сопряжены с чередой пророков. Например, можно предположить, что Авраам дал духовный им пульс племенному единству, а Мохаммад стоял у исто ков национальной структуры. Бахаи полагают, что Ба хаулла дал духовное руководство к строительству на Земле дома объединенного человечества.
Конструктивность национализма. Из учения о прогрессивном откровении вытекают следствия, позво ляющие понять странные на первый взгляд и печаль ные обстоятельства современной жизни. Повсюду, и в том числе в многострадальной России, набирают темп национальноосвободительные движения. Один народ идет против другого. Повсеместно усиливается нацио нализм и патриотизм. Не наивно ли твердить о склады вающемся идеале любви ко всему человечеству, когда соотечественники склонны видеть врагов в соседних народах и вообще повсюду?
325
Раздел II. Церковь и сакрализация идеалов культуры
Нынешний рост национализма и патриотизма закономерен и неизбежен. Чтобы в далеком буду щем возник более высокий тип единства человече ства, кладущий конец войнам, требуется целая эпоха переделки ранее сложившейся системы со циальных отношений. Эта эпоха малоприятна, но целебна. В течение грядущих веков произойдет пре образование прежних форм социального единства и переподчинение их всемирным социальным свя зям. Традиционные связи постепенно перестанут играть ведущую роль и обновятся в своем подчи ненном статусе.
Процесс ломки закосневших институтов непре менно порождает противодействие со стороны самих этих институтов, их враждебную реакцию, направ ленную на восстановление старого состояния. Это вызывает рост напряженности в обществе, агрессив ность и беспредел в отношениях между людьми, чему мы и являемся сегодня невольными свидетелями и участниками.
Переходная эпоха, согласно учению Бахауллы, началась с 1844 г. В ХХ в. начали ускоряться составля ющие ее процессы разрушения империй, тоталитар ных государств — вплоть до крошечных национальных образований. Вместе с тем активизировались усилия по недопущению демонтажа империй. Интенсивность борьбы усиливается, войн становится все больше, о чем предупреждал своих учеников на горе Елеонской Иисус Христос.
Чем сильнее страдание и отчаяние, тем явствен нее люди проявляют желание обрести прочный мир в рамках более общего, нежели «нация», социального единства. ООН, ЕЭС и другие мощные наднациональ ные объединения землян видятся как выход из ухуд шающегося положения. Массовые страдания изза несовершенства жизни, вызываемого расколом чело вечества по национальному признаку, рождают всеоб щую потребность в воссоединении человечества и улучшении деятельности международных органов. Однако становление более высокого единства людей требует от каждого члена этого единства возрастания
326
Глава 4. Религиозный прогресс и проблема становления мировой культуры
понимания своего несовершенства и стремления пре одолеть его через кооперацию с инакомыслящими.
Чем глубже и шире единство различающихся лю дей, тем большую роль в нем играет истинно духовное притяжение к инаковости ближнего и дальнего, тер пимость и уважение к инакомыслящему. Об этом учил Иисус Христос, и не случаен в этой связи нынешний массовый интерес к Новому Завету. Очень актуально предупреждение Христа: «Ибо восстанет народ на народ и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это начало болез ней. <...> И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие» (Марк. 13, 8–10).
Евангелизация человечества неизбежна. Рано или поздно люди остро осознают, что они ценны друг для друга именно своей неповторимостью, уникально стью, незаменимостью. Ты считаешь себя самоцен ным, «шахтой с алмазами», и желаешь добиться сво боды самовыражения? Тогда признай точно такое же право за другим человеком, другой нацией, другой религией! Твоя свобода и свобода твоего народа на чинается изнутри тебя и твоего народа и заканчива ется там, где простирается свобода другого человека и другой нации.
Формула спасения, вышедшая изпод пера Баха уллы, не есть лишь арифметическая сумма прошлых откровений об отказе от эгоизма, об искренности, любви и взаимопомощи. Синтез указанных предыду щими пророками аспектов спасения человека осуще ствлен Бахауллой на основе более сильного, чем еван гельское, требования: «Возлюби другого сильнее, чем самого себя!» Если относиться к другому как к самому себе, то в случае плохого самоотношения ты и к дру гому будешь относиться плохо. Когда взаимное требо вание любить иных больше, чем себя, постепенно пре вратится в святой закон общественной жизни, челове чество, возможно, и в самом деле обретет новые колоссальные перспективы своей эволюции.
Опасность глобализации и мирового тоталитариз" ма. В Откровении Иоанна Богослова о глобализации
сказано примерно так: когда с неумолимой объектив
327
Раздел II. Церковь и сакрализация идеалов культуры
ной необходимостью возникнет всемирная государ ственность, тогда завершится история человеческих правительств и настанет короткое время правления властителя всего мира — антихриста. С одной сторо ны, христиане верят в реальность этой угрозы, сми ренно и трезво принимают ее. С другой стороны, не известно, когда эта угроза осуществится, и у людей есть возможность извлечь побольше пользы из ускоряюще гося процесса глобализации (централизации управле ния мировой экономикой, единой информационной сети и т. д.).
Почему Бахаулла неустанно предупреждал о пер востепенной важности роста духовного начала в деле объединения человечества и глобализации? Вопервых, потому, что без должного прогресса духа не возникнет терпимость к инакомыслию и, следовательно, не слу чится прочного и долговечного объединения человече ства. Вовторых, потому, что превращение низшего типа единства в более высокое влечет не только большую свободу для личности, семьи, рода, племени и нации, но также и угрозу подавления всех частей социально го целого мощью все отдаляющегося от простых лю дей и национальных образований управляющего все мирного Центра.
Представим себе почти невозможное: людей объе динили без требуемой Писаниями духовной подготов ки во Всемирные Штаты, которые постепенно узур пировали всю власть в лице Управляющего Центра. Этому бюрократическому аппарату будет подотчетно все живое на Земле. В таком случае человекувинтику негде укрыться от всеподавляющего механизма все мирного тоталитаризма, разве что на другой планете. Формальная возможность подобного состояния чело вечества беспокоит умы футурологов и научных фан тастов.
Для предотвращения абстрактной угрозы всемир ного тоталитаризма необходимо узаконить принцип сохранения (спасения) всех различий — между лич ностями, народами, нациями, религиями и культура ми — в масштабе объединяющегося человечества. Священный закон будущего мирового общежития,
328
Глава 4. Религиозный прогресс и проблема становления мировой культуры
говорит Бахаулла, будет выражен в принципе «раз личий в тождестве», предполагающем гармоническое сосуществование и эволюцию всех уже сложивших ся культур.
До свободного принятия этого закона людям еще очень далеко. Закон предсказан, человек его знает, но в воле человека дорасти до его исполнения или откло ниться от закона. Обрекая себя на гибель, люди часто предпочитают ложно понятую свободу и жизнь «за закрытой дверью» свободе следовать Писаниям.
Чтобы свободно войти во всемирное единство, человечеству предстоит избавить все свои состав ные части (от индивида до нации) от прежних моно польных зависимостей. Поэтому наблюдаемые в ны нешнем мире национальноосвободительные движе ния, рост патриотизма, движения в защиту прав личности, а также борьба со всякого рода монопо лизмом в религиозной и экономической сферах — не суета сует и не историческая бессмыслица, а за кономерное проявление исторической целесообраз ности.
Единство культур. Чем свободнее развиваются уникальные черты различных языков и культур, тем богаче духовный генофонд человечества и тем боль ше в мирном контакте личностей, религий и культур творческих событий. Так, из слияния синего и желто го цвета рождается новый — зеленый цвет; если же все вокруг окрашено в один в тот же цвет, то жизнь уныла, застойна, непереносима. Каким бы ни был прекрасным цвет жизни, если он всего лишь один, то это всегда цвет тоталитаризма и беспросветности. Н.Я. Да нилевский писал, что каждый народ посвоему видит мир и отображает этот взгляд в создаваемой им куль туре, поэтому история есть сосуществование и чере дование множества самобытных культур. Развивая эту мысль, К.Н. Леонтьев приходит к выводам: а) человечество живо, пока национальные культуры способны к разви тию; б) никакой народ не может дважды создать уни кальную цивилизацию.
Наблюдаемые ныне процессы распада прошлых империй и насильственно объединенных национальных
329
Раздел II. Церковь и сакрализация идеалов культуры
конгломератов, при всех неприятных издержках этого процесса и страданиях людей, нацелены на свободное вхождение в далеком будущем каждой нации в состав объединенного человечества. Чтобы прочно объединить ся, нужно вначале стать суверенным, самостоятельным субъектом, выявить свои духовные и материальные спо собности и стать привлекательным своей неповторимо стью для других субъектов. Эту цель подспудно пресле дует национальноосвободительное движение, которое, к сожалению, неизбежно сопровождается националь ной нетерпимостью, религиозным фанатизмом, экстре мизмом и т. п.
Те, кто видит лишь ужасающие издержки этого грандиозного процесса и не понимает его скрытой ис торической цели, вынуждены расценивать рост наци онализма и патриотизма лишь как разрушение обще ства и пришествие в мир антихриста. Выход им видит ся в космополитизме. Напротив, те, кто усматривают конечную цель истории человечества только в увеко вечивании каждой нации, закреплении за каждой на цией собственной суверенной территории и изгнании с нее всякого чужеземного духа, руководствуются на циональным патриотизмом как предельным и абсолют но ценным принципом общественной жизни. Метод антиномизма требует понимать конструктивные плю сы и разрушительные минусы национализма и космо политизма и искать гармонизирующее звено между ними в принципе сохранения в едином букете цветов всех культурных различий наций.
В учении о прогрессивном откровении речь идет именно о единстве всех наций, рас, языков и культур в составе воссоединяющегося человечества, но вовсе не об их слиянии и растворении без остатка в некоей интернациональной массе, подавившей любовь к се мье, роду, племени, своему народу и родному языку. Напротив, принцип «различий в тождестве» предпо лагает такое желаемое высшее единство человечества, внутри которого способны расцвести все цветы уни кальных культур, а их плодами могут пользоваться граждане любой страны, где бы и в каких условиях они ни проживали.
330