Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Философия религии. Учебное пособие-1.pdf
X
- •Введение
- •Глава 1. Проблема сущности религии
- •§ 2. Основной вопрос религии
- •§ 3. Является ли религия верой в сверхъестественное?
- •§ 4. Многообразие определений религии
- •§ 5. Интегральное определение религии
- •Глава 2. Религия как связь с Богом
- •§ 1. Понятие теологии
- •§ 2. Понятие Бога
- •§ 3. Модели связи Бога и мира
- •§ 4. Атеизм
- •§ 5. Основные доказательства бытия Бога
- •§ 6. Вечность абсолютного
- •§ 7. Ангелы, демоны, дьявол
- •Глава 3. Предопределение и пророчество
- •§ 1. Провиденциализм и предопределение
- •§ 2. Благодать, спасение и грех
- •§ 3. Пророк
- •§ 4. Чудо, эмерджент, иррациональное
- •Глава 4. Символы основных религий
- •Раздел II. ЦЕРКОВЬ И САКРАЛИЗАЦИЯ ИДЕАЛОВ КУЛЬТУРЫ
- •Глава 1. Христианская церковь
- •§ 1. Церковь как система
- •§ 2. Церковь и государство
- •§ 3. Идеология и религия
- •§ 4. Р. Нибур о христианском пацифизме
- •Глава 2. Сакральное
- •§ 1. Сакральное и нуминозное
- •§ 2. Религия как сакрализация базовых ценностей
- •§ 3. Эзотеризм и мистицизм
- •§ 4. Модели смены убеждений
- •§ 2. Три модели роли религии в культуре
- •§ 3. Космоцентрические и социоцентрические религии и их взаимосвязь в культуре
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел III. ДУХОВНЫЙ МИР ВЕРУЮЩЕГО
- •§ 1. Понятия духа и души
- •§ 1. Духовность и душевность человека
- •§ 2. Три сферы души
- •§ 3. О духовном аспекте образования
- •§ 4. Смысл жизни как целостность души
- •Глава 3. Религия как вера и знание
- •§ 1. Два понятия веры
- •§ 3. Faith-вера в религии, философии и теологии

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
ние буддизма отрицает реальность атмана и индиви
дуальной души; личность и душа — иллюзия, но есть
лишь поток элементов (скандха) и последовательных
состояний, которые продолжают быть, когда личность
исчезает.
В теософии Е.П. Блаватской, отправляющейся от
индуизма, абсолютный дух сравнивается с направлен
ным кудалибо потоком энергии в форме луча света.
Свет как символ духа — это векторная эманация абсо
лютного начала. Нисходя к материальной стихии, свет
(дух) поглощается веществом и уходит вглубь него,
становясь спрятанной сущностью видимых вещей. Свет
сущности тайно связывает между собой воедино все
вещи и объединяет микрокосм человека с макрокос
мом Вселенной.
Древнегреческие философы обозначали первич
ный мыслящий дух словом нус, толкуя его вначале как
тончайший субстрат. В системах Платона и Аристоте
ля нус (ум) выступает перводвигателем космоса и все
формирующим началом. В отличие от античного поня
тия безличного нуса христианское понятие «Дух» на
полнено личностным содержанием — это личностный
абсолют, личная воля Бога.
Гегель о духе. Немецкая классическая философия
объясняла природу как момент оплотнения (овеществ
ления) абсолютного Духа. Так, Гегель представил ми
ровой дух как свободную активность субстанции, вы
ражающей себя в системе логических категорий. В ра
боте «Философия духа» Гегель пишет: «...Дух не есть
нечто пребывающее в покое, а скорее, наоборот, есть
нечто абсолютно беспокойное, чистая деятельность.
<...> Сущность духа есть поэтому с формальной сто
роны — свобода. <...> Субстанция духа есть свобода,
то есть независимость от некоего другого, отношение
к самому себе. Дух есть самодлясебясущее, имею
щее себя своим предметом, осуществленное понятие»
(Гегель Г.В.Ф. Философия духа // Гегель Г.В.Ф. Энцик
лопедия философских наук. М., 1977. Т. 3. С. 9, 25).
Дух волен пребывать сам в себе или в любом
определенном бытии, качестве. Куда бы он ни про
ник, всюду творятся его собственные модусы. «Дух от
361

Раздел III. Духовный мир верующего
крывает поэтому в другом только самого себя, свою соб
ственную природу, но эта природа и состоит в самоот
кровении. <...> Развитие духа состоит в том, что он
существует:
I — в форме отношения к самому себе <...> — это
субъективный дух;
II — в форме реальности, как подлежащий порож
дению духом и порожденный им мир <...> — это объек
тивный дух;
III — как в себе и для себя сущее и вечно себя по
рождающее единство объективности духа и его идеаль
ности <...> — это абсолютный дух» ( Там же. С. 27, 32).
Благодаря тому, что дух не связан необходимостью
пребывать в какомлибо отдельном теле (то есть совер
шенно свободен от индивидуальной плоти), он легко
проникает всюду и столь же легко уходит за любую
границу, является безграничным и бесконечным. Это
свойство вездесущности позволяет духу, вопервых,
доходить до самых вершин мироздания и быть совер
шенным, вовторых, творить любую предельную цело
стность и, втретьих, привносить сопричастность к
предельным целостностям (смысл) в каждое отдельное
наличное бытие. Если дух связывает все части мира
воедино, то излюбленный тезис некоторых философов
о раздельности субъекта и объекта ложен.
Дух — бытие, душа — экзистенция. Итак, онтоло
гия души и тела основана на утверждении, что душа
непременно связана с конкретным телом, будь то от
дельная тварь или телесность всей природы (мировая
душа). Душа человека — это эмерджент (новое каче
ство), которое возникает из соединения духа с телом;
она связывает духовное с материальным и зависит как
от духа, так и от тела. Мы говорим не: «Я имею душу»,
а — «Я есмь душа».
Онтология же духа иная: дух принципиально сво
боден от конкретных воплощений и вездесущ. Душа
сохраняет проект и внутреннюю форму своего тела,
лишь иногда (согласно некоторым учениям) на корот
кое время отлучаясь из своей обители, дух же всегда
беспокоен, изменчив, мало где задерживается и тво
рит все новые и новые свои определения. Душа несо
362

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
вершенна и ограниченна, дух же совершенен и нео
граничен. Душа творится духом, дух же (по крайней
мере абсолютный Дух) вечен и несотворен. Вместе с
тем душа и дух имеют и общие черты. Коль скоро душа
творится духом, то она имеет общую с ним природу.
Души имеют разряды, низшие и высшие формы. И дух
мыслится как пирамида духов, господствующих и служеб
ных; эта пирамида сотворена абсолютным Духом, Богом.
Для различения степеней реальности духа и души
философия выработала особые понятия. О духе обыч
но говорят не как об особой разновидности существова
ния, а как о бытии. Бытии безо всяких оговорок. Дух —
безусловное бытие, Парменидово единое и самотожде
ственное бытие. Быть — быть свободным, бытьвсебе.
Философспиритуалист Л.М. Лопатин выделял три
атрибута духовного бытия: единство, телеологизм и
самоопределяющуюся творческую активность. М. Хай
деггер характеризовал дух как открытое бытие, чистое
присутствие до всяких вещных определений, умение
быть во всем. В этом смысле дух есть бездна бытия,
бытие без границ. М. Шелер говорил, что дух есть
единственное бытие, которое не может само стать
предметом, и он есть чистая и беспримесная актуаль
ность, его бытие состоит лишь в свободном осуществ
лении его актов. Согласно Шелеру, дух идеирует жизнь,
а жизнь приводит в действие и осуществляет дух. Че
ловеческий дух направлен не столько на рациональ
ное познание мира, сколько на творение новых миров.
(А. Шопенгауэр, Ф. Ницше, А. Бергсон).
Напротив, связанное существование души выра
жается понятием экзистенции. Б. Паскаль говорил, что
душа человека заключена между бесконечностью бы
тия и бесконечностью ничто. «Душу можно обозначить
как микрокосм, в который макрокосм сжимается, те
ряя вследствие этого свою внеположность, — писал
Гегель.— Душа находится посередине между лежащей
позади нее природой, с одной стороны, и вырабатыва
ющимся из природного духа миром нравственной сво
боды — с другой» (там же. С. 52–53).
Душа находится между телом (миром) и бытием,
являясь бытиемвмире, то есть экзистенцией. У М. Хай
363

Раздел III. Духовный мир верующего
деггера читаем: «...Человек принадлежит своему суще
ству лишь постольку, поскольку слышит требование
Бытия. Только от этого требования у него «есть», им
найдено то, в чем обитает его существо. Только благо
даря этому обитанию у него «есть» его «язык» как кров,
хранящий присущую ему экстатичность. Стояние в
просвете бытия я называю экзистенцией человека»
(Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Хайдеггер М.
Время и бытие: Статьи и выступления. М., 1993. С. 198).
С. Кьеркегор указывал на экзистенцию как на не
что всегда ускользающее от понимания посредством
абстракций; обрести экзистенцию значит перейти к са
мому себе как единственному и неповторимому в фор
ме «бытиямежду». Экзистенция — зависимость от
более мощного и неопределенного бытия, имя которо
му — дух.
Не ощущая долгое время живительных импульсов
духа, душа увядает, выпадает из общей бездны сущего.
Напротив, благодаря инспирации, т. е. вдыханию Бо
гом своего духа в людей, люди наделяются духовной
благодатью и внезапно, по наитию, без сознательных
усилий получают внутренние видения и импульсы
творчества. Оплодотворяясь духом добра, душа расцве
тает и совершенствуется. Таким образом, взаимосвязь
бытия духа и экзистенции души может быть конкрети
зирована понятиями духовности и бездуховности души.
Духовность есть пребывание души в духе, оплодотво
рение души духом и постоянная тяга к духу (совершен
ствованию, беспредельности, свободе, предельным
целостностям). «Духовность есть процесс полного, адек
ватного, правильного и гармоничного развития духов
ных способностей человека» (Хэтчер У. Понятие духов
ности. Киев, 1992. С. 9). Через дух добра душа вступает
в общение с Богом. Духовность есть «пневматическая
искра души» (П.А. Флоренский). Далеко не все духов
ное в нас мы способны осознавать, но дух знает всего
человека в целом.
Напротив, бездуховность — отрыв души от духа,
замыкание способностей души на деятельности по
обслуживанию ее телесной оболочки и сохранению
достигнутой жизненной формы. Бездуховность может
364

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
быть сопряжена либо с неразвитостью тяги души к
бытию духа, либо с усталостью преодолевать инерцию
экзистенции и эгоизм. Как сказал В.Ф. ВойноЯсенец
кий, сама по себе душа без духа — это «психика».
Бездуховность вызывает в человеке ощущение пусто
ты. М. Шелер обозначил термином пуерилизм насту
пившую в наше время ориентацию на потребительство
и ребяческое пренебрежение к духовным проблемам.
Таковы самые общие определения души и духа.
§ 2. Свойства души и духа
Священные Писания о духе и душе. Учения о
смерти и бессмертии души. Решение дилеммы
смертности и бессмертия души. Сколько
функций у души? Проста или сложна душа?
Иерархия душ и душа как эмерджент.
О жизни после смерти. Проблема
реинкарнации. Архетип идеи реинкарнации.
Рай и ад. О локализации души в теле
Все религии утверждают, что в человеческой лич
ности есть такое содержание, которое продолжает
жить после смерти индивидуального тела человека.
В одних текстах таким содержанием называют бес
смертную душу, по существу, тождественную с духом,
в других — только дух, принципиально отличающийся
от смертной души.
Священные Писания о духе и душе. Индуизм по
нимает душу как божественное «Я», буддизм — как ил
люзорный продукт условий и причин, авраамические
религии — как ядро личности, отвечающее за выбор
целей деятельности. В отличие от буддистского пред
ставления об ирреальности души христианство, иуда
изм и ислам утверждают, что личная душа реальна и
отлична от Духа Божьего. С религиозной точки зрения
душа более существенна, нежели тело, слепленное из
глины, пыли или праха. После смерти тела душа либо
умирает, либо остается близко к земле, либо восходит
365

Раздел III. Духовный мир верующего
на небо, либо опускается под землю, либо мигрирует и
возрождается в другом теле, либо входит в сферы Бога.
В случаях, когда индивидуальная душа полагается бес
смертной, но не перевоплощающейся после смерти ее
физического носителя в иной земной организм, она тем
не менее не мыслится совершенно бестелесной: «сома
пневматикос», «духовное тело» — таково облачение
души в потусторонней жизни.
Обратимся к свидетельствам Священных Писаний.
Кришна проповедует: «Тело — внешний покров
души — есть нечто конечное; но душа, пребываю
щая в нем, есть нечто невидимое, невесомое, недо
ступное тлению, вечное. По распадении тела, когда
победит Сатва (мудрость), душа поднимается в беспо
рочные области тех чистых Существ, которые приоб
рели ведение Единого. По распадении тела, в котором
господствует Раджас (страсть), душа возвращается
вновь в среду тех, кто привязан ко всему земному.
Точно так же, если распадается тело, в котором преоб
ладает Тамас (неведение), душа, затемненная матери
ей, снова привлекается в лоно неразумных существ»
(цит. по: Шюре Э. Великие посвященные. М., 1990. С. 78).
В этих предложениях Э. Шюре суммирует сказанное
Кришной в ХIII–ХVIII книгах БхагавадГиты.
В диалогах с Арджуной Кришна указывал на веч
ность души и временность тела. «Нереальное не имеет
бытия; реальное никогда не перестает быть; эту исти
ну провидели познавшие сущность вещей. Узнай, что
сущность эта, которая все проникает, неразрушима.
И никто не в силах уничтожить ее. Эти тела, в которых
пребывает она, вечная, нерушимая, безграничная, под
лежат разрушению; поэтому сражайся, Барата! Дума
ющий, что он убивает, и тот, кто думает, что его убили,
оба проявляют неведение. Нельзя ни убить, ни быть
убитым. Как человек, сбрасывая изношенное платье,
облекается в новое, так и живущий в теле сбрасывает
изношенные тела и переходит в новые» (там же. С. 89).
Откровение Кришны — исток последующих вели
ких религий, давших различные интерпретации еди
ной индоевропейской эзотерической традиции. Рели
гии Древней Индии сосредоточивались на идее вечно
366

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
сти, религии Древнего Египта — на теме посмертного
странствования, религии Древней Греции — на магии
форм жизни, религии Древнего Ирана — на борьбе
между добрым и злым духовным началом, религии же
авраамического цикла — на истории спасения челове
ческих душ.
«Тело есть рубашка души»,— говорится в Талмуде.
«Сейчас мое дыхание и дух идут к Вечному, а это тело
кончается в золе», — сказано в Упанишадах. Екклеси
аст пишет: «И возвратится прах в землю, чем он и был;
а дух возвратится к Богу, Который дал его». Джайни
сты утверждают: «Душа имеет знание и видение, ли
шена формы, ее протяжение совпадает с протяженно
стью ее тела. Также она просвещена и способна к
восходящему движению». В Коране написано: «Как
остаетесь вы неверными пред Богом? Вы были мерт
выми, а Он оживил вас; со временем Он опять умерт
вит вас и потом оживит вас, и тогда вы к Нему воз
вратитесь». «Бог посылает кончину людям или тогда,
когда время умереть им, или во время сна их, когда им
еще не умирать бы; и одних, о которых состоялось оп
ределение, подвергает смерти, а других освобождает
от нее до определенного срока». Даосы полагают: «Рож
дение — не начало, смерть — не конец. Есть бытие без
границ, есть продолженность без начала». Сторонни
ки «Христианской Науки» утверждают: «Материя без
жизненна, ибо не имеет реального бытия. Ум же бес
смертен».
В Торе сотворение Адама Богом уподобляется тру
ду горшечника. «И сотворил ЯхвеБог Человека из
праха земного, и вдунул в его нос дух жизни, и стал
Человек живою душою»,— гласит уточненный перевод
«Бытия». Дух жизни превратился в живую душу, кото
рую требуется содержать в чистоте. Древние евреи
отождествляли душу с кровью: «…душа всякого тела
есть кровь его» (Левит, 17, 14). Вот пример утренней
молитвы иудея: «Боже, душа, которую Ты мне дал,
чиста. Ты создал ее. Ты ее образовал. Ты вдохнул ее в
меня. Ты ее оберегаешь во мне. Ты некогда ее у меня
примешь, но возвратишь ее в дни грядущие. <...> Бла
гословен Ты, Господи, возвращающий души в трупы
367

Раздел III. Духовный мир верующего
умерших». Согласно иудаизму, в конце времен Яхве
будет творить Суд над людьми; грешникам надле
жит испытать кару, а праведникам — награду на том
свете.
Апостольский собор (см.: Деяния 21. 25) рекомендо
вал новым христианам из язычников воздерживаться, в
частности, от употребления в пищу крови животных:
«Бог говорит, что в крови душа, т. е. жизнь… Это значит,
что мы не должны ни под каким видом принимать в свое
тело кровь других людей и даже ту, что взята от нас и
гдето хранилась». К этой рекомендации возводит зап
рет на переливание крови религиозная организация
Свидетелей Иеговы.
Учения о смерти и бессмертии души. Душа всегда
молода, или она, как и плоть, стареет и движется к
смерти? По мнению Ф.М. Достоевского, все проблемы
сводятся к двум вечным проблемам: проблемам суще
ствования Бога и бессмертия души. В иудаизме и хри
стианстве, а также во многих других религиях мы на
ходим два толкования судьбы души после смерти тела.
Наиболее распространен взгляд, согласно которому
души бессмертны и обладают самостоятельным суще
ствованием в форме сома пневматикос после смерти
того физического тела, в котором они прежде пребы
вали. В Ветхом и Новом Завете есть несколько притч и
намеков на бессмертие души, однако в них гораздо
больше утверждений противоположного плана. На
почве признания бессмертия души стоят католицизм,
православие и многие направления протестантизма.
Благодаря пристальному изучению оригинала Биб
лии М. Лютером, Е. Уайт и рядом других видных бого
словов в некоторых направлениях протестантизма
утвердился взгляд, что душа смертна: она умирает вме
сте с распадом человеческой плоти, но перед Страш
ным Судом Бог вновь оживляет ее в том же теле. После
окончания Страшного Суда тела и души грешников
уничтожаются безо всякого следа, а прощенные обре
тают физическое и душевное бессмертие, живут в
Царстве Христа.
«Теория о бессмертии души была одним из тех
лжеучений, которые Рим, заимствовав у язычества, ввел
368

Глава 1. Дух и душа: религиозно-философские представления
в христианство,— пишет Е. Уайт.— Мартин Лютер
называл ее одной из чудовищных басен, которая со
ставляет часть огромной навозной кучи римских де
креталий» (Уайт Е.Г. Великая борьба между Христом и
Сатаной. Кишинев, 1991. С. 416). Е. Уайт считала, что
Сатана велел своим ангелам насадить веру в бессмер
тие души человека, тем не менее, как и сказано в Биб
лии, никому из семейства Адама после грехопадения
не было дозволено приближаться к древу жизни — там
была выставлена охрана.
Если бы души людей после их смерти в самом деле
возносились на небо, рассуждает Е. Уайт, то смерть
физического плана была бы более желанна, чем жизнь
во плоти. Но наши души противятся смерти своих зем
ных тел. Мертвые ничего не знают, у них нет помыш
ления, и нет им более чести ни в чем, что происходит
под солнцем. Умершие ничего не знают о радостях и
печалях тех, кто был им дорог на земле. Адвентисты
Седьмого Дня, верящие в смертность души, ссылаются
в подтверждение этого догмата на многие места в
Писании. Свидетели Иеговы верят, что «душа умира
ет; она не живет после смерти…Но случается, что за
духов умерших себя выдают демоны» (брошюра «Что
от нас требует Бог». 1996. С. 23).
Вот некоторые из таких мест в Ветхом и Новом
Завете. «Душа согрешающая, она умрет» (Иезек. 18. 20).
Коль скоро каждый человек наследует первородный
грех, то нет людей безгрешных, а за грех — смерть
души. «...В могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни
размышления, ни знания, ни мудрости» (Еккл. 9. 10).
Спасение души возможно только в результате реали
зации Плана Св.Троицы: «Имея надежду на Бога, что
будет воскресение мертвых, праведных и неправедных,
чего и сами они ожидают» (Деян. 24. 15). «Ибо востру
бит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменим
ся; Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление,
и смертному сему — облечься в бессмертие» (I Кор. 15.
52, 53); «Так и при воскресении мертвых: сеется в тле
нии, восстает в нетлении; сеется в уничижении, вос
стает в славе; сеется в немощи, восстает в силе» (I Кор.
15, 42–43).
369

Раздел III. Духовный мир верующего
Бог воскрешает духом: «Так говорит Господь Бог
костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживете, и узна
ете, что Я Господь. <…> И дам вам сердце новое, и дух
новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце ка
менное, и дам вам сердце плотяное. Вложу внутрь вас
дух Мой» (Иезек. 37, 5–6; 36, 26–27).
Строго говоря, в Библии мы не находим дуалисти
ческого взгляда на человека, подобного дуализму гре
ков или индусов; в ней человек понимается как цело
стное и неразъемлемое единство души и тела. Библей
скому воззрению на человека чужд взгляд на душу как
бессмертную сущность, которая вселяется в тело при
рождении и покидает его при смерти. Вера в жизнь
после смерти, развившаяся в межзаветный и новоза
ветный периоды, относилась к воскрешению всего че*
ловека по воле Божьей, а не к бессмертию, изначально
присущему душе.
В Библии также есть фраза «чтобы никто не убил
Каина». Братоубийца Каин не может быть лишен жиз
ни людьми, т. к. жизнь есть дар Божий. Правозащит
ники используют эту фразу, когда доказывают необхо
димость отмены смертной казни.
На Руси человека иногда называли просто душой:
живой человек — живая душа, умерший человек —
мертвая душа. В христианстве понятие мертвой души
имеет два разных значения. Вопервых, живые люди,
не знающие Христа, мертвы душою и духом; вовто
рых, согласно ряду положений Библии, душа умирает
вместе с телом, затем в том же теле возрождается
Богом, но если она грешна, то во второй раз умрет уже
навсегда. Оба этих значения души Н.В. Гоголь прекрас
но обыграл в своей книге «Мертвые души».
Решение дилеммы смертности и бессмертия души.
На первый взгляд, утверждения «душа бессмертна» и
«душа смертна» полностью исключают друг друга.
Однако антиномист не будет торопиться с таким выво
дом, согласится с обоими утверждениями и попытает
ся отыскать единый первоисточник (архетип), из кото
рого они когдато оба вышли и со временем преврати
лись в противоположные доктрины. Не восходят ли они
к бесспорному положению, что со смертью земного
370
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
