2. Геофильтрационные наблюдения вблизи бассейнов промышленных стоков

Систематические наблюдения за гидродинамическим режимом подземных вод, являющиеся важной составной частью исследований на участке загрязнения, позволяют:

|Т[ выделить вклады естественного (регионального) фильтра­ционного потока и утечек из бассейна промышленных стоков в общий объем фильтрационного расхода в пределах ореола загрязнения;

выявить места наиболее интенсивных утечек из водоема;

оценить распределение напоров и скоростей фильтрации в водоносном горизонте. Заметим, кстати, что решение первых двух вопросов на базе исходных данных, полученных наливами в шурфы в период изысканий, оказывается обычно весьма ненадежным (см. раздел 6.9.3).

Среди методов количественного определения утечек из бассейна промышленных стоков, наряду с общими балансовыми оценками, ведущее место должно отводиться изучению фильтрационных свойств донных отложений (в том числе искусственных экранов) путем организации специальных пунктов наблюдений. Так^как фильтрация здесь носит существенно вертикальный характер , то для определения напоров в породах экрана в качестве стационарной аппаратуры необходимо использовать этажно установленные «то­чечные» пьезометры (с короткими фильтрами) или датчики порового давления (см. раздел 5.4.5). Для прямого определения инфильтраци- онного расхода на отдельных участках бассейна используют перенос­ные и стационарные инфильтрометры различных конструкций. Весьма эффективным экспресс-методом выявления очагов инфильт­рации в прибрежной зоне является термозондирование [21 ], которое позволяет оценить скорость вертикальной фильтрации по измене­нию температуры специального зонда, залавливаемого в донные от­ложения (в теоретическом плане, эта задача сходна с рассмотренной в разделе 6.5.2 задачей о термометрии скважин в разделяющих сло­ях).

Не останавливаясь подробно на общих принципах создания на­блюдательной сети скважин в районе расположения хранилищ про­мышленных стоков, отметим лишь необходимость сгущения числа пьезометров вблизи береговой линии, что позволяет, используя за­меры уровней по ним в период заполнения бассейна, определить средние значения фильтрационных сопротивлений донных отложе­ний (см. раздел 3.4). В целом указанные наблюдения по режимной сети, после построения карты гидроизогипс, дают гидродинамиче­скую картину, анализ которой позволяет достаточно надежно опре­делить направление потока подземных вод и при известных фильт­рационных параметрах — некоторые усредненные значения скоро­сти фильтрации. Однако карты гидроизогипс лишь в очень сглажен­ном виде отражают плановую фильтрационную неоднородность пла­ста, так что по ним практически невозможно выявить распределение зон преимущественной фильтрации по площади и тем более в разре­зе. В этой ситуации ценную дополнительную информацию о распре­делении поля скоростей фильтрации в пределах водоносного гори­зонта может дать комплекс гидрогеофизических методов.

Среди этих методов выделим два вида скважинного каротажа. Первый — резистивиметрический (см. раздел 6.1) позволяет в усло­виях профильно неоднородных толщ оценить послойные скорости фильтрации и тем самым выделить зоны наиболее интенсивного пе­реноса. Второй — режимный термометрический каротаж - проводят для прослеживания сезонных температурных колебаний, по харак­теру которых выявляют места наиболее значимых утечек из храни­лищ промстоков и оценивают скорости движения подземных вод (теоретические основы этого теплового метода рассматривались в разделе 6.5).

В целом от степени изученности поля скоростей фильтрации в решающей мере зависит качество интерпретации всех наблюдений за загрязнением подземных вод.