Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zagalne_administrativne_pravo_2015_1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.45 Mб
Скачать

Розділ З

СУБ’ЄКТИ

АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА

Глава 5

ПУБЛІЧНА АДМІНІСТРАЦІЯ У СИСТЕМІ СУБ’ЄКТІВ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА

5.1. Система та види суб'єктів публічної адміністрації

Галузям національного права, зокрема й адміністративному, прите» манне використання конструкцій, категорій і понять, які фізично не ієну- ють і є винятково продуктом людського мислення. Такі утворення отри мали назву фіктивних, або юридичних, фікцій, тобто таких, що являють собою вигадку, неіснуючий об’єкт. Теорія фікцій, яка, за переконанням Є. М. Трубецького, первісно розроблена Савіньї, мала у дореволюційний період численних прихильників. Її сутність зводилася до такого: з одногсі^ боку, для досягнення сукупності необхідних цілей, які не можуть бути досягнуті розрізненими зусиллями окремих людських індивідів, видаєтьч ся необхідним створювати установи й корпорації, наділяючи їх майновими та іншими правами. Разом із тим, правоздатностям бракує реального, суб’єкта, який би міг вважатися їх власником, носієм. Втім, безсуб’єюу них прав бути не може: неможливо вести мову про права, не приписуючи їх кому-небудь. Власне, цим і пояснюється необхідність використання фікцій, які передбачають створення (творення у людській уяві) вигадано^ «штучної» особи1.

Трубецкой Е. Н. Знциклопедия права (1908) // Філософія та енциклопедія права в Університеті Святого Володимира : у 2 кн. — Кн. 2 / уклад.: І. С. Гриценко, В А Короткий ; за ред. І. С. Гриценка. — К„ 2011. — С. 345. (Пам’ятки правничої думки Київ- ського університету). Бевзенко В. М. Фікції в адміністративному процесі й адміністрвЛ

Публічна адміністрація у системі суб'єктів адміністративного права 121

Такою «штучною» фіктивною особою є так звана публічна адміністрація (риЬІіс абшіпізігаїіоп), представлена численними суб’єктами. Саме суб’єкти публічної адміністрації є одними з обов’язкових учасників адміністративно-правових відносин, котрі виникають у державі.

Поняття «публічна адміністрація» нині тлумачиться неоднозначно і в європейській адміністративно-правовій доктрині має ширше значення, ніж його узвичаєний переклад українською мовою - державне управління та, відповідно звужене розуміння в радянській та пострадянській науці. Для точного відображення загального обсягу та змісту категорії «риЬІіс асітіпійгайоп» пропонується її український відповідник - «публічна адміністрація», який повно відображає загальний обсяг і зміст даного поняття, не зводячи його суть лише до державного управління. Термін «публічна адміністрація» розуміється європейськими вченими1 як: , .

  1. Сукупність органів, установ та організацій, які здійснюють адміністративні функції;

  2. Адміністративна діяльність, яка здійснюється цією адміністрацією в інтересах суспільства; ...

  3. Сфера управління публічним сектором тією ж публічною адміністрацією. У Рекомендації № р (84) 15 Комітету Міністрів державам-членам стосовно

публічно-правової відповідальності за спричинену шкоду (Прийнята Комітетом Міністрів 11 вересня 1984 р. на 375-й нараді заступників міністрів) під публічною владою (органами публічної влади, англ. риЬІіс аиІЬогіїу) поняття «орган державної влади» витлумачено як:

а будь-який публічно-правовий суб'єкт будь-якого виду чи рівня (включаючи державу, регіон, провінцію, муніципалітет, незалежний публічно-правовий суб'єкт); та ..

Ь. будь-яка приватна особа при здійсненні нею прерогатив офіційної влади.

Значна кількість суб’єктів публічної адміністрації обумовлена поширеністю та всепроникаючим характером адміністративно-правових відносин, без яких не здійснюється публічна влада в державі, не реалізуються суб’єктивні публічні права приватних осіб.

Поняття публічної адміністрації попри розвиток адміністративно- правової науки й законодавства офіційно не закріплено. Лише у нормах КАС України для позначення носіїв адміністративних повноважень вжи-

тивному процесуальному праві України / В. М. Бевзенко // Вісник Вищого адміністративного суду України. — 2012. — № 4. С. 66 74.

1 Пухтецька А. А. Європейський адміністративний простір і принцип верховенства права : монографія / А. А. Пухтецька; відп. ред. В. Б. Авер’янов. — К.: Юридична думка, 2010. С. 13, 14 ; Про поняття публічної адміністрації див. також : Школик А. м.

Порівняльне адміністративне право : навч. посіб. для юридичних ф-тів і ф-тів міжнародних відносин / А. М. Школик. - Львів : ЗУКЦ, 2007. - С. 9—11; Маоїст НаПшШ ЛІІ£етеіпе5 Уепуа1Шп§згесЬі / Маигег НаПтиІ: 15., ііЬегагЬеііеІе ипб ег§ЙпгІе ЛиНа^е. УІипсЬеп: Уегіае С. Н. Веск, 2004. — С. 524—527.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]