§ 4. Преступления в области кредитных отношений

Незаконное получение кредита (ст. 176 УК).

Данная норма устанавливает уголовную ответственность за получе­ние индивидуальным предпринимателем или руководителем организа­ции кредита либо льготных условий кредитования путем представле­ния банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйст­венном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации. Уголовная ответственность насту­пает в случае, если это деяние причинило крупный ущерб (ч. 1 ст. 176 УК). Часть 2 этой статьи УК устанавливает ответственность за незакон­ное получение государственного целевого кредита, а равно его исполь­зование не по прямому назначению, если эти деяния причинили круп­ный ущерб гражданам, организациям или государству. Такова объек­тивная сторона этого преступления.

Предоставление кредита регулируется на основе ст. 819, 820 и 82] ГК РФ. По кредитному договору банк или иная кредитная организа­ция (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обя­зуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заведомо ложные сведения о хозяйственном положении или финан­совом состоянии могут быть представлены кредитору до или во время подписания кредитного договора, а также после его подписания с целью

190

Глава IX

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

191

сокрыъ_1я обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В с_Лу_Чае получения государственного целевого кредита уголовная ответственность наступает как при наличии указанных выше обстоя-тельст_{В1 так и в} случае использования кредита не по прямому назначе­нию, ибо при выдаче такого кредита использование его в особо огово­ренных целях является основанием для государственного кредито­вания.

Ча^ти 1 и 2 ст. 176 предусматривают два различных вида состава незаконного получения кредита. Различие между ними в том, что ч. 2 этой с гатьи предусмотрен особый вид кредита. Это, во-первых, государ-ственьщй кредит и, во-вторых, кредит целевой. Поэтому ко всем тем ^пР^изнакам объективной стороны незаконного получения кредита, кото­рые и.\д_Ожены в ч. 1 данной статьи, ч. 2 добавляет использование кре­дита Нг_{е по} прямому назначению.

Уголовная ответственность за указанные деяния может наступить в случае^ _если этим деянием причинен крупный ущерб. Закон не дает в этом с_:Луч_ае определения крупного ущерба, предоставляя этот вопрос на ус!_МОтрение суда. Ущерб, причиненный незаконным получением креди та, должен рассматриваться в качестве крупного ущерба в случае, когда незаконное получение кредита существенно ухудшило экономи-ческо<_с положение банка или иного кредитора.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176, является индивидуальный предприниматель или руководитель организации кредит-га либо льготных условий кредитования, а предусмотренного ^ч- 2 -- лицо, в компетенцию которого входит утверждение заявок на получение целевого кредита, либо лицо, имеющее право принятия ре-шени и о распоряжении полученными кредитными средствами.

Субъективная сторона данного преступления — умысел, т.е. винов­ный с_:о3нает, что получает кредит обманным путем, и желает достиже­ния э',_того результата. При этом, однако, он не преследует цель присвое­ния полученных средств, ибо в таком случае речь может идти о квали-фика _цин содеянного по ст. 159 УК, т.е. как мошенничество.

«^лостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 1 77 УК).

Д'.анная норма УК устанавливает ответственность за злостное укло-ненш_е руководителя организации или гражданина от погашения креди-^т°Р⁰¹кой задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг посл(_е вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Кредиторской задолженностью в крупном размере признается за-гражданина в сумме, превышающей 500 минимальных

размеров оплаты труда, а организации — в сумме, превышающей 2500 минимальных размеров оплаты труда.

Уклонение руководителя организации или гражданина от погаше­ния кредиторской задолженности представляет собой гражданско-пра­вовой деликт, служащий основанием для иска кредитора к заемщику.

Первым условием наступления за указанное деяние уголовной от­ветственности является наличие вступившего в законную силу судеб-• ного акта (решения), вынесенного по иску кредитора в его пользу, т.е. обязывающего заемщика погасить кредиторскую задолженность.

Вторым условием наступления уголовной ответственности являет­ся злостный характер уклонения от погашения кредиторской задолжен­ности, т.е. неисполнение соответствующего судебного решения, всту­пившего в законную силу.

Третьим условием наступления уголовной ответственности за ука­занное деяние является крупный размер задолженности, от погашения которой уклоняется виновный. Применительно к составу данного пре­ступления законом определен размер задолженности, признаваемый крупным (примечание к ст. 177 УК).

Следовательно, объективной стороной этого преступления является злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в круп­ном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Данное преступление совершается умышленно, т.е. виновный со­знательно уклоняется от погашения задолженности, будучи осведом­лен о ее крупном размере и о состоявшемся судебном решении.

Субъектом этого преступления может быть руководитель организа­ции, любой гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, выступающие в роли заемщиков кредита.