Глава XV

компьютерной сети и т.д., то содеянное подлежит квалификации по совокупности ст. 273 и соответствующей статьи УК РФ.

В ч. 2 ст. 273 УК предусмотрена ответственность за данное преступ­ление с отягчающими обстоятельствами, когда деяние виновного вле­чет по неосторожности наступление тяжких последствий. К таким пос­ледствиям могут быть отнесены гибель людей, причинение вреда их здоровью, дезорганизация производства на предприятии или в отрасли промышленности, дезорганизация деятельности банка либо системы банков, осложнение дипломатических отношений с другим государст­вом и т.п. Это преступление отнесено законодателем к категории тяж­ких. Надо иметь в виду, что данное преступление совершается с двой­ной формой вины (ст. 27 УК РФ) и по отношению к тяжким последст­виям возможна только неосторожность в виде легкомыслия или не­брежности. Квалифицированный состав сформулирован как матери­альный и считается оконченным с момента наступления тяжких пос­ледствий. При этом для наступления уголовной ответственности долж­на быть установлена причинная связь между действиями виновного, заключающимися в создании вредоносной программы для ЭВМ, внесе­нии изменений в существующую программу, использовании либо рас­пространении такой программы или машинных носителей с такой про­граммой, и наступившими тяжкими последствиями.

Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274*УК).

Непосредственный объект этого преступления одинаков с обьекта-мп двух других преступлений в сфере компьютерной информации (ст. 272 и 273 УК).

С объективной стороны деяние состоит в нарушении правил эксплу­атации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, повлекшем уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние причинило существенный вред. Наруше­ние правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети состоит в несоблю­дении правил режима их работы, предусмотренного техническими ин­струкциями, правил внутреннего распорядка того предприятия, учреж­дения или организации, которой принадлежит ЭВМ или где она нахо­дится, а равно правил обращения с компьютерной информацией, уста­новленных законом, иным нормативным правовым актом либо собст­венником или владельцем такой информации.

Под охраняемой законом информацией следует понимать компью­терную информацию, изъятую из открытого оборота на основании за­кона, иного нормативного правового акта, а также правил внутреннего распорядка, основанных на названных правовых актах. При этом не

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

353

только государственные учреждения и организации могут иметь такие ограничения на распространение компьютерной информации, но также и негосударственные и частные организации, например коммерческие банки.

Для наступления ответственности по ч. 1 ст. 274 необходимо уста­новить, что нарушение правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети повлекло уничтожение, блокирование пли модификацию охраняемой законом информации при условии причинения этим существенного вреда. Последнее понятие является оценочным и зависит в каждом конкретном случае от многих показателей, например от содержания информации, степени ее повреждения, возможного повреждения само­го компьютера или компьютерной сети, причинения материального ущерба собственнику либо владельцу информации и т.п. Оценка дается следователем и судом, но во всяком случае существенный вред должен быть менее значительным, чем причинение тяжких последствий, о ко­торых говорится в ч. 2 той же статьи.

Состав данного преступления сформулирован как материальный и требует доказывания причинной связи между нарушением правил экс­плуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, приведшим к уничтоже­нию, блокированию или модификации информации, и причиненным существенным вредом. Преступление считается оконченным с момента причинения вреда.

Субъект данного преступления специальный — лицо, имеющее до­ступ к эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (программист, оператор ЭВМ, техник по обслуживанию и т.п.).

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 274, может быть совершено умышленно — как с прямым, так и с косвенным умыслом. Лицо сознает, что нарушает правила эксплуата­ции ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, что влечет уничтожение, блоки­рование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, предвидит возможность или неизбежность причинения своим деянием существенного вреда и желает этого либо не желает, но сознательно допускает такие последствия или относится к их наступлению безраз­лично. Мотив и цель виновного для квалификации содеянного значе­ния не имеют, но могут быть учтены при назначении наказания. Если же целью виновного было совершение иного преступления с помощью нарушения правил эксплуатации упомянутых технических средств, на­пример уклонение от уплаты налогов, то содеянное подлежит квалифи­кации по совокупности ст. 274 и соответствующей статьи УК РФ.

В ч. 2 рассматриваемой статьи установлена ответственность за ква­лифицированный состав данного преступления, когда в результате его

23 1361

354