Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
все лекции по предмету уголовное право .doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.6 Mб
Скачать

Глава XVIII

бу с преступностью, разлагает сотрудников правоохранительных орга­нов, подрывает их авторитет, нарушает права и законные интересы потерпевших от преступления граждан н организаций.

Объективная сторона — незаконное освобождение от уголовной от­ветственности подозреваемого или обвиняемого в совершении пре­ступления. Имеются в виду незаконный отказ в возбуждении уголовно­го дела, в привлечении в качестве обвиняемого, незаконное прекраще­ние дела по реабилитирующим (например, отсутствие состава преступ­ления) или нереабилитирующим (например, давность) основаниям, непредъявление обвинения в преступлении, хотя для этого есть все основания, п т.п. Незаконность подобных действий (бездействия) должна быть установлена не ведомственным решением, а судебной процедурой.

Субъективная сторона — прямой умысел. Мотивы преступления могут быть личными (например, дружба) или служебными (например, стремление скорректировать статистику преступности). Если освобож­дение совершается за взятку, налицо совокупность преступлений. В случае небрежного отношения к делу налицо должностная халатность.

Субъекты преступления указаны в статье: это прокурор, следова­тель пли лицо, производящее дознание.

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК).

Статья направлена на защиту неприкосновенности личности, гаран­тированной Конституцией РФ (ст. 22).

Объективная сторона имеет три разновидности: а) заведомо неза­конное задержание (ч. 1 статьи); б) заведомо незаконное заключение под стражу и в) заведомо незаконное содержание под стражей (ч. 2).

Порядок задержания, ареста подозреваемого (обвиняемого) и со­держания его под стражей регламентируются Уголовно-процессуаль­ным кодексом и Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» 1995 г. В частности, заключение под стражу может применяться только на осно­вании решения суда (судьи) или с санкции прокурора. Санкционируя арест, прокурор (суд) должен убедиться в обоснованности обвинения или подозрения в совершении преступления лицом, в отношении кото­рого испрашивается санкция, а также в наличии всех законных основа­ний для ареста. Сроки задержания и содержания под стражей ограни­чены, п по их истечении лицо должно быть немедленно освобождено. Все эти процессуальные действия оформляются соответствующими документами.

Нарушение указанных требований и образует объективную сторону

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

403

данного преступления. Часть 3 ст. 301 повышает наказание, если пре­ступление повлекло тяжкие последствия (например, смерть или серьез­ную болезнь арестованного, вынужденный самооговор, приведи1111' к его незаконному осуждению, и др.).

Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел. Статья говорит о заведомости указанных в ней действий; это означает, что лицо сознает незаконность принимаемых им мер по задержанию, аресту или содержанию под стражей потерпевшего. Мотивы такого преступления могут носить как служебный, так п личный характер.

Субъекты преступления — лицо, производящее дознание, следова­тель, прокурор, судья, т.е. те, кто может произвести задержание или арест, а также начальник места содержания под стражей, незаконно не освобождающий арестованного, несмотря на имеющееся предписание.

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК).

Как и предыдущие, статья защищает неприкосновенность личности и обеспечивает нормальную деятельность правоохранительных орга­нов. Это преступление часто совершалось в период массовых репрессий 30—40-х годов. Согласно ст. 21 Конституции РФ, «никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижаюшсму человеческое достоинство обращению или наказанию».

Объективная сторона состоит в принуждении подозреваемого, об­виняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа пли иных незакон­ных действий (ч. 1). Если же принуждение совершается путем насилия, издевательств или пытки, повышенная ответственность наступает по ч. 2 статьи.

Принуждение может иметь место к даче как ложных, так и правди­вых показаний. Потерпевшему могут угрожать применением незакон­ных методов следствия (например, лишением пищи, избиением) или акциями, хотя и не запрещенными УПК, по в данном случае не обосно­ванными материалами дела (например, помещением в штрафной изо­лятор). Угрозы могут распространяться п на близких потерпевшего (например, угроза арестовать жену).

Под шантажом понимается угроза разглашения позорящих сведе­ний (как соответствующих, так и не соответствующих действительнос­ти). Иные незаконные действия — оскорбление, обман допрашиваемо­го, применение к нему психотропных средств, гипноза, лишение глга> нарушение норм УПК о продолжительности допроса и т.д.

Международная Конвенция ООН о запрещении пыток 1984 г., ра­тифицированная и нашей страной, определяет пытку как умышленное причинение человеку сильной боли или страдания, физического или

26*

404

Глава Will

нравственного, с целью получить от него пли от третьего лица сведения или признания, запугать его, принудить к чему-либо. Издевательство — это унижающее обращение с допрашиваемым. Насилие, издевательства и пытки, причинившие тяжкие или средней тяжести телесные повреж­дения, а тем более смерть, квалифицируются по совокупности со ст. 302.

Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел, мотивы могут быть как служебные, так и личные.

Субъекты преступления: следователь ита лицо, производящее до­знание. Перечень органов дознания содержится в Уголовно-процессу­альном кодексе.

Вынесение неправосудных приговора, решения или иного судеб­ного акта (ст. 305 УК).

Под неправосудным приговором (решением, определением, поста­новлением) понимается любой судебный акт, который вынесен не в соответствии с обстоятельствами дела и тем самым противоречит тре­бованиям материального и (или) процессуального закона. По уголов­ному делу это может быть несоответствие приговора полученным дока­зательствам, неправильная квалификация преступления, незаконная или несправедливая мера наказания и т.п. По гражданскому делу — неверные отказ или, напротив, удовлетворение искового требования, неправильное определение суммы, подлежащей взысканию, и др. Ста­тья распространяется на решения всех гудов и судей любых инстанций.

Объективная сторона — вынесение судебного акта, т.е. подписание его судьей (судьями) и оглашение в процессе. Если вынесен незакон­ный приговор к лишению свободы или неправосудное решение повлек­ло иные тяжкие последствия, ответственность наступает по ч. 2 статьи. Под тяжкими последствиями надо понимать вынесение незаконного приговора к смертной казни (хотя бы он и не был исполнен), осуждение невиновного человека, самоубийство, тяжкую болезнь неправосудно осужденного, освобождение опасного преступника и др.

Субъективная сторона — умысел прямой или косвенный. Посколь­ку в статье сказано о заведомо неправосудном судебном акте, судья осознает, что этот акт противозаконен, и желает или, по крайней мере, допускает, что осужденный пострадает необоснованно. Мотивы могут быть различными: недоброжелательство к обвиняемому (потерпевше­му, истцу, ответчику); ложные представления о методах борьбы с пре­ступностью; потакапие общественному мнению; карьеризм и др. Выне­сение неправосудного акта за взятку квалифицируется по совокупнос­ти статей.

Судебная ошибка, исключающая заведомость при вынесении реше-

ПРКЛУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

405

ния, может при соответствующих условиях квалифицироваться как халатность.

Субъекты преступления: судья или судьи. За вынесение неправо­судного акта наступает ответственность не только председательствую­щего по делу, но и других судей, принявших и подписавших этот акт (если, разумеется, он был для них заведомо неправосудным).

Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК).

Предварительное расследование - это следствие и дознание. Раз­глашение данных, полученных на этой стадии уголовного процесса, способно помешать установлению истины и может привести к другим вредным последствиям (побег преступника, посягательство на жизнь следователя и т.п.). Поэтому Уголовно-процессуальный кодекс запре­щает предавать гласности данные предварительного следствия без раз­решения следователя (дознавателя) или прокурора. Эти лица должны предупреждать в необходимых случаях как участников процесса, так и других лиц, знающих о ходе следствия, о недопустимости разглашения полученных ими сведений. Что касается самих работников следствен­ных органов, то сохранение служебной тайны является их профессио­нальной обязанностью.

Объективная сторона преступления состоит в разглашении данных предварительного расследования, т.е. в устной или письменной переда­че их другому лицу (лицам). Содержание этих сведений может быть самым различным: данные о подозреваемых лицах, о полученных дока­зательствах, о составе следственной бригады, о перспективах дела и т.д. Согласие прокурора, следователя или лица, производящего дознание, на разглашение полученных сведений может быть письменным или устным.

Субъективная сторона: прямой или косвенный умысел (например, в случае разговора о служебных вопросах в присутствии незнакомых лиц).

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет, которому стали известны данные предварительного расследования. Это может быть сотрудник следственных органов, узнавший о них по службе; подо­зреваемый, потерпевший, свидетель или иное лицо, предупрежденные в установленном законом порядке (подписка) о недопустимости их разглашения. Субъектом преступления может быть и то лицо, которое сообщило соответствующие сведения следователю (дознавателю), если оно дало упомянутую подписку о неразглашении, но затем на­рушило ее.

1

406