Глава I

ституционные права и свободы человека и гражданина (гл. 19), семья и несовершеннолетние (гл. 20). В тех же случаях, когда раздел Особенной части дополнительно не делится на главы, а состоит из одной главы, тождественной его названию, родовой объект совпадает с видовым (на­пример, раздел XII и глава 34 этого раздела — мир и безопасность человечества)¹.

В целом система Особенной части УК РФ выглядит следующим образом:

Раздел VII. Преступления против личности

Глава 16. Преступления против жизни и здоровья

Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства лич­ности

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и по­ловой свободы личности

Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Раздел VIII. Преступления в сфере экономики

Глава 21. Преступления против собственности Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Глава 24. Преступления против общественной безопасности

Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Глава 26. Экологические преступления

Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуа­тации транспорта

Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации

Раздел X. Преступления против государственной власти

Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

¹ Подробнее о содержании к сося ношении родового и видового объектов преступ­ления см Наг/мои А В. Российское уголовное право Общая часть. Курс лекций М , 1996 С 151-154

ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

15

Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления Глава 31. Преступления против правосудия Глава 32. Преступления против порядка управления

Раздел XI. Преступления против военной службы

Глава 33. Преступления против военной службы

Раздел XII. Преступления против мира и безопасности челове­чества

Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

17

Глава II

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Понятие и значение квалификации преступлений

Практическая цель изучения Особенной части уголовного права состоит в том, чтобы знать закон и научиться правильно квалифициро­вать совершенные преступления. Квалификация преступлений — одно из центральных понятий этой отрасли права, широко применяемое л научной и практической деятельности¹.

Квалифицировать (от латинского слова qualis — качество) — значит относить некоторое явление гю его качественным признакам, свойствам к какому-либо разряду, виду, категории. Квалифицировать преступле­ние — значит дать ему юридическую оценку, указать уголовно-право­вую норму, предусматривающую это деяние.

В юридических документах квалификация преступления выражает­ся в виде ссылки на соответствующую статью Уголовного кодекса (или несколько статей). Понятно, что такой вывод появляется в результате сложной, подчас длительной и кропотливой работы органа дознания, следователя, прокурора, суда; эта работа предполагает детальное изуче­ние фактических обстоятельств дела, уяснение смысла закона, выбор соответствующей уголовно-правовой нормы, сопоставление содержа­щихся в ней признаков состава преступления с признаками фактически совершенного деяния и, наконец, построение вывода, который закреп­ляется в правовых документах (постановлении о возбуждении дела, постановлении о предъявлении обвинения, обвинительном заключе­нии, судебном приговоре и др.).

В связи с этим можно сказать, что понятие квалификации имеет два взаимосвязанных значения: I) процесс установления признаков соста­ва преступления в деянии лица и 2) результат этого процесса: офици­альное признание и закрепление в юридическом документе установлен­ного соответствия между признаками совершенного деяния и уголов­но-правовой нормой.

1972

Подробнее см Ку<)рянцен В// Общим юория квалификации препушкчшп М.,

Квалификация преступления как процесс и его результат имеет психологический, логический и правовой аспекты.

С точки зрения психологии она представляет собою мыслительный процесс, связанный с решением конкретной задачи. Понятно, что чет­кое мышление юриста, применяющего закон, помогает избежать оши­бок при квалификации, сделать вывод обоснованным и убедительным.

С логической точки зрения квалификацию преступления можно рассматривать как построение силлогизма, в котором большой посыл­кой будет норма закона, малой — признаки совершенного деяния, а выводом — квалификация содеянного. Так, если установлено, что А. с корыстной целью проник в чужую квартиру в отсутствие хозяев и вынес из нее ценные вещи (малая посылка), а эти действия по закону образуют тайное хищение чужого имущества, сопряженное с незаконным про­никновением в жилище (большая посылка), то содеянное должно ква­лифицироваться по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража при отягчающих обстоятельствах (вывод).

Правовой аспект квалификации связан прежде всего со следующим. Совершая преступление, субъект вступает в уголовно-правовое отно­шение с государством. Но это отношение необходимо выявить, обозна­чить и официально закрепить б процессуальных документах. Квалифи­кация преступления и является таким обозначением и закреплением. Указывая статью УК, предусматривающую совершенное субъектом деяние, сотрудник правоохранительного органа (дознаватель, следова­тель, прокурор) дает свою оценку указанному уголовно-правовому от­ношению. Она многократно проверяется, уточняется и затем оконча­тельно закрепляется в судебном приговоре, где указывается, по какой статье УК осужден или оправдан подсудимый.

Хотя при квалификации содеянного мы обязательно ссылаемся на одну или несколько статей Особенной части УК, тем не менее в ряде случаев упоминаются и некоторые нормы Общей части (например, о приготовлении к преступлению и покушении на него — ст. 29 и 30, о соучастии в организованной преступности — ст. 32—35 и др.). В указан­ных случаях только совместное применение норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса обеспечивает правильную квалификацию содеянного.

Можно ли сказать, что квалификация преступления есть примене­ние уголовного закона к конкретному случаю? Нет, это было бы неточ­но. Квалификация преступления — только часть этого процесса. При­менение уголовного закона включает не только квалификацию, но и назначение меры наказания (или освобождение от него), возникнове­ние судимости и др. Однако квалификация при этом играет весьма

2 1361

18