Глава XVIII

появились стучаи провокаций против должностных лиц с целью их дискредитации и вывода из состава государственного аппарата.

Под провокацией вообще понимается намеренное создание ситуа­ции, которая подталкивает, вынуждает или способствует совершению потерпевшим выгодных провокатору, в том числе и преступных, дейст­вий. В данном случае провоцируется получение взятки должностным лицом либо коммерческий подкуп лица, выполняющего управленчес­кие функции в коммерческих или иных организациях (о понятиях взятки, коммерческого подкупа должностного лица см. ст. 285, 290, 201 и 204 УК). Понятно, что искусственно созданные путем провокации обстоятельства не могут быгь доказательствами обвинения в почуче-нии взятки, а служат основанием для возбуждения дела против прово­катора по ст. 304.

Объективная сторона преступления - попытка передачи упомяну­тому выше лицу без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера. Иными словами, провоцируются условия, которые должны создавать видимость получе­ния лицом денег пли иного имущества в виде взятки (подкупа). Это может быть попытка передачи денег при свидетелях, в условиях скры­то! о фотографирования, при записи на магнитофон сказанных при этом слов или при иных обстоятельствах, которые затем должны послужить доказательствами получения взятки (подкупа) Важно подчеркнуть, что все эти действия совершаются без согласия должностного лица, т.е. вопреки его воле. Отсутс гвие согласия выражается прежде всего в пря­мом отказе взять предлагаемый предмет, в возмущении лица, вызове свидетелей, заявлении в органы власти; но могут быть и такие случаи, когда деньги (имущество) передаются лицу без его ведома (подклады­вание в карман, в автомашину, в мебель; перевод денег на его счет в банк и т.п.). Существенно то, что согласие потерпевшего на получение взятки (подкупа) не было выражено ни в какой форме.

Состав преступления окончен в момент попытки передать деныи (имущество). Последующие действия потерпевшего, а также провока­тора (например, обыск помещения, демонстрация кино- фотодокумен­тов и др.) находятся за рамками состава преступления, но могут иметь значение при доказывании целей и мотивов преступника.

Субъективная сторона — прямой умысел. Цель преступления — ис­кусственное со здание доказательств преступления для последующего разоблачения лица пли его шантажа.

Субъектом преступления может быть как должностное⁴ лицо (на­пример, сотрудник правоохранительного органа, уверенный, что разо­блачает действительного преступника), так и частное лицо, достигшее 16 лет (например, в случае шантажа).

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЙ

409

Заведомо ложный донос (сг. 306 УК).

Это преступление грубо нарушает деятельность правоохранитель­ных органов и может привести к трагическим последствиям в отноше­нии граждан, являющихся потерпевшими. Оно было одним из распро­страненных методов осуществления массовых репрессий в 30—40-х годах.

Объективная сторона преступления — ложный донос о совершении преступления, т.е. сообщение правоохранительным органам (милиции, прокуратуре, суду, другим органам, имеющим право производства след­ствия или дознания) о якобы совершенном преступлении или (и) лице, в нем участвующем. Сообщение может быть сделано и другим органам (например, администрации области), если в нем содержится просьба переслать его в правоохранительные органы. Ложный донос может быть устным, письменным по телефону, через других лиц и т.п.; донос может быть и анонимным. Ложное сообщение об акте терроризма пре­дусмотрено ст. 204 УК. Сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок, если они не выдаются за досто­верные сведения, не образуют ложного доноса.

Ложный донос является оконченным преступлением в момент пере­дачи сообщения (заявления) указанным выше органам или их долж­ностным лицам. Не имеет значения, как они отнеслись к доносу: вос­приняли его или отвергли.

Ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяж­кого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения (подложные письма, подговор свидетеля, ложные вещественные улики и т.п.), влечет повышенную ответствен­ность по ч. 2 статьи.

Субъективная сторона - прямой или косвенный умысел. Статья говорит о заведомости, следовательно, лицо сознает, что его сообщение не соответствует действительности. Мотивы в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность и др.), но иногда они порождены искаженными представлениями о методах борьбы с пре­ступностью или имеют политический оттенок.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

Заведомо ложные показания, заключение эксперта или непра­вильный перевод (ст. 307 УК).

Преступление по сути дела представляет собой разновидность фал г>-сификации доказательств: ложные показания содержат неверные све­дения о фактах и ведут к тем же тяжелым последствиям, что и другие формы искажения истины.

Объективная сторона преступления — ложные показания свидете­ля, потерпевшего либо ложное заключение эксперта, а равно непра­вильный перевод в суде (по гражданскому, административному, уго-

410