Глава XVIII

ловному делу) либо при производстве предварительного расследо­вания.

Показания будут ложными, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются пли скрываются действительные факты. Если свидетель (потерпевший) просто отказывается говорить, он может быть привлечен к ответственности по ст. 308. Ложное заключение эксперта состоит в неправильном изложении установленных во время эксперти­зы фактов, умолчании о них или в сообщении несуществующих данных. Неправильный перевод означает искажение содержания высказываний участников процесса. Ошибки, содержащиеся в показаниях и заключе­нии, равно как и допущенные при переводе, не в пекут уголовной ответ­ственности.

Если описанные действия соединены с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, мера наказания повышается (ч. 2 статьи).

Субъективная сторона. Показания свидетелей (потерпевших) и за­ключение эксперта являются для них заведомо ложными, а перевод — заведомо неправильным. Это значит, что указанные лица действуют с прямым или косвенным умыслом. Мотивами могут быть стремление улучшить или ухудшить положение обвиняемого, истца, ответчика, боязнь мести, корысть, ложно понимаемые интересы борьбы с преступ­ностью и др.

Субъекты преступления названы в статье: это свидетель, потерпев­ший, эксперт, переводчик, признанные таковыми в соответствии с Гражданско-процессуальным или Уголовно-процессуальным кодекса­ми. Обвиняемый и подозреваемый за дачу ложных показаний ответст­венности не несут.

К статье имеется примечание, согласно которому свидетель, потер­певший, эксперт и переводчик освобождаются от уголовной ответст­венности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявят о ложности данных ими показаний (заключения) или о заведомо неправильном переводе. Это примечание дает возмож­ность указанным лицам осознать свой поступок, исправить случившее­ся и избежать уголовной ответственности.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК).

Уголовно-процессуальный и Гражданско-процессуальный кодексы обязывают свидетеля и потерпевшего давать правдивые показания на всех стадиях процесса. Отказ от показании искажает доказательствен­ную основу процесса, может привести к утрате важных улик и тем самым к вынесению неправосудного приговора или иного судебного акта.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

411

Объективная сторона преступления — отказ отдачи показаний, ко­торый может быть заявлен как в устной, так и в письменной форме на предварительном следствии или в суде. Может быть и не сделано ника­кого заявления, а просто свидетель (потерпевший) молчит при допросе. Его следует предупредить, что такое молчание может расцениваться как отказ отдачи показаний, влекущий ответственность.

От отказа следует отличать уклонение свидетеля и потерпевшего от явки в суд; оно не влечет уголовной ответственности, а предусмотрено Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Примечание к статье гласит, что не подлежит уголовной ответствен­ности отказ от дачи показании против самого себя, своего супруга или своих близких родственников. Это соответствует положениям ст. 51 Конституции РФ.

Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел. Мотивы могут быть такими же, как и при заведомо ложных показаниях (ст. 307).

Субъект преступления — свидетель или потерпевший по граждан­скому, арбитражному, уголовному или административному делу.

Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК)

Эту статью надо рассматривать в сочетании со с г 307, которая ис­пользует понятия ложных показаний свидетеля и потерпевшего, лож­ного заключения эксперта и неправильного перевода.

Объективная сторона сформулирована в четырех частях статьи:

а) подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика (ч. 1);

б) принуждение этих лиц к даче ложных показаний (экспертного за­ключения, неправильного перевода), а равно к уклонению от дачи по­казаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких (ч. 2); в) принуждение названных лиц, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (ч. 3): г) под­куп пли принуждение, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни и здоровья указанных лиц (ч. 4). Все эти действия могу! быть совершены на предварительном следствии или в суде.

Под подкупом понимается передача или обещание передачи любых материальных благ (лично или через третьих лиц). Если эксперт или переводчик являются должностными лицами, речь должна идти о даче и получении взятки. Не имеет значения для квалификации, повлияли ли подкуп, шантаж, угрозы или насилие на поведение потерпевшего или нет; состав преступления окончен с момента подкупа или принуждения.

Субъективная сторона — прямой умысел; при этом субъект пресле­дует цель, указанную в ч. 1 статьи: дача свидетелем (потерпевшим)

412