Задача 5.

ООО «Дистанция» обратилось в арбитражный суд с иском ЗАО «Бриз» и предпринимателю Брагину о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО «Мехзавод». Обосновывая исковые требования, истец сослался на нарушение установленных законодательством об акционерных обществах правил совершения сделок с заинтересованностью.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены, договор купли-продажи акций признан недействительным, стороны договора приведены в первоначальное положение.

Ответчик ЗАО «Бриз» обжаловал решение в апелляционном порядке, указав в жалобе, что требование о применении последствий недействительности сделки истцом не заявлялось, в связи с чем, суд не был вправе его рассматривать и выносить по нему решение.

Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Задача 6.

МУП «Сосногоржилкомхоз» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Комиэнерго» о взыскании 423 801 руб. долга по договору на оказание услуг по отпуску воды и приему сточных вод.

Решением арбитражного суда с ответчика с пользу истца взыскано 298 724 руб. долга по договору. В остальной части исковых требований арбитражный суд отказал, сославшись на наличие у истца встречной задолженности по договору энергоснабжения и заявление ответчика о зачете встречного требования.

Истец обжаловал решение арбитражного суда в апелляционном порядке, указав в жалобе, что арбитражный суд вправе принимать решения лишь по требованиям, которые заявлены в порядке, предусмотренном АПК РФ, ответчик же не оформил заявление о зачете встречным исковым заявлением.

Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Задача 7.

ЗАО «Русский хлеб» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Марс» 180 ООО руб., составляющих стоимость квартиры площадью 71,4 кв. м. При рассмотрении дела выяснилось, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по спору между теми же сторонами, которым ОАО «Марс» обязано передать ЗАО «Русский хлеб» квартиру площадью 71,4 кв. м.

Возможно ли рассмотрение спора по существу? Каким способом ЗАО «Русский хлеб» следует защитить свои права, если у ответчика отсутствует возможность исполнить решение суда об обязании передать квартиру? Каковы последствия вступления решения в законную силу?

Задача 8.

Определите порядок вступления в законную силу и обжалования следующих судебных актов:

а) определение арбитражного суда об обеспечении иска;

б) решение Высшего Арбитражного Суда РФ о признании незаконным нормативного акта ФНС РФ;

в) определение Арбитражного суда о возвращении встречного искового заявления;

г) решение арбитражного суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности;

д) определение Высшего Арбитражного Суда РФ об оставлении заявления без движения;

е) определение суда об отказе в отмене обеспечения иска;

ж) решение Арбитражного суда Воронежской области о признании недействительным постановления Воронежской областной Думы;

з) определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения;

и) решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства;

к) определение суда о возобновлении производства по делу.