- •1. Загальні відомості
- •1.1. Географічне розташування та кліматичні особливості Луганської області
- •1.2. Соціальний та економічний розвиток Луганської області
- •2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- •2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах Луганської області
- •2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
- •2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря
- •2.3. Стан атмосферного повітря та його якість в населених пунктах
- •2.4. Радіаційне забруднення атмосферного повітря
- •2.5. Використання озоноруйнівних речовин та їх вплив на довкілля
- •2.6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття
- •2.7. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря
- •3. Зміна клімату
- •3.1. Політика та заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів
- •3.2. Національна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів
- •3.3. Політика у сфері адаптації до зміни клімату
- •4. Стан воднИх ресурсІв
- •4.1. Водні ресурси та їх використання
- •4.2. Забруднення поверхневих вод
- •4.2.1. Скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистка стічних вод
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об’єктів (за галузями економіки)
- •4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод
- •4.3. Якість поверхневих вод
- •4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками
- •4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод та стан гідробіоценозів
- •4.3.3. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- •4.4. Екологічний стан Азовського та Чорного морів
- •4.5. Якість питної води та її вплив на здоров’я населення
- •4.6. Заходи щодо покращення стану водних об’єктів
- •5. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду
- •5.1. Збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі
- •5.1.1. Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біо- та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та її складових
- •5.1.2. Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біо- та ландшафтне різноманіття, а також заходи щодо їх зменшення
- •5.1.3. Біобезпека генетично модифікованих організмів
- •5.2. Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- •У таблиці 5.3. Наведено Перелік видів судинних рослин, водоростей, грибів та лишайників, яким загрожує небезпека.
- •5.2.1. Лісові ресурси
- •5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів
- •5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.2.4. Адвентивні види рослин
- •5.2.5. Стан зелених насаджень Луганської області
- •5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1. Стан та ведення мисливського господарства в Луганській області
- •5.3.2. Стан та ведення рибного господарства в Луганській області
- •5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.3.4 Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- •5.3.5. Стан та динаміка інвазивних чужорідних видів, а також їх влив на аборигенне біорізноманіття
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1. Розвиток природно-заповідного фонду Луганської області
- •5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон
- •5.4.3. Історико-культурна спадщина
- •Парки - пам’ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення
- •Парки – пам’ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Сквери м. Луганська
- •Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва «Сквер ім. Молодої гвардії»
- •Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва «Сквер ім. Героїв Великої Вітчизняної війни»
- •Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва «Сватівський парк»
- •Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва «Мілуватський водолій»
- •Парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва «Парк Дружба»
- •5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля
- •6. СтАн ЗемельнИх ресурсІв та ґрунтів
- •6.1. Структура та стан земельних ресурсів
- •6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- •6.1.2. Деградація земель
- •6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- •6.3. Якість ґрунтів
- •6.3.1. Якість ґрунтів сільськогосподарського призначення
- •6.3.2. Забруднення ґрунтів
- •6.4. Охорона земель
- •6.5. Нормативно-правове та інституційне забезпечення, міжнародне співробітництво
- •7. Надра
- •7.1. Мінерально-сировинна база
- •7.1.1. Стан та використання мінерально-сировинної бази
- •7.2. Система моніторингу геологічного середовища
- •7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість
- •7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- •7.3. Геологічний контроль за вивченням та використанням надр
- •7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр
- •8. Відходи
- •8.1. Структура утворення та накопичення відходів
- •8.2. Поводження з відходами (збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- •8.3. Використання відходів як вторинної сировини
- •8.4. Транскордонні перевезення відходів
- •8.5. Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- •9. Екологічна безпека
- •9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки
- •9.2. Об’єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку
- •Металургія та енергетика
- •Хімічна галузь
- •9.3. Радіаційна безпека та радіоекологія
- •9.3.1. Радіаційне забруднення територій
- •9.3.2. Радіоактивні відходи
- •10. Сільське господарство та його вплив на довкілля
- •10.1. Ведення сільського господарства в Луганській області
- •10.2. Внесення мінеральних та органічних добрив на оброблювані землі і під багаторічні насадження
- •10.3. Використання пестицидів у сільському господарстві
- •11. Вплив енергетикИ на довкілля
- •11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі Луганської області
- •11.2. Ефективність енергоспоживання
- •11.3. Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі
- •11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- •12. Вплив транспортУ на навколишнє природне середовище
- •12.1. Транспортна система Луганської області
- •12.1.1. Обсяги транспортних перевезень
- •12.1.2. Склад парку та середній вік транспортних засобів
- •12.2. Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля
- •12.3. Використання альтернативних видів палива
- •13. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища
- •13.1. Екологічна політика регіону
- •13.2. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- •13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища
- •13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації
- •13.5. Економічні засади природокористування
- •13.5.1. Економічні механізми природоохоронної діяльності
- •13.5.2. Стан фінансування екологічної галузі
- •13.6. Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони довкілля та екологічної безпеки
- •13.7. Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування
- •13.8. Екологічний аудит
- •13.9. Екологічне страхування
- •13.10. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля
- •13.11. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- •13.11.1. Діяльність громадських екологічних організацій
- •13.11.2. Громадські рухи
- •13.12. Виконання державних екологічних програм
- •13.13. Міжнародне співробітництво у галузі охорони довкілля
- •13.13.1. Співробітництво з Європейським Союзом
- •13.13.2. Залучення зовнішньої допомоги та координація діяльності щодо програм/проектів зовнішньої допомоги
- •13.13.3. Двостороннє та багатостороннє співробітництво
- •Висновки і пропозиції
- •Додатки
- •Скорочення
- •Перелік регіональних програм Луганської області, що мають екологічну складову, діючих (затверджених) у 2009 році
- •Громадські організації природоохоронного спрямування, що діють на території Луганської області (включені до складу Громадської ради при Управлінні)
- •Відповідальні виконавці розділів звіту
3.2. Національна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів
У Кіотському протоколі РКІК ООН визначено шість парникових газів прямої дії, що роблять найбільший вплив на парникові властивості атмосфери, по яких вводяться обмеження викидів. Це - вуглекислий газ, метан, геміоксид азоту, гідрофторвуглець, перфторвуглець, гексафторид сірки (SF6). З них в процесі спалювання органічного палива утворюються тільки CO2, CH4 і N2O. Вони мають різний потенціал глобального потеплення: 1 тонна CH4 надає парниковий ефект в 21 раз більший, ніж 1 тонна CO2, а 1 тонна N2O - в 310 разів. Тому, хоча при спалюванні палива викиди CH4 і N2O значно менші, ніж викиди CO2, їх облік необхідний при проведенні інвентаризації викидів.
Зважаючи на сучасний стан розвитку природоохоронного законодавства, територіальні органи Мінприроди України не здійснюють нормування впливу діяльності, пов’язаної з викидами парникових газів, і тому не мають можливості розробити плани заходів, спрямованих на зниження обсягу їх викидів.
Зростання в Луганській області протягом останніх років обсягів викидів забруднюючих речовин (в тому числі і газів прямої дії, що роблять найбільший вплив на парникові властивості атмосфери) обумовлене перш за все тим, що в вугільних регіонах коливання викидів в атмосферне повітря CH4 залежить від ступеню метаноносності вугільних пластів.
Рис. 3.1. Викиди метану в атмосферу від стаціонарних джерел забруднення в 2009 році в Луганській області
3.3. Політика у сфері адаптації до зміни клімату
Згідно Кіотського Протоколу промислово розвинені країни повинні скоротити свої сумарні викиди шести парникових газів в період 2008-2012 рр. не менше, ніж на 5,2 % в порівнянні з рівнем 1990 року. Найбільш високі зобов'язання по зниженню викидів - на 8 % - взяли на себе країни Європейського Союзу; 3 країни (Австралія, Ісландія і Норвегія) можуть збільшити свої викиди на 8, 10 і 1 відсоток відповідно. Росії і Україні досить не перевищити свої викиди рівня 1990 року.
Енергозбереження (діяльність, яка спрямована на раціональне використання та економне витрачання первинної та перетвореної енергії і природних енергетичних ресурсів в національному господарстві) – економічна та технічна основа найбільш перспективних в умовах України проектів, спрямованих на скорочення обсягу антропогенних викидів парникових газів.
В області реалізується Комплексна програма енергозбереження Луганської області на 1999-2010 рр., прийнята розпорядженням голови облдержадміністрації від 27.09.99 № 737.
4. Стан воднИх ресурсІв
4.1. Водні ресурси та їх використання
По запасах водних ресурсів Луганська область відноситься до недостатньо забезпечених. Водозабезпеченість території і населення області загальними водними ресурсами в 1,65 рази і місцевими в 2,0 рази нижче, ніж у середньому по Україні. На одного мешканця в області залежно від водності року припадає від 0,16 до 0,5 тис. м3/рік (проти 1,01 тис. м3/рік в середньому по державі).
Основним поверхневим джерелом води на території області є річка Міус та ріка Сіверський Донець – трансграничний водний об’єкт. Територія басейнів річок в межах Луганської області несе велике антропогенне навантаження.
Розвиток господарського комплексу в басейні р. Сіверського Дінця без урахування екологічних та економічних наслідків призвів до вкрай деформованої господарської структури промисловості з перевагою галузей, які потребують величезної кількості води і які найбільш негативно впливають на довкілля.
Забезпечення водою населення області в необхідному обсязі ускладнюється через незадовільну якість води в водних об’єктах. В більшості з них за станом хімічного і бактеріального забруднення вода класифікується як забруднена (4 клас якості).
Як і раніше, у теперішній час суб’єкти господарювання Луганської області в основному використовують ресурсномісткі технології. Значні питомі витрати водоспоживання на одиницю продукції притаманні практично всім підприємствам області.
В області експлуатується 431 ставків та водосховищ, загальний об’єм яких 321,376 млн. м3, з них 71 найбільших із загальним об’ємом 244,737 млн. м3.
У Луганській області впродовж останнього десятиріччя існує стійка тенденція зниження обсягів забору і використання свіжої води. Аналіз статистичної звітності підприємств і організацій області за 2009 рік свідчить, що обсяги забору води (458,9 млн. м3) в порівнянні з 2008 роком (541,2 млн. м3) зменшились на 82,3 млн. м3
Рис. 4.1. Обсяги забору води за 2004-2009 роки по Луганській області
Використання води у 2009 році склало 198,8 млн. м3, у 2008 році складало 232,0 млн. м3, тобто знизилось на 33,2 млн. м3.
Із загального обсягу забраної води (458,9 млн. м3) на поверхневі джерела припадає 126,0 млн. м3 (27,5 %), на підземні – 332,9 млн. м3 (72,5 %), з них 175,7 млн. м3 шахтних вод.
Із загального обсягу поверхневих вод 123,8 млн. м3 забрано в басейні р. Сіверський Донець і 2,2 млн. м3 в басейні р. Міус. Обсяг використаної води становить 198,8 млн. м3. За напрямками використання води розподілення її таке: побутово-питні потреби – 42 %, промисловість – 46,2 %; сільське господарство – 1,2 %, зрошення – 2,1 %; риборозведення – 3,36 %.
Господарсько-побутове та виробниче водоспоживання формується на урбанізованій території області: в основному в міських поселеннях, які займають площу 1,6 тис. км2, що складає близько 6 % території області. На цій території використовується 81,5 % загального обсягу води області, у тому числі понад 88,2 % на господарсько-побутові і 78,4 % на виробничі потреби від загального обсягу, який використано областю на ці потреби.
Використання води у системах оборотного та повторно-послідовного водопостачання становить 2341,0 тис. м3; економія свіжої води – 92,2 %. Найбільш інтенсивне використання води здійснюється у м. Луганську та Лисичано-Рубіжанському промисловому регіоні, найбільш інтенсивне забруднення поверхневих вод має місце у Свердловсько-Ровеньківському та Краснолуцько-Антрацитівському промислових регіонах, а також у Лисичано-Рубіжанському регіоні й м. Луганську.
Таблиця 4.1. Основні показники використання і відведення води, млн. м3
Показники |
1990 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Забрано води з природних водних обۥєктів - всього |
1606 |
600,73 |
606,2 |
571,6 |
541,2 |
458,9 |
у тому числі для використання |
1305 |
382,6 |
388,5 |
377,6 |
367,5 |
296,3 |
Спожито свіжої води (включаючи морську) з неї на |
1261 |
254,31 |
250,1 |
241,5 |
232 |
198,8 |
виробничі потреби |
624,9 |
118,86 |
127,4 |
126,1 |
122,9 |
98,49 |
побутово-питні потреби |
383,5 |
109,64 |
105 |
96,26 |
89,95 |
83,31 |
зрошення |
171,3 |
2,73 |
2,95 |
4,54 |
2,254 |
4,14 |
сільськогосподарські потреби |
81,22 |
11,8 |
3,32 |
3,1 |
2,66 |
2,37 |
ставково-рибне господарство |
0 |
13,45 |
10,72 |
8,94 |
7,27 |
6,69 |
Втрати води при транспортуванні |
53,8 |
126,6 |
138,3 |
136 |
135,5 |
97,49 |
Загальне водовідведення з нього |
1053 |
399,1 |
386,1 |
362,1 |
330 |
300,8 |
у поверхневі водні обۥєкти |
1011 |
381,4 |
372,1 |
346 |
316 |
286,5 |
у тому числі |
||||||
забруднених зворотних вод |
256,9 |
268,9 |
221,9 |
203,5 |
147,4 |
100,3 |
з них без очищення |
43,19 |
53,4 |
40,47 |
34,1 |
31,42 |
23,18 |
нормативно очищених |
397 |
103,11 |
130,3 |
115,5 |
141,4 |
163,7 |
нормативно-чистих без очистки |
357 |
9,52 |
19,91 |
26,91 |
27,75 |
22,5 |
Обсяг оборотної та послідовно використаної води |
5282 |
2235 |
2405 |
2638 |
2550 |
2341 |
Частка оборотної та послідовно використаної води, % |
|
94,3 |
94,5 |
95 |
95 |
92,2 |
Потужність очисних споруд |
748,8 |
653,2 |
655,2 |
643,3 |
629 |
640,7 |
Таблиця 4.2. Забір, використання та відведення води, млн. м3
Назва водного обۥєкту |
Забрано води з природних водних обۥєктів - всього |
Використано води |
Водовідведення у поверхневі водні обۥєкти |
|
всього |
з них забруднених зворотних вод |
|||
р. Кріпка |
- |
- |
- |
- |
р. Сіверський Донець, в тому числі |
397,2 |
193,8 |
227,0 |
86,47 |
р. Кундрюччя |
0,92 |
0,87 |
9,26 |
0,005 |
р. В. Кам'янка |
48,83 |
7,78 |
30,66 |
10,15 |
р. Деркул |
1,62 |
1,47 |
- |
- |
р. Луганчик |
10,54 |
3,84 |
- |
- |
р. Лугань |
109,9 |
43,52 |
102,7 |
28,51 |
р. Євсуг |
0,17 |
0,17 |
1,77 |
1,77 |
р. Айдар |
2,57 |
1,85 |
0,46 |
0,46 |
р. Н. Біленька |
6,3 |
1,0 |
5,414 |
5,414 |
р. В. Біленька |
2,12 |
0,7 |
3,52 |
2,0 |
р. Борова |
8,1 |
5,624 |
- |
- |
р. Красна |
1,23 |
0,844 |
0,533 |
0,533 |
р. Міус, в тому числі |
61,68 |
5,032 |
59,49 |
13,84 |
р. Нагольна |
28,08 |
2,15 |
27,11 |
3,68 |