демократия на ряду с содержательной вертикалью имеет горизонтальные изменения (перераспределение властей от центра к суб)

в России в 90-е гг Ельцин создал угрозу децентрализации РФ, дав регионам свободу. Путин начал обратный процесс ведя его в пользу центра, что сказалось на политике федерализма 70%/30% - принцип унитарного государства.

Тот транзит, кот осуществляла Россия уникален, т.к. это тройной переход:

• Приватизация и структурная перестройка экономики.

• Перестройка полит. системы

• Строительство федеративного государства

• Строительство гражданского общества

Почти 20 летний опыт реформ в России пока не дает оснований утверждать, что мы находимся в в линейной модели установления демократии и идет процесс усвоения ценностей.

Нам близка диалектическая модель, а в сознании масс возрастает скептицизм относительно демократических институтов и ценностей., тяга к порядку и сильной руке.

Термин «демократия» перестал быть привлекательным для большинства населения. Отсюда отказ в поддержке демократических партий

Завышенные ожидания, преобладающие в начале 90-х. сейчас сменяются более трезвым и рациональным восприятием демократии. От нее не ждут слишком много, но ее ценят законкуренотность в борьбе за власть, являющуюся единственным приемлемым способом урегулирования конфликтов.

По данным соц. исследований критическое отношение к демократии сопровождается признанием статуса оппозиции, ее необходимости, поддержка независимости СМИ.

114. Система международных отношений: понятие, структура, типология. Международная система – соц система осбого типа, отлич слабой степенью интеграции элементов, ценностей, а также значит автономией этих элементов.

Разные подходы к системному изучнению междун отношений обуславлив многообразие разл типологий междунар систем. В завис-ти о пространственно-географич хара-к выделяют общепланетарн сист-му и ее региональные подсистемы-компоненты, элементами кот в свою очередь, выступ субрегион подсистемы.

Ф. Брайар и Джалили считают, что существование общеплаетарн междунар системы стало бесспорной реальностью уже в годы начала противоборства СССР иСША.В результате общепланет сист характериз-сь наличием 2 глан конфликт линий, или «осей», разделяющих Запад и Восток и Север и Юг (эконом отсталые и развиые страны).Нестмотря на относит целостность общепланетарн мдунар сист, в ней неизбежны определенные разрывы, обусловленные тем, что ряд международ взаимод-ий не вписываетя в нее, обладает своей автономией. Таково следствие региональных подсистем –«совокупности специфических взаимодействий, в основе кот лежит общая географ принадлежность». Авторы стреятся выделить и описать факторы, оказ влияние на особенности таих взаимод-ий в европейкой, панамериканской, африкнсокй и азиаатских подсистемах.

В книге «Система, сруктура и процесс современных международных отношений» рассматривают региональные аспекты взаимодействий государств как структурные уровни медгосударственной системы. По сравнению с вышеприведенной типолог-ей, такой подход выглядит более логичным,т к обозначая место такого рода системы в общей системе международных отношений, он позволяет не сводить последнюю к межгосударственной системе. В любом случае, основным недостатком регионального подхода явл отсутствие четких критериев для выделения регионов.

В качестве самост-ой-функцион-ой сис-мы- в лит-ре нередко рассматриваются виды межгос отнош-ий: эконом, полит-ая,военно-стратегич и т п.

В засис-ти от целей исслдования, его объ-ом могут стать и такие типы междунар сист-м как стабильные и нестабильные(революционные); конфликтные и кооперативные; открытые и закрытые.

М Каплан выделяет 6 типов систем,боль-во из кот носит априорный характер.

1. «сист-ма единичного вето», в кот каждый актор располагает возможностью блокировать сист-му, используя определенные средства шантажа. В то же время каждый способен сопротивляться этомк шантажу, каким бы сильным ни было гос-во его оказыв-ее.Такая ситуация может сложиться, н-р, в случае всеобщего распространения ядерного оружия.

2. «Система баланса сил» - характер-ся многополярностью; должно быть не менее 5 гос-в, иначе она трансформируется в биполярную.

3. «гибкая биполярная система».В ней существуют акторы-государства и новый тип акторов-союзы и блоки государств, а также универс акторы (междунар оганизации).

Гикая биполярная сист-ма может быть сильно иерархизированной и авторитарной, когда воля главы коалиции навяз-ся союзникам.Либо линия блока формируется путем взаимных консультаций между относ-но автономными гос-ми.

4. «Жесткая биполярная система» Нет нейтральных или неписоед-ся гос-в. В рамках боих полюсов осущ-ся эф-ное урегулирование конфликтов, формирование направлений дипломат пведения.

5. «универсальная система» предпол-ет значит степень полит однор-ти междунар среды и базир-ся на солид-ти акторов. Н-р, если бы роль ООН была существенно расширена в ущерб национальн гос-вам.

6. «иерархическая система» , по сути, представляет собой мировое гос-во. Нац гос-ва утрачивают в ней свое значение и становятся территор-ми единицами, алюб центробежные тенденции с их стороны пресекаются.

115. Основные теоретические направления в исследовании МО. Реализм – восходит истоками к работам Фукидида, Маккеавели, Гоббса. Среди представителей - Карр, Кеннон, Моргентау, Нибур, Томпсон. Возник в 1 пол. 20 в. как критика моралистического и утопического подхода в политике. Он исходит из эгоистической природы человека. Признаки реализма: 1. МО - это взаимодействие государств, которые однородны, являются унитарными участниками и как люди эгоистичны в своих устремлениях.2. Взаимодействие государств осуществляется хаотично, т.к. не существует надгосударственного властного центра, следовательно, МО – анархичны. 3. Стремление к могуществу, военному превосходству, гарантирует безопасность государств - главный мотив их деятельности. 4. Государства исходят из своих интересов, при этом они могут учитывать моральные соображения, но не одно их них не обладает правом на определение того, что хорошо, а что плохо. Именно категория интереса предохраняет от злоупотреблений спекуляциями на морали. 5. Политическая реальность отличается от экономической: для политики главное – власть, для экономики – богатство. 6. в мире мо, где доминирует силовой фактор, государства всегда должны быть в полной готовности.

К концу 70 – х - неореализм. (Уолтц, Гилпин, Бузан).Ими признаётся анархический характер мо и сохраняется категория силы. Основной акцент на конфликте и конкуренции. Много внимания уделяется анализу баланса сил. Ядерное оружие – важнейший фактор, который обеспечивает этот баланс.

Идеализм – в его основе лежит идея космополиса – Цицерон, Блаженный, Аквинский. В МО должны господствовать правовые принципы, естественные права человека.

Исследователи основывают свои Локк, Кант, Милль, А. Смит. Основные положения: 1. Человек не агрессивен по природе, он нацелен на сотрудничество. 2. Война – это проблема, которую можно решить только совместными усилиями. 3. Необходимы Международные институты, способные предотвратить вооружённый конфликт. 4. Государствам необходимо реформировать свои пол. системы, с тем, чтобы дем. Правление способствовало восстановлению мира и развитию сотрудничества на планете.5. на международной арене действуют не только силовые, но и другие факторы: экономика и мораль.

Неолиберализм – основные направления – концепция транснациональных отношений Р. Кохэн, Дж. Най (роль негосударственных акторов и многообразия их). Они же разработали теорию комплексной зависимости (множество каналов связи в МО, на которых строится политика).; Теория международных режимов – Кохэн, Рагги, Краснер.; Теория дем. Мира - Дойль, Рассеет.

Гос. не склонны вступать в войну и выбирают мирные средства.

Неомарксизм – Подчёркивает экономическое неравенство, расслоение населения по экономическому признаку, по оси Север – Юг.Мирсистемная теория Валерстайна: мир делится не только на государства, более важные единицы – классы.В настоящее время существует одна мир – экономика – капиталистическая. В результате развития капитализма произошло расслоение стран в зависимости от экономических показателей на три части: Центр, Периферия, Полупериферия. Страны центра доминируют над остальными.

Антонио Грамши – мировая гегемония основывается сильным государством, которое навязывает другим мировой порядок. Постмодернизм – 80 – е гг. Лиотар – скептицизм в отношении концепций, основанных на реалистических подходах, претендует на истинное объяснение реальности. (Сюда же относится конструктивизм – А. Вендт – мир – некая конструкция, которая постоянно меняется, а люди вызывают эти изменения., которые проявляются в изменении правил игры. Феминизм – Тикнер – пытается переосмыслить МО с точки зрения гендерного фактора, выяснить роль женщины в МО. Постмодернистский феминизм – гендерные различия существуют , но не играют большой роли. Либеральный феминизм – женщины имеют равные права с мужчинами.

116. Мировой политический процесс: понятие, стр-ра, особенности.

МППР – целенапр политич деят-ть субъектов политики, связан с соглас-ем их интересов, решением вопросов войны и мира, обеспеч всеобщ безопасности и разоружения, предотвращение руулирование глоб и регион конфликтов. Две осн тенденции в МО:

1. усилив взаимосвязь м\у народами и гос-ми, 2. возраст значение норм МО права для мир сообщества.

Структура: 1. вненеполит деят-ть нац гос-в, 2. глоб деят-ть межд орг-ии (ООН). 3. деят-ть междунар союов, орг-ий, учреждений, уполномоченных на то гос-ми и народами. В ценрте мир полит процесса стоит Борьба за власть и доминирование, сл-но, цели внеш пол-ки люб гос-ва определяются в терминах нац интереса. К числу слагаемых силы относят: военную подготовку, геогр положение, промышленность, численность населения. Этапы развития миров полит процесса:

1 до сер 15 в – региональный. Они хар-сь доминировнием сверхдержавы. 2. сер15 в – появл Эл-ты миров полит взаимод-ия – 1434 г Испания и Португалия – договор о разграничении сфер влияния. 3 . с 17 в – новая конфигурация сил – Р, Пруссия, Австро-Венгрия, Фр и Великобр- создание такй модели взаимоотношений, при которой делается невозможным добиться могущества обномк государству. 4. с1914 г – две коалиции гос-в – до 1991 г

Особенности совр миров процесса:

1. глобализция усиливает взаимодействия м\у гос-мию

2. демокр-ия межд тонош и пол процессов

3. возрастает политизация масс, прояв-ся в требованиях доступности информации, участия в ППР, улучш качества жизни

4. рост многообразия полит субъектов

5. усиливается разрыв м\у бедными и богатыми странами, совр мир конфликтен!

В мировом политическом процессе выражены реалии, которые структурно выглядят так:

- политически значимая деятельность ООН и других легитимных международных органов, организаций и учреждений;

- политические акции институтов регионального и субрегионального, т.е. межгосударственного, национального характера, а также соответствующих общественных группировок, объединений и союзов;

- внешнеполитическая деятельность суверенных государств, составляющая живую ткань мировой политики, международных отношений и связей.

Весь мир расчленен сегодня на зоны политического влияния тех или иных группировок, блоков, в сложном взаимодействии которых и формируется мировой политический процесс.

Доминантой международного политического процесса 1980—1990 годов является проблема укрепления международной безопасности, устранения феномена из жизни человечества.

Важным направлением международной  безопасности  является нераспространение ядерного оружия. Возникновение идеи нераспространения относится к концу 50-х — началу 60-х годов, когда международное сообщество стало сознавать бесперспективность ядерного противостояния, опасность угрозы неконтролируемого расползания смертоносного оружия.

117. Геополитические трансформации в 20 – нач 21 в: основные этапы.

К концу XIX в. благодаря удачному применению достижений промышленной революции особенно усилились США и Герма­ния. Американцы со своих континентальных просторов стали активно осваивать заморские рынки, изгнав испанцев с Кубы и Филиппин. Германия под руководством «железного канцлера» Отто фон Бисмарка превратилась в огромную континентальную державу и стала играть ведущие роли в мировой политике.

Версальская эпоха начинается после поражения Тройствен­ного союза в Первой мировой войне (1914—1918 гг.). Она кар­динальным образом изменила геополитический расклад сил. Рухнули Германская, Австро-Венгерская, Российская, Турецкая империи, ранее бывшие мощными политическими центрами. Версальский мирный договор 1919 г. отдал пальму континентальной державы Франции, а морской — Англии.

При помощи «карманной» Лиги Наций страны-победительницы создали между Германией и Советской Россией «санитарный кордон» из государств, ориентированных на Францию и Англию. Установленный мировой порядок был направлен против Советской России, Германии и Китая.

Потсдамская эпоха начинается в 1945 г. Эта система определила новые границы, расстановку новых геополитических сил. По сути в Потсдаме было констатировано, что мир из многополюсного стал биполярным: СССР и его союзники, представляющие кон­тинентальную силу, и США и их союзники, представляющие в большинстве морскую силу.

Беловежская эпоха характеризуется появлением новых буржу­азных государств; сперва вокруг СССР — путем «бархатных» и силовых контрреволюций, затем в России¹². Новые властители мира формируют новый мировой порядок. Они в основном опираются на идеи Версальской системы, которая, как выше уже сказано, не находит России места под солнцем. По-прежнему усилия этой системы будут направляться против Ки­тая, исламского мира, Индии.

118. Стаус и роль России в мировом геополитическом пространстве.

Роль и место России в современном мире во многом определяется ее геополитическим положением, т.е. размещением, мощью и со­отношением сил в мировой системе государств. Геополитическое положение России специалисты рассматривают с учетом геогра­фических, политических, военных, экономических и других фак­торов.

Одной из важных составляющих геополитического положения является способность контролировать ключевые пространства и географические точки. Со второй половины 1980-х гг. Советский Союз постепенно стал утрачивать контроль сначала над странами социалистического лагеря, а затем и союзными республиками.

После распада СССР в России осталось 17 из 22 млн кв. км территории. Возможности России в немалой степени определя­ются транспортно-географическим фактором. Территориальный массив России перестал соответствовать каркасной транспорт­ной инфраструктуре, существовавшей в СССР. Основные маги­страли России — Южсиб и Транссиб — проходят через террито­рию Северного Казахстана (Транссиб в районе Петропавловска), там же оказались участки линий высоковольтных электропере­дач, связи, трубопроводы.

Новые геополитические реалии сложились на западных, гра­ницах. Россия оказалась отделенной от Европы поясом самостоя­тельных, независимых государств и в настоящий момент имеет ограниченные выходы к Балтийскому и Черному морям. Круп­нейшие порты на Черном и Балтийском морях стали для России иностранными. Из крупных портов на Балтике остался Санкт-Пе­тербургский, на Черном — Новороссийский и Туапсинский.

На западной границе до распада СССР имелось 25 железнодо­рожных переходов, современная же Россия располагает всего одним — из Калининградской области в Польшу. Главные перевалочные железнодорожные узлы находятся на территории Белоруссии, Украины и Молдовы.

Геополитические изменения коснулись границ России. В рамках СССР из 77 российских административно-политических еди­ниц только 13 были пограничными, сегодня пограничными являются более половины. Изменилось и число зарубежных стран, граничащих с Россией: ранее имелось 8 стран-соседей, сейчас — 16. Ни у одной страны в мире такого числа соседей-государств нет. Значительная часть новых границ не имеет официального государственного статуса.

Со стороны новых геополитических субъектов — Балтийских стран — наблюдалось ужесточение своих позиций, вплоть до тер­риториальных претензий; по ряду моментов нарастал российско-украинский конфликт; заявил о себе сложный узел противоречий Молдавия — Приднестровье. В начале 90-х гг. на территории бывшего СССР было зафиксировано 180 территориально-этнических споров. Обеспечение процессов формирования государственности России и защиты ее территориальной целостности считается при­оритетной в области внешней политики. Для России является важным завершить процесс становления в нынешних границах как современного российского государства. При этом укрепление государственности таких республик, как Украина, Казахстан, Бе­лоруссия, а также экономическая интеграция с ними со стороны России должны поддерживаться самым активным образом. Имен­но эти три государства наиболее важны с точки зрения геополи­тических интересов России.

Для России немаловажным является вопрос: будет ли она контролировать нефтепотоки с открытых крупных месторожде­ний нефти и газа на шельфе Каспия? Каспийский бассейн, как Черноморский и Балтийский, составлял значительную часть рос­сийского геостратегического потенциала. Одна из закономерно­стей геополитического процесса заключается в том, что если контроль над пространством теряет один из геополитических субъек­тов, то его приобретает другой субъект. «Тюркский» и «ислам­ский» фактор в условиях ослабления России как геополитическо­го субъекта стал активно проявлять себя в направлении Цент­ральной Азии, Поволжья и Северного Кавказа, используя при этом разные плацдармы, в том числе и азербайджанский.

Руководители Азербайджана заявляют о желательности транспортировки нефти в Турцию, а через нее — на Запад, в обход России по так называемому транскавказскому коридору. Эксперты считают, что товарный поток, движущийся из Цент­ральной Азии через Россию, скрепляет Урал, Поволжье, Запад­ную Сибирь, Дальний Восток и европейскую часть России в еди­ное целое. В случае реализации транскавказского коридора про­блемы территориальной целостности России могут обостриться.

Для российского геополитического положения небезразличны изменения, происходящие на европейском пространстве и свя­занные с продвижением НАТО на Восток. Геополитически это означает вторжение Запада в ту сферу, которая исконно была «незападной». «Рубеж конфликта длительностью в тринадцать веков» (С. Хантингтон) передвинулся на пространство Киевской Руси.

Существует точка зрения, согласно которой на западных ру­бежах возникает своего рода «санитарный кордон» стран НАТО, отрезающий Россию от Балтики и Черного моря, контролирую­щий все транспортные выходы на Запад и превращающий Кали­нинградскую область в оторванный от основной российской тер­ритории эксклав.

Другая точка зрения в менее драматизированной форме пред­ставляет, что ряд стран Центральной Европы, присоединившиеся к НАТО, в прошлом составляли для России плацдарм и буфер, а сейчас — только буфер, т.е. слабо милитаризованную зону ста­бильности между Россией и НАТО.

В нынешних сложных условиях реализовать свои стратеги­ческие интересы в западноевропейском и восточноевропейском регионах удастся, если Россия будет опираться не на «геополити­ческий императив», реанимируя свои прошлые имперские амби­ции, а на свой экономический потенциал.

Если иметь в виду восточное направление, то российские по­зиции на Дальнем Востоке, Восточной Азии и западной части Тихого океана оказались под угрозой. Место России в качестве «сверхдержавы» сегодня занимает Китай, так как он оказался более конкурентоспособным. По ВВП Китай передвинулся в лидирующие страны: вместе с Японией делит 2—3 места в мире, прогнозам Мирового банка, Китай через 20 лет переместится на первое место в мире, США спустится на второе место, за ним будут следовать Япония, Индия и Индонезия.

И в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который будет представлять собой самый перспективный регион в XXI в., геополитический статус России как мировой державы будет определяться в первую очередь основными показателями экономической политики. Россия на протяжении всей своей истории всегда была серьезным геополитическим субъектом. Она и сегодня является страной с самой большой в мире территорией, которая расположилась на двух континентах.

Задача, которую Россия сама должна решить, — не допустить, во-первых, ущемления своих позиций на мировой арене, во-вторых, оттеснения от участия в решении проблем, затрагивающих ее стратегические интересы.

119. Глобализация как политический процесс.

Происходящие глубокие изменения в геополитических структурах мирового сообщества и трансформации социально-политических систем дают основание говорить о завершении одного исторического периода и вступлении современного мира в качественно новую фазу своего развития.

Во-первых, в результате информационно-телекоммуникационной революции в промышленно развитой зоне мира постиндустриальное общество постепенно трансформируется в информационное общество.

Во-вторых, происходит совпавшая с этой революцией и стимулированная ею смена социально-политической парадигмы.

В-третьих, с распадом СССР и социалистического содружества закончилась эра двуполюсного миропорядка, основанного на инфраструктуре холодной войны.

Наиболее зримым проявлением и показателем названных процессов и феноменов является глобализация. Под глобализацией понимается расширение и углубление социальных связей и институтов в пространстве и времени таким образом, что, с одной стороны, на повседневную деятельность людей все более растущее влияние оказывают события, происходящие в других частях земного шара, а с другой стороны, действия местных общин могут иметь важные глобальные последствия. Глоб-ия – процесс интграции мирового геопол пространства в единую систему. Сам термин вошел внаучн оборот в 90-х гг. Амер соц-ог Робертсон одним из первых обратился к иссле-ю проблем глоб-ии. Понимание глоб-ии различ-ся в завасимости от теорет позиций автора. Реалисты – рассматр глоб-ию как процесс эволюц-го развития мира. Неомарсисты видят всовр процессах акл стадию развития капиталима, порожд-ю все большуу поляризацию мира по эконом параметру – как слествие и политич нестабильность. Неолиберализм: глоб-ия – это качственно новый этап развития полит структуры и мира, а также челов цивилизации в целом.

Глобализация предполагает, что множество социальных, экономических, культурных, политических и иных отношений и связей приобретают всемирный характер. В то же время она подразумевает возрастание уровней взаимодействия как в пределах отдельных государств, так и между государствами. Новым для современных процессов глобализации является распространение социальных связей на такие сферы деятельности, как технологическая, организационная, административная, правовая и другие, а также постоянная интенсификация тенденций к установлению взаимосвязей через многочисленные сети современных коммуникаций и новой информационной технологии.

Первоначально, развитие взаимосвязей между народами и странами протекало в форме экспансии Европы, а затем Запада в целом, поэтому глобализация означала, в сущности, европейскую, западную глобализацию. Ныне же процессы регионализации и глобализации охватили весь земной шар.

Существование глобальных систем торговли, финансов и производства связало воедино процветание и судьбу домохозяйств, коллективов и целых наций по всему миру. Таким образом, государственно-территориальные границы становятся все больше прозрачными.

Таким образом, под глобализацией понимается огромное увеличение масштабов мировой торговли и других процессов международного обмена в условиях все более открытой, интегрированной, не признающей границ мировой экономики.

Глобализация является важнейшим процессом, без учета которого невозможно прогнозировать, определять и осуществлять внешнюю политику любого государства. Это динамичный, с определенным ускорением развивающийся процесс. Отсутствие желания к сотрудничеству, рост глобальной угрозы, развитие внутренней и внешней напряженности и конфликтных ситуаций могут подорвать и даже обратить вспять весь глобализационный процесс.

Рассмотрим основные характеристики глобализирующего мира.

1. Вопреки снижению барьеров на пути торговых потоков лишь рынок капиталов является подлинно глобальным. Только капитал безо всяких препятствий мигрирует в места наиболее выгодного своего приложения. А капитал исходит не из бедных стран Юга, он плывет из сейфов богатых стан Севера. 81 % прямых инвестиций приходится на северные страны с высоким жизненным уровнем – Соединенные Штаты, Британию, Германию, Канаду. И концентрация в этих странах капитала увеличилась за четверть века на 12%.

2. Глобализацией практически не затронуты Африка, почти вся Латинская Америка, весь Ближний Восток (за исключением Израиля), огромные просторы Азии. Глобализация может быть причиной быстрого разорения и ухода на мировую обочину развития вследствие всесокрушающей конкуренции. Под ее влиянием государства становятся объекта­ми резких и быстрых экономических перемен, которые способны в короткие сроки девальвировать легитимность правительств.

3. Между развитыми странами – странами Организации экономического сотрудничества и развития экспорт растет вдвое быстрее, чем в соседних странах.

4. Идеологи глобализации утверждают, что рынок ныне ста­новится глобальным. В строгом смысле это не подтверждается фактами. Страны с крупными экономическими параметрами ос­таются ориентированными на внутренние рынки. В Соединенных Штатах почти 90% работающих заняты в сферах, предназначенных для собственного потребления. В трех важнейших экономиках современности - США, ЕС и Японии - на экспорт идет лишь 12% ВВП.

5. Как признают западные исследователи, всемирное снятие барьеров выгодно прежде всего сильнейшему. На протяжении 1990-х гг. США получили от роста экспорта около трети прироста своего ВНП. Даже когда кризис поразил часть азиатских стран, потоки капитала неустанно устремлялись на американский фи­нансовый рынок, давая бесценную энергию буму американской индустрии и сельского хозяйства. Неудивительно, что США намерены вы­ступать наиболее упорным и убежденным сторонником мировой глобализации.

6. Недооценивается фактор государственности. Государства не могут позволить, чтобы жизни их граждан попали в огромную и почти необратимую зависимость от глобальных экономических процессов, над которыми у них нет контроля. Эти государства либо возведут барьеры, чтобы защитить себя, либо начнут тесно сотруд­ничать между собой, чтобы не потерять остатки прежнего контро­ля.

Напраления глобализации:

1. те процессы глоб-ии , кот ведут к расшир сотруд-ва. Создание миров коммуин сетей: Интернет и т.д.

2. в проц лоб-ии возник миров финансов системы (ВТО, ЕС).

3. Соэдание ТНК. К 2000 их было 60 000, а филиалов свыше 500 000. Открывая филиалы они дают рабочие места населению, повыш культуру населения. Они напр на учебу в более разит страны молодежь.

4. Происходит глоб-ия прав человека. Некот страны, н-р США, пвтаются на основе защиты прав человека вмешиваться в дела др стран (Ирак).

5. Происходит глоб-ия терроризма

6. Накотизация миров прост-ва

7. Развитие теневой экономики (Игорный бизне, Нарко-бизнес)

Глоб-ия затрагив все сферы жизни. Фридман отмечает, сто глоб межд система в целом формирует как внутр политику, так и межд отношения, охватывая рынки, национ гос-ва, технологии в тех масштабах, кот не было ренее. В то же вр глоб-ия не отрицает сущ-ия нац государств.

Фр иссл-ль Б. Бади выде 3 изменния глоб-ии:

- постоянно идущий истор процесс

-универсализация мира

-«размывание» нац границ.

120. Международный порядок и проблемы безопасности в современном мире.

Международн. сооб-во – это взаимод-е различн. субъектов. МО – Это отн-я в рамках социума, сооб-ва. Сущ-ют общемировые ценности, кот. придерж-ся все те, кто взаимод. на мир. арене. Кажд. гос-во имеет 3 главн цели: -достиж-е безоп-ти, -выживание, -процветание

Межд. порядок – это взаимод-е на мир. арене. Обществ порядок-это опред. орг-я в жизни социума, ее регулир-е на осн. опред норм и общих цен-й. Межд. порядок относ-ся к глобальн. соц обществ-ти. 2 термина: -миров.порядок, -междун. порядок. Мир. порядок предполагает наличие мирового сооб-ва(глобальн.деревня). К.Ясперс:мир.порядок-это принятое всеми устр-во, возникшее вследствие отказа каждого от абсолютн. суверенитета. Это общечеловеч. ценн-ти и юр-нормы, правовое устр-во мира поср-вом полит.формы. Такого сооб-ва пока нет и не будет в ближ. перспективе, потенц. это возм-но. С т.зр миров порядка,это абстрактн. модель. Межд.порядок связан. с междунар. устр-вом. Междун. порядок – это такое устр-во МО, кот.призвано обеспечить осн. потреб-ти гос-в и др. инст-в, создавать и поддержив. осн. усл-я их существ-я, безоп-ти и разв-я. В сис-му взаимод.гос-в входят не только юр.правила и нормы, но и цен-ти, вопросы солид-ти.

Основы междун.порядка:1)Междун. эк.обмен (напр: Россия 32% мирового экспорта газа); 2)Политич.стр-ры и интересы; 3)Социокульт.цен-ти:арабск, афр страны и т.д.Хоффман – выделил измерения междун.порядка: 1)Горизонт. измер-е – отн-я м/у главн. акторами МО.Главн механ-м-это мех-м полит.равновесия, все державы примерно равны по полит.потенциалу и объед. в 2 блока;в биполярн. сис-ме главн ср-во/механ-м – это баланс сил, кот предполагает равновесие м/у 2-мя центрами 2)Вертикальн измер-е – это отн-е м/у сильн. и слаб. акторами, чем сильнее актор, тем жестче стр-ра (напр: империи-насилие; др.ср-ва-вертик. дипломатия, экон. компет-я).

Истор.типы междун.порядка: реакция на созд-е нац. гос-в с их суверенитетом и МО рассм-ся как среда, в кот. есть силы, способн. гарант-ть минимум порядка. Войны неизбежны, поэтому порядок рассм. как нарушаемый. -После Хол. в-ны стала складыв.сис-ма, кот изменила междунар. порядок. Это деление стран на 2 сис-мы, т.е все страны наход ближе//дальше к одному из блоков.-Созд-е ООН. Осн хар-ки послевоен. междун порядка (по Хоффману): 1)Децентрализация насилия;2)фрагмент-я глобальн.междун. сис-мы и регион-подсис-м;3)Невозможность прямых воен. столкновений м/у державами;4)Вохм-ть переговоров м/у сверхдержавами;5)стремление кажд.из сверхдержав к одностор. преимущ-вам на периферии глобальн.равновесия при одновр. взаимн. согласии на сохр-е раздела мира на сферы влияния. 3способа регулир-я конфл-та: -предовращ-е;-прекращение;-разрешени

Проблемы безоп-ти:

Безоп-ть-недопущение внешн.агрессии,сейчас это понятие шире, вкл. в себя внутр.дестабилизацию. -Региональн безоп-ть (на ур-не соседн.стран);-междунар. безоп-ть(на ур-не глобальн-сис-мы); -эколог.безоп-ть (ухудшение окр.среды влияет на безоп-ть всего мира) – «Пределы роста» Медоуз; -экономич безоп-ть (финн потоки и эк.взаимод-е серьезно влияют на миров. безоп-ть); - воен боезоп-ть (ориентир. на гос-ных акторов, но в последн. время – влияние негос. акторов (терроризм)); -юридич (традиц.поним-е безоп-ти);-информаци. безоп-ть (новые опасения).

История челов-ва – история войн (287 лет,когда челов-во не воевало). Ядерное, термоядерное, атомное, химическое, бактериологическое оружие. Оружие: -стратегич (пораж-е противника на его территории);-тактич. много договоров в этой сфере, но неэфф. Некот страны созд. зоны, свободн от ядерн оружия (ЗСЯО) – в Лат. Амер, Афр, Центр и Вост Евр.