Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭКСКЛЮЗИВ,специально от студента!!! Конспект ле...doc
Скачиваний:
129
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
2.27 Mб
Скачать

5. Результаты и последствия петровских преобразований. Цивилизационный раскол российского общества

В отечественной исторической науке издавна сложились диаметрально противоположные точки зрения на характер, сущность и результаты деятельности Петра I. Еще при жизни Петра одни безудержно восхваляли его (вице-президент Синода Феофан Прокопович), другие считали царем-антихристом. В середине XVIII века князь М.М. Щербатов в своем памфлете «О повреждении нравов в России» положил начало негативной оценке деятельности Петра I. М.М. Щербатов идеализировал патриархальные порядки XVII века, которые были нарушены Петром I. Н.М. Карамзин также порицал Петра за осмеяние русских обычаев и насаждение иноземных порядков, насилие, перенесение столицы из Москвы в Петербург. Однако тот же Карамзин Н.М. отмечал, что Петр – один из талантливых деятелей России, деятельность которых вела к развитию национального могущества нашей страны.

В 1840-е годы века представители одного из течений раннего либерализма, славянофилы, давали резко отрицательную оценку деятельности Петра I, утверждая, что он «свернул» Россию с естественного пути развития, лишив ее национального своеобразия и задушив последние ростки свободы.

Историки «государственной школы» (особенно С.М. Соловьев) писали о личности и реформах Петра в восторженных тонах, приписывая ему все несомненные успехи, достигнутые как внутри страны, так и во внешней политике России.

Дискуссии о Петре I и его эпохе не утихают и в современной историографии. Наиболее крупные специалисты по данной проблеме – Н.И. Павленко и Н.В. Анисимов – придерживаются разных концепций. Если первый видит в преобразованиях Петра I крупный шаг по пути прогресса, начало модернизации России, то второй считает, что, несмотря на введение целого ряда новшеств во всех сферах жизни общества и государства, реформы Петра I объективно вели к консервации самодержавно-крепостнической системы России.

К негативным последствиям реформ петровской эпохи, наряду с консервацией самодержавия и крепостного права, многие историки относят и цивилизационный (социокультурный) раскол российского общества. Этот раскол обозначился еще в XVII веке в связи с реформой патриарха Никона и расколом православной церкви, а в петровскую эпоху он еще более усугубился. Еще В.О. Ключевский, оценивая реформы Петра, писал: «Из древней (то есть допетровской) и новой России вышли не два смежных периода нашей истории, а два враждебных склада и направления нашей жизни, разделивших силы русского общества и обративших их на борьбу друг с другом, вместо того, чтобы заставить их дружно бороться с трудностями своего положения».

В петровское время раскол захватил быт, культуру, церковь. Опаснейшим явлением для дальнейшего развития российской цивилизации явился раскол между господствующим классом и правящей элитой с одной стороны и основной массой населения с другой. Отныне не только социальное положение, но и культура у этих двух слоев российского общества стала разной. Последствия этого раскола мы до сих пор испытываем на себе.

Основная литература

  1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России.- М., 2007.- С. 121 – 135.

  2. История России с древнейших времен до конца XVII века. / Отв. ред. Сахаров А.Н., Новосельцев А.П. -М., 2000.

  3. История России для технических вузов. / Под ред. Б.В. Личмана.- Ростов-на-Дону, 2004.- С. 189 – 211.

Дополнительная литература

  1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ.- Л., 1989.

  2. Буганов В.И. Петр Великий и его время.- М., 1989.

  3. Каменский А.А. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М., 1999.

  4. Павленко Н.И. Петр Великий.- М., 1990.

  5. Отечественная история: учебно-методический комплекс УрГЭУ.- Екатеринбург, 2003. С. 82 – 95.

  6. Российская империя при Петре I: политические, социально-экономические и культурные преобразования. // История России: Россия в мировой цивилизации. / Под ред. А.А. Радугина.- М., 1997.

  7. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. // Чтения и рассказы по истории России.- М., 1989.- С. 414 – 589.