
- •В.И. Королев, в.В. Сахаров, о.В. Шергина оценка параметров, моделирование динамических систем и электрических цепей в среде matlab
- •Санкт-Петербург
- •Рецензенты:
- •Isbn 5-88964-073-X © Королев в. И.,
- •Содержание
- •1. Идентификация параметров моделей систем на основе квадратичных методов оценивания………..……………………………………………………………........................... 11
- •Модели установившихся режимов в электрических цепях и
- •4. Модели пространства состояний в электрических цепях и
- •5. Системы и цепи под воздействием параметрических возмущений: численные и
- •6. Моделирование динамических систем и электрических цепей средствами
- •8. Моделирование технологических процессов в системах с помощью
- •Введение
- •Идентификация параметров моделей систем на основе квадратичных методов оценивания
- •Линейные модели систем Рассмотрим систему линейных уравнений
- •Рассмотрим линейное уравнение
- •Для существования точного решения уравнения (1.1) должно выполняться условие
- •1.2. Переопределенные системы уравнений. Метод наименьших квадратов
- •Введем векторы
- •1.3. Оценивание параметров периодических сигналов по экспериментальным данным
- •Таким образом, требуется оценить амплитуды и фазы
- •Разделив период t на 24 равных интервала, мы получим . Так как , то каждому будет соответствовать угол (в градусах).
- •1.4. Рекуррентный метод оценивания параметров моделей
- •1.5.Алгоритм оценивания параметров моделей в условиях ограничений
- •Минимальное значение (1.43) соответствует условию
- •1.6. Нормы оценивания параметров в теории инверсных систем
- •1.7. Оценивание параметров по критерию минимума среднего абсолютного значения остатков
- •Уравнение измерителя
- •1.8. Нелинейное оценивание параметров моделей в режиме прямых вычислений
- •1.9. Алгоритм ортогонализации в оценке параметров динамических систем
- •Рассмотрим нелинейную дискретную модель системы
- •2. Модели установившихся режимов в электрических цепях и системах
- •2.1. Пример модели цепи постоянного тока
- •Пример модели цепи переменного тока
- •2.3.Несимметричные режимы в трехфазных электрических цепях: метод симметричных составляющих
- •2.4. Модель многоузлового разветвления русла в стационарном режиме. Аналогии с электрической цепью
- •2.5. Модель твердого тела с двумя неподвижными точками
- •2.6. Многопродуктовая модель экономики: межотраслевой баланс
- •2.7. Модель оценки элементов матрицы преобразования
- •3. Динамические звенья и системы под воздействием гармонических сигналов
- •3.1.Построение частотных характеристик простых динамических звеньев
- •3.2.Резонанс в динамических системах
- •3.4. Резонанс в электрических цепях
- •3.4. Режим биений
- •4. Модели пространства состояний в электрических цепях и системах
- •4.1. Понятие состояния
- •4.2. Уравнения состояния для электрических цепей
- •4.3. Приведение к резистивной форме моделей электрических цепей с одним накопителем энергии
- •4.4. Определение коэффициентов дифференциальных уравнений моделей электрических цепей с двумя накопителями энергии
- •4.5. Электрическая цепь с четырьмя накопителями энергии
- •4.6. Примеры составления уравнений состояния rlc -цепей в матричной форме
- •Исходная цепь
- •Краткие сведения о решателях дифференциальных уравнений
- •5.2. Об аналитическом решении дифференциальных уравнений
- •5.3.Матричная форма решения уравнений состояния динамических систем
- •Моделирование динамических систем с двумя накопителями энергии при параметрических возмущениях Для определенности рассмотрим модель динамической системы с двумя накопителями энергии:
- •Моделирование –цепей. Аналитические решения
- •Сопротивления ,
- •Переходный процесс в -цепи под воздействием синусоидального входного сигнала
- •Системы, находящиеся под воздействием периодических сигналов прямоугольной формы
- •Динамические системы с двумя накопителями энергии
- •Корни комплексно-сопряженные.
- •Кратные корни.
- •Вещественные неравные корни
- •Динамические системы с тремя накопителями энергии
- •6. Моделирование динамических систем и электрических цепей средствами символьной математики
- •6.1. Символьные выражения и алгебра
- •6.2. Алгебраические и трансцендентные уравнения. Расчет цепи постоянного тока
- •Символьной алгебры
- •6.3. Символьное дифференцирование и интегрирование
- •6.4. Решение дифференциальных уравнений в символьной форме
- •6.5. Моделирование переходных процессов в электрических цепях средствами пакета символьной математики
- •6.6. Операторный метод расчета переходных процессов с использованием пакета символьной математики
- •7. Модели детерминированного хаоса и их применение
- •7.1. Дискретные динамические модели первого порядка со сложной динамикой
- •7.2. Программное обеспечение и моделирование нелинейных дискретных систем. Хаос
- •7.3. О применении нелинейных моделей систем для получения псевдослучайных хаотических последовательностей
- •Моделирование технологических процессов в системах с помощью нейронных сетей
- •8.1.Общие положения
- •8.2. Последовательность операций при создании нейронной сети в среде matlab ( Neural Networks Toolbox)
- •3. Оценка погрешности нейронной модели. Для оценки используется функция моделирования, где в скобках, согласно синтаксису, приводятся сеть и входной сигнал:
- •Моделирование уровней воды в водной коммуникации на основе нейронных сетей
- •В водной коммуникации
- •8.4. Применение нейронной сети для определения химического состава песчано – гравийной смеси
- •Моделирование технологического процесса оценки и прогноза рыночных факторов, воздействующих на работу предприятия и бизнес в классе нейронных сетей
- •Библиографический список
- •Оценка параметров, моделирование динамических систем и электрических цепей в среде MatLab
- •165300, Г. Котлас, ул. Невского, 20.
3.4. Режим биений
Сложение гармонических колебаний одинаковой частоты и одинакового направления дает гармоническое колебание той же частоты. Амплитуда результирующего колебания равна векторной сумме амплитуд составляющих колебаний.
При сложении двух
гармонических колебаний одного
направления, но различных частот
и
,
векторная сумма амплитуд колебаний
изменяется в функции времени, так как
векторы первого и второго колебаний
вращаются с разными угловыми скоростями.
Если частоты
и
мало различаются между собой, то вектора
относительно друг друга расходятся
весьма медленно, и результирующее
движение рассматривается как синусоидальное
колебание с периодически изменяющейся
амплитудой – биение.
При сложении нескольких гармонических колебаний различных частот получается периодическое движение, период которого является наименьшим кратным периодов составляющих гармонических колебаний.
Режимы биений часто встречаются на практике при включении судовых синхронных генераторов на параллельную работу. Эти режимы подробно рассмотрены в трудах профессора, д.т.н. Константинова В.Н. В его работах, в частности, анализируются энергетические процессы в судовых электроэнергетических установках при отступлениях от идеальных условий синхронизации генераторных агрегатов [10].
Известно, что уравнительный ток синхронизации генераторов (в момент включения) определяется геометрической разностью напряжений или ЭДС генераторов и сопротивлениями цепи. Эта разность изменяется во времени в зависимости от разности угловых скоростей генераторов.
Предположим, что судовая электростанция состоит из двух синхронных генераторов, которые могут включаться на параллельную работу. Напряжение первого генератора изменяется по закону:
,
а второго –
,
где,
– амплитуды сигналов,
и
– частоты,
– время.
Тогда мгновенные значения разностей напряжений будут равны:
(3.0)
При равенстве
амплитуд напряжений
уравнение (3.30) можно записать:
(3.0)
Напряжение
называется напряжением биений. Для
выполнения расчетов воспользуемся
простой программой (файл
).
Предположим, что частота первого
генератора
(Гц), а второго
(Гц).
Амплитуды напряжений
(В).
Для построения
графиков определим
и
во временном диапазоне
(с) с шагом дискретности
(с). Затем по формуле (3.30) рассчитаем
напряжение биений
и огибающую напряжения биений, которая
равна:
(3.0)
При построении
графиков воспользуемся оператором
и разместим два синусоидальных сигнала
и
в верхней половине экрана дисплея, а
напряжение биений – в нижней половине.
Напряжение огибающей
и симметричной ей (относительно оси
абсцисс) кривой –
нанесем в виде точек. Этот тип линии
задан с помощью точки, помещенной в
апострофах в последней строке программы.
Скопированные с экрана дисплея графики представлены на рис. 3.7.
На графиках четко
видны моменты совпадения синхронизируемых
напряжений по фазе, соответствующие
.
Если
,
форма огибающей существенно изменяется.
В этом можно убедиться, если внести
соответствующие изменения в исходные
данные (девятая строка программы), либо
выполнить расчеты в режиме прямых
вычислений. В качестве упражнения
рекомендуем также убедиться в эффективности
формулы (3.31)
Файл
% Файл "Sah126.m".
% Напряжение биений при синхронизации судовых генераторов.
% u1=U1*sin(w1*t); u2=U2*sin(w2*t)
% Напряжение биений: us=u1-u2;
% Расчет и построение характеристик:
f1 = 50; f2 = 40;
w1 = 2*pi*f1; w2 = 2*pi*f2;
U1 = 230*sqrt (2); U2 = 230*sqrt (2);
% +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
t = 0:1.0E-003:0.2;
u1 = U1*sin(w1*t); u2 = U2*sin(w2*t);
us = u1-u2;
% Уравнение огибающей:
Us = 2*U1*sin ((w1-w2)*t/2);
Subplot (211)
plot(t, u1, t, u2), grid
pause,
Subplot (212)
plot(t, us, t, Us, '.', t, -Us, '.'), grid
t