
- •Гребенкин с.С., Костенко в.К., Матлак е.С., Шафоростова м.Н., Завьялова е.Л., Бордюгов л.Г., Беляева а.Е., Рябичев в.Д., Топчий с.Е., Величко н.М., Перепелица б.А., Теросипов в.М.
- •Введение
- •1. Качество окружающей природной среды, признаки его ухудшения
- •2. Оценка взаимодействия общества и природы в условиях рыночной экономики
- •II, II II I
- •3. Нормативно-правовое регулирование в сфере взаимодействия общества и природы
- •3.1.4 Правовые способы охраны окружающей природной среды и обеспечения экологической безопасности
- •3.1.5.1 Право пользования недрами
- •3.1.5.2 Право землепользования
- •3.1.5.3 Правовое регулирование использования и охраны вод
- •3.1.5.4 Правовая охрана атмосферного воздуха
- •3.1.6 Ответственность за нарушение природоохранного законодательства
- •3.1.7 Судебно-экологическая экспертиза – важное звено в борьбе с преступлениями против окружающей природной среды
- •3.1.8 Международное сотрудничество и правовая охрана окружающей природнойсреды
- •3.2 Экологическое нормирование как инструмент регулирования взаимодействия общества и природы
- •3.2.1 Нормирование качества окружающей природной среды
- •Нормирование химического загрязнения окружающей природной среды
- •Санитарно-гигиеническое регламентирование содержания химических веществ в атмосферном воздухе населенных мест
- •Санитарно-гигиеническое регламентирование содержания химических веществ в водной среде
- •Санитарные требования к качеству воды
- •Общие (гигиенические) требования к качеству воды
- •Эпидемиологические требования к качеству воды
- •Санитарно-гигиеническое регламентирование содержания химических веществ в почве
- •Нормирование неионизирующих излучений
- •Нормативы предельно допустимых выбросов (пдв)
- •Нормативы предельно допустимых сбросов (пдс)
- •Предельно допустимое количество отходов на территории предприятия
- •Предельно допустимые нормы (пдн) антропогенной нагрузки на окружающую среду
- •3.3 Контроль состояния окружающей природной среды в окрестности горнодобывающего предприятия
- •3.3.1 Инженерно-методические вопросы обеспечения экологического контроля
- •3.3.2 Специальные методы и приборы измерения и контроля состояния окружающей природной среды
- •3.3.3 Организация наблюдений за состоянием окружающей природной среды (общие сведения)
- •3.3.4 Системы наблюдений за состоянием опс
- •3.3.4.1 Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха
- •3.3.4.2 Наблюдения за состоянием природных вод
- •Расположение створов, их количество в пункте контроля
- •Вертикали и горизонтали створов
- •Периодический контроль показателей качества воды
- •Оперативный контроль показателей качества воды
- •Оценка качества поверхностных вод и эстуариев
- •3.3.4.3 Наблюдения за состоянием почв
- •3.3.5 Системы контроля в области охраны окружающей природной среды
- •3.3.5.1 Государственный инспекционный контроль
- •Инспекторские проверки
- •Общие методические требования к проведению инспекторской проверки предприятия
- •Государственный контроль состояния строительства природоохранных объектов
- •3.3.5.2 Производственный контроль
- •3.3.5.3 Общественный контроль
- •4. Концепции приемлемого экологического риска
- •4.1 Понятие экологического риска
- •4.2 Приемлемость экологического риска
- •4.3 Выделение проблем с различной степенью риска
- •5 Экологизация экономической деятельности – приоритетный подход к обеспечению качества окружающей природной среды
- •5.1 Интернализация внешних экологических эффектов (отрицательных экстерналий)
- •Модель а. Пигу
- •Модель р. Коуза
- •5.2 Принципы новой экологической бизнес-этики
- •5.3 Основные направления экологизации экономики
- •5. 4 Уровни экологизации экономики
- •Первый уровень экологизации (масштабы страны)
- •Второй уровень экологизации (масштабы промышленного предприятия)
- •Экологизация производства путем создания малоотходных технологий
- •Экологизация производства с помощью прямых (локальных) природоохранных мероприятий
- •6 Системное управление как инструмент экологизации на примере горного производства
- •6.1 Процессный подход к управлению
- •6.2 Системно-экологический подход – основа методологии экологического управления
- •Принципы методологии системного анализа
- •Основные признаки методологии системного подхода
- •6.3 Принципиальная модель системы экологического управления
- •Новые характерные особенности проектирования системы экологического управления на предприятиях природоэксплуатирующих отраслей народного хозяйства
- •6.4. Ресурсосбережение – приоритетная функция экологического управления
- •6.5. Экономический механизм природопользования и охраны окружающей природной среды в Украине
- •6.5.1 Определение ценности природных ресурсов
- •Рентный подход
- •6.5.2 Методы оценки экологического эффекта и экологического ущерба от загрязнения окружающей природной среды
- •Рыночные методы оценки экологических эффектов
- •Оценка экономического ущерба от загрязнения и истощения окружающей природной среды
- •6.5.3 Экономическая эффективность затрат на мероприятия по охране окружающей природной среды
- •Экономическая эффективность природоохранных затрат
- •6.6 Финансовые аспекты рационального природопользования
- •6.6.1 Экологически ориентированная налоговая система
- •6.6.2 Льготное инвестиционное кредитование
- •6.6.3 Экологические займы
- •6.6.4 Залоговая система
- •6.6.5 Экологическое страхование
- •6.7 Природно-промышленные системы: классификация и функционирование
- •6.7.1 Природно-промышленная система – предмет исследования в экологии горного производства
- •6.7.3 Функциональная схема природно-промышленной системы
- •6.7.4 Источники воздействия на природную среду в горнодобывающей промышленности
- •6.8 Экологический менеджмент – стандартная модель экологического управления
- •Список использованной литературы
- •Шафоростова м.М. Організаційно-економічні інструменти ефективного надрокористування // Проблеми екології. – Донецьк: ДонНту, 2007. – № 1,2. – с. 139-143.
Оценка качества поверхностных вод и эстуариев
Экологическую характеристику качества поверхностных вод суши и эстуариев (расширенных веерообразных устьев рек) Украины представляют в соответствии с экосистемном принципом. Ее объективность обеспечивает широкий комплекс показателей, которые характеризуют абиотическую и биотическую составляющие водных экосистем.
Комплекс показателей для оценки качества поверхностных вод формируют общие и специальные показатели. К общим показателям относятся показатели солевого состава и трофо-сапробности вод (эколого-санитарные показатели). Они характеризуют общие, свойственные водным экосистемам ингредиенты, концентрации которых могут изменяться под воздействием хозяйственной деятельности. Специальные показатели характеризуют содержание в воде загрязняющих веществ токсичного и радиационного действия.
Таким образом, система оценки качества поверхностных вод суши и эстуариев Украины охватывает три блока показателей:
блок показателей солевого состава;
блок трофо-сапробиологических (эколого-санитарных) показателей;
блок специальных показателей токсичного и радиационного действия.
Блок 1. Оценка солевого состава.В этом блоке предусматривается:
определение степени минерализации вод (пресные, солоноватые, соленые);
определение класса, группы, типа воды в соответствии с ионным составом (соотношение основных ионов) по классификации Алекина.
Как известно, класс воды определяют по преобладающим анионам, группу – по преобладающим катионам, а тип воды (I÷IV) – по соотношению между ионами (в эквивалентах).
Iтип;
IIтип;
IIIтип;
IVтип
Классификация вод по ионному составу приведена в табл. 3.26.
Таблица 3.26 – Классификация води поионному составу
Класс |
Гидрокарбонатные(С) |
Сульфатные(S) |
Хлоридные(Сl) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Группа |
Ca |
Mg |
Na |
Ca |
Mg |
Na |
Ca |
Mg |
Na | ||||||||||||||||||||||||||
Тип |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
Оценку приведенных вод по содержанию компонентов солевого состава, которая отображает степень их антропогенного загрязнения хлоридами, сульфатами и другими ионами , приведена в табл.3.27.
Таблица 3.27 – Оценка качества пресных вод по содержанию компонентов солевого состава
Показатель мг/дм3 |
Категория и качество воды | |||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII | |
Сумма ионов |
>300 |
300-500 |
501-750 |
751-400 |
501-1250 |
1251-1750 |
1751-2000 |
>2000 |
Хлориды |
<25 |
25-50 |
51-75 |
70-100 |
101-150 |
151-250 |
251-500 |
>500 |
Сульфаты |
<25 |
25-50 |
51-75 |
70-100 |
101-150 |
151-250 |
151-250 |
>400 |
Блок 2.Оценка качества воды в соответствии с трофо-сапробиологическими критериями.
Под сапробностью понимается степень насыщенности воды органическими веществами.
Экологическая классификация качеств поверхностных вод в соответствии с трофо-сапробиологическими (эколого-санитарными) критериями включает такие группы показателей:
гидрофизиологические – взвешенные вещества, прозрачность;
гидрохимические– рН, концентрация азота аммонийного, нитратного, фосфора, фосфатов, растворенного кислорода, перманганатной и бихромарной окисленности.
гидробиологические- биомасса фитопланктона, индекс самоочищения / самозагрязнения (А/R) – отношение величины валовой первичной продукции фитопланктона к величине деструкции органического вещества в планктоне; самозагрязнение вод, ухудшение их качества вследствие функционирования водных экосистем, в частности сверхмерного продуционирования органического вещества водными растениями (прежде всего – фитопланктоном);
бактериологические– численность бактериопланктона и сапрофитовых бактерий;
биоиндексация сапробности– индексы в соответствии с системами Пантле-Букка и Гуднайта-Уиглея.
Для получения обоснованных выводов общее количество показателей этого блока должно быть не менее 10.
Блок 3.Специальные показатели (токсичного и радиационного действия).
Экологическую оценку качества поверхностных вод суши и эстуариев Украины по специальным показателям токсического действия осуществляют на основании наличия и содержания в воде цепочки ингредиентов (ртути, кадмия, меди, цинка, свинца, хрома, никеля, мышьяка, железа, марганца, фторидов, цианидов, нефтепродуктов, фенолов, СПАВ, пестицидов).
Оценку качества поверхностных вод по специальным показателям радиационного действия выполняют по таким показателям : суммарная β-активность, концентрация стронция – 90 и цезия – 137.
Конкретные гидрофизические, гидрохимические, гидробиологические и специальные количественные показатели являются элементарными признаками качества воды. Комплексные количественные признаки, которые построены на интегрировании элементарных признаков, используются как обобщающие признаки качества воды. На основе элементарных и обобщающих признаков определяют классы, категории и индексы качества воды, зоны и подзоны сапробности, категории и подкатегории трофности.
Следует иметь в виду, что поскольку примеси сточных вод многокомпонентны, то с помощью физико-химических методов анализа не всегда точно определяется токсичность воды. Если такая угроза и неопределенность существует, то помимо физико-химических методов рекомендуется использовать интегральные методы биотестирования. Они основаны на регистрации изменения реакции живых организмов (изменение фотосинтеза водорослей; изменение двигательной активности инфузорий; выживаемость рачков «дафния-магна» и др.
В качестве основного метода токсического контроля рекомендуется биотестирование с использованием рачка «дафния-магна».
Разрабатываются как лабораторные, так и переносные приборы для периодической оценки токсичности вод, а также биологические сигнализаторы.
Простейший биосигнализатор имеет два аквариума: в одном чистая вода, а другой заполняется сточной. Гидробионты (рыбы, моллюски, рачки) помещаются в оба аквариума. При этом рыбы из токсичной воды перемещаются в чистую, а моллюски закрывают створки раковин.