- •Гребенкин с.С., Костенко в.К., Матлак е.С., Шафоростова м.Н., Завьялова е.Л., Бордюгов л.Г., Беляева а.Е., Рябичев в.Д., Топчий с.Е., Величко н.М., Перепелица б.А., Теросипов в.М.
- •Введение
- •1. Качество окружающей природной среды, признаки его ухудшения
- •2. Оценка взаимодействия общества и природы в условиях рыночной экономики
- •II, II II I
- •3. Нормативно-правовое регулирование в сфере взаимодействия общества и природы
- •3.1.4 Правовые способы охраны окружающей природной среды и обеспечения экологической безопасности
- •3.1.5.1 Право пользования недрами
- •3.1.5.2 Право землепользования
- •3.1.5.3 Правовое регулирование использования и охраны вод
- •3.1.5.4 Правовая охрана атмосферного воздуха
- •3.1.6 Ответственность за нарушение природоохранного законодательства
- •3.1.7 Судебно-экологическая экспертиза – важное звено в борьбе с преступлениями против окружающей природной среды
- •3.1.8 Международное сотрудничество и правовая охрана окружающей природнойсреды
- •3.2 Экологическое нормирование как инструмент регулирования взаимодействия общества и природы
- •3.2.1 Нормирование качества окружающей природной среды
- •Нормирование химического загрязнения окружающей природной среды
- •Санитарно-гигиеническое регламентирование содержания химических веществ в атмосферном воздухе населенных мест
- •Санитарно-гигиеническое регламентирование содержания химических веществ в водной среде
- •Санитарные требования к качеству воды
- •Общие (гигиенические) требования к качеству воды
- •Эпидемиологические требования к качеству воды
- •Санитарно-гигиеническое регламентирование содержания химических веществ в почве
- •Нормирование неионизирующих излучений
- •Нормативы предельно допустимых выбросов (пдв)
- •Нормативы предельно допустимых сбросов (пдс)
- •Предельно допустимое количество отходов на территории предприятия
- •Предельно допустимые нормы (пдн) антропогенной нагрузки на окружающую среду
- •3.3 Контроль состояния окружающей природной среды в окрестности горнодобывающего предприятия
- •3.3.1 Инженерно-методические вопросы обеспечения экологического контроля
- •3.3.2 Специальные методы и приборы измерения и контроля состояния окружающей природной среды
- •3.3.3 Организация наблюдений за состоянием окружающей природной среды (общие сведения)
- •3.3.4 Системы наблюдений за состоянием опс
- •3.3.4.1 Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха
- •3.3.4.2 Наблюдения за состоянием природных вод
- •Расположение створов, их количество в пункте контроля
- •Вертикали и горизонтали створов
- •Периодический контроль показателей качества воды
- •Оперативный контроль показателей качества воды
- •Оценка качества поверхностных вод и эстуариев
- •3.3.4.3 Наблюдения за состоянием почв
- •3.3.5 Системы контроля в области охраны окружающей природной среды
- •3.3.5.1 Государственный инспекционный контроль
- •Инспекторские проверки
- •Общие методические требования к проведению инспекторской проверки предприятия
- •Государственный контроль состояния строительства природоохранных объектов
- •3.3.5.2 Производственный контроль
- •3.3.5.3 Общественный контроль
- •4. Концепции приемлемого экологического риска
- •4.1 Понятие экологического риска
- •4.2 Приемлемость экологического риска
- •4.3 Выделение проблем с различной степенью риска
- •5 Экологизация экономической деятельности – приоритетный подход к обеспечению качества окружающей природной среды
- •5.1 Интернализация внешних экологических эффектов (отрицательных экстерналий)
- •Модель а. Пигу
- •Модель р. Коуза
- •5.2 Принципы новой экологической бизнес-этики
- •5.3 Основные направления экологизации экономики
- •5. 4 Уровни экологизации экономики
- •Первый уровень экологизации (масштабы страны)
- •Второй уровень экологизации (масштабы промышленного предприятия)
- •Экологизация производства путем создания малоотходных технологий
- •Экологизация производства с помощью прямых (локальных) природоохранных мероприятий
- •6 Системное управление как инструмент экологизации на примере горного производства
- •6.1 Процессный подход к управлению
- •6.2 Системно-экологический подход – основа методологии экологического управления
- •Принципы методологии системного анализа
- •Основные признаки методологии системного подхода
- •6.3 Принципиальная модель системы экологического управления
- •Новые характерные особенности проектирования системы экологического управления на предприятиях природоэксплуатирующих отраслей народного хозяйства
- •6.4. Ресурсосбережение – приоритетная функция экологического управления
- •6.5. Экономический механизм природопользования и охраны окружающей природной среды в Украине
- •6.5.1 Определение ценности природных ресурсов
- •Рентный подход
- •6.5.2 Методы оценки экологического эффекта и экологического ущерба от загрязнения окружающей природной среды
- •Рыночные методы оценки экологических эффектов
- •Оценка экономического ущерба от загрязнения и истощения окружающей природной среды
- •6.5.3 Экономическая эффективность затрат на мероприятия по охране окружающей природной среды
- •Экономическая эффективность природоохранных затрат
- •6.6 Финансовые аспекты рационального природопользования
- •6.6.1 Экологически ориентированная налоговая система
- •6.6.2 Льготное инвестиционное кредитование
- •6.6.3 Экологические займы
- •6.6.4 Залоговая система
- •6.6.5 Экологическое страхование
- •6.7 Природно-промышленные системы: классификация и функционирование
- •6.7.1 Природно-промышленная система – предмет исследования в экологии горного производства
- •6.7.3 Функциональная схема природно-промышленной системы
- •6.7.4 Источники воздействия на природную среду в горнодобывающей промышленности
- •6.8 Экологический менеджмент – стандартная модель экологического управления
- •Список использованной литературы
- •Шафоростова м.М. Організаційно-економічні інструменти ефективного надрокористування // Проблеми екології. – Донецьк: ДонНту, 2007. – № 1,2. – с. 139-143.
5. 4 Уровни экологизации экономики
Можно выделить два основных уровня (масштаба) экологизации общественного производства: в масштабах экономики страны и на уровне предприятия.
Первый уровень экологизации (масштабы страны)
В масштабах экономики страны речь идет об использовании альтернативных вариантов решения экологических проблем. Они предполагают структурную перестройку экономики страны, ее природо-продуктовой вертикали и развитие «внеприродных отраслей». Их характер парадоксальный, а именно: с одной стороны – это самое эффективное направление решения экологических проблем, а с другой – они на прямую как бы не связаны с природоэксплуатирующей и природоохранной деятельностью. Эти варианты основываются на принципах: меньше использования природных ресурсов, меньше образования отходов, больше чистой продукции. Таким образом, речь идет о:
стабилизации и сокращении роста производства природоэксплуатирующих и ресурсопотребляющих отраслей (горнодобывающей, лесной, сельскохозяйственной, рыбной);
быстром росте перерабатывающих отраслей (металлургии, производства электроэнергии, агропромышленного комплекса и т.д.).
Для иллюстрации изложенных положений всю экономику можно представить в виде своеобразной пирамиды разделенной на слои в соответствии с технологическими стадиями продвижения первичного сырья и переработки его в конечные продукты, т.е. в виде природно-продуктивной вертикали (рис. 5.4).
Рисунок 5.4 – Структурная перспектива природно-продуктовой вертикали:
А – индустриальное общество, Б – постиндустриальное общество;
I –первичная экономика (природоэксплуатирующие отрасли: горнодобывающая, сельское хозяйство, лесная, рыбная); II – первичная переработка сырья (получение несортамента в металлургии, получение электроэнергии, первичная деревообработка, получение муки и т.д.); III – углубленная (вторичная) переработка первичной продукции (металлопрокат, литье, пищевые продукты, швейные товары); IV – конечная продукция (интеллектуальный продукт, менеджмент, продукция машиностроения).
Видно, что два нижних слоя пирамиды связаны с добычей сырья, его первичной переработкой; они характеризуются низкой квалификацией труда. Выше расположен слой углубленной переработки первичной продукции с высокими технологиями, для которого необходим более квалифицированный труд, и наконец, самый верхний слой является поставщиком интеллектуального продукта, продукции машиностроения, информатики.
Задача структурной перестройки экономики заключается в сужении основания пирамиды, т.е. переходе из позиции А (индустриальное общество) в позицию Б (постиндустриальное общество) (рис. 5.4). Процесс сужения основания пирамиды и расширения ее вершины представляет собой, образно говоря, процесс экологизации экономики.
Помимо этого, структурная перестройка экономики в масштабах страны должна сопровождаться переходом от «жестких» способов управления природными системами, вызывающих негативные цепные реакции и рост энергетических затрат на их преодоление, к «мягким».
В 1997 году была создана Национальная комиссия устойчивого развития Украины при Кабинете министров Украины под председательством первого вице-премьера. На содействие устойчивому развитию в Украине ориентирована «Программа развития ООН» (ПРООН в Украине).
Разработка стратегии долгосрочных программ социально-экономического развития страны базируется на принципах:
приоритет национальных интересов и национальной культуры;
природные ресурсы составляют материальную основу существования народа Украины и должны использоваться с учетом потребностей нынешнего и будущих поколений;
деятельность государства и человека должны подчиняться законам природы и ограничениям, которые ими накладываются;
любая хозяйственная деятельность должна оцениваться с точки зрения причиненного ущерба природной среде и природным ресурсам.
Задачи перехода Украины к устойчивому развитиюв аспекте структурной перестройке экономики заключаются в изменении структуры национальной экономики соответственно природно-ресурсного потенциала территории; минимизации экологических затрат и снижение суммарных затрат ресурсов и энергии на единицу ВНП; введении системы экономических регуляторов природопользования принудительно-ограничительного и компенсационно-ограничительного характера; включении в цену товаров производства стоимости экологических издержек; внедрении наукоемких и высокотехнологических производств с учетом экологической составляющей; формировании рынка экологических технологий, услуг, как основы для экологически ориентированного бизнеса; увеличении доли конкурентно способных наукоемких товаров с наименьшими ресурсными затратами.
В социальном аспекте главным приоритетом является сохранение здоровья населения, качества его жизни.
Еще одним важным направлением государственной политики Украины является развитие образования с целью формирования интеллектуального потенциала общества и духовности граждан.
К числу практических мер, способствующих усовершенствованию экономического механизма экологической политики, можно отнести также меры, направленные на:
повышение эффективности действующих эколого-экономических механизмов, как-то: создание Национального экологического фонда с целью устранения низкого уровня эффективности существующих экологических фондов; усовершенствование системы сборов за загрязнение ОПС; внесение изменений в законодательство о налогообложении с целью установления льгот, предусмотренных природоохранным законодательством; стимулирование внедрения систем экологического менеджмента; усовершенствование экологического страхования;
стимулирование новых эколого-экономических механизмов, как-то: усовершенствование законодательства с целью определения нормативно-правовой возможности для использования специальной маркировки экологически безопасной продукции; обеспечение создания необходимых условий для использования экологической конверсии внешнего долга Украины; обоснование использования новых внебюджетных источников финансирования, в частности, части ренты от добычи полезных ископаемых, торговли квотами согласно Киотскому протоколу и др.
Использование этих мер позволит расширить финансовую базу реализации устойчивого развития и стимулировать рыночные механизмы управления состоянием ОПС, включая увеличение инвестиций в развязывание экологических проблем в стране. Они могут стать важной предпосылкой выполнения постановления Кабинета Министров Украины от 26.04.2003 № 634 «Об утвержденной Комплексной проблемы реализации на национальном уровне решений, принятых на Всемирном саммите устойчивого развития, на 2003-2015 годы».