- •Экономическая теория
- •Поликарпова, т. И.
- •Введение
- •Раздел 1 общая экономическая теория
- •Тема 1.1. Введение в экономическую науку
- •Предмет и задачи экономическойтеории
- •Структура иуровни экономики. Микро- и макроэкономика
- •Перераспределение.
- •Методы экономическойтеории
- •Математических формул (функций).
- •Экономическая теория в системе наук
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 1.2. Базовые экономические понятия
- •Потребности и блага
- •Полезность, ценность и стоимость благ. Законубывающей предельной полезности
- •Первое – это полезность блага вообще– его способность удовлетворять какую-либо потребность человека.
- •Второе – полезность блага с точки зрения каждого отдельно-
- •Го потребителя – это удовлетворение, которое он получает от по-
- •Требления какого-либо блага.
- •Закон максимизации общей полезности. Увеличение общей полезности в обмене
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 1.3. Основные экономические проблемы общества
- •Ограниченность ресурсов и проблема их эффективного использования
- •Граница производственных возможностей общества
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Закон возрастания альтернативной стоимости – закон, в
- •Производственные ресурсы (факторы производства) – сред-
- •Раздел 2 микроэкономика
- •Тема 2.1. Теория потребления и спроса
- •Предпочтения потребителей
- •Бюджетные ограничения потребителей
- •Равновесие потребителей и их реакция на изменениедоходов и ценблаг
- •Потребительский спрос на однотоварных рынках: определение, закон и кривая спроса
- •Неценовые детерминанты (факторы) спроса. Изменениеуровня спроса
- •Эластичность рыночного спроса: понятие, виды и степени
- •Степень реакции (чувствительности) рыночного спроса на изменение определяющих его факторов называется эластично- стью.
- •Факторы, определяющие степень эластичности спроса
- •Значение анализа прямой ценовой эластичности спроса
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 2.2. Теория производства и предложения
- •Производственная функция. Изокванты и изокосты
- •Превышает некоторый уровень, то при дальнейшем его увеличении и при постоянном количестве других ресурсов его предельный про-
- •Ношению их предельных продуктов.
- •Равновесие производителей
- •Эффектом мас-
- •Предложение на однотоварных рынках: понятие, закон и кривая предложения
- •Кривая предложе-
- •Неценовые факторы предложения
- •Эластичность предложения и определяющие ее факторы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 2.3. Равновесие на однотоварных рынках
- •Равновесие на однотоварном рынке: механизм установления и динамика
- •Излишки потребителей и производителей. Последствия налогообложения и дотирования производства товаров
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 2.4. Модели товарных рынков и поведение на них фирм
- •Трансакционные издержки в рыночной экономике и необходимость организации фирм
- •Понятие и виды издержек производства
- •Издержки производства в краткосрочном периоде
- •Кривая переменных
- •Долгосрочные издержки производства. Эффекты масштаба. Оптимальный размер предприятия
- •Которых положительный эффект масштаба дейст- вует непродолжительное
- •Положительный эффект масштаба очень быстро полностью исчер-
- •Виды доходов фирм
- •Условия максимизации выгоды фирмами
- •Рыночную цену с минимумом средних переменных издержек.
- •Критерии классификации товарных рынков
- •Максимизация выгоды конкурентнымифирмами Характеристика рынка совершенной конкуренции. Кривая спроса и кривая предельного дохода конкурентной фирмы
- •Доход всегда равен рыночной цене и не зависит от объема продаж.
- •Максимизация выгоды конкурентными фирмами в краткосрочном периоде. Краткосрочное фирменное и отраслевое предложение
- •Вая краткосрочного
- •Максимизация выгоды и конкурентное предложение в долгосрочном периоде
- •Ская прибыль вконкурентной отрасли невозможна, поэтому условием долгосрочного отраслевого равновесия является равенство рыночной
- •Максимизация выгоды монополией Отличительные черты монополии
- •Особенности формирования предельного дохода монополии
- •Процесс максимизации выгоды монополией. Монопольная власть ифакторы ее определяющие
- •Реакция монополии на изменение рыночного спроса. Ценовая дискриминация
- •Ного рынка отсутствует определенная кривая предложения.
- •Максимизация выгоды монопольно-конкурентными фирмами
- •Максимизация выгоды олигополиями
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 2.5. Рынки факторов производства
- •Особенности спроса на факторы производства
- •Оптимальную комбинацию.
- •Цена и предложение на рынках труда
- •Рынки капитальных ресурсов
- •Дисконтирования.
- •Особенности рынков природных ресурсов (земли)
- •Факторное распределение доходов в рыночной экономике
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Внешние (явные, эксплицитные) издержки производства – де-
- •Производственные ресурсы (факторы производства) – сред-
- •Фактор производства (производственный ресурс) – блага ес-
- •Раздел 3. Макроэкономика тема 3.1. Введение в макроэкономику
- •Агрегирование как метод макроэкономики
- •Основные показатели национальной экономики
- •Кругооборот продуктов и доходов в национальной экономике
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 3.2. Агрегированный рынок благ
- •Потребительский спрос и факторы, его определяющие
- •Ложительными временными предпочтениями.
- •Инвестиционный спрос: структура ифакторы
- •Равновесие на агрегированном рынке благ. Модель is
- •Мультипликатор автономных расходов. «Парадокс бережливости»
- •Влияние государственных расходов и налогов на агрегированный рынокблаг
- •Воздействие заграницы на национальный рынокблаг в открытой экономике
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 3.3. Рынок денег
- •Природа ифункции денег в рыночной экономике
- •Новременно в одном месте.
- •Спрос на деньги и определяющие его факторы
- •Верхний предел.
- •Предложение денег. Роль банковской системы в предложении денег
- •Частичного обязательного банковского резервирования.
- •Кращается.
- •Равновесие на рынке денег. Модель lm
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 3.4. Общеэкономическое равновесие. Модель рынка благ ad-as
- •Зависимость совокупного спроса от общего уровня цен
- •Ожидания покупателей будущих изменений доходов и цен.
- •Ожидаемая норма отдачи инвестиционных проектов. Опти-
- •Зависимость совокупного предложения от уровня цен. Особенности кривой совокупного предложения
- •В долгосрочном пе-
- •Равновесие на агрегированном рынке благ в модели ad-as
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Тема 3.5. Макроэкономическая нестабильность и экономический рост
- •Циклическое развитие рыночной экономики
- •Безработица: причины, типы, уровень и издержки
- •Инфляция: сущность, условия и причины возникновения
- •Экономические расчеты при инфляции
- •Издержки инфляции
- •Соотношение уровней инфляции и безработицы. Меры борьбы с инфляцией
- •Резкого («шоковой терапии»), либо постепенного (градуирование) их
- •Понятие ифакторы экономического роста. Типы и модели экономического роста
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы
- •Контрольные задания для самопроверки
- •Словарь терминов и определений
- •Мультипликатор автономных расходов(
- •Налоговый мультипликатор ( −
- •Уравнение количественной теории денег(уравнениеФишера) –
- •Тема 1.1
- •Тема 1.2
- •Тема 1.3
- •Тема 2.1
- •Тема 2.2
- •Тема 2.3
- •Тема 2.4
- •Тема 2.5
- •Тема 3.1
- •Тема 2.2. Теория производства и предложения ............................................. 83
- •Тема 2.3. Равновесие на однотоварных рынках............................................104
- •Тема 2.4. Модели товарных рынков и поведение на них фирм ................. 117
- •Тема 2.5. Рынки факторов производства....................................................... 169
- •Раздел 3. Макроэкономика ............................................................................... 202
- •Тема 3.1. Введение в макроэкономику ........................................................... 202
- •Тема 3.2. Агрегированный рынок благ .......................................................... 214
- •Тема 3.3. Рынок денег ........................................................................................ 250
- •Тема 3.4. Общеэкономическое равновесие. Модель рынка благ ad-as.......268
- •Тема 3.5. Макроэкономическая нестабильность и экономический рост....280
- •Экономическая теория
- •400005, Волгоград, ул. Пражская, 12.
Закон максимизации общей полезности. Увеличение общей полезности в обмене
Важнейшим вопросом экономики и науки о ней является вопрос о том, как распределить имеющееся в распоряжении индивида (или об-щества) ограниченное количество благ между различными потребно-стями, чтобы извлечь из их потребления наибольшую общую пользу.
Поведение людей при решении этой проблемы подчиняется оп-
ределенному закону.
В силу действия закона убывающей предельной полезности благ величина общей полезности зависит не только от количества единиц
какого-либо блага, но и от того, как они распределены между различ-
ными потребностями. Известный нам Г. Госсен сформулировал закон максимизации общей полезности, получивший название «Второй закон Госсена». Суть его можно определить так: чтобы получить мак- симум полезности от потребления заданного набора благ за ограни- ченный период времени, нужно каждое из них потребить в таких ко- личествах, при которых предельная полезность всех потребляемых благ будет равна одной и той же величине. По-другому можно сказать, что при отсутствии у индивида (или общества) возможностей для пол-ного насыщения всех потребностей уровень их удовлетворения дол-
37
жен быть примерно одинаковым, или ограничиваться пунктами с оди- наковой предельной полезностью благ, используемых для их удовле- творения. Нарушение этого закона приводит к уменьшению общей полезности.
Но как «соблюдают» этот экономический закон люди? Измеря- ют ли они предельную полезность потребляемых благ, скажем, с по- мощью таблицы Менгера? Конечно же, нет.
Каждый разумный человек имеющимся количеством благ стре- мится насытить различные свои потребности до одинаковой степени. Как это удается? Каждый человек сначала удовлетворяет наиболее важную свою потребность. Насытив ее до определенного предела, он переходит кудовлетворению следующей по важности потребности (если у вас износились туфли, а платье еще в хорошем состоянии, то вы купите сначала туфли). При уменьшении количества блага, удовле- творяющего разные по важности потребности, индивид сначала отка- зывается от удовлетворения последней ступени наименее важной по- требности. Единица блага, удовлетворяющая эту потребность, имеет наименьшую предельную полезность. Если же появляются дополни- тельные единицы блага, то они используются там, где имеют наи- большую предельную полезность. Предельная полезность, таким обра- зом, исполняет роль «путеводителя», указывающего наилучший
«маршрут» использования благ. Если какая-то потребность будет на- сыщаться менее других, она постоянно будет напоминать о себе дис- комфортом, неудовлетворенностью. А это заставит повысить уровень ее удовлетворения путем перераспределения в ее пользу имеющегося количества благ.
Действие закона максимизации общей полезности можно про- иллюстрировать на таком условном примере. Допустим, для насыще- ния одной ступени любой потребности необходима одна тысяча руб- лей. У вас десять тысяч рублей. Как распределить их, чтобы извлечь наибольшую общую полезность. Воспользуемся таблицей Менгера для условной оценки (в баллах) полезности каждой одной тысячи рублей. Возможны различные варианты распределения имеющейся суммы.
вариант: все десять тысяч рублей направить наудовлетворе- ние первой самой важной потребности. Общая полезность в этом слу- чае будет равна: TU=10+9+8+7+6+5+4+3+2+1=55 баллов.
вариант: пять тысяч рублей направить на удовлетворение
первой, четыре тысячи – на удовлетворение второй и одну тысячу – наудовлетворение третьей потребности. Общая полезность будет равна:TU=(10+9+8+7+6) + (9+8+7+6)+8=78 баллов.
38
вариант: каждую тысячу рублей направлять туда, где она бу-
дет иметь большую предельную полезность:
первую тысячу направить наудовлетворениепервой ступенипервой потребности (10 баллов);
две следующие тысячи – на удовлетворение второй ступенипервой потребности и первой ступени второй потребности (по 9 бал-
лов, всего 18 баллов);
три следующие тысячи – на удовлетворение третьей ступенипервой потребности, второй ступени второй потребности ипервой ступени третьей потребности (по 8 баллов, всего 24 балла);
последние четыре тысячи направить на удовлетворение четвер- той ступени первой потребности, третьей ступени второй потребности, второй ступени третьей потребности и первой ступени четвертой по- требности (по 7 баллов, всего 28 баллов).
Общая полезность в этом случае будет наибольшей –TU=10+(9+9)+(8+8+8)+(7+7+7+7)=80 баллов, так как в данном случае четыре потребности насыщены до одинаковой степени, последние единицы, используемые для удовлетворения каждой из этих потребно- стей, имеют одинаковую предельную полезность, равную 7 баллам. Впервом же и во втором случаях предельные полезности последних единиц благ, используемых для удовлетворения разных потребностей,различны, а поэтому общая полезность, получаемая от потребления 10 единиц блага в первом и во втором случаях, меньше, чем в третьем.
Между разными потребностями благо (деньги) будет распреде- лено следующим образом: четыре тысячи рублей будут направлены наудовлетворение первой (самой важной) потребности; три тысячи – наудовлетворение второй потребности; две тысячи – на удовлетворение третьей и одна тысяча – на удовлетворение четвертой потребности –TU=(10+9+8+7)+(9+8+7)+(8+7)+7. Четыре потребности в этом случае будут удовлетворены примерно в одинаковой степени, и у потребите- ля не будет стимула изменять распределение блага.
В рыночной экономике блага приобретаются на рынках за день-
ги. Следовательно, проблема максимизации полезности сводится крациональному использованию денежных доходов. Каждый рацио- нальный потребитель, располагая ограниченными денежными дохода- ми, распределяет их так, чтобы обеспечить получение на них таких количеств различных благ, которыми он сможет насытить различные свои потребности до одинаковой степени. Конечно же, эта задача трудная, не всем людям и не всегда удается правильно с наибольшей пользой распределить имеющиеся ресурсы (кому из нас не приходи-
39
лось испытывать разочарование, придя домой с какой-либо покупкой),
но стремиться к этому необходимо.
Действие закона убывающей предельной полезности благ обу- славливает также выгоды, получаемые от обмена благами. В процес- се обмена увеличивается общая полезность имеющегося количества
благ, а поэтому участники обмена становятся как бы богаче.
Очевидно, что люди в первую очередь обмениваются излишка- ми благ. Они для их владельцев (в соответствии с законом убывающей предельной полезности) не обладают никакой полезностью, либо об- ладают, но меньшей, чем полезность того, что они могут получить в обмен на этот излишек. Следовательно, при обмене излишков благ каждый участник этого акта получает некоторую прибавку полезно- сти. Получаемое благо для каждого участника обмена полезнее, чем отдаваемое. Обмен имеет смысл только при этом условии.
Даже в обыденной жизни существует множество примеров того,
как люди путем обмена благ (даже если они и не являются излишними, а просто не совсем отвечают вкусам, предпочтениям людей) увеличи- вают общую полезность. Например, группа учащихся отправляется в
турпоход. Каждый получает пакет с сухим пайком. Содержимое паке-
тов разное. Развернув пакеты и увидев их содержимое, многие, скорее всего, начнут обменивать продукты, которые меньше любят, а значит,они для них менее полезны, на другие продукты. В итоге общая полез- ность содержимого всех пакетов увеличится без увеличения количест- ва продуктов в них.
В соответствии с законом убывающей предельной полезности благ, чем больше собственных благ отдается в обмен на другие, тем вы-ше предельная полезность остающихся для удовлетворения своих по-требностей, так как уменьшается их количество, и наоборот, чем больше благ, получаемых в обмен, тем меньше их предельная полезность.
В процессе обмена благами наступает такой момент, когда пре- дельные полезности отдаваемого и получаемого уравниваются. Если полезность получаемого блага ниже полезности отдаваемого в обмен,
последний теряет смысл.
Пример: Допустим, в хозяйствах «А» и «В» производятся зерно и сахар в разных количествах. В хозяйстве «А» производится 6 единиц зерна и 1 единица сахара. А в хозяйстве «В» 1 единица зерна и 6 еди- ниц сахара. Поэтому полезность разных единицы зерна и сахара для этих хозяйств будет различна. Представим эти различия в условных единицах в таблице (табл. 2).
40
Обмен и общая полезность
Таблица 2
Хозяйства |
Продукты |
Полезность единицы продукта | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
А |
Зерно |
50 |
40 |
30 |
20 |
10 |
0 |
|
Сахар |
50 |
40 |
30 |
|
|
|
В |
Зерно |
50 |
40 |
30 |
|
|
|
|
Сахар |
50 |
40 |
30 |
20 |
10 |
0 |
В таблице выделены цифры, означающие оценки (в баллах) предельных полезностей обмениваемых единиц продуктов, и их вели- чины после обмена. Так как шестая единица сахара в хозяйстве «А» и шестая единица зерна в хозяйстве «В» не представляют для них ника- кой полезности, то их лучше обменять. При этом выгадают оба хозяй- ства. Общая полезность всего количества зерна и сахара при обмене их шестыми единицами увеличится на 80 баллов. Обмен пятыми едини- цами зерна и сахара увеличит сумму полезности в каждом хозяйстве еще на 20 баллов (30–10), а общую полезность на 40 баллов. А вот об- мен четвертыми единицами никому ничего не прибавит, поэтому не будет иметь смысла. Общая полезность зерна и сахара в каждом хо- зяйстве до обмена равнялась 200 баллам, а после обмена – 260 баллам. Общая полезность сахара и зерна в обоих хозяйствах в результате об- мена увеличилась с 400 до 520 баллов.
Таким образом, увеличивая общую полезность обмениваемых благ, обмен способствует более полному удовлетворению потребно-
стей общества, а значит, в этом смысле расширяет его возможности без увеличения объема ресурсов.