1. Важно различать качественные и описательные прилагатель-

ные и собственно качественные прилагательные и окачествленные

причгстия. От этих структурно-семантических свойств разных

групп прилагательных будут зависеть (во всяком случае с ними

будут связаны) особенности их лексико-фразеологического поведе-

ния. Иными словами, особенности лексико-фразеологического пове-

дения прилагательных будут связаны с тем, характеризуется ли

данный предмет по отношению к другому предмету (например,

автомобильный, апельсиновый, пушечный и т. п.) по его качеству,

признаку (например, злой, крутой и т. п.) или же как связанный

с действием (например, избирательный, накладной и т. п.).

Для изучения фразеологии очень важно знать, насколько в

сочетаниях раскрывается внутренняя структура входящих в них

слов.

2. Как можно видеть уже из приведенных примеров, лексико-

фразеологическое поведение прилагательных в словосочетаниях

рассматриваемого типа оказывается гораздо более сложным, чем

существительных. В самом деле, например, существительное мясо

может быть ≪ограничено≫ в своих номинативных соотношениях

такими прилагательными, как мороженое, свежее, аргентинское,

окирное и т. п., не претерпевая никаких семантических изменений.

Далее, может быть образовано метафорическое словосочетание

пушечное мясо, которое легко станет на свое место как в теоретиче-

ском описании семантической структуры слова мясо, так и в словар-

ной статье. Определение же соотношения между такими слово-

сочетаниями, как пушечное ядро, пушечный залп, пушечное мясо,

представит гораздо большие трудности, так как потребует ана-

лиза сложных и тонких модификаций воспроизводящихся таким

образом лексико-фразеологических вариантов прилагательного

пушечный.

3. Прилагательные, входящие в словосочетания рассматривае-

мого типа, имеют гораздо более определенную, чем существитель-

ные, тенденцию выступать в качестве потенциальных слов, напри-^

мер; закадычный друг, плакучая ива, плавленый сыр, становой

пристав и т. п. Особенно это распространено в случаях опре^

делений от собственных имен типа антонов, евстахиев, фалло^

пиев и т, п,

177

§ 4. Атрибутивные словосочетания типа ≪аттестат зрелости≫

Второе место по продуктивности среди именных словосочетаний

как будто бы занимает тип, который можно условно обозначить

фразой аттестат зрелости (зуб мудрости, рог изобилия, звезда

первой величины и т. п.).

Среди словосочетаний этого структурного типа выделяются та-

кие, в которых второе (определяющее) существительное является

отглагольным, т. е. именем действия или именем действователя.

Например: анархия (издержки, индекс) производства; арена дея-

тельности; артиллерия конной (механической) тяги; аэростат за-

граждения; бомба замедленного действия; зал заседаний (ожидания);

засечка направления; зона военных действий; изнашивание оборудо-

вания; инстинкт самосохранения; искатель приключений; камера

хранения; карета скорой помощи; лампочка накаливания; место на-

значения; проверка исполнения; род (часы) занятий; кабина летчика;

коллектив защитников; молоток аукционщика; наказ избирателей

и др.

Однако число словосочетаний этой подгруппы, т. е. таких,

в которых второй элемент относился бы к определенной лексической

категории, выделяющейся своими структурно-семантическими свой-

ствами, сравнительно невелико. В большинстве это сочетания с са-

мыми разнообразными словами, не поддающимися структурно-

семантическому объединению. Таковы, например, авария судна,

анализ крови, апогей славы, артист драмы, ателье мод, воспале-

ние надкостницы, доля истины, заворот кишок, закись железа,

азота и пр., закупорка вены, залог дружбы (успеха), запас слов,

засечка времени, захват власти, заход солнца, защита диссертации,

звание героя (заслуженного артиста, инженера и пр.), зерно истины,

злоба дня, знаки зодиака, знамение времени, избыток чувств, игра

природы (слов), избранник судьбы, извлечение корня, измерение углов,

изнанка жизни, инвалид труда, индекс цен, инженер путей сооб-

щения, ирония судьбы, искривление позвоночника, исправление

текста, исследование Арктики, источник сырья (тока), истощение

почвы (средств), исход дела, кавалер ордена, капот мотора, корень

зла, набор слов, наводка моста, нагул скота, наем рабочей силы,

наконечник стрелы, обман зрения, опись имущества, орган зрения,

орден Красной Звезды, самка кабана, точка зрения и пр.

Как варианты этого типа выделяются немногочисленные слово-

сочетания: 1) с определяющим словом во множественном числе:

академия наук (художеств); анатомия растений, измерение углов,

кандидат наук, подбор кадров, свод законов и т. п.; 2) с определяю-

щим словом в творительном падеже: заведующий канцелярией (ма-

газином, снабжением, учебной частью, школой); заправка горючим;

спекуляция акциями и т. п. Однако поскольку в этой последней

подгруппе в качестве первого члена всегда выступает имя дей-

ствия или имя действователя, здесь возникает известное качествен-

ное своеобразие по сравнению с собственно определительными слоро-

178

сочетаниями. Эти словосочетания могут быть выделены как ≪допол-

нительные≫ и сопоставлены с рассматриваемыми ниже глагольными

словосочетаниями типа потерпеть аварию: заведовать магазином —par заведующий магазином; заправлять горючим —заправка горючим

и т. п. То же относится к таким словосочетаниям, как засечка вре-

мени, захват власти, защита диссертации, извлечение корня, изме-

рение углов, исправление текста, исследование Арктики, истощение

почвы, наводка моста, наем рабочей силы, опись имущества и т. п.

В основном же исследование атрибутивных словосочетаний

типа аттестат зрелости должно идти в том же направлении,

которое было намечено в связи с рассмотрением словосочетаний

типа серная кислота. Так же, как и там, здесь можно выделить ≪огра-

ничивающие≫, например окись (железа азота, меди) я т. п., и ≪описы-

вающие≫, например залог дружбы, успеха, с ≪образными≫ как их раз-

новидностью —зерно истины, душа общества.

Как и для сочетаний.типа серная кислота, анализ необходимо

проводить и по определяющему, и по определяемому члену. Анализ по

определяемому члену выявит интересные структурно-семантические

типы, такие, как наем рабочей силы, нарушение авторского права,

опись имущества и т. п., где определяемый член выступит как ≪суб-

стантивированный≫ по отношению к глагольным словосочетаниям

типа потерпеть аварию, о чем выше уже шла речь 7.