1 Этот случай отчасти сближается с приведенными на стр. 123.

2 Жила в указанных здесь значениях противопоставляется фамильярному

≪скупой, прижимистый человек≫.

3 Здесь тоже имеет место словообразовательное расхождение: ко второму

особое прилагательное —надстроечный.

4 По отношению к секрет (мед. ≪секреция≫) см. стр. 124.

5 Ср. Е. Р. К у р и л о в и ч, Заметки о значении слова (ВЯ, 1955, № 3,

стр. 74, § 2).

6 Такие слова, как соня, тюлень, могут быть включены в этот список более

или менее условно, так как сомнительно, можно ли здесь говорить о другом зна-

чении слова. Возможно, что это только образное его употребление, хотя и

узуальное, подобное тому, что мы имеем в таких случаях, как осел, лев, сокол,

и пр.

7 Известия Академии наук СССР, отделение л-ры и языка, т. IX, вып. 6,

стр. 479—80.

8 На что указывал еще М. М. Покровский в своей широко известной работе

≪Семасиологические исследования в области древних языков≫ (М., 1895). Под-

робно, в применении к английскому языку этот вопрос разрабатывался Е. С. Ду-

кальской в диссертации ≪Имена действия≫ (МГУ, 1954).

Отвлеченное обозначение качества посредством adjektiv abstracta может

совмещаться с обозначением предмета, лишь косвенно с этим признаком свя-

занного или даже не связанного иначе, как по происхождению, т. е. по харак-

теру п р е ж н е г о осмысления. Например, кислота (по кислый) и кислота

(химическое соединение); крепость (по крепкий) и крепость (укрепленное место).

Поэтому омонимами следует считать такие пары, как, например, конечность

(философский термин) и конечность (орган движения); состоятельность

(обоснованность) и состоятельность (обеспеченность) и др.

Сложность возможных соотношений можно проиллюстрировать также на

таких парах, как рябина (щербина) и рябина (дерево), рыжик (кличка рыжего

Животного) и рыжик (гриб) и t. о,

137

9 Об омонимии соответствующих глаголов см. Ниже, глава 3, § 5—.

1 0 Ср. ≪синтаксические омонимы≫ у р. А. Будагова (≪Очерки по языкозна-

нию≫, АН СССР, М., 1953, стр. 31): ≪...В современной русской технической тер-

минологии, —пишет Р. А. Будагов, —есть два различных понятия, одинаково

именуемых газоходом. Газоход —это часть парового котла, по которой прохо-

дят дымовые газы. Образовано так: ход для газа, ≪газовый≫ ход. Но, с другой

стороны, газоход —это газогенераторное речное судно, приводимое в движение

газовым двигателем (образовано по аналогии с пароходом, теплоходом).

Газоход означает здесь ≪ходящий при помощи газа≫. Следовательно, два слова,

одинаково называемые газоходом, являются совершенно различными по смыслу,

т. е. омонимами≫.

1 1 Именно этому последнему типу соответствуют такие слова, обозначаю-

щие деятеля, орудие, приспособление и т. п. в английском языке, как starter,

digger, picker, binder и т. п.; в этих случаях в английском языке нет основания

видеть омонимию (напоминаем, что речь идет о выраженной, структурно обус-

ловленной омонимии, почему случаи вроде только что приведенных не следует

смешивать со случаями ≪невыраженной≫ омонимии, т. е. такого расщепления

соответствующих комплексов, которое вызвано идиоматическим расхождением

и, следовательно, семантической несовместимостью на основе собственно ле-

ксического, ≪вещественного≫ значения в первую очередь корневых морфем, на-

пример: jumper (прыгун и фуфайка), sleeper (спящий и шпала), lighter (зажи-

галка и лихтер) и др.

В этой связи интересно напомнить о том, что во французском языке данный

≪участок≫ лексической системы отличается от соответствующего ≪участка≫

английского языка; во французском языке орудие, приспособление и т. п.

часто оформляется суффиксом деятеля женского рода, по типу русского сушил-

ка, косилка, веялка и т. п., т, е. не суффиксом -eur (соответствующим англий-

скому-ег), а суффиксом-euse, например: faneuse, faucheuse, vannease и т. п.