Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АХМАНОВА.docx
Скачиваний:
39
Добавлен:
01.04.2015
Размер:
1.31 Mб
Скачать

1 Термины заимствованы у а. И. Смирницкого.

2 Как будет видно из материалов пятой главы, здесь речь идет именно

о предикативных словах, омонимичных, с одной стороны, с краткой формой

прилагательного среднего рода, а с другойс наречиями на -о, т. е. таких

соотношениях, какМоре тихо и спокойно≫, ≪Он говорил тихо и спокойно

иТихо, спокойноилиПриветствие его было холодно≫, ≪Он холодно нас

приветствовалиХолодно≫ (по-французски, например, потребовались быма-

териальносовершенно разные единицы для того, чтобы выразить соответствую-

щие значения, а именно: froid, froidement и il fait froid). Поэтому в рамках

настоящей работы могут быть оставлены без внимания более общие вопросы,

159

Связанные с природой категории состояния в- русском языке (о чем см.

Н. С. П о с н е л о в, В защиту категории состояния, ВЯ, 1955, № 2; А. Б. Ш а-

п и р о, Есть ли в русском языке категория состояния как часть речи, ВЯ,

1955, № 2; А. Б. И с а ч е н к о , о возникновении и развитии ≪категории со-

стоянияв славянских языках^Я, 1955, №6; Н. С. Поспелов, Соотношение

между грамматическими категориями и частями речи (на материале современ-

ного русского языка), сб. ≪Вопросы грамматического строя≫, АН СССР, М., 1955,

особ. стр. 84—9).

3 Ср. Н. С. П о с л е л о в, цит. Произв., стр. 91: ≪Своеобразное положе-

ние имен прилагательных в системе частей речи заключается в том, что они,

объединяя значения качества, качественного отношения и качественного состо-

яния, совмещают в кратких своих формах грамматические категории имени и

глагола и в этом смысле связывают друг с другом обе эти группы частей речи≫.

4 В связи с подобными случаями непременно возникают вопросы, которые

подробно будут рассматриваться в третьей чарти в связи вообще с вопросом

опотенциальном слове≫. Существует ли реально значениенежного оттенка

желтого цветау слова чайный или же только п о т е н ц и а л ь н о , т. е.

только в той мере, в какой оно может быть выделено из словосочетания спе-

цифического инепродуктивного≫ —чайная роза? Включение его в список

имеет целью только показать, что если такое значение существует, то оно на-

ходится к основному значению прилагательного чайный в отношении поли-

семии.

5 Ср. Предыдущее примечание. Включение таких значений в данный спи-

сок показывает, в отличие от предыдущего, что семантическое отношение дан-

ного потенциального слова к основному рассматривается как омонимическое.

6 См. Примечания 4 и 5.

7 Как и во всех случаях фразеологически связанного значения —см.

примечания 4 и 5.

Г Л А В А V

ОСНОВНЫЕ СЛУЧАИФУНКЦИОНАЛЬНОЙОМОНИМИИ

В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

§ 1. Вводные замечания

Из того, что в одной главе объединяются такие различные ле-

ксико-грамматические категории, как прилагательное и отадъектив-

ное существительное, наречие и краткое прилагательное, наречие и

предикативное слово и т. п., не следует делать вывода о переоценке

функционально синтаксической стороны и пренебрежении к мор-

фологии. Выше х специально подчеркивалась важность именно мор-

фологического несходства прилагательных и соответствующих им

существительных, образованных посредством субстантивации. Кроме

того, и выделениекатегории состояниякак отдельной части речи

обосновывается теперь наличием у нее и морфологических признаков2.

Терминфункциональныйупотребляется здесь в большой мере

условно, т. е. только по противопоставлениюморфематической

омонимии, типичной для существительных и глаголов. Следова-

тельно, введение этого термина имеет целью лишь сосредоточить

f внимание на том, что состав словообразовательных морфем в объе-

диняемых здесь случаях, в отличие от того, что мы имели в суще-

ствительных и глаголах, остается одним и тем же. Созвучные разные

слова различаются здесь не по составу их словообразовательных —par 160

корневых или аффиксальных морфем, а особенностями .их в плане

словоизменения, которое включает и так называемые неизменяемые

слова. Следует заметить, что отсутствие у таких словвыраженного≫,

словоизменения не лишает их грамматической формы, так как без

нее вообще немыслимо слово 3 .

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]