- •Вопрос 1. Способны ли мы при помощи простого созерцания познания, независимо от любого предшествующего
- •Вопрос 2. Обладаем ли мы интуитивным самосознанием
- •Вопрос 3. Обладаем ли мы интуитивной способностью, позволяющей проводить различие между
- •Вопрос 4. Обладаем ли мы способностью интроспекции, или же все наше знание внутреннего мира производно
- •Вопрос 5. Можем ли мы мыслить без помощи знаков?
- •Вопрос 6. Может ли знак иметь какое-либо значение, если по своему определению он является знаком чего-то
- •Вопрос 7. Есть ли какое-то познание, не обусловленное предыдущим познанием
- •§ 1. Дух картезианства
- •§ 2. Ментальное действие
- •§ 3. Знаки-мысли
- •§ 4. Человек-знак
- •§ 1. Исходное утверждение
- •§2. Замечания по поводу предыдущего
- •Глава 1
- •§ 1. Фанерон
- •§ 2. Валентности
- •§ 3. Монады, диады и триады
- •§ 4. Неразложимые элементы
- •Глава 2
- •§ 1. Источник категорий
- •§ 2. Проявление первичности
- •§ 3. Монада
- •§ 4. Чувственные качества
- •§ 5. Независимость чувствования от сознания и изменения
- •§ 6. Определение чувствования
- •§ 7. Сходство чувствований различных сенсорных видов
- •§8. Презентаменты как знаки
- •§ 9. Сообщаемоcть чувствований
- •§ 10. Переход к вторичности
- •§ 1. Чувствование и борьба
- •§ 2. Действие и восприятие
- •§ 3. Разновидности вторичности
- •§ 4. Диада
- •§ 5. Полярные различия и волеизъявления
- •§ 7. Потрясение и ощущение изменения
- •§ 1. Примеры третичности
- •§ 2. Репрезентация и всеобщность
- •§ 3. Реальность третичности
- •§ 4. Протоплазма и категории и категории
- •§ 5. Взаимозависимость категорий
- •§1. Основа [Ground], Объект и Интерпретанта
- •§2. Знаки и их объекты
- •§3. Разделение триадических отношений
- •§4. Первая трихотомия знаков
- •§5. Вторая трихотомия знаков
- •§6. Третья трихотомия знаков
- •§7. Десять Классов Знаков
- •§8. Вырожденные знаки
- •§1 Из неидентифицированного фрагмента, §2 из "Meaning", 1910. §§3-10 взяты из рукописи "Терминология и
- •§1. Иконы и Гипоиконы
- •§3. Природа Символов
- •§5. Индекс [9]
- •§6. Символ [10]
- •§1. Наука и логика
- •§2. Руководящие принципы
- •§3. Сомнение и верование
- •§4. Цель исследования
- •§5. Методы закрепления верования
- •§ 1. Ясность и отчетливость
- •§ 2. Прагматистское правило
- •§ 3. Некоторые применения прагматистского правила
- •§ 4. Реальность
- •§ 1 Взгляд эксперименталистов на логическое утверждение
- •§2 Философская терминология
- •§3 Прагматицизм
- •§4 Прагматицизм или абсолютный идеализм Гегеля
- •§ 2. Три теории эволюции
- •§ 3. Закон привычки
- •§ 4. Объективный идеализм
- •§ 5. Природа пространства
- •§ 6. Первое, второе и третье
- •§1. Введение
- •§2. Что такое закон
- •§3. Индивидуальность идей
- •§4. Непрерывность идей
- •§5. Бесконечность и непрерывность вообще
- •§6. Анализ времени
- •§7. О том, что чувства имеют интенсивную непрерывность
- •§8. О том, что чувствования имеют пространственную протяженность
- •§9. Взаимное влечение идей
- •§10. Идеи не могут связываться иначе, как посредством непрерывности
- •§11. Ментальный закон следует формам логики
- •§12. Неопределенность ментального действия
- •§13. Переопределение закона
- •§14. Личность
- •§15. Коммуникация
- •§16. Заключение
- •§1. Противоположные Евангелия
- •§3. Третий взгляд. Различение
§ 3. Разновидности вторичности
325. Идея вторичности преобладает в идеях причинности (causation) и статической силы. Ибо причина и следствие
- это два, а статические силы всегда возникают между парами. Принуждение - это вторичность. Что касается
течения времени в сознании, то прошлое, похоже, непосредственно воздействует на будущее - его действие мы
называем памятью, - тогда как будущее воздействует на прошлое лишь опосредованно, через третье. Феномены
такого рода во внешнем мире будут рассмотрены ниже. В ощущении и воле вторичность присутствует во
взаимодействиях между эго и не-эго (где не-эго может быть объектом непосредственного сознания). При
волеизъявлении события, приводящие к действию, являются внутренними, и мы говорим, что скорее совершаем
действие, нежели подвергаемся воздействию. При восприятии предшествующие события существуют не внутри
нас; и кроме того, объект, восприятие которого мы формируем (хотя это не тот объект, который оказывает
непосредственное воздействие па нашу нервную систему), остается вне воздействия. В со-
140
ответствии с этим мы говорим, что не совершаем действие, а подвергаемся воздействию. В идее реальности
преобладает вторичность; ибо реальное - это то, что настоятельно навязывает себя в качестве чего-то иного,
отличного от продукта сознания. (Напомню, что до того, как в наш язык вошло заимствованное из французского
слово second (второй), слово other (другой) использовалось просто как порядковое числительное, соответствующее
слову two (два).) Реальное активно; мы признаем это, называя его actual (актуальным). (Это слово благодаря
употребляемому Аристотелем ### (действие) обозначает существование в отличие от простого зародышевого
состояния.) Кроме того, вто-ричностью отмечен и склад мышления тех философов-дуалистов, которым нравится
формулировать положения так, как если бы существовало только две альтернативы и никаких постепенных
переходов между ними они, например, заявляют, что, пытаясь найти закон для феномена, я обрекаю себя на
утверждение, согласно которому закон имеет абсолютную власть в природе.
§ 4. Диада
326. Диада состоит из двух субъектов, приведенных к единству. Эти субъекты содержат в себе свой вид бытия, а
также имеют свой вид бытия, как первое и второе и т. д., в связи друг с другом. Этих субъектов два, если и не в
действительности, то по крайней мере с некоторой точки зрения. Они некоторым образом соединены друг с
другом. Однако просто два субъекта - это еще не диада, она содержит субъекты в качестве одного из
собственных элементов. Кроме всего прочего, диада обладает качественностью моноидального характера; она
обладает также качественностью или качественностями, присущими ей как диаде. Диада приводит субъекты к
единству и, совершая это, придает характерную особенность каждому из них. Этих особенностей, в некотором
смысле, - две. Диада вместе с тем состоит из двух сторон, и согласно этому субъект воспринимается как первое.
Эти две стороны диады образуют вторую пару субъектов, прикрепленных к диаде, которые обладают
141
собственным видом соединения. Каждый из них также имеет характерную особенность как субъекта диады. Это
описание показывает, что диада, в отличие от монады, имеет множество признаков; и все эти признаки
представляют диадные отношения.
327. В качестве примера диады возьмем такой: "И Бог сказал: да будет свет". И стал свет. Мы не должны думать
об этом высказывании как о стихе из "Бытия", так как "Бытие" оказалось бы тогда чем-то третьим. Не должны мы
также думать о нем как о предлагаемом для того, чтобы признали или сочли его истинным; ибо тогда мы сами
выступаем в качестве третьего элемента. Мы должны всего лишь думать о Боге, творящем свет по своему
собственному велению. Это не значит, что повеление и появление света представляют собой два факта; но они
существуют в качестве одного неделимого факта. Бог и свет здесь предстают в качестве субъектов. К акту
творения следует относиться не как к третьему объекту, а просто как к тому, что такова связь между Богом и
светом. Диада является фактом. Она определяет существование света и статус Бога как творца. Двумя аспектами
диады являются: первый аспект - Бог, вызывающий существование света, и второй аспект - свет, который своим
появлением свидетельствует о Боге как создателе. Этот последний в данном случае является просто-напросто
точкой зрения, без соотнесения с ним какой бы то ни было реальности. Это одна из особенностей выбранного нами
частного примера. То есть из двух аспектов диады один в данном случае является фундаментальным, реальным и
первичным, в то время как другой - всего лишь производным, формальным и вторичным.
328. Я выбрал этот пример потому, что он представлен как мгновенный. Если бы между каузальным актом и
следствием протекал какой-нибудь процесс, то имелся бы опосредующий, или третий, элемент. Третичность,
понимаемая как категория, есть то же самое, что опосредование. Поэтому чистая диадичность - это акт
произвольной воли или слепой силы; ибо если есть какая-нибудь причина или закон, управляющие этим актом,
они выступают посредниками между двумя субъектами
142
и обуславливают их соединение. Диада - это индивидуальный факт, как он есть экзистенциально; в нем нет
никакой общности. Бытие монадического качества - это лишь потенциальность, не имеющая существования.
Существование же в чистом виде диадично.
329. Следует отметить, что существование есть дело слепой силы. "Даже лишайник, растущий на стене,
существует в этой трещине потому, что целая вселенная не может помешать этому". Никакой закон не заставляет
атом существовать. Существование - это присутствие в некой вселенной опыта, - будь то вселенная
существующих в настоящий момент материальных предметов или вселенная законов, феноменов и чувствований
- и это присутствие подразумевает, что каждая существующая вещь находится в динамическом взаимодействии с
любой другой вещью в этой вселенной. Следовательно, существование диадично, хотя бытие монадично.