§ 6. Определение чувствования

306. Под чувствованием я понимаю пример такого сознания, которое не содержит в себе анализа, сравнения или

какого бы то ни было процесса вообще и не состоит в целом или частично из какого-либо акта, которым одно

напряжение сознания отличается от другого. Такое сознание обладает своим собственным положительным

качеством, которое не содержит в себе ничего другого и само по себе есть все то, что есть, хотя могло бы иметь

127

причину; так что, если это чувствование присутствует в течение промежутка времени, оно целиком и полностью

присутствует в каждый момент этого времени. Чтобы свести это описание к простому определению, я скажу, что

под чувствованием я понимаю пример такого элемента сознания, который является всем, чем он является

позитивно, сам по себе, безотносительно к чему-то еще

307. Чувствование поэтому не событие, не происшествие, не происходящее, поскольку происходящее не может

быть таковым, если не было времени, когда оно еще не происходило; и, стало быть, оно есть все то, что оно есть,

не само по себе, но лишь в отношение к предшествующему состоянию. Чувствование - это состояние, которое

пребывает в своем целостном в каждый момент времени, пока это состояние длится. Но чувствование не является

единичным состоянием, которое отличается от точного воспроизведения его же самого. Ибо если это

воспроизведение имеет место в том же сознании, оно должно быть в другое время, и тогда бытие чувствования

было бы связано с конкретным моментом времени, в который оно произошло, и было бы чем-то отличным от

самого чувствования, но это идет вразрез с определением, согласно которому чувствование есть все то, что оно

есть, независимо от чего бы то ни было еще. Или же, если бы воспроизведение было одновременно с

чувствованием, оно должно было бы иметь место в другом сознании, и, таким образом, тождество чувствования

зависело бы от сознания, в котором оно имеет место, отличалось бы от самого чувствования; и опять-таки

определение было бы нарушено. Стало быть, любое чувствование должно быть тождественно любой своей точной

копии; а это значит, что чувствование есть просто качество непосредственного сознания.

308. Однако следует признать, что чувствование, переживаемое при внешнем восприятии, может воспроизводиться

в памяти. Отрицать это было бы пустой бессмыслицей. К примеру, вы испытываете определенное ощущение

цвета, когда смотрите на свинцовый сурик. Это ощущение имеет определенный оттенок, яркость и насыщенность.

Это три элемента, которые не вычленяются

128

в чувствовании и поэтому не находятся в нем вообще, но о которых говорят, что они там находятся, ибо таким

образом высказываются о результатах, которые, согласно принципам науки о цвете, были бы получены при

определенных экспериментах с цветовым диском (коробкой красок) или другими сходными приборами. В этом

смысле ощущение цвета, которое возникает в результате созерцания свинцового сурика, обладает определенными

оттенком, яркостью и насыщенностью, полностью определяющими качество цвета. Четкость, однако, не зависит от

всех этих трех элементов; и она разная в том, как вспоминается цвет через четверть секунды после того, как его

ощутили, и в том, каков он в самом ощущении, хотя это же воспоминание точно передает оттенок, яркость и

насыщенность цвета, благодаря чему оно и является точным воспроизведением всего чувственного качества.

309 Отсюда следует, что четкость чувствования - которое было бы точнее описать как четкость осознания

чувствования - не зависит от каждого компонента осознаваемого качества и, следовательно, не зависит от

результата (resultant) этих компонентов, результирующим качеством которых является само чувствование. Таким

образом, мы знаем, чем четкость не является; остается только установить, чем же она является.

310. Для этой цели уместны два замечания. Согласно первому замечанию, что бы ни находилось в сознании и как

бы оно ни осознавалось, обязательно имеет место непосредственное сознание и, следовательно, чувствование.

Доказательство этого положения очень поучительно для выяснения природы чувствования; ибо оно показывает,

что если под психологией мы подразумеваем позитивное основывающееся на наблюдении сознание, то, хотя все

сознание целиком в любой данный момент времени есть не что иное, как чувствование, психология все же не

может научить нас ничему о природе чувствования, так же как невозможно приобрести знание о каком-либо

чувствовании путем интроспекции, ибо чувствование полностью скрыто от интроспекции именно по той причине,

что мы его непосредственно осознаем. Возможно, эту

129

удивительную истину и пытался выразить Эмерсон - но весьма безуспешно, - когда писал следующие строки:

Древний Сфинкс, прикусив губу,

Спросил: "Кто научил тебя моему имени?

Я твой Дух, бренный человек,

Я - взор твоего ока".

"Ты вопрос без ответа;

Если бы твой подлинный глаз мог видеть,

Но он только вопрошает;

И каждый ответ есть ложь".

Что бы ни имел в виду Эмерсон, совершенно ясно, что все непосредственно данное человеку присутствует в его

сознании в настоящий момент. Вся его жизнь находится в настоящем. Но когда он спрашивает о содержании

настоящего мгновения, его вопрос всегда оказывается запоздалым. Настоящее проходит, а то, что остается от него,

подвергается значительному изменению. Правда, человек способен осознавать, что в тот момент он смотрел,

например, на кусок свинцового сурика и, должно быть, видел, что воспринимаемый им цвет есть нечто

положительное и sui generis обладающее природой чувствования. Но ни у кого непосредственное сознание, если

только человек не погружен в дремотное состояние, не состоит целиком из ощущения цвета; а так как

чувствование, как это очевидно, абсолютно просто и не имеет частей, поскольку оно есть то, что оно есть,

безотносительно к чему-либо еще и, стало быть, безотносительно к любой части, которая отличилась бы от целого,

то из этого следует, что, если ощущение красного цвета не является целостным чувствованием мгновения, оно не

имеет ничего общего с чувствованием этого мгновения И действительно, хотя ощущение является

непосредственным сознанием, то есть всем тем, что может быть непосредственно дано в сознании, само оно не

осознается, потому что мгновенно. Ведь мы уже видели, что это не что иное, как качество, качество же не

поддается осознанию: оно является простой возможностью. Мы можем, конечно, понять, чем в общих чертах

является чувствование, понять и то, к примеру, то или иное

130

красное является чувствованием; и совершенно спокойно можно представить себе существо, которое имело бы

этот цвет в качестве всего осознаваемого им в какой-то отрезок времени, а значит, в каждый момент этого отрезка

времени. Но подобное существо никогда не могло бы ничего знать о своем собственном сознании. Оно неспособно

что-либо помыслить в форме суждения. У него не могло бы быть никакого представления от этом. Оно

ограничивалось бы чувствованием этого цвета. Таким образом, если вы осознаете, что вы в рассматриваемый

момент, должно быть, смотрели на данный кусок свинцового сурика, то вы знаете, что этот цвет имеет сходство с

вашим чувствованием в тот момент. Но это значит, что это сходство появляется только тогда, когда чувствование

уступает место сравнению В самом же чувствовании совсем нет никакого сходства, так как чувствование является

тем, что оно есть, положительно и независимо от чего-либо еще, в то время как сходство с чем-либо состоит в

сравнении этой вещи с каким-то другим объектом...

311 Любая операция сознания, какой бы сложной она ни была, имеет свое абсолютно простое чувствование,

эмоцию tout ensemble Это - производное чувствование, или ощущение, вызываемое сознанием, подобно тому, как

внешнее чувствование качества вызывается чем-то психическим вне нас. На первый взгляд кажется

непостижимым, что всего лишь незначительное различие в скорости колебаний может вызвать такое качественное

различие, как, например, между темно-багряным и фиолетово-синим. Но здесь следует помнить, что, без сомнения,

именно паше несовершенное знание о тех колебаниях заставило представлять их абстрактно, как отличающиеся

только по количеству. Уже в поведении электронов содержится намек на то, что более низкая и более высокая

скорости имеют различия, о которых мы даже не подозревали. Людей также удивляет, как мертвая материя может

возбуждать в сознании ощущения. Со своей стороны, вместо того чтобы удивляться, как это возможно, я больше

склонен открыто отрицать такую возможность. Эти новые открытия напомнили нам о том, как мало мы знаем о

строении материи; я же предпочитаю думать, что

131

симпатическое чувствование красного в нас вызывается психическим чувствованием красного вне нас.