11.11. Другие методы агитации и пропаганды. Интернет, пейд-жинговая связь, граффити

Использование Интернета

Интернет в России стал привычным методом рекламы в коммерции, быстро становится и средством политической агитации. Уважающие себя партии и политики давно обзавелись собственными страничками в Интернете, регулярно их обновляют, стремятся донести до избирателей правдивую информацию о своей

555

деятельности и программах. И все же Интернет в политических кампаниях чаще всего используется для распространения компромата и дезинформации о соперниках. Анекдоты, мультфильмы о популярных политиках, компрометирующая информация «из надежных источников», результаты «точных» социологических исследований, во время выборов заполоняют сайты-однодневки. Основная цель таких действий - опорочить соперников. Эта цель в условиях современного выборного изощренного законодательства достигается наиболее эффективно именно с помощью Интернета. Ведь того, кто запустил компрометирующую информацию в сеть, вычислить очень трудно, а ссылки на информацию из сети возможны и высокопрестижны. Обычно такая неподтвержденная компрометирующая информация быстро исчезает с серверов, но всегда успевает быть «замеченной» нужными людьми, копируется и быстро попадает в СМИ, становится предметом запросов в органы правопорядка, объектом журналистских расследований, слухов, комментариев, то есть становится крупным информационным фактом. Распространены и «формирующие» исследования с «обратной связью», когда популярность кандидатов определяется среди пользователей Интернета (определяется ли вообще?), а затем эти подтасованные данные представляются как показатель рейтингов претендентов. Именно такая агитация с использованием сети широко применялась на выборах в Законодательное Собрание Армении в 2003 году.

Очевидно, что Интернет в России - оперативный и удобный канал для быстрого и безопасного распространения компромата и дезинформации, что особенно актуально в ходе выборов. Если информация попадает в СМИ из Интернета, то органы правопорядка часто встают в тупик при рассмотрении дел о клевете. Действительно, кто является главным виновником? Аноним из сети или конкретное средство массовой информации, которое «случайно» использовало непроверенный факт? Информация из Интернет в глазах многих людей пользуется повышенным доверием. Ведь в российской провинции, где вообще со свободой слова весьма напряженно, часто только через Интернет, который не знает административных и региональных барьеров, и возможно представить независимую информацию для широкой общественности. И все же возможна борьба и с компроматом и нарушениями в ходе выборов и в Интернете. Так, на выборах Президента России в 2000 году, было остановлено распостранение информации о результатах «Vox populy» (опросе проголосовавших избирателей на выходе из избирательного

556

участка), который осуществлял крупный московский политологический фонд. Ввиду большого числа часовых поясов в России, озвучивание результатов голосования на Дальнем Востоке и в Сибири могло повлиять на голосование в европейской части страны.

Использование пейджинговой связи

Одним из новых видов агитации является политическая агитация по пейджинговой связи. Идея передавать рекламу по пейджеру не нова. Почти все пейджинговые кампании делают это самостоятельно. Однако обычно аудитория одной пейджинговой кампании ограничена - несколько тысяч абонентов.

Гораздо больший эффект достигается, когда рекламное сообщение передается одновременно через все кампании, зарегистрированные в городе или регионе. Стоимость одного сообщения невелика: от нескольких сот до нескольких тысяч долларов, при этом рекламу получают все 100% абонентов.

Пейджер сигнализирует о поступлении сообщения, и абоненту не остается ничего иного, как прочесть его. Эффективность таких акций для политической агитации пока не подтверждена, однако в нескольких выборных кампаниях различного уровня эта технология уже использовалась. Однако многие клиенты кампаний мобильной связи недовольны, когда на их мобильный телефон поступает коммерческое предложение или реклама. Поэтому получить официальное разрешение от компании оператора на использование возможностей мобильной связи для политической агитации затруднительно. Однако уже появилось много хакерских кампаний, которые успешно взламывают коды и распространяют через мобильную сеть несанкционированные сообщения. Владельцы мобильной связи во всем мире пока проигрывают борьбу с такими электронными взломщиками.

Граффити

Граффити в избирательных кампаниях часто используют для атак на соперников. Эту часть предвыборной агитации пока еще никто не оплачивал из избирательного фонда (по крайней мере, автору об этом неизвестно), а поэтому она почти наверняка может быть отнесена к нарушениям правил агитации. Действительно, мало кто из кандидатов признается, что оплачивает живопись на стенах домов, подъездов, частных гаражей. Популярности политику это, конечно же, не прибавит. Преимущества граффити для целей контпропаганды очевидны - маскировка под стихийное творчество

557

масс и непосредственное выражение мнения избирателей, анонимность исполнения, наличие больших возможностей для «трудно-смываемого» творчества, крайняя дешевизна метода.

В Москве в 1998 году было проведено специальное исследование по анализу данного вида политического творчества. Оказалось, что большинство настенных высказываний принадлежит левой оппозиции. Например, такие как: «Режим Ельцина + Мафия + Капитализм = Власть воров». Большинство из подобных высказываний подписано «Трудовой Россией». Оказалось, что подобные однотипные лозунги широко растиражированы в нескольких районах города, причем написаны с одинаковыми ошибками, что свидетельствует о жестком централизме и целенаправленности подобной кампании.

Одной из разновидностей кампании является агитация с использованием меловых надписей, которые делаются не только на стенах, но и на тротуарах и проезжей части. Например, в кампании по выборам мэра г. Омска в 1999 году этот метод агитации широко применялся противниками действующего мэра. При этом основную агитационную нагрузку взяли на себя подростки и дети, которые делали надписи (типа: «Омску нужен новый мэр») через каждые 50 метров тротуара в центре города, перед зданием мэрии, на основных магистралях, заставляя команду сторонников мэра нервничать и совершать необдуманные поступки. Попытки борьбы с такой агитацией административными методами создают дополнительные информационные поводы для противников. По некоторым данным, в этой кампании было задействовано до 300 подростков, в основном, учащихся ПТУ. Акция оценена и сторонниками и противниками мэра как весьма эффективная.

Подобного рода кампании антирекламы широко распространены по всей России, оцениваются как высокоэффективные при работе против кандидатов действующей власти, особенно в регионах, где существуют трудности со свободным доступом к СМИ.