Марксистские кружки возникают и в России: петербургские группы Д.И.Благоева (1884-1885) и М.И.Бруснева (1889-1892), группа Н.И.Федосеева (1888-1889), в деятельности которой принимал участие В.И.Ленин.

ЛИБЕРАЛЫ И ОХРАНИТЕЛИ. Очагами либерального движения в 1880-1890 г.г. были земства, университеты, различные органы печати. В начале царствования Александра III, когда правительственный курс еще не определился, либералы активно выступали за преобразования. Главнойих целью был созыв общероссийского представительства.

Переход правительства к реакции похоронил надежды либералов, однако они в меру сил пытались отстаивать свои принципы, выступали против контрреформ, ратовали за свободу совести, печати, соблюдение законности. Главным либеральным органом был журнал М. М. Стасюлевича “Вестник Европы“.

Флагманом реакционно-охранительной прессы стала газета М.Н.Каткова “Московские ведомости“. Убежденный либерал во второй половине 50-х годов XIX в. Катков в 1880 г. столь же убежденно требовал утверждения контроля правительства над всеми сферами русской жизни, ратовал за идейную инациональную монолитность России.

Сложную позицию занимал И. С. Аксаков - славянофил, издатель газеты “Русь“. Он с однойстороны, выступал против конституцииипарламента за усиление религиозных начал и русификации окраин империи, c другой стороны, он настаивал на развитии местного самоуправления, защищал свободу слова, требовал терпимости по отношению к старообрядцам. Такое достаточно противоречивое сочетание представлялось Аксакову средним путем между либерализмом иреакцией, отвечающим исконным национальным основам русскойжизни.

Для многих общественных деятелей эпоха Александра III была временем, когда, по словам А.А.Блока, “в сердцах царили сон и мгла“. Иным она представлялась эройнационального возрождения исоциального мира, сменившего потрясения рубежа 1870-1880 г.г. Общественные противоречия, однако, не исчезли, они лишь ушли вглубь, чтобы с новой силойвыйтина поверхность в начале 90-х годов.

ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА САМОДЕРЖАВИЯ В 1894-1904 г.г.

ЗАЩИТА “УСТОЕВ“. Николай II, вступивший на престол в 1894 г., пытался следовать реакционному курсу своего отца. Однако социаль- но-экономический и политический кризис, поразивший Россию в начале ХХ в., значительно усложнил проблемы, стоявшие перед царским прави-

172

тельством. Их уже невозможно было решать сугубо реакционными мерами. В результате новый царь поневоле вел двойственную политику: в ряде случаев Николаю II приходилось лавировать, идти на уступки“духу времени“.

Стремление управлять страной по отцовским заветам ярче всего проявилось в защите самодержавного строя. Заявив в самом начале царствования, что любые надежды на введение конституции в России “бессмысленные мечтания“, Николай II повел решительную борьбу с противниками самодержавия. Борясь против профессиональных революционеров, подавляя массовые выступления рабочих и крестьян, царское правительство преследовало и либералов, пытавшихся сформировать сильную легальную оппозицию господствовавшему режиму. Николай II всеми силами поддерживал поместное дворянство, в котором видел единственную надежную опору самодержавию. Наиболее ярко эта поддержка проявилась во все расширявшейся деятельности Дворянского банка: к началу XX в. сумма ссуд, выданных им помещикам на льготных условиях, превысила 1 миллиард рублей. Ту же цель преследовалии другие меры финансового характера: значительное понижение процентов по ссудам должникам-помещикам, устройство дворянских касс взаимопомощи.

САМОДЕРЖАВИЕ И БУРЖУАЗИЯ. Что касалось буржуазии, то и здесь новый царь действовал так же как и Александр III. С любыми притязаниями этого класса на государственную власть самодержавие боролось бескомпромиссно, в сфере же экономической - без труда находило с ним общий язык. Государственные кредиты иналоговые льготы, покровительственная таможенная политика и стремление к захвату новых источников сырья и рынков сбыта - во всех этих отношениях правление Николая II вполне отвечало интересам российскойбуржуазии. Преемственность курса подчеркивалась итем, что министром финансов при Николае II долгое время оставался Ю.С.Витте, занявший этот пост еще при его отце. Этот яркий государственный деятель, тесно связанный с торговымиипромышленнымикругами, предпринял ряд серьезных мер, способствовавших развитию капиталистических отношений в России. Главной из них являлась денежная реформа, в 1897 г. была введена в обращение золотая валюта, стабилизировавшая курс рубля и обеспечившая устойчивые прибыли предпринимателям. Витте был одним из главных организаторов строительства Транссибирской железнойдороги, способствовавшей активизации русской политики на Дальнем Востоке. По его инициативе Россия начала экономическое проникновение в СеверныйКитай.

173

“ЗУБАТОВЩИНА“. В конце XIX-начале XX в.в. в центре внимания царского правительства вновь оказался рабочий вопрос. Наиболее дальновидным представителям власти было ясно, что рабочее движение превращается в страшную революционную силу. В это время определенную поддержку в верхах получил начальник московского охранного отделения С. В. Зубатов. С его точки зрения, забастовки, направленные на повышение заработной платы, сокращение рабочего дня и прочее, вполне закономерны: они порождены естественным стремлением рабочих улучшить свое тяжелое положение. Главную задачу Зубатов видел в том, чтобы удержать рабочее движение в рамках этой сугубо экономической борьбы, лишить его политической направленности, нейтрализовать то влияние, которое имелина пролетариат революционерыинтеллигенты. А для этого, считал Зубатов, представителям власти необходимо было взять рабочее движение под свойконтроль.

В 1901-1903 г.г. в Москве стали возникать общества “взаимного воспомоществования рабочих“. Открывались чайные - своеобразные рабочие клубы. В Историческом музее для рабочих читались лекции о легальных организациях западно-европейского пролетариата - кассах взаимопомощи, кооперативах, профсоюзах. Самое же главное - зубатовские “общества“ стали вмешиваться в конфликты между рабочими и предпринимателями.

Все это принесло зубатовцам временную популярность средимосковских рабочих. Но последнее слово осталось за предпринимателями. Их постоянные жалобы на вмешательство охранки в фабричнозаводские дела были поддержаны министром финансов Витте. В конце концов деятельность зубатовцев была официально ограничена чисто идеологической сферой - лекциями да чайными... После того как рабочие убедились, что легальные организации бессильны изменить их положение к лучшему, ониотвернулись от зубатовцев.

РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА.Тяжелое внутриполитическое положение в России в 1904-1905 г.г. еще больше осложнилось войной с Японией. В конце XIX в. весь этот регион и прежде всего Китай стал центром притяжения экономических и политических притязаний великих европейских держав, США, Японии.

Россия активно включилась в этот процесс. В 1896 г. она добилась права на строительство в Северном Китае - Манчжурии - Китайсковосточной железной дороги (КВЖД), в 1898 г. получила в аренду незамерзающий Порт-Артур с правом превращения его в военно-морскую базу. Все это неизбежно обостряло противоречия России с державамисоперницами, особенно с Японией, молодым, хищным империалистиче-

174

ским государством, стремившимся укрепить свои позиции именно в Северном Китае. Ожесточенная борьба за преобладание в Корее и Манчжурии привели к тому, что в ночь на 26 января 1904 г. Япония без объявления войны атаковала русскую эскадру в Порт-Артуре.

Война оказалась серьезным испытанием для России. Англия и США, считавшие Россию своим наиболее опасным противником на Дальнем Востоке, открыто оказывали Японии щедрую военную иэкономическую помощь. Япония в техническом отношенииоказалась великолепно подготовленной к войне. Серьезное преимущество Япония имела и в отношении командного состава, действовавшего весьма продуманно, решительно и энергично. Русское командование, напротив, отличали пассивность и отсутствие инициативы. Подобные черты, в частности, отличали А.Н.Куропаткина, поставленного во главе манчжурскойармии. К этому следует добавить, что смысл и цели войны были совершенно непонятны нисолдатам, ниофицерам.

Вскоре после начала войны одна из японских армийосадила ПортАртур. Терпя поражение за поражением - особенно тяжелым было сражение под Лаояном,- русская армия отступала на север. После героического сопротивления был сдан и Порт-Артур. В феврале 1905 г. очередное серьезное поражение - под Мукдеоном - потерпела и манчжурская армия.

Столь же безрадостно для Россииразвивались ивоенные действия на море. В самом начале войны на броненосце “Петропавловск“ подорвался на японской мине и погиб командующий тихоокеанской эскадрой, талантливый флотоводец, адмирал С.О.Макаров. Эскадра оказалась запертой на рейде в Порт-Артуре. Ее попытка прорваться во Владивосток окончилась неудачей. Вторая Тихоокеанская эскадра, которая пришла на помощь спустя пять месяцев после сдачикрепости, была разгромлена в Цусимском проливе, третья, прибывшая из Балтийского моря, окруженная японским флотом, сдалась без боя.

В 1905 г. начались мирные переговоры в США в городе Портсмуте. С русскойстороны их виртуозно вел С. Ю. Витте, добившийся в этой тяжелой ситуации неплохих результатов. По Портсмутскому миру 1905 г. Россия отделалась минимальными потерями-южной частью острова Сахалин. Кроме того, она уступила японцам Порт-Артур. Витте удалось добиться от японской стороны отказа от требований уплаты военной контрибуции. Но несмотря на относительно благополучные результаты мирных переговоров война с Японией сыграла серьезную роль в дестабилизации внутриполитического положения в стране. И обществом, и народом она воспринималась как национальныйпозор.

175