ИСТОЧНИКИ

Особое внимание среди периодических изданий, которые появились в это время, занимали сатирические журналы - “Всякая всячина”, “Трутень”, “Живописец”. Появляются и политические сочинения. Из них можно выделить “Книгу о скудости и богатстве” И. Т. Посошкова, “О повреждении нравов в России” М. М. Щербатова, “Наказ Комиссии для сочинения Нового уложения” Екатерины II, произведения А. Я. Поленова иС. Е. Десницкого, “Беседа о том, что есть сынотечества” и “Опыт о законодательстве” А. Н. Радищева. Наряду с политическими сочинениями важными источниками являются публицистика, мемуары, переписка. Важнейшее место среди источников этого периода принадлежит научным сочинениям и литературным произведениям. Это “Бригадир”, “Недоросль” Д. И. Фонвизина, “Путешествие из Петербурга в Москву” иода “Вольность” А. Н. Радищева.

ХIХ столетие стало веком мемуаров. Связано это было с ростом самосознания личности, ощущением ценности индивидуума. Необходимо отметить мемуары, связанные с войной1812 г. Прежде всего это записки знаменитых военачальников Д. В. Давыдова, А. П. Ермолова. О восстании декабристов рассказывают воспоминания С. Г. Волконского, С. П. Трубецкого. Атмосферу 30-40 г.г. ХIХ столетия передают воспоминания западников - литератора П. В. Анненкова, юриста Б. Н. Чичерина, А. И. Герцена, славянофила А. И. Кошелева.

Необходимо здесь упомянуть и переписку императоров Александра I и Николая I со своими близкими. Прекрасный источник, охватывающийдве третиXIX в., дневникиакадемика А. В. Никитенко.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Что собой представляли реформы Петра Великого? Какова его роль в историиРоссии?

2.Как проявлялся в России просвещенный абсолютизм и что собойпредставляет его социально правовая программа?

3.Расскажите о деятельности Сперанского в разные годы его жизни: о его реформах в годы царствования Александра I иНиколая I.

4.Чем было вызвано восстание декабристов?

5.Что собой представляла кодификация русского права в первой половине ХIХв. ?

143

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

Написать реферат об одном из выше названных основных собы-

тий.

144

ЛЕКЦИЯ 8.

ОБЩЕСТВЕННОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ ХIХ в.

(ФРАГМЕНТЫ ТЕЛЕЛЕКЦИИ)

ЦЕЛИ

1. Назвать наиболее важные исторические события внешней политикиво второйчетвертиХIХв.

2.Определить роль восточного вопроса в годы царствования

Николая I.

3.Объяснить, почему политика императора Николая I в восточном вопросе вызывала неудовольствие и подозрение европейских правительств.

4.Рассказать о Крымской кампанииигероическойобороне Севастополя в 1854-1855 г.г.

ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ПОДВИГА

И вот мы опять в Севастополе, но уже во времена Николая I. Другая эпоха, другие ее атрибуты. В то же время есть нечто общее. Прежде всего это дух народа, его стремление жить в мире. Тогда ни война, ни состояние мира уже не столь важны. Они вторичны. Первично стремление отвоевать свою землю, ее обустроить и жить на ней. Очевидно, это и есть то нечто, что мы называем подвигом народным. И само название, и само явление не сразу оформились. Но они присутствуют в нашем бытии, и они отчетливо прослеживаются при изучении истории нашего отечества. Естественно, любая война их проявляет намного ярче, чем состояние мира. Достаточно их было и в период на рубеже двух веков, о котором пойдетречь в этой лекции. Но пальма первенства все-таки за Крымской кампанией, отчасти потому, что последующие прямо или косвенно имели к этим событиям определенное отношение.

Начиная войну в 1853 г. с Турцией, Николай I рассчитывал на поддержку европейских держав. Но в Париже, Лондоне и Вене противились усилению влияния России на Востоке. После разгрома турецкого флота в Синопской бухте адмиралом П. С. Нахимовым,

145

обьединенная англо-французская эскадра появилась в Черном море

иатаковала Одессу.

Вначале сентября 1854 г. первые 62 тысячи"экспедиционной армии" Англии, Франции и Турции, имея 134 орудия, высадились севернее Севастополя, в Евпатории. Крымская война началась.

Героической обороне Севастополя посвящены труды историков, воспоминания современников, "Севастопольские рассказы". Толстого, которые потом стали основой "Войны и мира". Русский художник В.Ф.Тимм еще в 1854 г. зарисовал Одессу после бомбардировки ее неприятельской эскадрой и оставил портреты защитников Севастополя. Картины о Крымской войне писали К.Н.Филиппов, И. М. Прянишников, В. Е. Маковский. К 50-летию боев Ф. А. Рубо создал "Панораму обороны Севастополя в 18541855 г.г.". Ее установили на том месте, где во время осады находился 4-й бастион, вокруг которого велись яростные схватки, и на нем воевал Л. Н. Толстой.

Но далеко не всем известно, что Севастопольская оборона стала местом первого военного фоторепортажа. Русский художественный критик В. В. Стасов в статье “Фотография и гравюра"

в1856 г. писал: "Число путешественников, ездивших во все края света с целью привезти назад коллекции фотографических снимков, чрезвычайно велико. Мы назовем только важнейшие коллекции.

Виды Греции снимал Гро, Мексики - Тиффо. Эти две коллек-

ции на металле (то есть в виде дагеротипов-авт.). На бумаге же виды Египта, Палестины и Сирии снимали Максим дю Кан и Тенар, Испании - виконт Вижье, виконт Дакс, Тенисон, ШвейцарииМар- тенс, Рейна и вообще Германии - Дакс, Марвилль, Феррье, России (а именно Киева, Петербурга, Москвы) - Фентон...".

На имени Фентона цитата оборвана неслучайно. Служащий английской фотографической компании и секретарь первого Лондонского фотографического общества в мае 1855 г. отправился на фотосъемки Крымской войны под Севастополь. Вскоре Роджер Фентон получил от английской королевы Виктории звание фотографа на Крымской войне, что обеспечило ему содействие со стороны военного командования. Фентон под Севастополем фотографировал только входившим тогда во всеобщее употребление способом "мокрого коллодия". Этот способ давал такое же высококачественное изображение, как и в дагеротипии. Суть его в следующем. На отполированную и обезжиренную пластинку наливал-

146

ся слой коллодия и немедленно “очувствлялся" в растворе серебра. Снимать и проявлять следовало, пока коллодий не высох, то есть немедленно. Это, конечно, представляло значительные неудобства. Кроме того, слабочувствительная эмульсия требовала значительных выдержек (от десятков секунд до нескольких минут), поэтому "мокрый коллодий" позволял снимать лишь неподвижные объекты и натуру.

Аппаратура, химикалии и стекла были тяжелы и громоздки. Фентон остроумно решил проблему передвижения: сконструировал пароконный "фотографический фургон" - так гласила надпись на его бортах. Повозка одновременно являлась и темной кабиной, необходимой для фотографирования.

В мае 1855 г. Фентон со своей повозкой появился вблизи го- рода-крепости и в короткие сроки создал до 800 видов боевых действий. От высоких температур коллодий кипел в баках, внутри кабины было особенно душно, приходилось ожидать прохладных дней. Впрочем, сложности такого рода встречались англичанам на съемках в Египте. Точно неизвестно, сколько времени Фентон провел в Крыму. После отхода от Севастополя русских войск в 1856 г. там появился еще один англичанин - фотограф - Джеймс Робертсон.

Вскоре после окончания войны в Париже и в других северных столицах появились в продаже наборы карточек, отснятых Фентоном и Робертсоном. Понятия "фотоальбом" в те времена не существовало. Снимки продавались или отдельными листами, или комплектами, как и гравюры. Отдельные листы были наклеены на паспарту, но комплекты покупатель оформлял по своему вкусу. Для этого приходилось обращаться в специальные мастерские, где и изготавливался заказной альбом.

В редких сохранившихся экземплярах подобных альбомов число севастопольских снимков колеблется. Наибольшее их количество в так называемом "Строгановском" альбоме, хранящемся в Российской государственной библиотеке, 58 штук. Правда, один снимок по ошибке вклеен дважды. Альбом этотв красном сафьяновом переплете назван "Строгановским" по экслибрису, вклеенному в него. На экслибрисе графская корона и фамилия, набранная тонким шрифтом - Строганов. Скорее всего он принадлежал Сергею Григорьевичу Строганову (1794-1882), тому самому, кто еще в 1825 г. открыл в Москве Строгановское художественное училище.

147

На плотных листах - отпечатки размером приблизительно 18х24 сантиметра. Они плохо сохранились из-за фотохимических недостатков, на многих появились пятна, иные почти выцвели и вместо тона сепии приняли желто-зеленый оттенок. Но часть из них вполне зримо передает события легендарной обороны. Все, что могло двигаться, - мачты кораблей, фигуры людей - на снимках несколько смазано, но неподвижные объекты переданы с большой четкостью.

Первые восемь видов сделаны вблизи Балаклавы, в местечке Кадикиой (Кадакиой), где располагались базы, резервные лагеря и госпитали англичан. Затем мы видим Балаклавскую бухту, с остатками эллинских укреплений и с чужеземными кораблями десанта (на одном из снимков их насчитывается более сотни). Здесь же войсковые палатки, английское кладбище, одна из батарей, бомбардировавших город. Но особый интерес вызывают снимки, на которых представлены русские редуты после отхода войск.

Вот батарея мортир, подобная той, которой пришлось командовать подпоручику Л. Н. Толстому. Далее - вид на бухту, а вблизи от нее лишь руины зданий да израненная земля. Особой известностью пользовался Трактирный мост, возле которого на Федюхинских высотах располагались французские войска и где произошло кровавое сражение "при Черной речке", не давшее преимуществ ни одной стороне. Один из сюжетов показывает полуразрушенный блиндаж генерала Панфилова на 3-м бастионе. Есть и Воронцовский овраг - в нем накапливались русские резервы, и дно его буквально усеяно вражескими ядрами, так сильна была неприятельская канонада. Но еще страшнее выглядит Малахов курган, подвергавшийся непрерывным бомбардировкам.

Вспомним, что орудия, установленные на кургане, были сняты

скораблей, потопленных при входе в Севастопольскую бухту, поэтому они на морских лафетах, не рассчитанных для передвижения по суше. Врагу, как известно, оставались лишь подбитые орудия, и поэтому на одном из снимков видна пробоина в стволе, на другом - в казенной части выщерблена "губа".

Глядя на эти фотографии, можно представить себе и работу русских саперов. Они не только выиграли "минную войну", но и создали новые виды защиты от огня противника. Легкие "туры" (высокие корзины без дна) устанавливались в пять-семь рядов и набивались землей, а боковые траверсы загораживались мешками

спеском. Такие укрытия надежно защищали от ядер и легко вос-

148

станавливались при повреждениях. Амбразура занавешивалась матом, сплетенным из морского каната, а вокруг самого орудия шел такой же плетеный "воротник" с прорезью для наводки на цель.

Далее представлены руины Севастополя, разбитые корабельные доки, потопленные катера, взорванные форты. Напомним, что до войны в городе было около пятидесяти тысяч жителей, но после осады осталась едва ли десятая часть.

Снимки Фентона и Робертсона обладают присущей фотографии документальностью и, несмотря на некоторую наивность и несовершенство техники, точно воссоздают многие детали обстановки героической защиты Севастополя. Это важно еще и потому, что снимки сделаны противниками, врагами. Но они трепетно передали героический подвиг русского народа, отстаивавшего свою землю. И это документальное подтверждение, вещественное. А вещи, в данном случае фотография, имеют память. Мы говорим: "Это вещи моей бабушки". Тем самым устанавливаем некую личностную связь между предметами, обусловленную памятью о дорогом человеке, о его давно ушедшем времени, о своем детстве. Не случайно существует обычай дарить вещи "на память"- вещи умеют помнить. Это как бы слова и записки, которые прошлое передают будущему. Здесь же еще и запечатленное на старую фотографию, пусть и еще очень несовершенную...

Эту память о подвиге русского народа донесла старая фото- графия-музейная реликвия. Чтобы ее увидеть, отправимся в музей. Это еще один и достаточно приемлемый путь изучения истории, если вы считаете для себя необходимым выйти за рамки учебника. В этом плане Севастополь - очень подходящий маршрут. Городмузей. Изучить историю Отечества нам поможет и литература. "Севастопольские рассказы"Л. Н. Толстого, "Севастопольская страда" С.Н.Сергеева-Ценского - примеры таких источников.

Итак, преемственность подвига.

Его повторили монахи мужского монастыря, который расположился на Херсонесской земле. В Крыму он был не единственным. До него здесь сохранились и другие. Пещерные, катакомбные, например. И опять это имеет отношение к подвигу, к борьбе за свою веру. "Крым как будто создан для того, чтоб быть нашим русским Афоном, - говорил впоследствии человек необыкновенной энергии, силы и ума Иннокентий Херсонский. -Я желал бы возобновить на горах его разрушенные храмы и монастыри и поселить в

149

них по одному или по два таких монахов... Если Афон (полуостров в Греции, центр православного монашества) обилует священными памятниками и воспоминаниями, то и русский Афон - Таврида - не уступаетв этом Афону греческому".

А возобновить действительно было и есть что: для России это место тесно связано с истоками христианства. Здесь по церковным преданиям проходила проповедническая деятельность апостола Андрея Первозванного. В Инкерманские каменоломни, где уже было к тому времени более двух тысяч христиан, римский император Траян сослал в I в. н. э. первого преемника апостола святого Петра - святого Климента. В Инкерманских же каменоломнях страдал другой римский епископ - св. Мартин, сосланный сюда в VII в. из Рима. Христианство в Тавриде достигло таких успехов, что вначале IV в. на полуострове было уже четыре епархии: Херсонская, Босфорская, Сугдейско-Фульская и Готская. Херсонская епархия была знаменита не только тем, что просуществовала более 1000 лет, но и тем, что память семи первых херсонских святителей, замученных в начале IV в. , почитается ежегодно 7 марта всеми христианами мира. Свидетели раннего христианстваразвалины и следы древних храмов в Инкермане, Тепе-Кермане, Мангупе, Качи-Кальоне, Херсонесе, Пантикапее, Партените (ныне Фрунзенское) и других местах Крыма.

На таких развалинах и возник уже много позже Херсонский монастырь святого Владимира в Херсонесе близ тогдашнего Севастополя. Именно на том месте, где киевский князь Владимир принял христианскую веру. Во время осады Севастополя его заняли французские войска, разрушили храм и келии. И именно об этом монастыре жива легенда, воспевающая подвиг монахов. Они срыли свои виноградные лозы, чтобы из них сделать береговые укрепления, а из земли насыпать флеши. Только благодаря такому сопротивлению город оборонялся от неприятеля 349 дней. Так что он, подвиг, был пропитан этой землей. Одна точка на карте нашей истории. Мы выбрали южную окраину -Крым. Сначала на этом месте было греческое поселение Херсонес (Корсунь). Город этот простоял двадцать веков: с IV в. до н. э. до XV в. н. э. Спустя несколько веков - уже в XVIII в. возникает здесь город Севастополь на месте маленькой деревушки Ахтиар, что означает Меловая гора. Места в этих краях гористые. И горы белого камня.

Старый учебник "Родина" так пишет об этом факте в истории нашего Отечества:

150

"Севастопольский военный порт основан в царствование Екатерины II на берегу бухты Черного моря, которая разделяется на северную и южную. Северная имеет в длину до 7 верст, в ширину около полуторы версты. Глубина ее от 9 до 11 сажен. Южная бухта имеет около трех верст длины, 175 сажен ширины и до 11 сажен глубины (1 верста = 1,06км, 1сажень=2,13м). По берегам южной бухты расположен самый город Севастополь. До войны город был населен моряками - матросами и их семействами. Расположенный на скате высокого холма, спускающегося к морю, на берегу полный кораблей и разных судов, оживленной бухтой, с моря обставленный грозными фортами и батареями, город черноморцев справедливо носил название "величественного, внушающего доверие". Или если в современном прочтении - город, достойный славы. Так переводится с греческого слово Севастополь. "

О его создании есть и исторический анекдот. Якобы гостил в то время у моряков русской эскадры Суворов. Утром подошли корабли к высокому скалистому берегу. Вышел Суворов на палубу, увидел удобные бухты, которые скрывала береговая линия. Вроде есть и вроде нет бухты. К тому же они оказались незамерзающими. Яркое солнце, синее море, белые горы, неприступные скалы. Понравилось Александру Васильевичу. Вошел он в кают-компанию и сказал господам-офицерам: "Жалую я из своих российских деревень самых красивых девушек. Приписываю им гвардейцев Семеновского и Преображенского полков. Дабы город прочно стоял и храбро воевал". Дабы не упасть лицом в грязь перед уважаемым полководцем, каждый офицер посчитал своим долгом сделать свой вклад: чем чин меньше, тем больше хотелось отличиться.

Говорят, спустя какое-то время отправился такой обоз в Крым к морю, и появилось здесь первое поселение, позже получившее название Севастополь. Может, и не так оно было. Во всяком случае у этого анекдота есть реальная основа. В ходе русскотурецкой войны (1768-1774) русские войска овладели Крымом. По договору с ханом(1772) и Кучук-Кайнарджийскому мирному договору (10 июля 1774 г.) Крымское ханство было объявлено независимым от Турции и переходило под покровительство России. Командовать русскими войсками в Крыму был послан А. В. Суворов, который 15 июля 1778 г. по обоим берегам Ахтиарской бухты (впоследствии Севастопольской) расположил войска и артиллерию, а по ночам по его приказу осуществлялось строительство укрепле-

151

ний. Вскоре турки признали свое положение опасным и в ночь на 17 июня 1778 г. вывели корабли из бухты в открытое море.

Таким образом, А. В. Суворов одним из первых оценил военностратегическое значение Ахтиарской бухты и положил начало строительству укреплений на месте, где впоследствии был заложен Севастополь. В записке адмирала Д. Н. Сенявина о закладке первых зданий в городе Севастополе, датированной не ранее 3 июня 1783 г., написано: "... Назначив места для построения, доставив туда надобное количество всякого рода вещей и материалов, адмирал Ф. Ф. Мекензи заложил 3 числа июня месяца 1783 года четыре здания. Первоечасовню во имя Николая чудотворца... Другое - дом для себя, третье - пристань очень хорошую против дома своего, четвертое - кузницу в адмиралтействе. Здания эти все каменные, приведены к концу весьма скоро и почти невероятно. Часовня освещена 6 августа, кузница была готова в 3 недели, пристань сделана с небольшим в месяц, а в дом перешел адмирал и дал бал на новоселие 1 ноября. Вототкуда начало города Севастополя".

По указу Екатерины II город назвали Севастополь - достойный славы. Во всяком случае храбрости и геройства Севастополю и

его жителям не занимать. Цитирую учебник "РОДИНА":

"Сколько раз корабли Черноморского флота выходили из тихой Севастопольской бухты для кругосветного плавания, сколько раз летали они грозою на врагов и возвращались увенчанные победою!... Посреди города красуется на бульваре памятник Казарскому с надписью : "Потомству в пример". Подвиг капитана Казарского состоял в том, что он во время войны 1826 г. с турками на 18-ти пушечном бриге - это небольшое военное судно, имея дело с двумя линейными турецкими кораблямиодин в 110, другой - 75 пушек, сумел отбиться от них и уйти на веслах в Севастополь. Причем было это на виду у всего турецкого флота". Хотя, как пишет автор этого учебника, турки сделали из его брига решето своими выстрелами. "Геройский подвиг Казарского действительно послужил в "пример потомству" черноморским морякам, которые с тех пор не раз совершали блестящие подвиги, особенно же они прославились во время одиннадцатимесячной осады своего родного Севастополя".

152

ВОЙНЫ ВРЕМЕН ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I

ИВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

Вгоды царствования императора Николая I Россия вела большие войны на востоке - с Ираном (Персией) (1826-1828) и Турцией (18281829 ). Восточная война датируется 1853-1855 г.г.

Причем первые две былидостаточно успешными. Война с Ираном завершилась Туркманчайским мирным договором: к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства. Война с Турцией завершилась Адрианопольским мирным договором: к России отошли Анапа, Поти, Ахалцих и Ахалкалаки. В результате было завершено присоединение Закавказья к России.

Но дело было не только в присоединенииновых земель. Кроме того, турецкое правительство давало свободу торговле русским в Турциии открывало свободный проход через Босфор и Дарданеллы кораблям всех дружественных наций.

Важным условием мира было то, что подвластные Турции княжества Молдавия, Валахия и Сербия получили полную внутреннюю автономию и стали под покровительство России. По русскому настоянию была также признана турками независимость греческих земель на юге Балканского полуострова (из этих земель в 1830 г. по соглашению держав образовано было королевство Греция). Таким образом, в силу условий Андрианопольского мира Россия получила право вмешательства во внутренние дела Турции как заступница и покровительница одноплеменных и единоверных ей подданных султана. Вскоре (1833 г.) сам султан прибег к помощи России во время восстания против него египетского паши. Русский флот пришел в Константинополь и высадил войска на Малоазиатский берег для защиты Босфора от египетских войск. Дело не дошло до боя, так как европейская дипломатия успела склонить восставших к покорности султану. Но султан в благодарность за защиту Босфора заключил с Россией особый договор, по которому обязался запереть Босфор и Дарданеллы для военных судов всех иностранных держав. Этим договором создано было преобладающее влияние России в ослабевшей Турции. Из врага, наиболее грозного иненавидимого Турцией, Россия превратилась как бы в друга и защитника "больного человека" - так император Николай I называл разлагавшуюся турецкую империю.

Преобладание России в турецких делах произвело тревогу среди европейских правительств и придало острый характер "восточному вопросу". Под общим именем "восточного вопроса" тогда стали разуметь

153

все вопросы, какие только возникалив связис распадом Турцииис преобладанием России на Балканском полуострове. Европейские державы не могли быть довольны политикойимператора Николая I, которыйсчитал себя покровителем балканских славян и греков. Здесь он следовал заветам своего брата - основателя Священного союза - Александра I. Он стремился защищать легитимные (законные) правительства от революционного натиска. Его притязанияминарушалось политическое равновесие Европы. Поэтому европейская дипломатия постаралась парализовать успехи России и добилась того, что новые междоусобия, происшедшие в Турции, были переданы на суждение общеевропейскойконференции. Эта конференция, собравшаяся в Лондоне в 1840 г., установила общий протекторат над Турцией пяти держав: России, Англии, Австрии, Франции и Пруссии. С тех пор "восточный вопрос" стал общеевропейским, и влияние России на Балканском полуострове постепенно начало падать.

ВОСТОЧНАЯ ВОЙНА 1853-1855 г.г.

Было уже сказано, что политика императора Николая I в восточном вопросе возбуждала неудовольствие и подозрения европейских правительств. Европейская дипломатия не считала возможным допускать преобладание России на Балканском полуострове и вмешательство ее во внутренние дела Турции. На западе Европы "политика вмешательства", созданная Венским конгрессом иСвященным союзом, скоро отжила свой век. Император же НиколайI твердо держался старых принципов и считал для себя обязательным поддержание законного порядка не только у себя дома, но и в других государствах. Таким образом, не простое столкновение случайных интересов на Востоке, а принципиальное различие политики разделяло Россию иЗападную Европу. Европейские правительства и европейское общество не раз видели, с какой готовностью император Николай I склонялся к вмешательству в чужие дела. Кроме действий в пользу султана против мятежных египетских войск, русские войска в 1849 г. действовали в Ассирийскоймонархиипротив возмутившихся венгров. Большая русская армия по просьбе австрийского императора Франца-Иосифа вступила в Венгрию, подавила там национальное восстание и восстановила в Венгрии австрийскую власть. При совершавшихся в Европе, особенно во Франции, политических переворотах император НиколайI всегда выступал против правительств, возникших в результате революции. Между прочим, и император Наполеон III, восстановивший империю во Франции (1852 г.), на себе испытал недружелюбие России, когда из президента республикипревратил себя в монар-

154

ха. Император Николай I открыто высказался против совершенного Наполеоном переворота. Много лет Европа видела в императоре Николае I сторонника политическойреакциииврага демократических движений. А стремление России вмешиваться в дела других государств казалось угрозой миру. И правительства, и народы Европы боялись и не любили Россию и императора Николая I за его преданность отжившим принципам. Таков взгляд на этот период профессора Платонова. Его разделяют многие историки. Российские исследователи уточняют: революция 1830 г. во Франции и Бельгии, революционная волна 1848 г. в Европе вызвали у Николая I мыслио военном походе на Запад. Осуществить этот замысел в полноймере ему не удалось.

Такова была общая почва, на которой" восточныйвопрос" получил особенную важность и остроту. Противодействуя русскому влиянию, английская и французская (в особенности английская) дипломатия к середине XIX в. сумела достичь больших успехов в Константинополе. Турки не теряли своего страха перед русскими, но охотно уходили от русских дипломатов под защиту и под влияние англичан и французов. Престиж России падал в Турции. Это выражалось в ряде отдельных мелочей, пока, наконец, не произошло случайного, но крупного столкновения между русским и турецким правительством по вопросу о святых местах в Палестине. Султан дал некоторые преимущества католическому духовенству в ущерб духовенству греческому, православному, между прочим, ключи от Вифлеемского храма были взяты у греков и переданы католикам. Император Николай I вступился за православных и потребовал восстановления их привилегий. Султанпод влиянием ходатайств французской дипломатии ответил отказом. Тогда император Николай I ввел русские войска в находившиеся под властью султана автономные княжества Молдавию и Валахию - "в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России". Турция протестовала. Державы, участвовавшие в протекторате над Турцией, созвалив Вене конференцию по турецким делам (из уполномоченных Франции, Англии, Австрии и Пруссии). Россия склонялась подчиниться решению этой конференции. Но, когда султан проявил упорство, император Николай I отказался от всяких уступок. Дело кончилось тем, что Турция объявила России войну. Было это осенью 1853 г. В это же время флоты Англиии Франциипоявились в Босфоре, угрожая России.

Военные действия начались на Дунае и в Закавказье. На Черном море в ноябре 1853 г. русская эскадра под руководством адмирала Нахимова истребила после жаркого боя турецкий флот, стоявший в бухте города Синопа, что в МалойАзии. После этойславнойбитвы английская

155

и французская эскадры вышли из Босфора в Черное море, не скрывая, что хотят помочь туркам. В результате произошел открытый разрыв России с Англией и Францией. Император НиколайI увидел, что за Турцией стоят более грозные враги, и стал готовиться к защите на всех русских границах. Даже те державы, которые не объявили войну императору Николаю I, а именно Австрия и Пруссия, относились к России настороженно. Приходилось держать войска и против них. Таким образом, император Николай I оказался один против могущественнойкоалиции, не имея союзников, не возбуждая к себе сочувствия ниевропейских правительств, ни европейского общества. Россия должна была теперь нести ответственность за свою политику “вмешательства”, которая со времен Венского конгресса заставляла Европу бояться вторжения русских войск.

В 1854 г. русская армия перешла за Дунайиосадила крепость Силистрию. Но из-за враждебных действий Австриибыла вынуждена вернуться на левый берег Дуная. Австрия потребовала от России уйти из княжеств Молдавии и Валахии, как автономных и нейтральных земель. Русским становилось невозможно вести войну на Дунае, так как там им угрожали. Поэтому русские войска оставили княжества, и война на Дунае прекратилась. Россия везде, кроме Закавказья, перешла к обороне. Союзники же не сразу обнаружили, куда она направит своиудары. Они на Черном море атаковали Одессу, на Белом море - Соловецкий монастырь. В то же время на Балтийском море англо-французская эскадра захватила Аландские острова и появилась у Кронштадта. Неприятельские суда появились на Дальнем Востоке, даже у Камчатки. Оништурмовали Петропавловск. Но нигде союзники не предпринимали решительных действий, заставляя русских разбрасывать свои силы и напрягать внимание. К осени 1854 г. обнаружилось, что главным театром войны неприятели избрали Крым и, в частности, Севастополь. В этом городе находилась главная стоянка нашего черноморского флота. Союзники рассчитывали, взяв Севастополь, истребить русский флот и уничтожить все военно-морское устройство России на Черном море. В сентябре 1854 г. близ Евпатории, что на западном берегу Крыма, высадилось значительное количество французских, английских итурецких войск - более 60 тысяч - под прикрытием огромного флота. Флот союзников имел много паровых судов ипотому был совершеннее исильнее русского, состоявшего исключительно из парусных кораблей. Ввиду явного перевеса неприятельских сил русским судам нельзя было отважиться на бойв открытом море. Пришлось защищаться в Севастополе.

Так началась знаменитая Крымская кампания.

156