15.5. Контрольные вопросы:

1. Что понимается под правовой работой в сфере предпринимательства?

2. Каково содержание правовой работы в сфере предпринимательства?

3. Каковы функции правовой работы в сфере предпринимательства?

4. Что понимается под юридической службой предприятия?

5. Каковы функции юридической службы предприятия?

6. Каковы права юридической службы предприятия?

7. Какова ответственность работников юридической службы предприятия?

8. Какова организационная структура юридической службы предприятия?

9. Как ведется делопроизводство в юридической службе предприятия?

10. Какие документы ведутся юридической службой предприятия?

11. Как организуется претензионная работа юридической службой предприятия?

12. Как организуется исковая работа юридической службой предприятия?

13. Как организуется договорная работа юридической службой предприятия?

14. Как участвует юридическая служба предприятия в урегулировании спорных условий договоров?

ЗАДАЧИ

Задача 1

По договору между ООО "Мясокомбинат" и животноводческим комплексом последний обязался передать 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать ООО только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней.

ООО обратилось с иском в суд с требованием оплаты поставщиком всех необходимых и разумных расходов на приобретение 50 поросят у других поставщиков.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если покупатель явился за телятами и поросятами через три дня после назначенного срока их вывоза, а поросята погибли за день до приезда покупателя?

Задача 2

Как следует из материалов дела, ООО "Трейд" является держателем простого складского свидетельства, согласно которому ОАО "Разрез Назаровский" обязалось безусловно передать непосредственно предъявителю свидетельства 3000 тонн угля.

Неисполнение ответчиком обязанности по возврату 3000 тонн угля послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Может ли складское свидетельство являться единственным доказательством наличия договора хранения?

Задача 3

ООО "Океанторг" передало на хранение по накладной ОАО "Воронежрыба" рыбные консервы. Указанная накладная имеет отметку о получении на хранение «продукции (бомбаж) - выборочно".

Между ООО "Океанторг" (поклажедатель) и ОАО "Воронежрыба" (хранитель) был заключен договор хранения названной продукции, по которому хранитель обязался хранить товар, переданный ему поклажедателем до востребования при температуре от 0 до +5° С и возвратить товар в сохранности.

Стороны установили срок действия договора в течение 7 месяцев.

Спустя 4 месяца. по заявке ООО "Океанторг" экспертом торгово-промышленной палаты г. Воронежа проведена экспертиза товара, переданного на хранение, в ходе которой установлено, что на момент проверки условия хранения в складском помещении соответствовали температуре +14°С и влажности 67%. Предъявленные коробки были со следами от влаги и плесени по всей поверхности, деформированные, внутренняя поверхность коробок и прокладок была также влажная, со следами плесени. На отдельных банках имелось проявление точечной коррозии.

Согласно выводам эксперта консервы рыбные имеют потерю товарного вида, вызванного ненадлежащими условиями хранения, и по качественному состоянию упаковки не отвечают требованиям ГОСТа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Океанторг" в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

Вопрос: Как должно быть решено дело?

Задача 4

Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительными: договора долгосрочной аренды производственных помещений с правом первоочередного выкупа, договора долгосрочной аренды транспортных средств с правом первоочередного выкупа и договора долгосрочной аренды оборудования с правом первоочередного выкупа и возврате полученного по указанным договорам имущества.

На основании названных договоров был передан в аренду имущественный комплекс транспортного цеха акционерного общества, включающий в себя производственные помещения, оборудование и транспортные средства. Истец указал, что оспариваемые договоры аренды не были зарегистрированы в установленном порядке и заключены генеральным директором акционерного общества с нарушением порядка, установленного для заключения крупных сделок.

Ответчик возражал против иска, указав, что каждая из заключенных сделок составляет менее 25% балансовой стоимости имущества ОАО и потому крупной не является.

Какое решение должен принять суд?

Задача 5

Акционерное общество "Прогресс" передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Клопову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Клопов обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество "Прогресс" действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга.

Решите дело.

Задача 6

Сельскохозяйственный кооператив заключил с АО договор контрактации, по которому обязался поставить в адрес АО 10 т. овощных консервов. К назначенному сроку кооператив своих обязательств не выполнил. АО обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании непоставленного товара, взыскании договорной неустойки за просрочку поставки, а также упущенной выгоды. Ответчик отказался признать иск, ссылаясь на неурожай.

Как должно быть решено дело?

Задача 7

При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.

Автотранспортное предприятие потребовало включить в договор следующие условия: грузоотправитель несет ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки; автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если транспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заказов. Грузоотправитель не согласен с этими условиями.

Правомерно ли включение указанных условий в договор?

Задача 8

Акционерное общество передало в аренду ООО «Смена» два нежилых помещения. Договор аренды сроком на 9 месяцев был, однако, подписан только через 6 месяцев. После фактической передачи помещений ООО «Смена», ссылаясь на то, что договорные отношения возникли только со дня подписания договора, начало платить арендную плату лишь с момента подписания договора, а за предыдущие 6 месяцев платить отказалось.

При рассмотрении спора в арбитражном суде, ООО «Смена» заявило, что арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что ООО не будет платить за первые 6 месяцев аренды. В свою очередь АО предоставило документы, подтверждающие использование ООО помещений в течение 6 месяцев, предшествовавших подписанию договора.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 9

ЗАО предъявило иск к железной дороге о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмокания. Заявленную истцом претензию железная дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше щели.

ЗАО настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера можно было обнаружить только при искусственном освещении, а груз размещался в контейнер в темное время суток.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 10

Перевозчик в соответствии с условиями договора морской перевозки груза и на основании статьи 132 КТМ предъявил в арбитражный суд иск к фрахтователю о взыскании платы за простой судна - демередж - в порту выгрузки.

Договор морской перевозки груза (чартер) был заключен истцом с ответчиком на условиях, предусмотренных пп.1 п. 2 ст.115 КТМ, с предоставлением для перевозки одного из четырех трюмов судна. Остальные три трюма были предоставлены для перевозки груза другим отправителям. Условиями чартера определены время для погрузки и выгрузки груза (сталийное время) и размер платы, причитающейся перевозчику за простой судна в портах погрузки и выгрузки в течение контрсталийного времени.

Ответчик из предоставленного ему трюма груз за отведенное сталийное время не выгрузил. Однако на момент истечения сталийного времени, предоставленного фрахтователю, из остальных трюмов не были выгружены грузы и другими получателями.

Решите дело?

Задача 11

ЗАО «ТОКЕМ" отгрузило в адрес ООО "Энергетик" 30 000 кг смолы ионообменной. По железнодорожной накладной указанный вагон был ООО «Энергетик» возвращен ЗАО "ТОКЕМ" порожним. В связи с тем, что договор поставки смолы между сторонами не заключался, смола, поступившая в адрес ответчика, как полагает истец, принята ООО на ответственное хранение.

ЗАО "ТОКЕМ" обратилось к ООО "Энергетик" с требованием вернуть полученную смолу. Поскольку данное требование ответчиком исполнено не было, и, по утверждению истца, истребуемый им товар был выдан ООО неизвестному лицу, ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных утратой принятой на хранение смолы.

Как должно быть решено дело?

Задача 12

При заключении договора аренды между ЗАО «Прогресс» и сельскохозяйственным кооперативом «Весна» возник спор о том, вправе ли ЗАО требовать включения в арендную плату за сдаваемое им в аренду кооперативу помещение фермы расходов на содержание и премирование аппарата управления ЗАО. Кооператив не соглашался с этим требованием, полагая, что эти расходы должны покрываться за счет арендного процента и собственных средств ЗАО.

Кто прав в этом споре?

Задача 13

Гражданин Цой по договору аренды получил во временное пользование за плату от 000 «Перевозчик» автомобиль «Жигули 2107» От своего знакомого директор 000 случайно узнал, что Цой, заключив договор с туристической фирмой, использует автомобиль для перевозки иностранцев Директор 000 потребовал от Цоя увеличения платы за пользование автомобилем в размере 20% получаемого Цоем дохода от перевозки иностранцев либо расторжения договора. Цой считает, что требование директора необоснованно, и он не вправе в одностороннем порядке изменять условия уже заключенного договора аренды.

Решите дело.

Задача 14

Заказчик - 000 «Радуга», желая осуществить реконструкцию двух филиалов, входящих в его состав, направило предложения о заключении договоров подряда на капитальное строительство двум ОАО - ЛЭК и Ленакадемстрой. К предложениям заказчик приложил проекты договоров подряда на капитальное строительство, разработанные юрисконсультом 000, и утвержденную документацию.

В своем ответе один из подрядчиков /ОАО ЛЭК/, отказываясь от производства работ, возражало против того, чтобы договоры подряда заключались с несколькими строительными организациями. Кроме того, ЛЭК полагал, что составление проекта договора и особых условий к нему является обязанностью подрядчика.

Руководство ОАО Ленакадемстрой согласилось выступить в роли одного из подрядчиков на реконструкцию филиалов, но предложило свой проект договора.

На ком лежит обязанность по составлению договора подряда на капитальное строительство? Вправе ли заказчик возложить выполнение работ на нескольких подрядчиков?

Задача 15

Индивидуальное частное предприятие «Гермес» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации поселка о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При разрешении спора суд установил, что определенные работы подрядчиком выполнялись, однако полностью не оплачивались заказчиком, и это привело к возникновению задолженности.

Ответчик ссылался на истечение у подрядчика срока действия лицензии. Это вынудило его прекратить договорные отношения и поручить строительство другому подрядчику. Поскольку деньги из бюджета за рассматриваемый период на цели строительства не выделялись, администрация, не имеющая иных источников дохода, не могла погасить возникшую задолженность.

1. Какие сведения должны быть дополнительно представлены суду для правильного решения дела?

2. Как должен быть решен спор?

Задача 16

Согласно заключенному между сторонами договору подряда на реконструкцию магазина расчеты за выполненные работы производятся по окончании строительства.

Между сторонами возникли разногласия по объему выполненных работ. Спор был перенесен в суд.

Суд поручил коммерческому банку произвести экспертизу объемов выполненных строительных работ. Банк перепоручил проведение экспертизы проектно-сметному бюро, которое и выдало соответствующее заключение.

1. Правильное ли решение принял суд?

2. Правильное ли решение принял банк?

3. Какова юридическая сила представленного экспертного заключения?

Задача 17

ОАО «Проектно-изыскательский институт (подрядчик) и Православный приход Церкви Святителя Николая заключили договор на выполнение проектной продукции для последующего строительства новой церкви.

Подрядчик разработал техническую документацию, однако заказчик отказался оплатить выполненную работу на том основании, что разработанный проект не соответствует церковным канонам; объект, построенный на основе этого проекта имеет многочисленные нарушения строительных норм, в связи с чем колокольня и иконостас требуют полной переделки; заказчиком проектная документация не принималась, поскольку это было поручено сделать ЗАО «Восход», выполнявшему по поручению Православного прихода функции заказчика по строительству церкви; последнее не подписывало акт приемки проектной документации, поскольку было преобразовано в ЗАО «Нижневолжская инвестиционная проектно-строительная корпорация», которая и подписала указанный акт.

Как отстоять свои права подрядчику?

Какие документы необходимы суду для правильного разрешения дела?

Задача 18

Судно класса река-море «Пересвет», двигаясь по Финскому заливу в направлении устья Невы, село на мель в районе поселка Лисий Нос. Поднявшийся шторм стал захлестывать судно, которое в результате подвижки груза накренилось и грозило перевернуться. Капитан судна Горемыкин приказал выбросить часть груза за борт с тем, чтобы устранить крен. Вызванный по рации вертолет стал снимать с судна малогабаритный груз (ящики с вином) и переправлять его на берег. Всего было перевезено таким образом 180 ящиков. Подоспевший буксир снял «Пересвета» с мели и отбуксировал его в Кронштадт. Когда команда «Пересвета» прибыла на берег пос. Лисий Нос за грузом вина, оказалось что неизвестными лицами все ящики похищены.

Покупатель груза, застраховавший судно и застраховавший сам груз, обратился в страховую компанию с требованием выплатить страховое возмещение в полной стоимости утраченного груза.

Кто будет нести ответственность за утрату груза?

Задача 19

По договору перевозки грузов, заключенному между 000 «Петросервис» и ЗАО «Амарант», в адрес последнего было отправлено 500 штук автомагнитол «Пионер». В указанный в договоре срок груз к месту назначения не прибыл. Грузополучатель, считая, что груз утрачен, предъявил к перевозчику требование о возмещении стоимости груза. 000 «Петросервис» отклонило требование, заявив, что груз разыскивается и позже будет доставлен получателю. Однако груз найден не был, и 000 удовлетворило требование грузополучателя. Через месяц стало известно, что груз был ошибочно выдан другому грузополучателю. Перевозчик сообщил ЗАО «Амарант» об этом и предложил получить его. Однако ЗАО отказалось сделать это и потребовало дополнительно, кроме взысканной с перевозчика стоимости груза, уплатить штрафные санкции за просрочку в доставке груза.

Решите дело.

Задача 20

ООО "Балтика" обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО "Аудитор" о признании аудиторского заключения фирмы в отношении финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Румб», акционером которого оно является, заведомо ложным.

Какое решение примет суд?

Задача 21

ООО «Центр», являющееся страховой организации, обратилось к страхователю – ЗАО «Авангард» c иском o взыскании процентов за просрочку уплаты страховой премии. В обоснование своего требования ООО «Центр» указало, что между ним и страхователем был заключен договор имущественного страхования, в котором установлен срок уплаты страховой премии — не позднее чем через три дня c момента подписания договора. Страхователь же в нарушение договора уплатил премию через месяц после подписания договора. Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ.

Решите дело.

Задача 22

ООО «Стиль» обратилось в арбитражный суд с иском к страховой организации ЗАО «Корина» о выплате страхового возмещения в связи с угоном застрахованного автомобиля.

Между сторонами был заключен договор страхования автомобиля, собственником которого была организация-страхователь ООО «Стиль». При наступлении страхового случая (угона автомобиля) страховщик - ЗАО «Корина» - в выплате страхового возмещения отказало, поскольку застрахованный автомобиль находился на территории России в режиме временного ввоза, срок которого к моменту заключения договора страхования истек и не подлежал продлению. Против страхователя возбуждено дело о нарушении таможенных правил.

В отзыве на иск страховщик ссылался на противоправность застрахованного интереса и недействительность договора страхования, указывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 928 ГК РФ противоправные интересы страхованию не подлежат.

Решите дело.

Задача 23

Страхователь ОАО «Даяна» обратилось в суд с иском к страховщику ЗАО «Прима» о взыскании страхового возмещения.

ОАО «Даяна» указывало, что по договору страхования имущества им было застраховано помещение магазина, в том числе и на случай пожара. В магазине произошел пожар, причинивший ущерб, возмещение которого является предметом иска.

Страховщик ЗАО «Прима» ссылался на то, что в договоре было предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку и содержалось условие, в соответствии с которым при просрочке внесения страхователем очередного страхового взноса страховщик освобождается от обязанности выплачивать страховое возмещение, а договор считается прекратившимся.

В данном случае ОАО «Даяна» не внесло в срок очередной взнос. Пожар произошел на следующий день после наступления срока уплаты взноса.

Освобождает ли ЗАО «Прима» от исполнения обязательств страховщика условие договора об автоматическом прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса?

Задача 24

Предприниматель Хохлов заключил договор кредита с коммерческим банком и явился в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Хохлов сказал, что весь кредит ему не нужен, и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.

Кто прав в данной ситуации: кредитор — коммерческий банк или заемщик-предприниматель Хохлов?

Задача 25

Между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым одна сторона-заимодавец обязывалось передать другой стороне-заемщику топочный мазут в количестве 100 тонн, а заемщик обязывался возвратить топливо в том же количестве и того же качества. В случае невозможности вернуть топливо в срок заемщик вправе оплатить заимодавцу его стоимость.

Топочный мазут был передан заемщику, но в установленный срок возвращен не был. В связи с этим заимодавец выставил заемщику счет-фактуру на его оплату и счет-фактуру для возмещения стоимости услуг по хранению и передаче топлива. Заемщик признал свою обязанность по оплате полученного топочного мазута, но отказался оплатить услуги по его хранению и передаче, поскольку договором займа это не было предусмотрено.

Когда договор займа считается заключенным и как он должен быть оформлен применительно к данному случаю? Кто прав в возникшем споре?

Задача 26

Индивидуальный предприниматель Буграцевич В.В. заключил с индивидуальным предпринимателем Абаимовым В.И. договор на создание рекламной продукции. Согласно указанному договору исполнитель должен создать рекламную продукцию товара заказчика (стенды) и разместить ее в местах, указанных заказчиком. Согласование мест размещение рекламы с контролирующими органами возложено на заказчика.

Оплата по договору должна быть произведена в течение 1 месяца после изготовления и размещения рекламного продукта.

Изготовленный рекламный продукт заказчик принял путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

После истечения указанного срока оплата не была произведена. Заказчик потребовал уменьшения стоимости выполненных работ в связи с тем, что реклама продукции не принесла должных результатов - товар продается медленно, ожидаемых доходов нет.

Исполнитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании денежных средств за изготовленную рекламную продукцию.

Как будет разрешен данный спор?

Имеет ли право заказчик требовать уменьшения стоимости выполненных работ? В каком случае?

Задача 27

Между ООО "Витязь" (Клиент) и ООО "Информационная Система Август" (экспедитор) был заключен договор транспортной экспедиции, по которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить услуги, связанные с перевозкой груза.

Клиент оплатил услуги по перевозке груза и транспортной экспедиции, однако груз в его адрес не поступил. Клиент потребовал от экспедитора возместить убытки, причиненные неисполнением обязательства по договору.

Экспедитор не признал своей вины, ссылаясь на то, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки транспортной организацией. Поэтому ответственность за нарушение обязательств, а именно за утрату груза клиента, должна быть возложена на соответствующую транспортную организацию.

Прав ли экспедитор?

Кто должен нести ответственность за утрату груза?

Задача 28

Между ЗАО "Автокомбинат N 3" (перевозчиком) и ООО "Лара-Трейд" (заказчиком) был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом.

На основании договора заказчиком была подана заявка на перевозку принадлежащего ему груза и перевозчик принял его к перевозке.

В процессе перевозки груз был утрачен в результате хищения. Это обстоятельство послужило основанием для предъявления заказчиком претензии перевозчику о возмещении понесенных убытков.

Перевозчик отказал в удовлетворении претензии по следующим основаниям. Причиной утраты принадлежащего заказчику груза явилось разбойное нападение на водителя автомобиля, и это обстоятельство перевозчик предвидеть и предотвратить не мог.

Заказчика данное объяснение не удовлетворило, и он подал иск в арбитражный суд.

Разрешите данный спор.

В каких случаях перевозчик не несет ответственность за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа.