- •Джен х. Баллантин Социология образования: системный анализ
- •Социология образования: системный анализ* Зачем изучать социологию образования?
- •Американская социология образования
- •Открытый системный подход
- •Бурдье п. Формы капитала*
- •Культурный капитал
- •Олицетворенная форма культурного капитала
- •Овеществленная форма культурного капитала
- •Институционализированная форма культурного капитала
- •Социальный капитал
- •Конверсия
- •Джеймс Коулман Роль социального капитала в создании человеческого капитала*
- •Социальный капитал в семье
- •Социальный капитал за пределами семьи
- •Аспекты социального капитала, связанные с его характером общественного товара
- •Заключение
- •Приложение
- •Модель взаимодействия
- •Р.Шарп и а.Грин
- •Представления директоров школ
- •Взгляды учителей
- •Мартин Хаммерсли
- •Знания учителей об учениках д. Харгревс, с. Хестер, ф. Меллор
- •Нелл Кедди
- •Р.Шарп и а.Грин
- •А.Поллард
- •Интересы подручные
- •Возможные интересы
- •Питер Вудс
- •Формы адаптации
- •М. Хаммерсли и г. Тернер
- •Знания учеников об учителях Вив Фурлонг
- •Обучение
- •Взаимодействия учителей и учеников Стратегии и переговоры
- •Филипп Браун и Хью Лаудер Образование, глобализация и экономическое развитие* Глобализация и новые правила экономической конкуренции
- •Новые Правые: образование в условиях неофордистской «рыночной» экономики
- •Левые модернизаторы: образование в постфордисткой «магнитной» экономике
- •Может ли переквалификация решить проблему безработицы?
- •Отражает ли поляризация доходов «ценность» умений, знаний и проницательности на глобальном рынке труда?
- •Как может быть повышено качество человеческих ресурсов так, что все имеют равную возможность исполнить свой человеческий потенциал?
- •Заключение
- •Энди Грин Образовательные достижения в централизованных и децентрализованных системах*
- •Результаты образования во Франции, Германии, Японии, Сингапуре, Швеции, Великобритании и сша
- •Факторы, влияющие на образовательные успехи в различных странах
- •Недостатки в институционализации высоких ожиданий в Англии и сша
- •Факторы, влияющие на достижения в постобязательном образовании и обучении
- •Заключение
- •Анри Жиру Пересекая границы образовательного дискурса: модернизм, постмодернизм и феминизм*
- •Нанося на карту политику модернизма
- •Постмодернисткие опровержения
- •Постмодернизм и отрицание тотальности, причины и обоснованности
- •Постмодернисткий феминизм как политическая и этическая практика
- •По направлению к педагогике постмодерна
- •Заключение
Р.Шарп и а.Грин
Сначала мы хотели бы рассмотреть работу Шарпа и Грина о начальной школе2. Исследование выглядит как попытка, с одной стороны, объяснить, почему школам не удается индивидуализировать процесс обучения. С другой стороны, они пытаются показать, что хотя учителя активно конструируют жизнь в классе, они ограничены в своих действиях. Мы вернемся к этому вопросу позднее; сейчас же обратимся к тому, как они анализируют представления учителей о своих действиях.
Представления директоров школ
Представления директоров о целях школы, считают Шарп и Грин, очень важны. Используя отрывки из интервью, они пытаются показать их взгляды, хотя и считают, что полностью и исчерпывающе их задокументировать невозможно. Директора верят, что главная цель школы должна быть в благополучии ребенка и оказании помощи индивидууму. Школы должны отвечать существующим потребностям детей. Грамота и счет не исчерпывают цели школы. Если у ребенка вырабатываются уверенность в себе, чувство ответственности, способность адаптироваться и инициатива, необходимые в изменяющемся обществе, ему должна быть предоставлена свобода выбора. Следовательно, в своей работе учителя должны ориентироваться скорее на индивидуальный подход. Интегрированный день дает возможность варьировать программу обучения. Одна из главных проблем, определяющая размер классов, это выявление и удовлетворение потребностей детей. Многие дети по происхождению, из рабочего класса. Родители обычно консервативны в своих взглядах на школу и мешают обучению тем, что только угрозами заставляют ребенка учить грамматику или математику. Образовательные цели обычно очень низкие. Причина, по которой дети часто не успевают в школе – это их домашнее окружение. Школа должна удовлетворять эмоциональные потребности детей и компенсировать трудности, возникающие дома. Поскольку каждый ребенок индивидуален, обладает собственным талантом или проблемами, не может быть подходящего метода обучения или учебного плана для всех детей.
Шарп и Грин подчеркивают некоторую «двойственность», присущую взгляду директоров. Существует проблема необходимости учить детей грамоте и счету с одной стороны, и желание видеть благополучие ребенка главной целью, с другой стороны. Дети должны быть свободны в выборе, но также нужны и правила, следование которым поможет им решить эмоциональные проблемы. От родителей ничего не требуется, кроме помощи своим детям дома.
Взгляды учителей
Шарп и Грин далее обращаются к взглядам учителей, предлагая отрывки из интервью. Учителя разделяют идеологию, которая включает главные идеи о природе знаний и человеческой природе, что определяет представления о мотивации и обучении. Они также включают некоторые определения общества и места образования в нем, также как и роль учителя и необходимые ему навыки и способности. Эти идеи влияют на то, как учителя оценивают успехи учеников и свои собственные. Если идеологии – это высокий уровень абстракции, то основные идеи – или по терминологии Шарпа и Грина "учительские перспективы" – имеют более приземленный уровень. Они определяют учительские перспективы как "скоординированный набор идей, убеждений и действий, используемых индивидом в проблемной ситуации"4. Таким образом, определение включает понятие действия и связано с проблемными ситуациями. Мы не знаем точно как понимать "проблемные ситуации", похоже, это означает ситуации, в которых актор чувствует проблемы на пути достижения цели, ситуации, которые требуют специального решения. Если это так, можем ли мы считать все взаимоотношения между учителями и учениками проблемными? Наверное, есть ситуации, которые не являются проблемными, и если это так, тогда "учительские перспективы" не нуждаются в использовании.