- •Джен х. Баллантин Социология образования: системный анализ
- •Социология образования: системный анализ* Зачем изучать социологию образования?
- •Американская социология образования
- •Открытый системный подход
- •Бурдье п. Формы капитала*
- •Культурный капитал
- •Олицетворенная форма культурного капитала
- •Овеществленная форма культурного капитала
- •Институционализированная форма культурного капитала
- •Социальный капитал
- •Конверсия
- •Джеймс Коулман Роль социального капитала в создании человеческого капитала*
- •Социальный капитал в семье
- •Социальный капитал за пределами семьи
- •Аспекты социального капитала, связанные с его характером общественного товара
- •Заключение
- •Приложение
- •Модель взаимодействия
- •Р.Шарп и а.Грин
- •Представления директоров школ
- •Взгляды учителей
- •Мартин Хаммерсли
- •Знания учителей об учениках д. Харгревс, с. Хестер, ф. Меллор
- •Нелл Кедди
- •Р.Шарп и а.Грин
- •А.Поллард
- •Интересы подручные
- •Возможные интересы
- •Питер Вудс
- •Формы адаптации
- •М. Хаммерсли и г. Тернер
- •Знания учеников об учителях Вив Фурлонг
- •Обучение
- •Взаимодействия учителей и учеников Стратегии и переговоры
- •Филипп Браун и Хью Лаудер Образование, глобализация и экономическое развитие* Глобализация и новые правила экономической конкуренции
- •Новые Правые: образование в условиях неофордистской «рыночной» экономики
- •Левые модернизаторы: образование в постфордисткой «магнитной» экономике
- •Может ли переквалификация решить проблему безработицы?
- •Отражает ли поляризация доходов «ценность» умений, знаний и проницательности на глобальном рынке труда?
- •Как может быть повышено качество человеческих ресурсов так, что все имеют равную возможность исполнить свой человеческий потенциал?
- •Заключение
- •Энди Грин Образовательные достижения в централизованных и децентрализованных системах*
- •Результаты образования во Франции, Германии, Японии, Сингапуре, Швеции, Великобритании и сша
- •Факторы, влияющие на образовательные успехи в различных странах
- •Недостатки в институционализации высоких ожиданий в Англии и сша
- •Факторы, влияющие на достижения в постобязательном образовании и обучении
- •Заключение
- •Анри Жиру Пересекая границы образовательного дискурса: модернизм, постмодернизм и феминизм*
- •Нанося на карту политику модернизма
- •Постмодернисткие опровержения
- •Постмодернизм и отрицание тотальности, причины и обоснованности
- •Постмодернисткий феминизм как политическая и этическая практика
- •По направлению к педагогике постмодерна
- •Заключение
Приложение
Таблица 4. А1 Коэффициент логической регрессии и асимптоматичные стандартные ошибки эффектов характеристик заднего плана (background) студентов на уход из высшей школы между вторым и старшими курсами, 1980-82, выборка по общественной школе4
|
b |
SE |
Intercept |
-2.305 |
.169 |
Социально-экономический статус |
-.460 |
.077 |
Черные |
-.161 |
.162 |
Латиноамериканцы |
.104 |
.138 |
Число родных братьев и сестер |
.180 |
.028 |
Матери, работавшие, когда их ребенок был маленьким |
-.012 |
.103 |
Наличие обоих родителей в доме |
-.415 |
.112 |
Ожидания матери о колледже |
-.685 |
.103 |
Разговор с родителями |
.031 |
.044 |
Число переездов с grade 5 |
.407 |
.040 |
Примечания
Дэвид Блакледж, Барри Хант
МИКРО-ИНТЕРПРЕТАТИВНЫЙ ПОДХОД:
НЕКОТОРЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УЧИТЕЛЕЙ И УЧЕНИКОВ
После 1972 года – времени выхода в свет книги Дэвида Харгревса1 – было проведено огромное количество исследований, посвященных учителям и ученикам, в основу которых был положен интерпретативный подход. При этом некоторыми авторами предпринимались попытки навязать учительское видение ситуации, другими – ученическое, тогда как третьи стремились к тому, чтобы объяснить взаимодействие учителей и учащихся при помощи концепции "стратегии" или "переговоров". Ниже мы хотели бы представить работы, оказавшие существенное влияние на развитие интерпретативного подхода в социологии образования, включая статьи, иллюстрирующие частные исследовательские взгляды.
Модель взаимодействия
Здесь необходимо коротко описать модель взаимодействия, используемую в этой главе. Она представлена на рисунке.
Рис.1. Модель взаимодействия учитель–ученик, требований и ожиданий
|
Я-КОНЦЕПЦИИ УЧИТЕЛЕЙ
ЗНАНИЯ УЧИТЕЛЕЙ ОБ УЧЕНИКАХ (а) стереотипные (б) опытные |
Интерпретация |
|
Правила, организация, содержание классной комнаты - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- |
|
|
Ответ
|
|
Интерпретация |
ЗНАНИЯ УЧЕНИКОВ ОБ УЧИТЕЛЯХ (а) стереотипные (б) опытные
Я-КОНЦЕПЦИИ УЧЕНИКОВ |
|
Учителя оперируют в рамках системы требований и ожиданий, накладывающей ограничения на свободу их действий, экспериментально развивая устойчивые представления об их собственной роли; оценивая учеников и передаваемые им знания. Это составляет один важный элемент учительского определения ситуации, который мы называем "Я-концепция". Учителя также имеют "знания" и ожидания о своих учениках. Некоторые ожидания определяются стереотипами, такими, как возраст, пол, раса, семейное происхождение и т.д. Учителя также получают знания и ожидания через наблюдение и интерпретацию действий учеников в классе. Однако для того, чтобы суметь интерпретировать действия, учителя должны иметь систему категорий – систему регистраций – с помощью которой действия учащихся могут быть интерпретированы. Например, категория "способность" одна из тех, которую учителя используют постоянно. Поведение ученика "интерпретируется" с помощью этой категории так, что ученики становятся "блестящими" или "тупыми", "хорошими математиками" или "неуспевающими по письму" и так далее. Отдельные ученики, или целые классы, могут быть интерпретированы с помощью категорий мотивации, дисциплины или личности. Эти "экспериментальные" знания приводят к определенным ожиданиям по отношению к ученикам. Учительские знания и ожидания составляют вторую часть представления учителей о ситуации.
Мы пришли к тому, что знания учителей об учениках комбинируется с "Я-концепцией" для обобщения правил, организации и содержания классной комнаты. Точнее, учителя создают ситуацию в классной комнате для учеников.
Ученики, как и учителя, имеют свою собственную Я-концепцию и свои "знания" об учителях. Эти элементы комбинируются в обобщенном "ответе" учеников на требования и ожидания учителей. Учителя по-своему интерпретируют реакцию учеников, развивая таким образом свои экспериментальные знания о них. Эти новые "знания" могут привести к модификации требований и ожиданий от учеников и могут привести к изменению Я-концепции учителя. Также как учителя развивают свои знания об учениках, ученики развивают свои "знания" об учителях. Появившиеся знания могут привести к модификации ученических ответов на новые требования и ожидания их учителей.
Эта глава основана на рассмотренной модели. Сначала мы рассмотрим исследования Я-концепции учителей, потом несколько исследований о "знаниях" учителей об учениках. Далее изучим Я-концепции учеников и их "знания" об учителях. И в конце покажем исследования взаимодействия учителей и учеников.
Я-концепции учителей