
- •1. Действующие лица экономики и их цели
- •1º Производители и потребители.
- •2º Цели потребителя.
- •3º Цели производителя.
- •3. Факторы производства
- •4. Закон убывающей доходности
- •12. Механизм прямого управления.
- •5. Модели экономических систем
- •6. Рынок, деньги и цены.
- •7. Спрос.
- •8. Предложение.
- •20. Денежная масса, номинальная и реальная заработная плата
- •9. Рынок как автоматический регулятор.
- •Равновесие спроса и предложения в условиях совершенной конкуренции
- •2. Воспроизводство.
- •10. Оценка роли рыночной системы.
- •11. Роль государства в регулируемой децентрализованной экономике.
- •13. Международная торговля и системы валютных курсов
- •14. Таможенные барьеры
- •36. Сравнительная статика модели Кейнса. Изменение предложения денег.
- •15. Макро- и микротеория. Агрегирование
- •16. Износ. Амортизация и инвестиции
- •19. Ценные бумаги
- •Облигации
- •17. Измерение объема национального производства и национального дохода
- •18. Сбережения и норма процента. Дисконтирование
- •21. Производственная функция
- •24. Классическая теория. Рынок капитала (сбережений и инвестиций)
- •Предложение капитала
- •Спрос на капитал
- •Равновесие на рынке капитала
- •23. Классическая теория. Рынок труда
- •Предложение труда
- •Спрос на труд
- •Равновесие на рынке труда
- •22. Макроэкономические теории
- •25. Классическая теория. Денежный рынок
- •26. Краткий обзор классической теории
- •27. Сравнительная статика
- •28. Критика классической теории
- •29. Теория Кейнса. Склонность к потреблению
- •Спекулятивный спрос на деньги
- •31. Теория Кейнса. Рынок труда
- •35. Теория Кейнса. Инфляция и безработица
- •32. Теория Кейнса. Рынок капитала (сбережений и инвестиций)
- •33. Краткая формулировка модели Кейнса и определение равновесия
- •34. Существование и единственность равновесия в модели Кейнса
- •42. Сравнительная статика модели Кейнса. Фискальная политика.
- •37. Сравнительная статика в модели Кейнса. Изменение функций инвестирования (I) и сбережения (s).
- •39. Сравнительная статика модели Кейнса. Изменение номинальной зарплаты
- •38. Сравнительная статика модели Кейнса. Изменение производственной функции.
- •40. Роль государства в модели Кейнса
- •41. Мультипликатор Кейнса
- •43. Критика теории Кейнса. Понятие о монетаризме.
- •44. Макроэкономическая динамика и воспроизводство
- •45. Экономические циклы.
- •46. Стабильное население
- •47. Стабилизация населения
- •Влияние нтп на возникновение экономических циклов
- •48. Демографический переход и демографический взрыв. Теория Мальтуса
- •49. Однопродуктовая макроэкономическая модель
- •50. Независимость производственного процесса от масштаба
- •51. Модель Солоу
- •52. Сбалансированный рост
- •53. Асимптотическое поведение траектории в модели Солоу
- •54. Моделирование запаздывания при освоении капиталовложений
- •55. Сбалансированный рост в однопродуктовой макродинамической модели с запаздыванием
- •57. Рост и нтп
- •59. Отношение предпочтения и функция полезности
- •56. Оптимальная норма накопления
- •58. Была ли необходима перестройка экономики в ссср?
- •60. Неоклассическая задача потребления
- •63. Задача максимизации прибыли фирмы в условиях совершенной конкуренции
- •61. Ценовая эластичность спроса.
- •62. Производственная функция фирмы
- •64. Несовершенная конкуренция. Монополия и монопсония
- •65. Конкуренция среди немногих. Олигополия, олигопсония
- •Список основных макроэкономических элементов
42. Сравнительная статика модели Кейнса. Фискальная политика.
Используя мультипликатор Кейнса, выясним, что будет с равновесием, если государство начнёт одновременно изменять налоги и государственные инвестиции. То есть сравнительная статика при изменении 2-х параметров.
Пусть
государство собирало налоги в количестве
и делало инвестиции в объеме
,
выделяя для этого часть собранных
налогов
.
Пусть в экономике установилось
равновесие. На рынке капитала оно
выражалось равенством:
(считается, что, как и в предыдущем
пункте, для инвестиций используются
все сбережения;
- выпуск продукции,
- частные инвестиции). Поскольку в данном
случае
,
то условие равновесия можно записать
в виде
(1),
где
- налоги, не предназначенные для
инвестиций, то есть не направляемые на
государственные нужды (будем считать
const).
Допустим
далее, что налоги уменьшились на
,
а государственные инвестиции на
.
При этом в экономике установилось новое
равновесие. В частности, на рынке
капитала изменилась норма процента
,
и, как следствие, объем частных инвестиций.
В этой ситуации экономисты принимают
одно упрощающее предположение: изменение
частных инвестиций настолько мало, что
им можно пренебречь. Мы также сделаем
это предположение. Пусть
- изменение выпуска при переходе к
новому равновесию. В новом равновесии
по аналогии с (1) будем иметь:
(2)
Тогда
из (1)-(2)
Изменение потребления можно представить в виде:
Пренебрегая
величиной
будем иметь:
Разрешая
это уравнение относительно
,
будем иметь:
(3),
где
- мультипликатор Кейнса, вычисленный
в точке
.
Пусть
и
;
тогда отрицательное влияние увеличения
налогов на выпуск менее существенно,
чем положительное влияние уравнения
инвестиций, т.к.
.
При этом увеличение бюджетного дефицита,
то есть увеличение
при неизменном
,
скажется на увеличении выпуска и
мультипликаторным эффектом. Это все
верно только при наличии безработицы,
т.к.
,
то из (3) получим:
(4)
Предположение,
о котором говорилось выше (о неизменности
частных инвестиций), не обосновано.
Если его отбросить, то сказанное остается
верным при замене
на
,
где
- приращение частных инвестиций в новой
ситуации. Прирост всех инвестиций
может быть весьма небольшим, так как с
увеличением налогов уменьшится прибыль
и, как следствие, число прибыльных
проектов. Это приведет к уменьшению
,
и, следовательно, уменьшится число
инвестиций (при
),
снизятся цены и увеличится безработица.
Следует обратить внимание на то, что
при увеличении налогов некоторые из
них уже имеющихся производств становятся
не прибыльным и закрываются. Это
отрицательно сказывается на выпуске.
Итак, вопрос о влиянии увеличения налогов и за их счет увеличения государственных инвестиций на выпуск требует более тщательного исследования. Это исследование имеет смысл проводить в рамках более тонкой модели, учитывающей зависимость нормы процента и выпуска от налогов.