6. Мотивация

Тибет

Рациональная мотивация – так как население Тибета изначально было недовольно политикой Китая, реализующейся на территории провинции. Таким образом, конфликт неизбежен, учитывая то, что главная цель – это отделение территории, а правительство КНР в то время отличалось своей жёсткостью и до сих пор проводит жёсткую политику целостности и неделимости территории государства.

СУАР

В случае с Сыньцзян-Уйгурским районом мотивация также была рациональной. История движения за независимость Восточного Туркестана показывает то, что тюрко-язычный народ изначально был нацелен на силовое достижение отделения от Китая. Но нынешняя обстановка, а в частности, конфликт 2009 года показывает, что действия бунтующих вылились из более мелкого конфликта, который силой пытались подавить местные правоохранительные органы. Можно сказать, что стороны на этой стадии имели больше реактивную мотивацию.

7 Заключение

Оба конфликта являются локальными и этническими. В обеих история борьбы за независимость насчитывает не одно десятилетие. Видимых успехов в процессе разрешения конфликтов не было замечено, цели движений за независимость провинций также не были достигнуты. И в том и другом случае основным камнем преткновения является вопрос территории, в котором ни одна из враждующих сторон не планирует отдавать предпочтения сопернику. Главные же отличия заключаются в том, что в конфликте на земле СУАР отдаётся преимущество вооружённым действиям и бунтам, что впоследствии привело к организации экстремистской деятельности в разных районах КНР. В случае Тибета же господствует философия мирного разрешения конфликта, что естественно может быть отражением приверженности к канонам Буддизма. Отсюда же может исходить сравнение двух этих регионов по конфессиональному признаку, где мирный буддистский Тибет пользуется колоссальной поддержкой в мировом сообществе, а проблема уйгурского сепаратизма, чьи представители преимущественно исповедуют ислам, практически нигде не всплывает и не пользуется поддержкой. Объяснением может послужить как различия в методах борьбы этих двух провинций за независимость, так и разная интенсивность освещённости в СМИ. Но в то же время эти факты не уменьшают важность этих конфликтов. Правительство КНР всеми способами пытается навести конституционный порядок в стране. Сохранение территориальной целостности «Срединного государства» является одной из главных национальных идей в стране. Это и является главным барьером в достижении независимости Тибета и СУАР.

Список литературы:

1. Кузьмин С. Л. Скрытый Тибет. История независимости и оккупации. С.Петербург, изд. А.Терентьева, 2010.

2. Tibet // Britannica

3. Богословский В.А., Кузьмина А.М., Лхам Ж., Рахимов Т.Р., Тешилов Н.А., Хамраев М.К. Великодержавная политика маоистов в национальных районах КНР. — М: Политиздат, 1975. — С. 107.c

4. Dinesh Lal Indo-Tibet-China Conflict. — Gyan Publishing House, 2008. — С. 267. — 320 с

5. Swank, 2010, с. 211

6. Липкин М. Далай-лама XIV. Кругосвет. Проверено 23 октября 2012

7. Tibet // Britannica

8. Macartney, Jane China in deadly crackdown after Uighurs go on rampage. The Times(5 July 2009).

9. Lenta.Ru: Пресс-конференции: Юрий Михайлович Галенович, историк, китаевед 16 июля 2009

10. John Keating Kearney. The Politics of Shangri-La (англ.). FEED magazine (17 July 1998)

11. Липкин М. Далай-лама XIV. Кругосвет. Проверено 23 октября 2012.

12. Dalai Lama XIV. Address to the Members of the European Parliament

13. Dalai Lama: Tibet Wants Autonomy, Not Independence (англ.). Time (15 April 2006)

14. Memorandum on Genuine Autonomy for the Tibetan People (англ.). International Campaign for Tibet 1990