Шкурова б. Б. «Арабская весна»

Проблема, поднятая в данной работе, является важной и актуальной в силу своей крайне малой изученности. Масштабный политический кризис в арабском мире оказался полной неожиданностью для подавляющего большинства экспертов. Разобраться в истинных предпосылках этого явления, проанализировать предварительные итоги волнений в арабском мире, сделать прогнозы на ближайшее будущее (как для региона, так и в масштабе глобальном) представляется наиважнейшей задачей. Объектом данного исследования является политический феномен, который возник на Ближнем Востоке в самом начале 2011 года и получивший название «Арабская весна». Предметом исследования являются социально-экономические причины, явившиеся катализатором революционных движений в 2011 года.

Главной целью данной работы является выявление предпосылок недовольств, в странах арабской весны, а также возможных экономических, социальных и политических причин, дестабилизировавших обстановку в странах.

Введение

«Арабская весна" - это понятие, которым стали именовать бурные социально-политические (и в значительно меньшей мере экономические) процессы и перемены в Северной Африке и странах Ближнего Востока. Оно призвано, конечно, не столько обозначить календарные сроки происходящего, сколько ассоциироваться с процессом пробуждения и обновления. В результате «Арабской весны» изменилась практически вся политическая карта Ближнего Востока и до сих пор абсолютно не ясно в каком направлении все движется и каковы будут последствия событий весны 2011 года. На данный момент можно утверждать только следующее:

• Арабский мир накрыла «исламская война». Нет сомнений в доминирующей роли исламистов в странах, где прежний режим был свергнут (Египет, Тунис, Ливия). Открытым остается лишь вопрос о том, какие силы окончательно придут к власти в этом регионе - умеренные или экстремальные. В странах, в которых политическая система осталась нетронутой (Марокко и Иордания) власть вынуждена была провести либеральные реформы. Эти шаги , предпринятые правительством, естественным образом укрепили опять же позиции исламистов. Наконец, в странах Персидского залива серьезных изменений вообще не наблюдалось, но все же единственная попытка такого рода была в Бахрейне, однако провалилась вследствие вмешательства со стороны Саудовской Аравии.

• Авторитет и влияние стран, которые находились в центре событий 2011 года и пережили потрясение «Арабской весны», существенно пострадал. Падение экономики, политическая нестабильность, полная неопределенность в отношении будущего - все это более не позволяет таким странам как Египет и Сирия претендовать на лидерство в регионе, как они это делали в мирное время на Ближнем Востоке.

Раздел 1: Общее определение международного конфликта

Конфликт (лат. conflictus) — столкновение противоположно направленных, несовместимых друг с другом тенденций в сознании отдельно взятого индивида, в межличностных взаимодействиях или межличностных отношениях индивидов или групп людей, связанное с острыми отрицательными эмоциональными переживаниями. Любые организационные изменения, противоречивые ситуации, деловые и личностные отношения между людьми нередко порождают конфликтные ситуации, которые субъективно сопровождаются серьезными психологическими переживаниями. С обыденной точки зрения конфликт несет негативный смысл, ассоциируется с агрессией, глубокими эмоциями, спорами, угрозами, враждебностью и т. п. Бытует мнение, что конфликт — явление всегда нежелательное и его необходимо по возможности избегать и уж, если он возник, немедленно разрешать. Современная психология рассматривает конфликт не только в негативном, но и в позитивном ключе: как способ развития организации, группы и отдельной личности, выделяя в противоречивости конфликтных ситуаций позитивные моменты, связанные с развитием и субъективным осмыслением жизненных ситуаций. Конфликт чаще всего рассматривается как конкуренция в удовлетворении интересов. Какую ситуацию можно назвать конфликтной? На этот вопрос отвечает теорема Томаса: если ситуации определяются как реальные, то они реальны по своим последствиям, то есть конфликт становится реальностью тогда, когда он переживается как конфликт хотя бы одной из сторон [1][2].