- •Міністерство освіти і науки україни
- •Лекция 1
- •Раздел 1. Получение прав на изобретение (полезную модель) в соответствии с национальным законодательством.
- •Тема 1. Общие положения. Понятие экспертизы и ее роль в ускорении научно-технического прогресса.
- •1.1. История возникновения и основные этапы экспертизы изобретений.
- •1.2. Подача и защита заявок на изобретения (полезные модели) в Украине.
- •1.2.1. Органы государственной патентной экспертизы изобретений (полезных моделей) в Украине.
- •1.2.1.1. Укрпатент.
- •1.2.1.2. Апелляционная палата, ее задачи и функции.
- •Лекция 2
- •1.2.2. Порядок подачи и прохождения заявок на изобретения (полезные модели) в Укрпатент.
- •1.2.2.1. Рассмотрение заявки на изобретение (полезную модель) в отделе предварительной обработки заявок (опоз) Укрпатента. Установление даты подачи заявки.
- •1.2.2.2. Экспертиза заявки в отделах формальной и квалификационной экспертизы. Виды экспертизы. Виды решений.
- •1.2.3. Переписка заявителей с экспертизой Укрпатента
- •1.2.3.1. Общие требования к переписке.
- •1.2.3.2. Общая схема ответа заявителя.
- •Раздел 1. Экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •2.1.1. Абстрактное мышление, как процесс познания.
- •2.2. Формы абстрактного мышления.
- •2.2.1. Понятие, как одна из основных форм мышления.
- •2.2.1.1. Понятие «объект».
- •2.2.1.2. Понятие, "признак объекта", "существенный и несущественный признаки", "критерий существенности признаков".
- •Лекция 4
- •2.2.1.3. Содержание и объем понятия и их взаимосвязь.
- •2.2.1.4. Виды понятий, отношения между понятиями и логические операции над ними.
- •Лекция 5
- •2.2.1.5. Логические операции над понятиями.
- •2.2.1.6. Понятие "изобретение".
- •2.2.2. Суждение.
- •2.2.3. Умозаключение, как форма мышления и его использование в экспертизе изобретений.
- •2.2.3.1. Дедуктивное умозаключение и его структура.
- •2.2.3.2. Индуктивное умозаключение.
- •2.2.3.3. Умозаключение по аналогии.
- •Лекция 6
- •2.3. Законы формальной логики и их применение в экспертизе изобретений
- •2.3.1. Закон тождества.
- •2.3.2. Закон непротиворечия.
- •2.3.3. Закон исключенного третьего.
- •2.3.4. Закон достаточного основания.
- •2.3.5. Границы применения законов и методов формальной логики в экспертизе изобретений.
- •Тема 2. Теоретические основы экспертизы.
- •Лекция 7
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •3.1. Теоретические основы выявления изобретений. Основные понятия.
- •3.1.1. Задача, технический результат и потребительские свойства объекта изобретения (полезной модели).
- •Лекция 8
- •3.1.2. Объект и техническое решение.
- •3.1.3. Существенные признаки изобретения (технического решения).
- •Лекция 9
- •3.1.4. Общие и частные существенные признаки
- •3.1.3.2. Особые случаи формулирования существенных признаков.
- •3.1.3.3. Альтернативные признаки
- •3.1.3.4. Математические выражения.
- •Лекция 10
- •3.2. Логические приемы, применяемые при выявлении изобретений.
- •Лекция 11
- •3.3. Объекты изобретений (полезных моделей) и признаки, которые их характеризуют.
- •3.3.1. Объект изобретения (полезной модели) - «устройство».
- •3.3.2. Объект изобретения (полезной модели) - «вещество».
- •3.3.3. Объект изобретения (полезной модели) - «штамм микроорганизма, культура клеток растений и животных».
- •3.3.4. Объект изобретения (полезной модели) - «способ».
- •3.3.5. Применение ранее известного продукта или способа по новому назначению.
- •Лекция 12
- •3.4. Методика выявления изобретений (полезных моделей).
- •3.4.1. Определение задачи, на решение которой направлено изобретение (полезная модель), и пути ее решения.
- •3.4.2. Определение объекта изобретения и признаков технического решения.
- •Лекция.13
- •3.4.3. Определение аналогов и выбор прототипа.
- •3.4.4. Выбор объема изобретения и его масштаба.
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •Лекция 14
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •4.1. Общие положения.
- •4.2. Назначение формулы изобретения (полезной модели).
- •4.3. Требования к формуле изобретения (полезной модели).
- •4.4. Структура формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 15
- •4.4.1. Структура отдельного пункта формулы.
- •4.4.1.1. Структура многозвенной формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 16
- •4.5. Методика составления формулы изобретения (полезной модели).
- •4.5.1. Основные этапы составления формулы.
- •4.5.2. Формулы изобретений (полезных моделей), относящихся к различным объектам. Их особенности.
- •Лекция 17
- •4.5.3. Специальные виды формул.
- •4.5.4. Формула полезной модели.
- •Лекция 17 (продолжение) Лекция 18
- •4.6. Анализ некоторых ошибок, допускаемых в формулах изобретений (полезных моделей).
- •Лекция 19
- •4.7. Теория эквивалентов. Основные положения.
- •4.8. Роль формулы изобретения при установлении факта его использования.
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •Лекция 20
- •Виды доказательств.
- •Применение логических правил опровержения.
- •Опровержение тезиса.
- •Опровержение аргументов.
- •Опровержение демонстрации.
- •5.1.2. Виды доказательств.
- •5.1.3. Прямое доказательство как основная форма, используемая в практике экспертизы изобретений.
- •5.1.4. Правила доказательства по отношению к тезису
- •3. Тезис не должен содержать в себе логическое противоречие, т.Е. Должен соблюдаться закон непротиворечия.
- •5.1.5. Правила доказательства по отношению к аргументам
- •1. Аргументы должны быть истинными.
- •Лекция 21
- •5.2. Общие требования к заявке на изобретение (полезную модель) и ее состав.
- •5.2.1. Состав документов заявки.
- •5.2.2. Требования к основным документам заявки на изобретение.
- •5.2.3. Заявление на выдачу патента (декларационного патента).
- •5.2.4. Описание к заявке на изобретение (полезную модель). Общие сведения.
- •Общая структура описания
- •Лекция 22 Содержание разделов описания
- •Лекция 23
- •5.2.5. Реферат.
- •5.2.8. Требования к дополнительным документам заявки.
- •Лекция 24
- •5.3. Применение логического доказательства в практике оформления заявок на изобретения (полезную модель).
- •5.3.1. Описание заявки на изобретение (полезную модель) - доказательство тезиса заявителя.
- •5.3.2. Логическая связь некоторых разделов описания с формулой изобретения.
- •5.3.3. Логическая связь описания заявки с результатами выявления объекта изобретения.
- •Лекция 25
- •5.3.4. Особенности составления описаний на некоторые объекты изобретений.
- •5.3.4.1. Особенности описания на вещество.
- •5.3.4.2. Особенности описаний способов и устройств в радиотехнике и электронике.
- •5.3.4.3. Особенности описаний изобретений, относящихся к применению известного объекта по новому назначению.
- •5.3.4.4. Особенности описаний на разнородные объекты
- •5.3.4.5. Особенности описаний, относящихся к микробиологическим объектам.
- •5.3.4.6. Особенности описания, относящего к штамму микроорганизма.
- •5.4. Единство изобретения.
- •Тема 5. Заявка на изобретение (полезную модель).
- •Лекции 25, 26, 27
- •Тема 5.5. Порядок получения патента и экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •Лекция 29
- •6.1.2. Термины и определения.
- •Лекция 30
- •6.2. Международная фаза.
- •6.2.1. Порядок оформления и подачи международной заявки.
- •6.2.2. Общие требования к международной заявке.
- •Лекция 31
- •6.2.3. Структура заявочных документов.
- •Лекция 32.
- •6.2.4. Единство изобретения.
- •6.2.5. Конфиденциальный характер международной заявки.
- •6.2.6. Международный поиск и публикация.
- •6.2.7. Международная предварительная экспертиза.
- •6.2.8. Укрпатент - как получающее ведомство.
- •6.3. Национальная фаза.
- •6.3.1. Вхождение Международной заявки в национальную фазу.
- •6.3.2. Экспертиза международной заявки в Украине.
- •6.3.3 Приоритетный документ.
- •Лекции 33, 34
- •Раздел 3. Порядок получения патента на промышленный образец.
- •Лекции 35, 36
- •Тема 8.Порядок получения свидетельства на знак для товаров и услуг
Лекция 4
2.2.1.3. Содержание и объем понятия и их взаимосвязь.
Содержанием понятия называется совокупность его существенных признаков.
Объёмом понятия называется множество объектов, каждый из которых содержит все признаки, указанные в содержании понятия, т.е. то количество объектов, на которое может быть распространено содержание данного понятия. Например, в объем понятия "изобретение" входят, все изобретения, которые были созданы, которые имеются в настоящее время и которые еще будут созданы, независимо от их классификации и конкретного содержания.
Важно только, чтобы все они содержали его характерные признаки. Это должны быть решения задачи, относящиеся к объектам, определенным п. 2 ст. 6 Закона, обладающие новизной, изобретательским уровнем и промышленно применимые.
Содержание и объем понятия тесно связаны друг с другом; Эта связь выражается формально-логическим законом обратного отношения, согласно которому с увеличением объема понятия уменьшается его содержание и наоборот (рис. 4). Например, если к понятию "авторучка" прибавить "шариковая", т.е. образовать понятие "шариковая авторучка", то мы увеличим содержание этого понятия, но одновременно сузим его объем, так как из всего многообразия авторучек выделены только шариковые авторучки.
Рис.4. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
Логика оперирует также понятиями класса (множества), подкласса (подмножества) и элемента класса (элемента множества). Понятия класса, подкласса и т.д. находят свое отражение в классификации изобретений - например, в МПК - международной патентной классификации изобретений, в МКТЗ - международной классификации товарных знаков и в МКПО - международной классификации промышленных образцов, а также в национальных классификациях этих объектов промышленной собственности.
2.2.1.4. Виды понятий, отношения между понятиями и логические операции над ними.
По объему понятия делятся на единичные и общие, а по содержанию на конкретные и абстрактные, положительные и отрицательные, безотносительные и соотносительные. Более подробную информацию о видах понятий можно найти в учебниках по формальной логике.
Как видно из рис. 5, понятия находятся в различных отношениях друг к другу (например, сравнимые и несравнимые).
Рис.5.Отношения между понятиями в формальной логике
Сравнимые – это такие понятия, которые имеют некоторые общие признаки, позволяющие эти понятия сравнивать.
Несравнимые - это понятия, которые не имеют общих признаков. Например, «заявка на устройство» и «заявка на способ» - понятия сравнимые. «Патентная чистота» и «канцелярский стол» - понятия несравнимые, так как у них нет общих признаков.
Сравнимые понятия бывают совместимыми и несовместимыми.
Совместимые — это понятия, в которых нет признаков, исключающих друг друга. Например, понятия «изобретатель» и «разработчик» различны по содержанию, однако они не имеют исключающих друг друга признаков.
Еще примеры: следователь - милиционер, врач – педиатр, разработчик автор.
Несовместимые - это понятия, в содержании которых имеются исключающие друг друга признаки. Например, «устройство», «способ», «вещество» не совместимы, так как их признаки исключают друг друга. Совместимые понятия могут находиться в отношении равнозначности, пересечения и подчинения.
Понятия, в которых подразумевается один и тот же предмет, находятся в отношении равнозначности. Их объемы полностью совпадают, хотя содержание различно, например, «Укрпатент» и понятие «Орган, осуществляющий экспертизу объектов промышленной собственности».
Еще пример: патент = охранный документ.
Понятия, в которых имеются некоторые общие признаки, находятся в отношении пересечения. Объем одного из понятий входит частично в объем другого понятия, например, понятия «разработчик» и «изобретатель», так как не все разработчики-изобретатели и не все изобретатели являются разработчиками.
Еще пример: следователь = милиционер.
Понятия, одно из которых полностью входит в объем другого, находятся в отношении подчинения. Понятие с большим объемом называется в этом случае «подчиняющим», а понятие с меньшим объемом - подчиненным, например, понятие «изобретение» - подчиняющее, а понятие «объект изобретения» - подчиненное.
Если в отношении подчинения находятся общие понятия, то подчиняющее понятие называется родом, а подчиненное понятие - видом.
Следует отметить, что в логике понятия рода и вида не имеют абсолютного значения, т.е. всякое общее понятие может быть одновременно видом по отношению к более общему понятию и родом по отношению к более узкому. Например, понятие «устройство» является видом по отношению к более общему понятию «объект изобретения» и одновременно родом по отношению к понятию «транспортное средство».
Если в родовое понятие входит не одно, а два или более исключающих друг друга видовых понятий, то отношение этих видов к роду будет отношением соподчинения. Например, понятие «объект изобретения» (род) - понятия «устройство», «способ», «вещество» (виды).
Кроме того, понятия могут находиться в отношениях противоречия и противоположности.
Понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти же признаки отрицает, не замещая их никакими другими признаками, находятся в отношении противоречия (да, нет).
Понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти же признаки отрицает, замещая их исключающими признаками, находятся в отношении противоположности.