- •Міністерство освіти і науки україни
- •Лекция 1
- •Раздел 1. Получение прав на изобретение (полезную модель) в соответствии с национальным законодательством.
- •Тема 1. Общие положения. Понятие экспертизы и ее роль в ускорении научно-технического прогресса.
- •1.1. История возникновения и основные этапы экспертизы изобретений.
- •1.2. Подача и защита заявок на изобретения (полезные модели) в Украине.
- •1.2.1. Органы государственной патентной экспертизы изобретений (полезных моделей) в Украине.
- •1.2.1.1. Укрпатент.
- •1.2.1.2. Апелляционная палата, ее задачи и функции.
- •Лекция 2
- •1.2.2. Порядок подачи и прохождения заявок на изобретения (полезные модели) в Укрпатент.
- •1.2.2.1. Рассмотрение заявки на изобретение (полезную модель) в отделе предварительной обработки заявок (опоз) Укрпатента. Установление даты подачи заявки.
- •1.2.2.2. Экспертиза заявки в отделах формальной и квалификационной экспертизы. Виды экспертизы. Виды решений.
- •1.2.3. Переписка заявителей с экспертизой Укрпатента
- •1.2.3.1. Общие требования к переписке.
- •1.2.3.2. Общая схема ответа заявителя.
- •Раздел 1. Экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •2.1.1. Абстрактное мышление, как процесс познания.
- •2.2. Формы абстрактного мышления.
- •2.2.1. Понятие, как одна из основных форм мышления.
- •2.2.1.1. Понятие «объект».
- •2.2.1.2. Понятие, "признак объекта", "существенный и несущественный признаки", "критерий существенности признаков".
- •Лекция 4
- •2.2.1.3. Содержание и объем понятия и их взаимосвязь.
- •2.2.1.4. Виды понятий, отношения между понятиями и логические операции над ними.
- •Лекция 5
- •2.2.1.5. Логические операции над понятиями.
- •2.2.1.6. Понятие "изобретение".
- •2.2.2. Суждение.
- •2.2.3. Умозаключение, как форма мышления и его использование в экспертизе изобретений.
- •2.2.3.1. Дедуктивное умозаключение и его структура.
- •2.2.3.2. Индуктивное умозаключение.
- •2.2.3.3. Умозаключение по аналогии.
- •Лекция 6
- •2.3. Законы формальной логики и их применение в экспертизе изобретений
- •2.3.1. Закон тождества.
- •2.3.2. Закон непротиворечия.
- •2.3.3. Закон исключенного третьего.
- •2.3.4. Закон достаточного основания.
- •2.3.5. Границы применения законов и методов формальной логики в экспертизе изобретений.
- •Тема 2. Теоретические основы экспертизы.
- •Лекция 7
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •3.1. Теоретические основы выявления изобретений. Основные понятия.
- •3.1.1. Задача, технический результат и потребительские свойства объекта изобретения (полезной модели).
- •Лекция 8
- •3.1.2. Объект и техническое решение.
- •3.1.3. Существенные признаки изобретения (технического решения).
- •Лекция 9
- •3.1.4. Общие и частные существенные признаки
- •3.1.3.2. Особые случаи формулирования существенных признаков.
- •3.1.3.3. Альтернативные признаки
- •3.1.3.4. Математические выражения.
- •Лекция 10
- •3.2. Логические приемы, применяемые при выявлении изобретений.
- •Лекция 11
- •3.3. Объекты изобретений (полезных моделей) и признаки, которые их характеризуют.
- •3.3.1. Объект изобретения (полезной модели) - «устройство».
- •3.3.2. Объект изобретения (полезной модели) - «вещество».
- •3.3.3. Объект изобретения (полезной модели) - «штамм микроорганизма, культура клеток растений и животных».
- •3.3.4. Объект изобретения (полезной модели) - «способ».
- •3.3.5. Применение ранее известного продукта или способа по новому назначению.
- •Лекция 12
- •3.4. Методика выявления изобретений (полезных моделей).
- •3.4.1. Определение задачи, на решение которой направлено изобретение (полезная модель), и пути ее решения.
- •3.4.2. Определение объекта изобретения и признаков технического решения.
- •Лекция.13
- •3.4.3. Определение аналогов и выбор прототипа.
- •3.4.4. Выбор объема изобретения и его масштаба.
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •Лекция 14
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •4.1. Общие положения.
- •4.2. Назначение формулы изобретения (полезной модели).
- •4.3. Требования к формуле изобретения (полезной модели).
- •4.4. Структура формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 15
- •4.4.1. Структура отдельного пункта формулы.
- •4.4.1.1. Структура многозвенной формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 16
- •4.5. Методика составления формулы изобретения (полезной модели).
- •4.5.1. Основные этапы составления формулы.
- •4.5.2. Формулы изобретений (полезных моделей), относящихся к различным объектам. Их особенности.
- •Лекция 17
- •4.5.3. Специальные виды формул.
- •4.5.4. Формула полезной модели.
- •Лекция 17 (продолжение) Лекция 18
- •4.6. Анализ некоторых ошибок, допускаемых в формулах изобретений (полезных моделей).
- •Лекция 19
- •4.7. Теория эквивалентов. Основные положения.
- •4.8. Роль формулы изобретения при установлении факта его использования.
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •Лекция 20
- •Виды доказательств.
- •Применение логических правил опровержения.
- •Опровержение тезиса.
- •Опровержение аргументов.
- •Опровержение демонстрации.
- •5.1.2. Виды доказательств.
- •5.1.3. Прямое доказательство как основная форма, используемая в практике экспертизы изобретений.
- •5.1.4. Правила доказательства по отношению к тезису
- •3. Тезис не должен содержать в себе логическое противоречие, т.Е. Должен соблюдаться закон непротиворечия.
- •5.1.5. Правила доказательства по отношению к аргументам
- •1. Аргументы должны быть истинными.
- •Лекция 21
- •5.2. Общие требования к заявке на изобретение (полезную модель) и ее состав.
- •5.2.1. Состав документов заявки.
- •5.2.2. Требования к основным документам заявки на изобретение.
- •5.2.3. Заявление на выдачу патента (декларационного патента).
- •5.2.4. Описание к заявке на изобретение (полезную модель). Общие сведения.
- •Общая структура описания
- •Лекция 22 Содержание разделов описания
- •Лекция 23
- •5.2.5. Реферат.
- •5.2.8. Требования к дополнительным документам заявки.
- •Лекция 24
- •5.3. Применение логического доказательства в практике оформления заявок на изобретения (полезную модель).
- •5.3.1. Описание заявки на изобретение (полезную модель) - доказательство тезиса заявителя.
- •5.3.2. Логическая связь некоторых разделов описания с формулой изобретения.
- •5.3.3. Логическая связь описания заявки с результатами выявления объекта изобретения.
- •Лекция 25
- •5.3.4. Особенности составления описаний на некоторые объекты изобретений.
- •5.3.4.1. Особенности описания на вещество.
- •5.3.4.2. Особенности описаний способов и устройств в радиотехнике и электронике.
- •5.3.4.3. Особенности описаний изобретений, относящихся к применению известного объекта по новому назначению.
- •5.3.4.4. Особенности описаний на разнородные объекты
- •5.3.4.5. Особенности описаний, относящихся к микробиологическим объектам.
- •5.3.4.6. Особенности описания, относящего к штамму микроорганизма.
- •5.4. Единство изобретения.
- •Тема 5. Заявка на изобретение (полезную модель).
- •Лекции 25, 26, 27
- •Тема 5.5. Порядок получения патента и экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •Лекция 29
- •6.1.2. Термины и определения.
- •Лекция 30
- •6.2. Международная фаза.
- •6.2.1. Порядок оформления и подачи международной заявки.
- •6.2.2. Общие требования к международной заявке.
- •Лекция 31
- •6.2.3. Структура заявочных документов.
- •Лекция 32.
- •6.2.4. Единство изобретения.
- •6.2.5. Конфиденциальный характер международной заявки.
- •6.2.6. Международный поиск и публикация.
- •6.2.7. Международная предварительная экспертиза.
- •6.2.8. Укрпатент - как получающее ведомство.
- •6.3. Национальная фаза.
- •6.3.1. Вхождение Международной заявки в национальную фазу.
- •6.3.2. Экспертиза международной заявки в Украине.
- •6.3.3 Приоритетный документ.
- •Лекции 33, 34
- •Раздел 3. Порядок получения патента на промышленный образец.
- •Лекции 35, 36
- •Тема 8.Порядок получения свидетельства на знак для товаров и услуг
5.3.2. Логическая связь некоторых разделов описания с формулой изобретения.
Чтобы раскрыть причинно-следственную связь отдельных или всех структурных разделов описания к заявке с формулой изобретения, необходимо провести системный анализ всего описания в целом и установить семантические элементы каждого из его структурных разделов. В табл. 2 приведены структура и содержание описания заявки. Там же даны формулировки всех структурных разделов описания (слева), а также формулировки (семантические характеристики) содержащихся в каждом структурном разделе самостоятельных элементов (справа).
Напомним, что структура формулы включает три следующих семантических элемента, при этом напомним, что в соответствии с Правилами формула состоит из ограничительной и отличительной частей:
Название заявляемого объекта.
Существенные признаки заявляемого объекта, общие (сходные) с признаками прототипа.
Существенные признаки заявляемого объекта, новые (отличительные) по отношению к признакам прототипа.
Системный анализ всех семантических элементов описания к заявке, т.е. 6 разделов описания с 17 семантическими элементами и формулы изобретения с тремя такими элементами, показывает, что непосредственно с формулой изобретения связаны следующие структурные разделы описания и их элементы.
Класс МПК и название изобретения, в частности характеристика названия изобретения, - элемент первого раздела описания непосредственно взаимосвязан с названием изобретения, указанным в формуле, т.е. с первым элементом формулы.
Сущность изобретения, в частности характеристика новой совокупности всех существенных признаков заявляемого объекта элемент четвертого раздела описания; непосредственно связан со вторым и третьим элементами формулы, т.е. с существенными признаками заявляемого объекта новыми (отличительными) по отношению к прототипу. Косвенно с этими элементами формулы связаны третий, пятый и шестой разделы описания заявки.
Таким образом, в описании заявки имеются разделы, непосредственно связанные с формулой изобретения, а также разделы, которые косвенным образом влияют на ее содержание и объем. При этом установление косвенной причинно-следственной связи таких разделов описания, как «Сущность изобретения» и «Сведения, подтверждающие...», имеет огромное практическое значение в последовательности написания разделов описания. Общеизвестно, что прямое доказательство проводят по системе «аргументы (доводы) - демонстрации - тезис». Поэтому, логическое доказательство тезиса заявителя - формулы изобретения - следует начинать не с составления самой формулы, т.е. с тезиса, а с глубокой проработки. технической, сущности заявляемого объекта, в частности с описания конкретного примера (примеров) осуществления этого объекта, т.е. с одного из первых аргументов. Затем, должны быть также глубоко проработаны технические сущности аналогов; т.е. другие аргументы, в частности сформулирована совокупность признаков наиболее близкого аналога (прототипа), и т.д. На заключительной стадии составляется окончательная редакция формулы изобретения, т.е. формулируется тезис заявителя.
Таблица 2. Структурные разделы описания изобретения.
-
1. Класс МПК и название изобретения.
1.1. Индекс класса МПК.
1.2. Характеристика названия изобретения.
2. Область техники.
2.1. Характеристика областей техники, к которым относится изобретение.
2.2. Описание преимущественной области использования изобретения.
3. Уровень техники.
3.1. Совокупность признаков аналогов.
3.2. Характеристика недостатков аналогов, частично или полностью устраняемых.
3.3. Совокупность признаков наиболее близкого к изобретению аналога (прототипа).
3.4. Характеристика недостатков прототипа, полностью или частично устраняемых.
3.5. Указание причин, следствием которых являются эти недостатки.
4. Сущность изобретения.
4.1. Формулировка задачи, на решение которой направлено изобретение.
4.2. Указание технического результата, который можно достичь при реализации изобретения.
4.3. Характеристика новой совокупности всех существенных признаков изобретения.
4.4. Раскрытие причинно-следственной святи между совокупностью признаков и техническим результатом.
5. Перечень фигур графических изображений.
5.1. Перечень фигур графических изображений (при необходимости) с кратким указанием на то, что изображено на каждой фигуре.
6. Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретений.
6.1. Описание конкретного примера (примеров) осуществления изобретения.
6.2. Раскрытие возможности получения технического результата.
6.3. Описание преимуществ изобретения по сравнению с известными решениями.
По аналогии со сказанным следует признать, что раздел описания «Сущность изобретения» следует формулировать также лишь после раздела «Сущность изобретения» и «Сведения...».