- •Міністерство освіти і науки україни
- •Лекция 1
- •Раздел 1. Получение прав на изобретение (полезную модель) в соответствии с национальным законодательством.
- •Тема 1. Общие положения. Понятие экспертизы и ее роль в ускорении научно-технического прогресса.
- •1.1. История возникновения и основные этапы экспертизы изобретений.
- •1.2. Подача и защита заявок на изобретения (полезные модели) в Украине.
- •1.2.1. Органы государственной патентной экспертизы изобретений (полезных моделей) в Украине.
- •1.2.1.1. Укрпатент.
- •1.2.1.2. Апелляционная палата, ее задачи и функции.
- •Лекция 2
- •1.2.2. Порядок подачи и прохождения заявок на изобретения (полезные модели) в Укрпатент.
- •1.2.2.1. Рассмотрение заявки на изобретение (полезную модель) в отделе предварительной обработки заявок (опоз) Укрпатента. Установление даты подачи заявки.
- •1.2.2.2. Экспертиза заявки в отделах формальной и квалификационной экспертизы. Виды экспертизы. Виды решений.
- •1.2.3. Переписка заявителей с экспертизой Укрпатента
- •1.2.3.1. Общие требования к переписке.
- •1.2.3.2. Общая схема ответа заявителя.
- •Раздел 1. Экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •2.1.1. Абстрактное мышление, как процесс познания.
- •2.2. Формы абстрактного мышления.
- •2.2.1. Понятие, как одна из основных форм мышления.
- •2.2.1.1. Понятие «объект».
- •2.2.1.2. Понятие, "признак объекта", "существенный и несущественный признаки", "критерий существенности признаков".
- •Лекция 4
- •2.2.1.3. Содержание и объем понятия и их взаимосвязь.
- •2.2.1.4. Виды понятий, отношения между понятиями и логические операции над ними.
- •Лекция 5
- •2.2.1.5. Логические операции над понятиями.
- •2.2.1.6. Понятие "изобретение".
- •2.2.2. Суждение.
- •2.2.3. Умозаключение, как форма мышления и его использование в экспертизе изобретений.
- •2.2.3.1. Дедуктивное умозаключение и его структура.
- •2.2.3.2. Индуктивное умозаключение.
- •2.2.3.3. Умозаключение по аналогии.
- •Лекция 6
- •2.3. Законы формальной логики и их применение в экспертизе изобретений
- •2.3.1. Закон тождества.
- •2.3.2. Закон непротиворечия.
- •2.3.3. Закон исключенного третьего.
- •2.3.4. Закон достаточного основания.
- •2.3.5. Границы применения законов и методов формальной логики в экспертизе изобретений.
- •Тема 2. Теоретические основы экспертизы.
- •Лекция 7
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •3.1. Теоретические основы выявления изобретений. Основные понятия.
- •3.1.1. Задача, технический результат и потребительские свойства объекта изобретения (полезной модели).
- •Лекция 8
- •3.1.2. Объект и техническое решение.
- •3.1.3. Существенные признаки изобретения (технического решения).
- •Лекция 9
- •3.1.4. Общие и частные существенные признаки
- •3.1.3.2. Особые случаи формулирования существенных признаков.
- •3.1.3.3. Альтернативные признаки
- •3.1.3.4. Математические выражения.
- •Лекция 10
- •3.2. Логические приемы, применяемые при выявлении изобретений.
- •Лекция 11
- •3.3. Объекты изобретений (полезных моделей) и признаки, которые их характеризуют.
- •3.3.1. Объект изобретения (полезной модели) - «устройство».
- •3.3.2. Объект изобретения (полезной модели) - «вещество».
- •3.3.3. Объект изобретения (полезной модели) - «штамм микроорганизма, культура клеток растений и животных».
- •3.3.4. Объект изобретения (полезной модели) - «способ».
- •3.3.5. Применение ранее известного продукта или способа по новому назначению.
- •Лекция 12
- •3.4. Методика выявления изобретений (полезных моделей).
- •3.4.1. Определение задачи, на решение которой направлено изобретение (полезная модель), и пути ее решения.
- •3.4.2. Определение объекта изобретения и признаков технического решения.
- •Лекция.13
- •3.4.3. Определение аналогов и выбор прототипа.
- •3.4.4. Выбор объема изобретения и его масштаба.
- •Тема 3. Выявление изобретений.
- •Лекция 14
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •4.1. Общие положения.
- •4.2. Назначение формулы изобретения (полезной модели).
- •4.3. Требования к формуле изобретения (полезной модели).
- •4.4. Структура формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 15
- •4.4.1. Структура отдельного пункта формулы.
- •4.4.1.1. Структура многозвенной формулы изобретения (полезной модели).
- •Лекция 16
- •4.5. Методика составления формулы изобретения (полезной модели).
- •4.5.1. Основные этапы составления формулы.
- •4.5.2. Формулы изобретений (полезных моделей), относящихся к различным объектам. Их особенности.
- •Лекция 17
- •4.5.3. Специальные виды формул.
- •4.5.4. Формула полезной модели.
- •Лекция 17 (продолжение) Лекция 18
- •4.6. Анализ некоторых ошибок, допускаемых в формулах изобретений (полезных моделей).
- •Лекция 19
- •4.7. Теория эквивалентов. Основные положения.
- •4.8. Роль формулы изобретения при установлении факта его использования.
- •Тема 4. Формула изобретения (полезной модели).
- •Лекция 20
- •Виды доказательств.
- •Применение логических правил опровержения.
- •Опровержение тезиса.
- •Опровержение аргументов.
- •Опровержение демонстрации.
- •5.1.2. Виды доказательств.
- •5.1.3. Прямое доказательство как основная форма, используемая в практике экспертизы изобретений.
- •5.1.4. Правила доказательства по отношению к тезису
- •3. Тезис не должен содержать в себе логическое противоречие, т.Е. Должен соблюдаться закон непротиворечия.
- •5.1.5. Правила доказательства по отношению к аргументам
- •1. Аргументы должны быть истинными.
- •Лекция 21
- •5.2. Общие требования к заявке на изобретение (полезную модель) и ее состав.
- •5.2.1. Состав документов заявки.
- •5.2.2. Требования к основным документам заявки на изобретение.
- •5.2.3. Заявление на выдачу патента (декларационного патента).
- •5.2.4. Описание к заявке на изобретение (полезную модель). Общие сведения.
- •Общая структура описания
- •Лекция 22 Содержание разделов описания
- •Лекция 23
- •5.2.5. Реферат.
- •5.2.8. Требования к дополнительным документам заявки.
- •Лекция 24
- •5.3. Применение логического доказательства в практике оформления заявок на изобретения (полезную модель).
- •5.3.1. Описание заявки на изобретение (полезную модель) - доказательство тезиса заявителя.
- •5.3.2. Логическая связь некоторых разделов описания с формулой изобретения.
- •5.3.3. Логическая связь описания заявки с результатами выявления объекта изобретения.
- •Лекция 25
- •5.3.4. Особенности составления описаний на некоторые объекты изобретений.
- •5.3.4.1. Особенности описания на вещество.
- •5.3.4.2. Особенности описаний способов и устройств в радиотехнике и электронике.
- •5.3.4.3. Особенности описаний изобретений, относящихся к применению известного объекта по новому назначению.
- •5.3.4.4. Особенности описаний на разнородные объекты
- •5.3.4.5. Особенности описаний, относящихся к микробиологическим объектам.
- •5.3.4.6. Особенности описания, относящего к штамму микроорганизма.
- •5.4. Единство изобретения.
- •Тема 5. Заявка на изобретение (полезную модель).
- •Лекции 25, 26, 27
- •Тема 5.5. Порядок получения патента и экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
- •Лекция 29
- •6.1.2. Термины и определения.
- •Лекция 30
- •6.2. Международная фаза.
- •6.2.1. Порядок оформления и подачи международной заявки.
- •6.2.2. Общие требования к международной заявке.
- •Лекция 31
- •6.2.3. Структура заявочных документов.
- •Лекция 32.
- •6.2.4. Единство изобретения.
- •6.2.5. Конфиденциальный характер международной заявки.
- •6.2.6. Международный поиск и публикация.
- •6.2.7. Международная предварительная экспертиза.
- •6.2.8. Укрпатент - как получающее ведомство.
- •6.3. Национальная фаза.
- •6.3.1. Вхождение Международной заявки в национальную фазу.
- •6.3.2. Экспертиза международной заявки в Украине.
- •6.3.3 Приоритетный документ.
- •Лекции 33, 34
- •Раздел 3. Порядок получения патента на промышленный образец.
- •Лекции 35, 36
- •Тема 8.Порядок получения свидетельства на знак для товаров и услуг
5.1.5. Правила доказательства по отношению к аргументам
1. Аргументы должны быть истинными.
В отношении аргументов это правило означает соответствие объективной действительности и доказанность.
Ложный или несостоятельный аргумент приводит к ошибкам в доказательстве, носящим название соответственно «Основное заблуждение» и «Предвосхищение основания»
2. Истинность аргументов должна быть доказана независимо от тезиса.
Нарушение этого правила приводит к ошибке «порочный круг».
Аргументы не должны противоречить друг другу.
Аргументы должны являться достаточным основанием для доказательства истинности тезиса, т.е. следует выполнять закон достаточного основания.
Например, если доказана истинность аргументов, что данное предложение принадлежит к охраноспособным объектам, имеет изобретательский уровень, обладает новизной, может быть промышленно применимым, то этого достаточно для признания истинности тезиса «Данное предложение является изобретением, которое может получить правовую охрану».
Применительно к заявке это правило требует полноты данных для проведения сопоставительного анализа по признакам и создаваемому результату и для установления причинно-следственной связи между новыми признаками и техническим результатом.
Лекция 21
5.2. Общие требования к заявке на изобретение (полезную модель) и ее состав.
5.2.1. Состав документов заявки.
Заявка должна быть составлена на украинском языке и включать в себя
(п. 5 ст.12 Закона):
1. Заявление о выдаче патента на изобретение с проведением квалификационной экспертизы или декларационного патента на полезную модель.
2. Описание изобретения (полезную модель).
3. Формулу изобретения (полезную модель).
4. Чертежи (если на них есть ссылки в описании);
5. Реферат.
Вышеперечисленные документы являются обязательными.
Кроме того, есть ряд дополнительных документов, например, к заявке должен быть приложен документ об уплате сбора за подачу заявки или документ об освобождении от его уплаты.
В случае подачи заявки через представителя по делам интеллектуальной собственности или другое доверенное лицо, которому заявитель поручил вести дела по данной заявке с правом подписи, обязательно наличие доверенности.
5.2.2. Требования к основным документам заявки на изобретение.
Рассмотрим основные положения и требования, предъявляемые к вышеуказанным документам заявки на изобретение (п. 3 Правил).
5.2.3. Заявление на выдачу патента (декларационного патента).
Установлена стандартная форма заявления, которая приведена в Приложении 1 Правил. Все необходимые графы должны быть заполнены в соответствии с п. 5. Правил. В том случае, когда сведения не могут быть размещены в соответствующих графах, их приводят на дополнительном листе по той же форме с пометкой в соответствующей графе - «см. на отдельном листе».
В графе, которая содержит просьбу о выдаче патента Украины, необходимо указать, на какой объект из двух заявитель просит выдать патент - на изобретение или полезную модель.
Под кодом (71) указывают полное имя или наименование (для юридического лица) заявителя и его местонахождение. Тут же указывают код ОКПО или код страны, если заявителем является иностранец.
Если заявитель имеет основания для установления приоритета, то под кодами (31), (32), (33) или под кодом (62) нужно указать соответствующие сведения.
В соответствующей графе указывают адрес, по которому экспертиза должна вести переписку с заявителем. На этот же адрес высылают охранную грамоту. Ясно, что в интересах заявителя своевременно сообщать об изменении адреса для переписки. За изменение адреса для переписки уплачивается сбор.
Под кодом (54) указывают данные о представителе по делам интеллектуальной собственности, если заявитель пользуется его услугами, или о другом доверенном лице.
Если заявитель желает ускорить публикацию, то необходимо поставить отметку в соответствующей графе. Если изобретатель(и) не желает(ют), чтобы его(их) упоминали при публикации, то это также необходимо указать, для чего необходимо проставить соответствующие отметку и указать их фамилии и инициалы и обязательно поставить подписи этих лиц.
Заполнение последней графы «Подписи» обязательны, кроме случая, когда все заявители являются изобретателями. Тогда достаточно их подписей в разделе под кодом (72).