1.2.3.2. Общая схема ответа заявителя.
Ответ можно условно разделить на две части: «заголовок» и «ответ по существу».
В заголовке указывается:
а) в правом верхнем углу - наименование отдела Укрпатента и фамилия, инициалы его руководителя (эксперта), а также адрес Укрпатента;
б) в левом верхнем углу - реквизиты документов заявителя и экспертизы, также исходные данные заявки (номер заявки, под которым она зарегистрирована в Укрпатенте).
Ответ по существу следует начинать, например, для мотивированного возражения (наибольшие трудности заявители ощущают при подготовке мотивированных возражений, поэтому дальнейшие рассуждения относятся к этому виду ответа заявителя) следующей общей фразой: «Проанализировав решение экспертизы от 12.04.98 г., обращаем внимание эксперта на следующее:…». Затем формулируется ответ на первый пункт запроса или решения об отклонении.
Для объективного установления истины целесообразно провести системный анализ прототипа с выделением и изучением каждого признака, при этом характеристику сущности прототипа следует проводить по полному его описанию, а не по формуле.
Затем формулируется ответ на последующие пункты решения и при необходимости приводится уточненная редакция формулы заявленного объекта. В заключении излагается просьба о пересмотре ранее принятого решения с учетом приведенных доводов и обоснований.
Все письма-ответы подписываются заявителем или уполномоченным им лицом.
Контрольные вопросы.
Раздел 1. Экспертиза заявки на изобретение (полезную модель).
Тема 1. Понятие экспертизы, ее основные этапы.
Перечислить основные этапы в истории экспертизы изобретений в СССР и Украине.
Каков порядок подачи и рассмотрения заявки в Укрпатенте ?
При наличии каких документов заявителю выписывают решение об установлении даты подачи заявки ?
Общая схема прохождения заявок в Учреждении на различные объекты промышленной собственности.
Порядок подачи возражений в Апелляционную палату. Порядок участия экспертов в Апелляционной палате.
Лекция 3
Тема 2. Теоретические основы экспертизы.
2.1. Диалектический метод и логика в теории и практике экспертизы изобретений.
В научно-технической экспертизе и в процессе переписки заявителя с Укрпатентом все действия эксперта, также как и заявителя подчинены законам логики и диалектики, хотя часто их применение осуществляется интуитивно.
Анализ материалов заявки на предлагаемое изобретение, выделение в предложении существенных признаков, сопоставление их с известными решениями аналогичной задачи, определение новизны и оценка изобретательского уровня технического решения, составление экспертного решения о выдаче или об отказе в выдаче патента невозможно без применения законов логики.
Логика - это философская наука о формах, в которых протекает человеческое мышление, и о законах, которым оно подчиняется.
Из многообразных ответвлений логической науки нам необходимо познакомиться с формальной логикой и ее законами.
Под формальной логикой понимают науку о формах, т.е. структурах мысли - понятиях, суждениях, умозаключениях.
Материальный мир, реальная действительность и ее законы, с точки зрения диалектики познаваем, причем познание человеком окружающего мира развивается от незнания к знанию, от знаний менее глубоких к знаниям более глубоким и полным (рис. 3).
