- •Вступ
- •1.5. Ринкова рівновага та механізм її досягнення
- •1.6. Сутність та структура господарського механізму
- •1.7. Підприємництво та власність, її різновиди
- •1.8. Витрати виробництва, ціна та прибуток
- •1.9. Державне регулювання економіки
- •2.2. Сутність та економічний зміст інтелектуального капіталу
- •2.3. Класифікація видів інтелектуального капіталу за ознаками
- •3.1. Сутність та джерела інвестицій
- •3.2. Інноваційна діяльність в сфері інтелектуальної економіки
- •3.3. Інноваційна модель розвитку економіки та її стратегія
- •3.4. Міжнародний рух капіталу та економічна інтеграція
- •4. ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ В СИСТЕМІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
- •4.2. Корпоративні трансакції та корпоративні права
- •4.3. Інтелектуальна власність як складова активів, її ознаки
- •4.6. Економічний аналіз нематеріальних активів
- •5.1. Фінанси в системі економічних відносин
- •5.4. Фінансова політика нематеріальних активів
- •5.5. Облікова політика нематеріальних активів.
- •6.1 Принципи побудови та організації бухгалтерського обліку об’єктів нематеріальних активів
- •6.2. Система рахунків бухгалтерського обліку
- •7.1. Вимоги до проведення амортизації нематеріальних активів
- •7.2. Методи амортизації нематеріальних активів
- •7.3. Переоцінка нематеріальних активів
- •8.1. Безоплатне одержання та передача нематеріальних активів
- •8.2. Внесення нематеріальних активів до Статутного капіталу
- •8.4. Продаж нематеріальних активів
- •8.5. Бухгалтерський облік роялті
- •9. МЕХАНІЗМ КОМЕРЦІАЛІЗАЦІЇ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ЙОГО ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ
- •9.3. Комерціалізація інтелектуальної власності та її механізм
- •10. ОПОДАТКУВАННЯ ОПЕРАЦІЙ З НЕМАТЕРІАЛЬНИМИ АКТИВАМИ
- •10.1 Визачення
- •10.3. Операції придбання нематеріальних активів на корпоративних умовах та на умовах здійснення спільної діяльності
- •10.5. Операції придбання нематеріальних активів, що не передбачають передачі права власності на таке майно та на умовах подальшої реалізації їх іншим особам
- •10.6. Операції з продажу нематеріальних активів
- •ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ ДО ЧАСТИНИ І
- •ВСТУП
- •1. ПОНЯТТЯ РИНКУ, ВАРТОСТІ, ЦІНИ
- •1.1. Поняття ринку
- •1.2. Вартість
- •1.3. Ціна та її формування
- •1.3.1. Формування рівноважної ціни
- •1.3.2. Оцінка знизу і оцінка зверху
- •1.4. Зміна вартості грошей у часі
- •1.4.1. Основні закони фінансів
- •1.4.2. Техніка розрахунку дійсної вартості
- •1.4.2.1. Формула дисконтованого грошового потоку
- •1.4.2.2. Дійсна вартість нескінченного потоку постійних платежів
- •1.4.3. Складний відсоток і періодичність платежів
- •Простий відсоток
- •Складний відсоток
- •2.1. Право на об'єкти інтелектуальної власності
- •3. ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ І МЕТОДИ ОЦІНКИ ВАРТОСТІ ПРАВ НА ОБ'ЄКТИ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
- •3.1. Підходи до оцінки
- •3.1.1. Загальна характеристика підходів
- •3.1.2. Витратний підхід
- •3.1.3. Порівняльний підхід
- •3.1.4. Дохідний підхід
- •3.2.1. Зв'язок між підходами і методами оцінки
- •3.2.2. Метод прямого відновлення
- •3.2.3. Метод заміщення
- •3.2.4. Метод фактичних витрат
- •3.2.5. Метод приведених витрат
- •3.2.6. Метод порівняння продажів
- •3.2.7. Метод прямої капіталізації доходу
- •3.2.8. Метод дисконтування грошових потоків
- •3.2.9. Метод надлишкового прибутку
- •3.2.10. Метод роялті
- •3.2.11. Метод звільнення від роялті
- •4.1. Оцінка ризиків
- •4.1.1. Поняття невизначеності та ризику
- •4.1.2. Аналіз чутливості
- •4.1.3. Аналіз сценаріїв
- •4.1.4. Імітаційне моделювання Монте-Карло
- •4.2. Визначення ставки дисконту
- •4.2.1. Сутність дисконтування
- •4.2.2. Модель оцінки капітальних активів (САРМ)
- •4.2.3. Кумулятивний підхід
- •4.2.4. Поправка на країновий ризик
- •4.3. Визначення ставки роялті
- •4.3.1. Зв'язок між роялті і ставкою роялті
- •4.3.2. Визначення ставки роялті для орієнтовних розрахунків
- •4.3.5. Приклад розрахунку ставки роялті
- •5.1. Загальний порядок оцінки
- •5.1.1. Алгоритм оцінки
- •5.1.2. Ідентифікація предмета оцінки
- •5.1.3. Визначення мети оцінки
- •5.1.4. Вибір бази оцінки
- •5.1.4.1. Загальні положення
- •5.1.4.2. Ринкова вартість
- •5.1.4.3. Вартість на відкритому ринку
- •5.1.4.4. Вартість при існуючому використанні
- •5.1.4.5. Розрахункова вартість реалізації
- •5.1.4.6. Розрахункова вартість обмеженої реалізації
- •5.1.4.7. Залишкова вартість заміщення
- •5.1.4.8. Вартість оренди на відкритому ринку
- •5.1.4.9. Розрахункова майбутня вартість оренди
- •5.1.4.10. Утилізаційна вартість
- •5.1.4.11. Вартість для страхування і оподаткування
- •5.1.4.12. Інвестиційна вартість
- •5.2. Оцінка прав на об'єкти промислової власності
- •5.2.1. Оцінка прав на винаходи і корисні моделі
- •5.2.1.1. Оцінка на базі витратного підходу
- •5.2.1.2. Порівняльний підхід
- •5.2.1.3. Дохідний підхід
- •5.2.2. Оцінка прав на промисловий зразок
- •5.2.3. Оцінка прав на торговельну марку
- •5.2.4.1. Нормативно-правова база оцінки
- •5.2.4.2. Формули для розрахунку вартості прав
- •5.2.4.4. База роялті
- •5.2.4.5. Ставка роялті
- •5.2.4.6. Оцінка прав на програми для ЕОМ
- •6.1.1. Поняття гудвіла
- •6.1.2. Оцінка гудвілу
- •6.2.1. Людський капітал як об'єкт оцінки
- •6.2.2. Кількісна оцінка інтелекту
- •7. ОЦІНКА ПРЕДМЕТА ЛІЦЕНЗІЇ
- •7.1. Ліцензія і ціна ліцензії
- •7.2. Фактори, що визначають ціну ліцензії
- •7.3. Види ліцензійних платежів
- •7.4. Визначення ціни ліцензії на основі розміру прибутку ліцензіата
- •7.4.1. Формула для розрахунку
- •7.5. Визначення ціни ліцензії за методом роялті
- •7.5.1. Формула для розрахунку ціни ліцензії
- •7.5.2. Розрахунковий термін дії ліцензії
- •7.5.3. Визначення величини грошових потоків
- •7.6. Визначення ціни ліцензії у вигляді паушального платежу
- •8.1. Завдання аналізу
- •8.2. Критерії економічної ефективності
- •8.3. Чиста дійсна вартість (NPV)
- •8.4. Період окупності (PBP)
- •2.8.5. Внутрішня норма віддачі (IRR)
- •8.6. Індекс прибутковості (PI)
- •8.7. Середній дохід на чистий капітал (BRR)
- •9.1.3. Міжнародні стандарти оцінки
- •9.1.4. Європейські стандарти оцінки
- •9.2. Суб'єкти оціночної діяльності
- •9.3. Основи проведення оцінки
- •9.3.1. Випадки проведення оцінки
- •9.3.2. Підстави для проведення оцінки
- •9.4. Етапи проведення оцінки
- •9.4.2. Аналіз ринку, до якого відноситься об'єкт оцінки
- •9.4.5. Складання і передача замовникові звіту про оцінку
- •9.4.5.2. Рекомендації з оформлення звіту про оцінку
- •9.4.5.3. Рецензування звіту (акту) про оцінку прав на ОІВ
4.2.3. Кумулятивний підхід
Кумулятивний підхід має певну схожість із САРМ. В обох випадках за базу розрахунків береться ставка доходу від безризикових цінних паперів, до якої додається додатковий дохід, пов'язаний із ризиком інвестування в даний вид цінних паперів. Потім вносяться поправки (у бік збільшення або зменшення) з огляду на дію кількісних і якісних факторів ризику, пов'язаних зі специфікою даної компанії.
Наведені нижче дані дозволяють отримати уявлення про залежність між величиною ставок доходу і рівнем ризику, пов'язаного з тими або іншими інвестиціями. З їхньою допомогою може бути проілюстрована концепція "кумулятивного зростання" ставок доходу при переході від менш ризикованих (безризикових) до більше ризикованих інвестицій
(табл. 2.6):
|
Таблиця 2.6 |
Залежність ставки доходу від виду інвестиції |
|
|
|
Вид інвестицій |
Ставка доходу, % |
Довгострокові державні |
8,31 |
Облігації промислових компаній: |
|
- із рейтингом ААА |
8,93 |
- із рейтингом А |
9,75 |
- із рейтингом ВВ |
12,30 |
Акції компаній, включених |
|
до фінансового індексу: |
|
"Стандарт энд Пур" (S&P 500) |
17,14 |
Акції дрібних компаній відкритого типу |
20,41 |
Венчурні компанії |
27,10 |
Хоча ці дані і відносяться до кінця 1990-го року, вони служать переконливим свідоцтвом того, що отримання більшого доходу вимагає інвестування у більш ризиковані цінні папери. Причому перехід до більш ризикованого виду інвестицій щоразу приводить до збільшення ставки доходу (властивість кумулятивности).
Розрахунок вартості власного капіталу відповідно до кумулятивного підходу проводиться у два етапи: 1) визначення відповідної безризикової норми доходу; 2) оцінка величини відповідної премії за ризик інвестування в дану компанію.
Оскільки при розрахунках за САРМ нами вже було встановлено, що значення безризикової ставки доходу дорівнює 6,3%, приділимо основну увагу другому етапу.
298
Для того щоб оцінити відповідну додаткову премію за ризик інвестування в конкретне підприємство (KSB), можна скористатися даними табл. 2.7.
|
|
Таблиця 2.7 |
|
|
Експертна оцінка величини премії за ризик, пов'язаний |
||
|
із інвестуванням у конкретну компанію |
|
|
|
|
|
|
№ |
|
Імовірний |
|
Вид ризику |
інтервал |
|
|
п/п |
|
||
|
значень, % |
|
|
|
|
|
|
1 |
Керівний склад: якість управління |
0-5 |
|
2 |
Розмір компанії |
0-5 |
|
3 |
Фінансова структура |
0-5 |
|
|
(джерела фінансування компанії) |
|
|
4 |
Товарна/територіальна диверсифікованість |
0-5 |
|
5 |
Диверсифікованість клієнтури |
0-5 |
|
6 |
Рівень і прогнозованість прибутків |
0-5 |
|
7 |
Інші джерела |
0-5 |
|
Щоб встановити значення ставки дисконту грошового потоку для власного капіталу підприємства після сплати податків, до безризикової ставки доходу потрібно додати премії за ризик, зазначені у табл. 2.8. Оцінка факторів ризику, в основу якої лягли результати проведеного аналізу діяльності KSB, виглядає наступним чином:
1)якість управління в компанії KSB відповідає всім необхідним вимогам, необхідний кадровий резерв підготовлено. Отже, додатковий ризик відсутній і безризикова ставка доходу не корегується.
2)за стандартами країни, на території якої розташована компанія KSB, вона може бути однозначно віднесена до дрібних компаній. Її розміри невеликі і у порівнянні із більшістю компаній, акції яких котируються на фондових біржах і є доступними для широкої публіки. Висновок: 5% надбавки за ризик.
3)у компанії KSB немає довгострокової заборгованості. Отже, додатковий ризик відсутній.
4)компанія KSB характеризується задовільною територіальною диверсифікованістю, але рівень її товарної диверсифікованості невисокий. Тому ми додаємо 3% за додатковий ризик.
5)в обсязі продажів компанії KSB частка, що припадає на найбільшого споживача її продукції, є невеликою (близько 5%). Для першої десятки клієнтів KSB цей показник становить 25%. У силу задовільної диверсифікованості клієнтури додатковий ризик відсутній.
299
6)рентабельність KSB є вищою, ніж у середньому по галузі. Однак, у перспективі рівень рентабельності, імовірно, знизиться, якщо підтвердиться прогноз щодо випереджаючого зростання витрат у порівнянні із цінами на вироблену продукцію. Висновок: 3% надбавки за ризик.
7)відсутні інші фактори ризику, які є для KSB до певної міри значущими і не були враховані раніше при розрахунках величини майбутнього грошового потоку.
Отже, після розгляду семи факторів додаткового ризику, безризикова ставка доходу, рівна 6,3%, збільшується в цілому на 11%. У результаті величина ставки дисконту грошового потоку для власного капіталу підприємства складе приблизно 17%.
Таким чином, розрахунки ставки дисконту для власного капіталу за моделлю САРМ дали результат 18%, у той час як застосування кумулятивного методу - 17%. Отже, без обліку факторів країнового ризику значення ставки дисконту для власного капіталу компанії KSB перебуває в інтервалі від 17 до 18%.
4.2.4. Поправка на країновий ризик
Під країновим ризиком (тобто ризиком, пов'язаним з даною країною) розуміються прямі збитки по матеріальним і/або фінансовим активам, що перебувають в даній країні, або непередбачене зниження доходів від цих активів, викликане подіями макроекономічного, фінансового або соціально-політичного характеру, розвиток яких не могли контролювати ні приватні підприємства, ні окремі особи.
Облік країнового ризику в процесі визначення ставки дисконту має дуже велике значення. Країновий ризик ретельно аналізується багатонаціональними компаніями (ТНК) при вирішенні питання щодо інвестування в зарубіжних країнах. Одне з нещодавніх обстежень, яким було охоплено 90 ТНК, показало, що всі вони без винятку застосовують при плануванні своєї міжнародної діяльності різні методи оцінки інвестиційних ризиків.
Країновий ризик важливо враховувати ще й тому, що в основу методики визначення ставки дисконту покладені дані вивчення доходів у країнах з відносно стабільною політичною, економічною і підприємницькою кон'юнктурою. Нарешті, рівень інвестиційного ризику в різних країнах повинен братися до уваги хоча б тому, що інвестор, який вирішить інвестувати кошти у дане підприємство, може мати будь-яку національну приналежність.
Оцінка величини країнового ризику проводиться у кілька етапів:
300