Раздел III. Элементы современной физики 185

вывести "необратимость" из динамики. Флуктуационная ги­потеза Больцмана как раз является развитием этих его уст­ремлений. Как отмечают И. Пригожий, И. Стенгерс: "Его мечтой было стать Дарвином эволюции материи"¹. При фор­мировании флуктуационной гипотезы Больцман исходил из допущения, что бесконечная Вселенная уже достигла состо­яния термодинамического равновесия. Но вследствие стати­стического характера принципа возрастания энтропии для не­больших областей этой бесконечной Вселенной возможны мак­роскопические отклонения от состояния равновесия — флук­туации. "Имеется выбор между двумя представлениями, — пишет Больцман. — Можно предположить, что вся Вселен­ная сейчас находится в некотором весьма невероятном состо­янии. Но можно мыслить зоны — промежутки времени, по истечении которых снова наступают невероятные события, — такими же крошечными по сравнению с продолжительно­стью существования Вселенной, как расстояние от Земли до Сириуса ничтожно по сравнению с ее размерами.

Тогда во всей Вселенной (которая в противном случае повсюду находилась бы в тепловом равновесии, т. е. была бы мертвой) имеются относительно небольшие участки по­рядка нашей звездной системы (мы будем называть их от­дельными мирами), которые в течение относительно неболь­ших по сравнению с эоном промежутков времени значительно отклоняются от теплового равновесия, а именно: среди этих миров одинаково часто встречаются состояния, вероятнос­ти которых возрастают и уменьшаются. Таким образом, для Вселенной в целом два направления времени являются не­различимыми, так как в пространстве нет верха и низа. Но точно так же, как мы в некотором определенном месте зем­ной поверхности называем "низом" направление к центру Земли, так и живое существо, которое находится в опреде­ленной временной фазе одного из таких отдельных миров, назовет направление времени, ведущее к более невероят­ным состояниям, по-другому, чем противоположное (пер­вое — как направление к "прошлому", к началу, последнее

¹ Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986. С. 308. .

186 Концепции современного естествознания

— к "будущему", к концу), и вследствие этого названия будет обнаруживать "начало" для этих малых областей, вы­деленных из Вселенной, всегда в некотором невероятном состоянии.

Этот метод представляется мне единственным, с помо­щью которого можно осмыслить второе начало, тепловую смерть каждого отдельного мира без того, чтобы предпола­гать одностороннее изменение всей Вселенной от некоторо­го определенного начального состояния к некоторому ито­говому конечному состоянию"¹.

К сожалению, мечта Больцмана не сбылась в полной мере; ему не удалось найти ключ к объединению динамики и второ­го начала термодинамики, а предлагаемая флуктуационная модель эволюции Вселенной имела всего лишь характер ги­потезы ad hoc и при этом очень большое число оппонентов.

Скептическое отношение многих ученых к атомистичес­кой теории Больцмана (сам он был убежден в том, что от­стаиваемое им учение об атомах завоюет признание через много десятков лет), трудности с определением роли II на­чала термодинамики в системе естествознания, а возмож­но, и ряд других причин привели этого замечательного уче­ного к трагическому концу. В 1906 году он покончил жизнь самоубийством.

XX век вносит свои коррективы в проблемы самоорга­низации сложных систем и формирует новое междисципли­нарное направление — синергетику, в рамках которой мы и попытаемся рассмотреть эволюцию Вселенной.