§ 2. Место личных прав в системе субъективных гражданских прав (п. 1665-1670)

1665. Вопрос об определении места личных прав в системе субъективных прав вызывает определенные трудности. Несомненно, что таковые относятся к числу абсолютных, ибо всегда имеют только индивидуально-определенный объект и обеспечивают, в первую очередь, возможность совершения управомоченным лицом своих активных действий с использованием этого объекта. Личные права, таким образом, осуществляются активными действиями управомоченного лица. Воздержание других лиц от вмешательства в эти действия лишь обеспечивают личные права. Но выделение личных прав из числа абсолютных всегда вызывает определенные затруднения. Затруднения эти таковы, что пока не позволили никому ни сформулировать точного определения личных прав, ни построить их полной последовательной классификации. Главной причиной здесь является путаница в вопросе о критериях выделения личных прав.

1666. Мы настаиваем, что из числа абсолютных прав личные права вычленяются только и исключительно по своему объекту. Проблема, следовательно, сводится к точному разграничению объекта личных прав с объектами иных абсолютных прав. Представляется, что объектами личных прав являются социальные условия существования и выражения качеств субъекта частного права как личности. В этом определении подчеркнуты следующие необходимые признаки объекта личного неимущественного права:

1) во-первых, его социальная (общественная) природа, что отграничивает объект личных прав, с одной стороны, от вещей, как объектов права на эксплуатацию своих естественных свойств, обусловленных их материальной (пространственно ограниченной) природой, с другой —от биологических и юридических условий существования и выражения субъектом своих личностных качеств;

2) во-вторых, его социальная функция, выражающаяся в том, что всякий объект личных прав является условием осознания и проявления субъектом частного права себя как личности, что позволяет противопоставить объекты личных прав объектам исключительных прав, которые являются результатами деятельности субъекта как личности, а не условиями такой деятельности.

1667. Описанные характеристики чрезвычайно чувствительны к малейшим изменениям и весьма болезненно реагируют на любую попытку вульгаризации. Так, например, из указания о том, что социальные условия проявления субъектом своей индивидуальности нужно разграничивать с условиями биологическими и юридическими, не следует заключать, что право вовсе не охраняет этих последних. Верно, что таковые не составляют объектов субъективных прав, однако биологические условия существования личности* защищаются правопорядком как нематериальные блага (п. 2 ст. 150 ГК), а юридические условия в виде определенности и прочности правового положения личности — как элементы самого этого правопорядка, в частности — как правоспособность.

* К их числу относятся жизнь, здоровье и душевное (нравственное) спокойствие. Естественно, что биологические условия существования могут быть признаны только за биологическими существами — физическими лицами и не признаются за юридическими лицами. Понятно также и то, что со смертью физического лица нет возможности говорить о биологических условиях его существования, а значит, нет и возможности их защищать.

1668. Точно также, противопоставление условий деятельности субъекта результатам такой деятельности не должно стать поводом к утверждению о том, что мы невольно исключаем из числа объектов личных прав честь, достоинство и деловую репутацию, которые, действительно, больше оснований причислить к результатам общественной активности субъекта, чем к числу ее условий. Но достаточно одного лишь поверхностного взгляда на сущность отношений, обозначаемых как «защита чести, достоинства и деловой репутации», чтобы установить, что объектом защиты являются не честь, не достоинство и не деловая репутация как таковые (представления о субъекте) — они весьма эфемерны и изменчивы, — а надлежащие условия формирования этих представлений. Точно также объектами личных прав являются не авторство (факт создания произведений, являющихся объектами исключительных прав), а признание авторства третьими лицами как условие, стимулирующее творческую деятельность; не имя, не фирменное наименование и не авторское имя, а признание имени, фирменного наименования и авторского имени, как условий, способствующих индивидуализации общественно-значимой деятельности определенного лица, и т.д. В то же время, представляется совершенно верным традиционный взгляд, в соответствии с которым объектом личных прав является тайна (личная, семейная, коммерческая, профессиональная и т.д.), ибо тайна представляет собой ни что иное, как состояние неизвестности (конфиденциальности) сведений о каком-либо субъекте другим лицам, т. е. одно из социальных условий, стимулирующих общественную активность субъекта.

1669. Таким образом, если вещное право— это юридическая форма фактического отношения между людьми по поводу принадлежности (присвоенности) определенной вещи одному лицу и ее отчужденности от других лиц, то личное право —это юридическая форма отношений между людьми по поводу социальных условий их общественного существования. Личные права признаются, охраняются и защищаются потому, что они обеспечивают социальные условия общественно-полезной человеческой деятельности — предпринимательской, творческой, трудовой, научной, преподавательской, деятельности в области физкультуры и спорта, защиты отечества, улучшения демографической ситуации, повышения уровня здоровья населения и др.

1670. Будучи частным случаем прав абсолютных личные права обладают всеми признаками этой родовой категории (см. п. 1087 Учебника). Так, в частности, личные права удовлетворяют интерес управомоченного субъекта, главным образом, посредством предоставления ему возможности совершения собственных активных действий б определенных условиях, т. е. в исключительной возможности использовать определенные социальные условия для своей общественно-полезной деятельности. Реализация личных прав обеспечивается, в первую очередь, поведением неопределенного круга лиц (всякого и каждого), которое выражается в воздержании от действий, нарушающих эти условия и тем самым препятствующих реализации права (состоянием бесправия или неправа). Это воздержание и составляет содержание правомочия требования, входящего в состав всякого субъективного личного права.