§ 5. Правоотношения внедоговорной (деликтной) ответственности: Общие положения (п. 2368-2375)

2368. Содержанием правоотношений внедоговорной (деликтной) ответственности являются субъективное право потерпевшего потребовать возмещения причиненного ему вреда* лицом, ответственным за такое причинение, и корреспондирующая данному праву обязанность ответственного лица причиненный вред возместить (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК). Деликтное правоотношение имеет своей целью восполнение имущественных потерь, ставших следствием нарушения абсолютных прав — гражданского правонарушения**, т.е., выполняет компенсационную или восстановительную функцию.

* О понятии вреда—см. § 4 гл. XXIV Учебника.

** О составе гражданского правонарушения — см. § 3 гл. XXIV Учебника.

2369. Имущественный вред подлежит возмещению, по общему правилу, в полном объеме (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК). ГК предусмотрел несколько исключений из этого правила, т.е., случаев частичного возмещения имущественного вреда. К их числу относятся:

1) возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность: в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, причинитель вреда, являющийся страхователем, возмещает разницу между фактическим размером ущерба и суммой уплаченного потерпевшему страхового возмещения (ст. 1072);

2) возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью малолетними (п. 4 ст. 1073) и недееспособными (п. 3 ст. 1076): если ответственные за вред физические лица умерли, или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, в то время как сам причинитель* такими средствами располагает, суд вправе возложить ответственность на самого причинителя вреда полностью или частично**;

* Подобная постановка вопроса в отношении малолетнего причинителя вреда возможна не ранее достижения им полной дееспособности.

** При этом должны быть соотнесены имущественное положение потерпевшего и причинителя вреда, а также приняты во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства.

3) возмещение вреда, причиненного частично дееспособными несовершеннолетними, не относящимися к категории малолетних (п. 2 ст. 1074): если имущества причинителя вреда недостаточно для его полного возмещения, то лица, обязанные иметь за причинителем воспитание и надзор, возмещают разницу между фактическим размером ущерба и суммой возмещенного потерпевшему вреда;

4) возмещение вреда, причиненного по вине потерпевшего (см. § 7 гл. XXIV Учебника);

5) возмещение вреда, причиненного гражданином, имущественное положение которого хуже, чем имущественное положение потерпевшего, кроме случаев, когда вред причинен умышленными действиями (п. 3 ст. 1083; п. 3 и 4 ст. 1090).

2370. Правоотношение натурального возмещения причиненного вреда по своему содержанию тождественно содержанию обязательства передачи вещи или выполнения работы (чаще всего —по изготовлению новой вещи взамен уничтоженной, или исправлению поврежденной). Натуральное возмещение вреда применяется редко, как правило, при причинении вреда каким-либо вещам, имеющим особую ценность для потерпевшего, либо в тех случаях, когда именно причинитель или связанное с ним третье лицо, на которое он мог бы возложить исполнение своей обязанности, с гораздо более высокой эффективностью смогут произвести натуральное возмещение вреда. Так, механик, например, сможет починить поврежденный им автомобиль, строительная организация — отремонтировать поврежденное ее работниками здание, радиотехник—исправить поврежденный им проигрыватель и т.п. Как правило, инициатива в применении натурального возмещения вреда исходит от его причинителя.

2371. Чаще всего обязанность возмещения имущественного вреда предстает в форме обязанности по возмещению убытков {ст. 1082 ГК). Возмещение убытков представляет собой уплату денег —предметов, выполняющих функции всеобщего эквивалента и обязательных к приему во все платежи. Этим обстоятельством и объясняется универсальность именно денежного возмещения имущественного вреда, по крайней мере, в условиях рыночной экономики. Содержание обязанности денежного возмещения убытков идентично содержанию всякого иного денежного обязательства; его исполнение осуществляется по общим правилам об исполнении денежных обязательств.

2372. Обязанность возмещения вреда прекращается, как правило, ее исполнением. Кроме того, она может прекратиться по решению суда, которым данная обязанность полностью (в неисполненном объеме) возлагается на другое лицо (в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 1073, п. 3 ст. 1076 ГК). Наконец, обязанность возмещения вреда является строго личной и прекращается смертью физического и реорганизацией юридического лица, обязанного к возмещению вреда. Исключение составляет обязанность юридического лица по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью — она переходит на соответствующего правопреемника или правопреемников (п. 1 ст. 1093), а также уже упоминавшиеся случаи возложения судом обязанности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью малолетними и недееспособными на них самих, в случае смерти лица, ответственного за этот вред (п. 4 ст. 1073, п. Зет. 1076).

2373. Обязанность возмещения вреда, причиненного частично дееспособными несовершеннолетними в возрасте от^: 14-ти до 18-ти лет, возложенная на лицо или лиц, обязанных иметь за ними воспитание и надзор, прекращается по обретении причинителем вреда полной дееспособности (независимо от основания ее приобретения), а также при появлении у причинителя доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда (п. 3 ст. 1074 ГК).

2374. Обязанность возмещения вреда, причиненного потребителю недостатками товаров, работ или услуг, прекращается также и истечением установленного законом срока. Именно: предметом такой обязанности может быть лишь вред, который возник в течение срока годности (службы) товара (работы, услуг), либо (если срок годности не был установлен) — то в течение десяти лет* со дня производства товара, передачи результата работы или окончания оказания услуги (п. 1 ст. 1097 ГК; п. 3 ст. 14 Закона о защите прав потребителей). Однако, если срок годности (службы) не был установлен несмотря на прямо выраженные требования закона, вред подлежит возмещению всегда, независимо от времени его возникновения. Это же правило применяется и в случаях, когда лицо, которому был продан товар (для которого была выполнена работа) (1) не было предупреждено о действиях, которые необходимо совершить по истечении срока годности (службы) в отношении товара (результата работ) и о возможных последствиях отсутствия этих действий и (2) не получило полной и достоверной информации о товаре, работе или услуге (п. 2 ст. 1097 ГК; п. 3 ст. 14 Закона о защите прав потребителей).

* Данный срок необходимо отличать от сроков, установленных ст. 477 и 737 ГК: он ограничивает существование оснований возникновения требований о возмещении вреда, причиненного недостатками товара (работы или услуги), в то время, как последите представляют собой сроки предъявления требований о возмещении ущерба, выражающегося в самих недостатках товара (работы или услуги).

2375. Наконец, требования по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, являются строго личными с активной стороны. В основании их возникновения лежит такое индивидуальное качество потерпевшего, как повреждение его здоровья (и вызванная этим повреждением утрата его трудоспособности), или утрата (вследствие смерти кормильца) доли дохода, причитавшейся именно ему, а не кому-либо другому. Такие требования не могут поменять своего носителя ни посредством уступки (ст. 383 ГК), ни путем наследования (ч. 2 ст. 1112). Со смертью их обладателя они прекращаются. Изменение же тех личных качеств, которые легли в основание возложения обязанности по возмещению вреда —снижение или возрастание трудоспособности — может повлечь изменение содержания требования по возмещению вреда (п. 1 и 2 ст. 1090).